[討論] 台灣之盾會有載台的份嗎
飛彈塔繼續插
不對稱繼續補
上屆川普又賣飛彈又賣載台的
這次台灣之盾有機會分到一些給載台嗎?
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.64.1.107 (臺灣)
※ PTT 網址
→
先去弄清楚啥麼是載台
→
先搞清楚甚麼是臺灣之盾
→
先去弄清楚美國現在的工業生產力 XD
噓
你先去弄清楚IBCS是什麼
爆
Re: [新聞] 李喜明孤身打「不對稱作戰」震動台美軍方他的觀念是對的,但是作法問題很大 兩岸軍事差距太大, 台灣不可能和解放軍硬碰硬, 所以台灣應該要發展『不對稱戰略』 問題是...他在搞不是『不對稱戰略』,而是精神戰略![Re: [新聞] 李喜明孤身打「不對稱作戰」震動台美軍方 Re: [新聞] 李喜明孤身打「不對稱作戰」震動台美軍方](https://img.youtube.com/vi/NqT3KroQm-s/mqdefault.jpg)
39
[討論] 台灣可考慮向川普政府提議購買的載台清單如題。 背景因素:川普跟其他華府建制派政客不太一樣,「比較」(相對而言,當然不是絕對) 放得開,軍售空間開得比較大,不會被傳統觀念綁得死死的。 所以,除了美軍現役第一先進等級的載台,川普依然不會賣給台灣,我猜不到第二先進等 級--可能可往前跨個半級的載台,台灣要遊說美國行政與立法部門,搞不好買成的機會大![[討論] 台灣可考慮向川普政府提議購買的載台清單 [討論] 台灣可考慮向川普政府提議購買的載台清單](https://i.imgur.com/cMnzp4Cb.jpeg)
29
[情報] 下一輪對美軍購恐幾乎是不對稱武器在華郵早上那篇川普拒簽對台軍援裡有提到 據四位知情人士透露,上個月,美國和台灣國防官員在安克雷奇舉行會晤,雙方達成了一 項大規模武器銷售協議。台灣計劃通過立法機構目前正在審議的補充國防開支法案,支付 新一輪可能高達數十億美元的軍購費用![[情報] 下一輪對美軍購恐幾乎是不對稱武器 [情報] 下一輪對美軍購恐幾乎是不對稱武器](https://i.imgur.com/PlzoF43b.jpg)
18
Re: [分享] 昨日的將軍指導明日的戰爭 會有"勝算"嗎?黃澎孝政戰出身,當到(政戰科)上校退伍,是不能苛求他都講對。 你說的沒錯,黃說的先發制人攻擊說得輕鬆,但是「怎麼判定」?畢竟隔著海峽,中國 在自家沿海陸地集結50萬大軍是其自由--除非啦,美國送來50套海馬斯並說「給我狠狠打 」然後美國總統還先公開說「放心打」之類。 這方面黃說的沒有理。不過跟李喜明本身構想爛有何干係。張貼黃的文章只是讓大家多看![Re: [分享] 昨日的將軍指導明日的戰爭 會有"勝算"嗎? Re: [分享] 昨日的將軍指導明日的戰爭 會有"勝算"嗎?](https://img.youtube.com/vi/qTSy5MgwIQU/mqdefault.jpg)
9
Re: [新聞] 國台辦副主任:統一後「台灣財政收入」台灣被支共併吞以後 接下來就是要面對美日聯攻 在美支開戰以後 台灣就是成為支共之盾 坦美國飛彈的炮灰6
Re: [新聞] 賴清德喊造「台灣之盾」 陸學者:難抵飽不對稱作戰 早就被破解了 還在吹 台灣之盾 不管多密集的防空體系6
Re: [問卦] 慟!台灣之盾1.2兆! 國軍加薪釋憲!買大砲飛彈的先提升一下基層單兵戰鬥能力吧 單發打不穿對面抗彈板就算了 但對面打我們抗彈板隨便穿,誰想上去送 民間自測兩年了有什麼改善嗎![Re: [問卦] 慟!台灣之盾1.2兆! 國軍加薪釋憲! Re: [問卦] 慟!台灣之盾1.2兆! 國軍加薪釋憲!](https://img.youtube.com/vi/UDealzAgenY/mqdefault.jpg)
2
Re: [黑特] 抗中保台 又奢望陸生 陸客來台 笑死不矛盾了 現在很多爵卿都說 他反中 但是不反"中國製造" 也不反中國劇 中國手遊 甚至中國的動漫... 早期說買中國貨品 克金 就是給中國買飛彈的論述早就沒人在說了2
Re: [新聞] 猛砸360億卻買到40年中古魚叉飛彈?退將估 : 算兩、三發可以把一艘船打殘,不是打沈」,引發討論。 虧帥化民還是軍職出身,講這種話不覺羞愧自己過去的專業嗎? 之前美國在勇敢之盾演習,一艘退役派里級軍艦以各種飛彈攻擊,仍然堅毅不搖,直到出 動魚雷才讓那艘派里級變成魚礁。
Re: [問卦] 急徵!台積電喪事喜辦文案矽盾 能換美隊之盾 怎樣想都划算 區區矽盾,薄薄一片,想要抵禦侵略,是做夢! 美隊之盾,美國隊友之盾