[情報] 英軍無力維持駐東歐協防部隊規模
https://x.com/larisamlbrown/status/1904985447173951653
泰晤士報報導
英軍近期已經把駐愛沙尼亞的協防部隊
從1650人砍回1000人,坦克剩下不到十輛
等於回到2021年烏俄開戰前水準
並且引發愛沙尼亞的疑慮
愛沙尼亞前參謀長、現任歐洲議會議員指出
英軍原本預計在今年春季集結三千到五千人在該國演習
目前看起來是湊不出兵力
他觀察到英軍目前明顯是連一個旅的遠征兵力都湊不齊
並且認為很大原因是英軍經費不足
英軍在烏俄開戰後,原本預計在愛沙尼亞擴充協防兵力至2650人
可能從原本一千人增派數百人,剩下的人數是隨時增援
但近期連增派的指揮部都砍了
英軍聲稱調整計畫,改成在演習或緊急時間才增調到整個旅
但是愛沙尼亞軍方認為英軍即使要演習也湊不出來一個旅
在此同時,德軍正在籌備要擴充派往立陶宛的協防兵力
另一個外交官員則不同意前述觀點
聲稱英軍的快反能力已經比過去要更好
英國的軍事專家質疑英國政府愛說漂亮話,但是不做實事,
這樣下去會出大問題
英國國防部長近日則去拜訪愛沙尼亞並重申堅定的同盟承諾
--
You ask, what is our policy? I will say: It is to wage war, by sea, land and
air, with all our might and with all the strength that God can give us; to
wage war against a monstrous tyranny, never surpassed in the dark and
lamentable catalogue of human crime. That is our policy.
~ Winston Churchill, Blood, Toil, Tears and Sweat, 5/13/1940
--
看來英國的國防部長一個人抵一個旅的兵力(誤
但西歐就是兵力不足所以被美國看不起…
歐洲官員喜歡光著身子站在道德高塔上說教也不是第一
天
諒你是一代大英帝國
大英帝國:我們改聊聊海軍吧(
守好波蘭-羅馬尼亞線就夠了 波羅地海三國就沒辦法
現實上波羅的海三國就是巨大的突出部 防守上不利
波海三國有事波蘭會幫忙
波羅的海三國大概會很抖,烏克蘭撐不住的話,就換他
們面對俄羅斯了
而且那裡的美軍也還沒撤,所以應該還好
北約國都不守 第五條直接變空氣
北約實質上就廢了
施凱爾支持率從2月23%上升到3月30%,都是蹭烏克蘭來
的。真的是利用完就閃人。
早就說過了,歐洲人骨子裡在想的事跟MAGA半斤八兩,
只差少一個歐洲版川普去撕開那塊道德遮羞布
小國的悲哀 要找靠山 可惜靠山山倒
事實上比利時駐軍好像先烙跑了,說沒$ XD
平常都喊的很大聲,真的有風險就惦惦的退
聊聊海軍...去年有將近兩個月一艘攻擊潛艇都開不出
來?
光說不練就是指英法
不過法在東歐的駐軍好像沒說要減員,看來是英國太
窮了
波海三國有海洋沿岸補給,剛好相反是可以依託海岸防
守的,嘛現在的破落貴族英法只剩嘴砲
英國財政缺囗影響國防經費已經很久了,之前還在裁
軍,英國的陸軍的後勤的情況跟東方島國還真有的比
,之前英國自己有討論英國部隊無法滿足化現在化戰
爭,直到的工黨調升英國防之經費至2030年前重塑英
國國防,「歐洲在武裝」計劃,施凱爾也是跟川普白
宮會面,遞交了維和駐軍的計劃書,但英國一直都強
調必須是在美國同意下(意旨美國要做保證人),但
川普沒有同意這項,應該是這個原因導致現在英國縮
回去!
北約各國有沒有能力守?有,但是沒火燒屁股要出人出
力出錢?沒門
除非炸到頭上,不然各國一定是各自內部福利財政議題
>>>遙遠的邊防議題
這是人性
英國要火燒屁股那整個歐陸已經淪陷了XD
我的火燒屁股概念是北約前線爆掉,例如華沙跟布加勒
斯特陷落
那種情況英法西義人民才會有危機感吧
大家擴充核武就好,省錢
要擋下俄國靠傳統兵力確實太貴 不如拼核阻嚇沒錯
波蘭:先不要
東歐學北韓了吧 全力拼核武和中長程火星大埔洞飛彈
東歐化為焦土也是爽到西歐啦
我還以為會裝到俄烏停火沒想到這麼快認清現實
不想出人那就擴充核武吧,歐洲先開第一槍,其他國家
比較好辦
英國的國防預算是拿來分,不是拿來打仗的
反正英國要提高國防預算了
這好像才一個加強營欸....
所以才說出不起人 至少出武器給出的起人的才划算
北約沒了美國可能還打不贏俄羅斯
其實歐盟要打 德國能不能扛是最重要的 他跟法國扛
不住大概真的會掰
波蘭如果扛不住 以德國現在備戰程度 大概法國歐硬
都不一定在德國拖的下拉現在老鵝 老鵝雖然被老烏
重創 但在躺平的中西歐豬們面前 還是跟怪物一樣的存
在 爛是比較出來的
我支持同盟但是我沒兵
沒有烏克蘭 美國 會推到葡萄牙
28
[情報] 美英已在歐陸部署超過11萬人的部隊華盛頓時報 4/25: 自烏克蘭遭受入侵的二個月間,美軍已在歐陸部署超過10萬名兵力。 對五角大廈的官員而言,目前急迫的問題已經是後續應該保留多少部隊,以及部署多久。 參謀聯席會議主席馬克米利將軍日前在國會諮詢時,建議在東歐建造永久性的27
[閒聊] 英國長弓兵對上法國能以少勝多世紀二就有英國亨利五世對上法國的阿金庫爾會戰 話說英法百年戰爭前期,英軍渡海的部隊最多一萬五 而法軍迎戰的都在兩三萬以上 英方兵力劣勢、缺乏補給加上法軍有增援 情勢對英方相當不利 就算這樣 英王還是主動發動攻擊 還都會贏18
[情報] 英國預計將撤出近半駐愛沙尼亞士兵原文來源: 儘管英國之前曾承諾過加強北約東部的防禦, 但英國國防部決定減少其在東歐愛沙尼亞的軍事存在, 至少約七百名士兵將在聖誕節前撤出愛沙尼亞。 原本愛沙尼亞估計國內會有至少兩千英軍駐守,8
Re: [問題] 為啥很少聽到有人說二戰義大利傳奇人物?其實義大利軍隊在二戰表現不好 最主要的原因應該是外行管內行,墨索里尼為了自己的政治目的 常常忽視軍隊方面提出的警告硬來導致 當墨索里尼決定跟德國同盟發動對外戰爭時 軍方就有提出反對,表示之前義大利軍隊建軍方針都是以自保防衛為目標4
[問卦] 二戰開打 德軍會贏嗎話說一戰啊 德軍被英軍跟側翼們打得一敗塗地 跪地求饒 付出慘痛代價 在英軍姑息一段時間 二戰又開打了 這次開始打得英軍頓柯爾克大撤退 好像勝券在握6
[討論] 德英大戰,誰會笑到最後?德英大戰第一回 德軍施展閃電戰,擊潰英軍上將黃承國 並且大敗志堅的援軍部隊 英軍主力潰不成軍,逃往敦克爾克 德軍雖戰死一名偏將3
Re: [新聞] 俄羅斯若侵烏克蘭 英國將按計劃撤離駐軍很多人對駐軍兩字有誤解 以為駐軍就等於 戰時一定跟你一起作戰? 駐軍 可以是 一種幫你嚇阻敵人的手段 (不保證戰時幫你打) 也可以是 就近保護自己國家遠洋船隻的手段 (不等於保護所駐的國家)3
[分享] 英陸軍「豺狼3型」預今夏完工 填補援烏後缺口來自青年日報 英國國防工業大廠「貝布考克」(Babcock) 1日宣布,已開始為 英國陸軍打造70輛「豺狼3型」高機動運輸車輛,並且預期在今 年夏天快速完工,填補援烏後戰力缺口,以滿足英軍作戰需求。2
[問卦] 二戰時面對日本的侵略英軍是不是一直投降如題 想請問一下 最近看東京審判這部電影 裡面代表中國的法官向美國法官 抗議說審判日本的國家排序 中國應該在英國的前面