PTT推薦

Re: [新聞] 海鯤號進度延宕 顧立雄:當初設想太樂觀

看板Military標題Re: [新聞] 海鯤號進度延宕 顧立雄:當初設想太樂觀作者
p8410077
(Ironraptor)
時間推噓1X 推:5 噓:15 →:29

認真問 非護航

這個情況是不是

台灣想要潛艦
但是別國不賣
只好自己做

可是全台灣廠商 沒人做過潛艦
問了很多家 有兩個可能的情況

情況1———————————————

廠商評估
如果一切順利 5年500億

但這是新的東西 廠商不知道他不知道會有問題

你說為什麼會選不知道的廠商?

知道的國外廠商問不到 台灣的廠商也不知道

你說 你去買東西 廠商說做得到 花了500億 結果時間到 東西還沒做出來

要罰到廠商破產 沒潛艦
還是用罰款督促廠商解決問題?

你說為什麼不去找能解決問題的廠商?

是找新廠商接手 還是請舊廠商解決 成功率較高?

你說當初說可以的人要不要抓去關?
老實說這個問題很難回答

當然 去買東西 廠商詐欺 一定告
購買潛艦 能適用嗎?
別國不賣 自己沒做過 但是需要(還是不需要?)

情況是不是比較像看醫生

輕感冒去看醫生 結果醫死 一定告

罕見疾病 全都醫生束手無策 醫生ABC討論出理論上可以這麼醫治 結果醫死

從病患的角度 醫死了 一定要告
從醫生們的角度 當初不接 讓病患病死 就好


情況2————————————

廠商說謊 5年500億根本做不出來
但錢賺了可以跑了 全部都是民進黨的錯


結論:

這樣看起來
不管是情況1 還是情況2
當初說時間內做得到的 全部都要抓去關


--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 166.198.252.114 (美國)
PTT 網址

kira925 10/20 18:30不知所云

silentsand 10/20 18:43契約都有罰則,當初雲豹甲車延遲交車也罰過錢

jimmy8019 10/20 18:51延期依照契約規定走

wedffcss002010/20 19:06

wahaha99 10/20 19:12沒跑啊 至於抓去關 那是對岸的作法

wahaha99 10/20 19:13台灣依法行事就是按契約罰錢啊

eemail 10/20 19:15武器這種東西不該用其他東西來類比啦 太多例子可以

eemail 10/20 19:16舉 最爛的反觀黨 看要不要反觀一下

take3024 10/20 19:19五年交貨搞得像詐騙

kuroro94 10/20 19:28目前卡在各個子系統的整合 反正你來傳教也不關心

puppy20308 10/20 20:251.台船半國營2.海軍參與設計3.軍備延宕不是什麼稀

puppy20308 10/20 20:25奇事,按合約走4.按照舊有圖紙+新技術當然有整合問

puppy20308 10/20 20:25題5.你看過哪個國家第一艘弄就X尾舵的,台灣第一次

puppy20308 10/20 20:25弄繳點學費並沒有什麼,太多人無限上綱6.執政黨太

puppy20308 10/20 20:25過急著要有水下戰力,海昌大樓設計本身就是可以同

puppy20308 10/20 20:25時建造三艘潛艦,目前來看還是走日本模式一次一艘

puppy20308 10/20 20:25,批次改進比較合理

puppy20308 10/20 20:28福特號因為新技術問題從18年延到23年也沒看到美國

puppy20308 10/20 20:28人喊要把全部人抓去關

tokikaze 10/20 20:50東西就在那裡,講什麼沒做出來

tannoy 10/20 21:05鬼扯

Pegasus170 10/20 21:58若你不懂專案管理跟風險,可以去各大學或民間機構

Pegasus170 10/20 21:58學習,不是在那邊帶風向。

whitertiger 10/20 22:49都做出來在測試了,當這八卦版想帶還沒做出來的風向

whitertiger 10/20 22:49 ?

slcgboy 10/20 23:01啊?

tony121010 10/21 07:48

u9161031 10/21 10:21怎麼覺得你對自己演技有些過於自我感覺良好?

SVVG 10/21 10:33系統工程就是花時間耐心除錯把軟體介面做好,把握

SVVG 10/21 10:33著這種難得的機會深入了解各家的通訊協定差異,這也

SVVG 10/21 10:33是一種保貴經驗

previa 10/21 13:48看起來連科學評估複雜度跟交期都做不好,換人做吧

asgardgogo 10/21 18:07做出來了啊只是不能用

asgardgogo 10/21 18:07跟我去做一樣

daviddogtw 10/21 18:33理想應該循韓國模式,得到授權造出經驗後再自製

daviddogtw 10/21 18:33在國際局勢都比以往有利的情況下偏偏要跳過這段

daviddogtw 10/21 18:33現在就怕我們的潛艦是走澳洲的歪路了

daviddogtw 10/21 18:33既趕不上戰力時程,還得自己承擔錯誤成本

daviddogtw 10/21 18:33國艦國造沒有人不支持,但膨風出來的能力就別提了

daviddogtw 10/21 18:33希望別跟英國HS2高鐵般成為政策爛尾教材案例

Pegasus170 10/22 02:50授權?就是沒有國家敢授權給台灣才逼得台灣從頭開

Pegasus170 10/22 02:50始。

Pegasus170 10/22 02:50現在有國家敢授權?

daviddogtw 10/22 21:07我說的是理想,你可以看清楚文字

daviddogtw 10/22 21:07現在的情形就是明知是不理想狀態

daviddogtw 10/22 21:07沒辦法慢慢摸著石頭過河就算了

daviddogtw 10/22 21:07加上對國內軍工產業整合能力太理想化的主事者

daviddogtw 10/22 21:07造成你眼前看到的狀況:無法如期交付的現實

tokikaze 10/23 01:02國際局勢有利是相對近期的事,七八年前誰猜得到