PTT推薦

[情報] 24聯裝的真‧飛彈卡車 上線啦

nanozako 發表於 2025/9/15 上午10:14:57
看板Military標題[情報] 24聯裝的真‧飛彈卡車 上線啦作者
nanozako
 (沒名字的雜魚)時間推噓24 推:24 噓:0 →:25

上周在倫敦舉辦的 DSEI 防展上，萊茵金屬和洛馬公開了最新的合作產品：Fuchs JAGM

https://youtu.be/6xwdjnDrqf0?si=AioWZ9nXvLJzm50e

是一台在 Fuchs 6x6 底盤上加裝 24 管垂發的真‧飛彈卡車（F-15 別來亂）

能夠發射地獄火飛彈（AGM-114L、AGM-114R），及新的 JAGM（AGM-179、AGM-179MR）

能夠靠自身的光電桅杆標定並攻擊 8 公里以內的各式目標

包含戰甲車，以及空中目標（地獄火其實也是能防空的，只是目標不能飛太快）

因為 AGM114L 和 JAGM 都有毫米波雷達以及雷射導引

所以 Fuchs JAGM 也能搭配其他單位標定目標，自己乖乖當飛彈卡車就好

洛馬強調該垂發借鑑 Mk-41，且能與射程達 16 公里遠的新版 JAGM-MR 相容

整車從概念到實測僅花了一年，是自研產品，沒有受到政府委託

Fuchs 6x6 主攻沒有足夠預算購買 AH-64 攻擊直升機的的國家

（歐洲只有英國、荷蘭和波蘭三國使用 AH-64）

外加烏俄戰爭中不少攻擊直升機似乎遇到四處亂飛的無人機有點苦手

導致各國開始省思「貴鬆鬆的直升機是否適合作為遠程反甲飛彈載台」

所以洛馬才和萊茵金屬合作推出了陸地版的真‧飛彈載卡多系統

預計將在明年開始進行測試，並已開始研究整合到其他輪甲（像是拳師）上

------

比起上次中科院展出的單發地獄火卡車，這個系統看起來像樣多了

個人是覺得這種路上飛彈載卡多還蠻適合台灣的作戰環境

垂直發射對地形、射界沒有那麼高的要求，增加隱蔽和攻擊位置的彈性

與直升機相比單價應該會較便宜，且躲起來比較不容易被抓到

87% 能滿足華府不對稱派的要求，還能改善國軍普遍反甲貧弱的問題

但在佈署機動性、速度、缺少長弓雷達這幾點上就輸給 AH-64E 了

拿來跟 A 機互補（空中飛彈載卡多 + 地面飛彈載卡多）應該會是最佳解吧？

------

資料來源：

https://nextgendefense.com/rheinmetall-lockheed-missile-tank/

--
"One of the painful things about our time is that those who feel certainty are stupid and those with any imagination and understanding are filled with doubt and indecision."

Let doubt prevail

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 73.144.64.112 (美國)
※ PTT 網址
推

hansvonboltz09/15 10:16中科院:讓我來

推

kira925 09/15 10:29中科院那算是概念驗證拉 還不是個系統

推

stinger5009 09/15 10:41以後出240聯裝飛彈火車(誤

→

MartianIT 09/15 10:4310輛飛彈卡車上鐵皮=飛彈火車 XD

推

chyx741021 09/15 10:51不過那是軍備局209廠的東西，不是中科院

推

Novabun 09/15 10:53台灣要是能買這個，加上彈砲合一系統，陸軍的火力就

→

Novabun 09/15 10:53不會那麼爛，也不用過渡依賴M1A2

推

ryannieh 09/15 10:53其實論接戰能力，中科院那個可能還比較強一點，畢竟

→

ryannieh 09/15 10:53是雷達

推

kira925 09/15 10:54對 應該算 209 的 但我只是要說那很明顯是概念驗證

推

chyx741021 09/15 10:57209那個靈感應該是烏克蘭的陸射硫磺飛彈，廉價、簡

→

chyx741021 09/15 10:57易的分散式系統

推

kira925 09/15 10:57就還非常早期 你可以看到只是個訊號接通能用程度

→

chyx741021 09/15 10:58我覺得這陸射地獄火VLS系統的載台如果換成卡車而不

→

chyx741021 09/15 10:58是裝甲車，可能更受不對稱派喜愛XD

→

wowu5 09/15 11:01這東西跟Spike NLOS都是同一用法，只是因為它特別弄

→

wowu5 09/15 11:01成一車幾十發才看來好像很新穎

推

ptgeorge2 09/15 11:03工程師坐上去會變維修車嗎

→

thigefe 09/15 11:35以後就是貨櫃化，看你要40呎還是20呎還是自帶偵搜描

推

yuinghoooo 09/15 11:49所以說海軍在陸地劃設禁飛區是合理的，垂發的開上

→

yuinghoooo 09/15 11:49陸地了（？）

→

sdiaa 09/15 12:04台灣還是藏車殼裡躲雨比較好

→

nanozako 09/15 12:11載彈量多就是賣點 比常見4~6彈多了5倍

→

nanozako 09/15 12:11可以學A機梭哈(打衝岸的兩棲甲車/衝鋒的裝甲縱隊)

推

SIL 09/15 12:12雖說主攻無法負擔武直的國家，但看起來真要發揮最

→

SIL 09/15 12:12大效益還是得搭配武直/無人機。不然光靠自身光電系

→

SIL 09/15 12:12統還是容易受到地形和距離限制，自身反而變成了搭

→

SIL 09/15 12:12載著24顆飛彈的高風險/高價值目標。

推

SIL 09/15 12:14不過在歐陸那種有大平原地形的地方或許這個問題不

→

SIL 09/15 12:14大。

→

nanozako 09/15 12:16所以洛馬就押寶JAGM-MR的16公里射程來躲遠遠

→

nanozako 09/15 12:16前方雷射導引，後方飛彈載卡多就爽爽射

推

saccharomyce09/15 12:22坐等飛彈火車出現

→

tenorac195 09/15 14:01台灣要是能買這就省多了

推

BUMAS 09/15 15:29問題是載台的高度這麼低，地形地貌影響很大吧

推

BUMAS 09/15 15:31基本上一定要搭配前觀，但是地形影響還是很大

推

ryannieh 09/15 15:53所以其實應該要用繫留式無人機搭載感測器來做目標標

→

ryannieh 09/15 15:53定

推

aeoleron 09/15 15:56不知道裝彈有沒有簡單一點

→

aeoleron 09/15 15:56記得vls就是填裝比較麻煩

推

bigsun0709 09/15 16:32建議還是海馬斯那種填裝箱的模式就行了，沒必要做垂

→

bigsun0709 09/15 16:33發 填裝麻煩 海馬斯那種直接整套裝上就跑比較合適

推

bobbytsi 09/15 16:45用火力代替兵力！

推

kuroro94 09/15 17:39天眼用無人機可取代阿帕契提升安全性，配合陸基彈

→

kuroro94 09/15 17:39藥庫取代直升機射完補蛋問題，安全又火力持續輸出

推

CGT 09/15 20:22就是陽春版的多管火箭，感覺很容易被端掉呀！

推

jimmy8019 09/15 20:45跟多管火箭的功能差得可多了

→

nanozako 09/15 21:18毫米波導引的飛彈被講成多管火箭 阿帕契哭暈在廁所

推

chyx741021 09/15 21:21地獄火貴多了吧XD 這是要精確打擊裝甲部隊用的

其他人也閱讀了
PTT 熱門相關