[分享] 中國J-36推測為雙座並列構型
最近有中國的網友拍攝到J-36的正面形狀照片
https://i.imgur.com/p9rq9uD.jpeg
https://i.imgur.com/QiUn8mr.jpeg
https://i.imgur.com/0nl1QLp.jpeg
https://x.com/rupprechtdeino/status/1928713452329095364?
照片顯示飛機具有非常大且寬闊的氣泡座艙蓋
位於同樣寬闊的機頭部分之上
照片裡面可以略微看到有兩個顏色比較白一點的彈射座椅
代表座艙蓋下將有兩名機組人員並排坐著
也就是類似F-111和Su-34的佈置
https://i.imgur.com/3CzPeek.jpeg (示意圖）
我認為J-36顯然是一個以戰鬥轟炸為主的多用途平台
飛機本身尺寸和雙座並列 三具引擎和機背進氣都表明了這一點
—
https://i.imgur.com/QE6QzR8.jpeg
--
撞死習近平沉到海底
這構型就比較適合做轟炸
這應該就是美國猜測的，專門用來敲破第二島鏈的戰轟
機，也就是利用匿蹤潛入第二島鏈門口後，射出payloa
d再利用機背上的第三具引擎高速脫離戰場，但是相對
而言，這應該不是一台機動性能高的飛行器。
另外這架戰轟機先亮相密集測試，可能也代表轟廿設計
出了問題，無法在這一兩年出現，所以拿戰轟機來補
足。
雙座並列 很難期待有靈活的機動力吧
太醜 不如另一款六代機 好的設計一定是符合美感的
真想看它滾轉
還是說其實長年匿蹤的轟20就是它，只是太小台不好
意思掛轟字頭
三角形的匿蹤F-111？
居然是nikon
這個首波打擊東部機場應該很好用，國軍可能要加強東
部防空部署，不然一坨CB-6之類的到處撒也是困擾
台灣未來20年內都買不到新戰機,只能一直用F16
東部機場直接用長劍10打擊就好了 幹嘛出動這架
這應該就是解除隱形的H20啦
這台生存能力比H20強 畢竟有匿蹤+速度 的優勢
看有沒有EODAS，如果有就不是純粹的轟炸機
航程太遠，放一個指導員防止叛逃
無人機操縱員
J35都已經操縱攻擊11了，戰鬥機和無人機聯合作戰是
目前都只是臆測，說不定就試驗機，類似美國NASA那票
趨勢
玩具，會不會量產都不知道
不過這個距離服役還很遠，最少五六年
也許只是過渡機種，產個3-5架收集數據用的
當年051b那個深圳號也就產一艘
既然隱形那還需要第三具引擎高速脫離幹嘛??
既然是無人機操縱，那需要第三具引擎幹嘛??
我看就是亮亮相唬唬人!! 真有那研發實力，轟六
需要用這麼久嗎???
垃圾國家設計垃圾戰機
為了測試機體強度、超音速開彈艙，只好裝三顆引擎
來推，不然貴國引擎量少質爛，真捨不得用啊
先求能飛直線，不管拉G解體，目前構型十分合理
可以醜成這樣也真的是不容易
我覺得很帥，明明超好看的
如果是井蛙開發，可能前面幾樓就說帥了
樓上自爆拜拜
就一張糊糊照也能評論帥不帥…
隨便一句就害人浸水桶了，罪過罪過
基本上有意外，照片剛出現的時候一堆粉紅跑來吹，那
時在版上大家推測它就「是一台戰轟機」。
打錯，"沒有意外"
三引擊註定沒有匿蹤，機身構型註定機動性差，物理學
的極限就在那。
為什麼三引擎沒有匿蹤@@？ 這句話看起來沒有什麼道
理
與其吹這個不如吹中國雷射終於能實戰打無人機吧!!!
是不是對雷達偵測匿蹤有啥誤解
能用的不吹，偏偏愛吹些稀奇古怪鳥東西!!!
明顯就是在唬人用的!!!
西方吹了這麼久的飆風被殲10c屌打 PL15更是代表以
後空戰距離會更加拉大
繼續吹飆風 F16V之類的 我是沒這個臉啦 呵呵
那干F16V屁事??? 所以殲10C是擊落了F16V一根毛????
沒影的事也能吹!! 笑死!!!
飆風曾經在模擬訓練擊落F22 你就別拿F16這種垃圾出
來獻寶了吧
挖窩!!!! 那以後就用殲10C來打F35 F22不就好!!!!!!
又來一個用單一戰役直接評斷的
那還發展J-35衝三小???? 把錢丟馬桶窩??? 笑死我!!
台灣又沒F22 也買不到F35 最強的F16V本來就是飆風同
等級（甚至更弱）的對比
直接拿AI當資訊來源 好哦～
這次巴基斯坦用的殲10c在中國算上是四線，打爆印度
的飆風相當於歐美的二線戰機 強度差距就是這麼大
所以討論才這麼多
拿AI也比什麼都拿不出來的好
我也覺得實際上就是H20，甚至只是H20的競標機
三引擎不知道是想裝什麼武器，現有雙引擎又不是沒
掛過空射大型導彈
無所謂一堆號怕什麼，CC
挖靠!! 這麼強!!! 想必不用到2027就可以武統!!
對吧!!!! F16V就靶機等級了阿!!! 喝!!!
這裡還是of china幹嘛武功，一個島又跑不掉
五統
目的趕走在台灣外國青鳥
照金國師 燦榮的說法，台灣軍就是一堆肉!!!
我是想不到2027不能武統的理由!!(我還挪抬，國師等
級要尊重!!)
中華B-2
笑了 這樣也能有柵欄人自爆
第一次看到自豪一堆小號的一級爆破士粉紅
印、巴目前只有各自提供給媒體資訊，而非對外公開
全部的資訊，所以誰也不知道當時真實的空戰情，那
不就跟當91年伊拉克「薩穆拉空戰」宣稱有擊落F 15
情況一樣，照某G的邏輯那不就是米格25比F 15還屌？
印度可是被NY Times認證充滿假訊息的
對比印度 當然是巴基斯坦可信度更高 印度現在還搞外
交贏學 去外國宣傳自己用S400幹掉8架巴基斯坦的F16
做大外宣宣傳 美國則是說根本沒有F16被打下來
印度vs美國 就是大乘贏學遇到小乘贏學 贏麻了
印度跟巴基斯坦那些東西 早在之前我就說過
最後一定會變成雙方都宣稱勝利的情況
他們一直都是這樣子玩的
gn帶風向又不是第一天了，有時還會造謠
美國好像在試飛曝光前就知道了
美國的情報一直都很厲害的 說實在的不是很意外
三引擎就跟麥道DC一樣啊 發動機妥善率太低了
F-111:誰說我不是三角形？？？
所以轟20到底生到哪裡去了，粉紅都吹到超越美國了
，結果核武戰略鐵三角還是缺掉一角
轟20應該是涼了
不過看不出這飛機用三發動機的理由
推力不夠嘛?
對阿 兩具引擎的推力不足以有效推進
三引擎不是短腿而已，是根本飛行距離少一條腿吧！？
對比印度當然是巴基斯坦可信度更高?拿ARMA 3的遊戲
動畫來宣傳...XD
會不會其實這就是近十年來眾所囑目的轟20
92
[討論] 台北大巨蛋的螢幕大小、椅子顏色台北大巨蛋現場的螢幕相當大，但由於拍攝角度和景深的原因， 使得電視機前的觀眾產生誤覺，認為螢幕較小。實際上螢幕大小夠大，沒有問題。 若要拿日本巨蛋內的一排螢幕進行比較，台北大巨蛋的問題只是螢幕數量少了一點。 以下提供一些照片供大家比較：![[討論] 台北大巨蛋的螢幕大小、椅子顏色](https://i.imgur.com/VOk1SU6b.jpg "[討論] 台北大巨蛋的螢幕大小、椅子顏色")
19
Re: [新聞] 太緊張！他搭疾風戰鬥機「誤按彈射鈕」..其實這則新聞還有更多值得探討的細節 其實在這次事件中，彈射系統也出了蠻重大的問題的。 大致翻一下上面的新聞相關的部份， 在正常情況下，不管是駕駛或是後座，只要其中一人拉了彈射，12
[問卦] 彈射座椅啟動 艙蓋沒彈起來會怎樣如果被迫啟動彈射座椅逃生 但艙蓋沒彈起來 這樣會發生什麼事 直接撞破艙蓋飛出去嗎 --![[問卦] 彈射座椅啟動 艙蓋沒彈起來會怎樣](https://img.youtube.com/vi/QPY4h-nDIZ8/mqdefault.jpg "[問卦] 彈射座椅啟動 艙蓋沒彈起來會怎樣")
7
Re: [討論] F-111B計畫當年被取消,換成F-14的一些秘史F-111B從頭到尾都是海軍的惡搞成果，是一個注定失敗的型號。 時任國防部長麥克瑪拉下令空軍、海軍共同開發戰鬥機時，海軍就鐵了心不打算服從。 於是給F-111加一堆亂七八糟的要求，要並列雙座(堅稱這樣才裝得下AWG-9)、 要整體式救生座艙(增加飛行員落水存活率)、要炸彈艙(減少轟炸任務飛行阻力)。 然後說這架戰鬥轟炸攔截機不能太重，不然會壓壞海軍寶貴的航空母艦。7
Re: [新聞] 疑大陸六代機試飛畫面流出 雙座保密階段殲20新聞報的應該是成飛的飛機 今天有另一架在淩晨試飛被人拍到 一般認為是瀋飛的飛機 這架大概兩個星期前就有被拍到照片![Re: [新聞] 疑大陸六代機試飛畫面流出 雙座保密階段殲20](https://i.imgur.com/QPqRwFAb.jpeg "Re: [新聞] 疑大陸六代機試飛畫面流出 雙座保密階段殲20")
X
Re: [問卦] 為什麼戰鬥機的內裝不做舒適一點？去查查看 SU-34 蘇-34雙發重型戰鬥轟炸機的最大特徵是其扁平的機頭，原因是其採用了並列雙座的設計 ，使得其機頭加大；同時為了減小體積而將機頭設計成扁平。因為機體的特殊設計，乘員 不似其他戰鬥機從座艙蓋出入，而是與其他俄式大型轟炸機一樣，是從設有梯子的鼻輪進 到駕駛艙。