PTT推薦

Re: [討論] 為什麼還有預設美觀望台海不參戰的情境?

看板Military標題Re: [討論] 為什麼還有預設美觀望台海不參戰的情境?作者
li118
(阿青)
時間推噓 推:2 噓:2 →:39

不要妄自菲薄

但也不要自我膨脹

第一島鏈 太平洋入口是王牌

日韓能源航道是牌

但是晶圓代工產業還真不一定


※ 引述《wahaha99 (我討厭人類)》之銘言:
: 彭博:台海若開戰全球經濟損失311兆元 超過俄烏戰爭COVID-19
: https://www.cna.com.tw/news/aipl/202401093001.aspx
: 台積電先進製程市占率92% Q3擴大領先
: https://money.udn.com/money/story/5607/8331950
: 台積電全球市占率升至67.6%創紀錄!官員喊「反觀三星」揭真相
: https://www.ctee.com.tw/news/20250610700803-430503
: 你看不到的利益不代表不存在耶。
: 這些都不是賣台能換等值東西回來的。
: 高階晶片、AI晶片生產停擺個三年,
: 看看會對現在的美國經濟帶來怎樣的打擊,
: 想想都刺激....

經濟損失這種東西要看怎麼解讀

台積電幾乎壟斷先進製程

並不代表沒有台積電 先進製程的客戶就停擺

現在大廠需要下單台積電是因為

對手用台積電製程 那我用三星製程就輸了

因此即使台積電很昂貴 我都得下單

但如果沒有了台積電代表我不能生產嗎?

也沒有啊 因為我下不了片 對手也下不了

那了不起消費性電子產品全部一起降級

那我賣手機的賣伺服器的還是可以賣出去啊

並不需要為此出兵



不管怎麼強調晶片產業的地位

他跟石油這種能源產業就是不同

石油沒了我的飛機飛不起來 車子開不出門

台積電沒了

我可以增加成本用良率較差的先進製程

可以改晶片設計用成熟製程



台灣最大的牌

還是第一島鏈的地位

: 這還沒論台灣丟掉後, 日韓的動搖,
: 與第一島鏈被突破的問題....
: 會覺得自己手上沒實力...
: 唉, 到底是吃到誰的口水?
: 中購? 我還真不反對,
: 可以買幾架J20回來玩玩嗎? 不然J35也行。
: 可以簽約不轉送給美國喔。
: 至少中科院應該會很有興趣。

--

realtw: 經濟學人?哈 原來加上這四個字 連人名都沒有的就變權威了11/16 14:19
realtw: 我也是經濟學人 我權威嗎11/16 14:19
realtw: 台日韓新某經濟學家=全世界=權威11/16 14:21
realtw: 知道啊 經濟學人是英國一個小報啊 就是故意留梗啊11/16 14:42
realtw: 本來就是酸這個野雞雜誌有沒有權威性 你還較真上了XD11/16 14:43
《經濟學人》,創刊自1843年,發行量每周120萬份。2002年時營業額為2.27億英鎊。

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 128.173.90.226 (美國)
PTT 網址

DameLillard 06/22 07:46這樣看其實是不對的 一直用舊製程 每年擠牙膏

DameLillard 06/22 07:46就沒有更新硬體的需求了

tony121010 06/22 07:47台灣丟了,基本上半導體就是中國領先了

DameLillard 06/22 07:47產品賣不掉那等於美國科技巨頭賺不到夠多的錢投入

tony121010 06/22 07:48台灣的半導體成熟製程產量也是舉足輕重

DameLillard 06/22 07:48研發

tony121010 06/22 07:48新製程沒有台灣推進,中國跟三星的差距其實沒有想

tony121010 06/22 07:48像中大

DameLillard 06/22 07:48久了就準備倒閉 美國的強項一直是創意 而台灣廠

tony121010 06/22 07:49當然你可以認為半導體不是產業經濟的全部

DameLillard 06/22 07:49一直是把美國人的創意具體實現化 變成消費者能買得

DameLillard 06/22 07:49起的產品

tony121010 06/22 07:49但台灣一丟,西方世界在半導體失去優勢是必然的

DameLillard 06/22 07:50當創意無法實現 要比捲也比不過中國 那美國霸權

DameLillard 06/22 07:51將不復存在 世人之所以信奉美元是相信美國夠強能

DameLillard 06/22 07:51夠領導世界

DameLillard 06/22 07:52美國經濟成長都靠科技巨頭 一旦這波AI浪潮 促進第四

DameLillard 06/22 07:52次工業革命沒了 那美國經濟有啥成長動力可言?

DameLillard 06/22 07:54台積電重不重要 美國清楚得很

wahaha99 06/22 08:09現在問題不是你用三星製程就輸了 除非你能接受

wahaha99 06/22 08:09把手機製程倒退回14nm

台灣被打的情況下 美國如果想恢復產能 那只能直接出全力打到停戰 否則台灣只要還在戰爭狀態都不可能恢復晶圓廠運作 期待這個很危險 因為美國的任何中間選項 比如說情報/武器支援 對恢復產能短期幫助不大 還不如砸錢幫intel重返晶圓代工 別忘了7nm之前的製程 intel同名製程都比台積電好 台積電超越intel是在7nm之後的事情 那就表示美國要馬下場認真打 要馬放生 期待這個太賭運氣了 在假設worst case scenario的時候 還是假定台灣只有晶圓智財/第一島鏈這些牌比較實際

wahaha99 06/22 08:09要說幾次 產能 產能是被台積電寡占壟斷的狀況

tony121010 06/22 08:09台灣都不只是製程倒退,也是產能倒退啊

wahaha99 06/22 08:10當然你說我們回到那年代 日子也是過 古人沒手機電話

tony121010 06/22 08:10 丟掉

wahaha99 06/22 08:10日子也是過 現在問題是美國科技龍頭撐不撐得住

iterator 06/22 08:18美國科技龍頭很重要嗎?

tony121010 06/22 08:24這不只是科技問題,是整個電子消費產業跟生態會受

這個說法太籠統了 市場會找到出路的 疫情2020爆發的時候 伺服器和筆電產業也經歷過嚴重的片荒 你現在突然台積電出問題 了不起後面兩代手機電腦體積大散熱差 三星 intel擴產等個2年就補上了 就算是高階AI晶片 NV的AI晶片也不過用5nm製程 沒有台積電會重創 但不會到美國科技龍頭就倒了

iterator 06/22 08:24說台灣丟了,半導體就是中國領先,也太扯了

tony121010 06/22 08:24打擊,這才是傷害最大

iterator 06/22 08:25敢問中芯已成了天下第二晶圓代工廠了?

tony121010 06/22 08:25台灣丟了台積電的廠不就中國的,不然呢

roroccc 06/22 08:26假議題,如老共想定美方不介入,前2年就該開打了,

roroccc 06/22 08:26目前三方都在以拖待變

對阿現在沒人敢說 所以一廂情願覺得沒有台積電 美國科技巨頭就垮了 是很不切實際的事情

※ 編輯: li118 (73.40.30.215 美國), 06/22/2025 11:13:20

maxangel 06/22 11:14推一下這篇 只有台灣自己覺得半導體是牌

maxangel 06/22 11:15關鍵還是第一島鏈門戶影響日韓貿易

wahaha99 06/22 12:05沒有台積電 美國科技巨頭要等兩年 搬出五年前的產品

wahaha99 06/22 12:06你要先確定客戶買單 買單的數量能養得起科技業這些

wahaha99 06/22 12:06貴死不償命的RD

wahaha99 06/22 12:07用傳產思維想科技業 這才是最一廂情願的事情

wahaha99 06/22 12:08當然 不是說這個模式能永遠持續下去

wahaha99 06/22 12:09高科技有天可能也會變成傳產

wahaha99 06/22 12:09但如果是因為兩岸開戰突然變的 那就看怎麼死