Re: [討論] 軍盲問,台灣9成步槍都用鐵瞄?
※ 引述 《ptgeorge2》 之銘言:
: 昨天看群組兩個鍵盤仔討論的
:
: 說台灣一般士兵就算上戰場九成瞄具都是原生鐵準心?
:
: 連個輔助的光學瞄具都沒有?
:
: 我們買飛彈買飛機買船結果步兵連個瞄具都沒有?
:
: 還不能自購?
:
: 另外如果真的國軍要買或者開放自己買買哪種比較好?
:
: 全息式?
:
: 反射式?
:
: 都擠?
光學瞄具確實像前面幾篇講的一樣
比起鐵瞄在戰場上較容易出現損壞的情況
但問題是鐵瞄視野的遮蔽率比起光瞄卻高很多
如果我今天用的是光瞄
敵人的行動都能在掌握之中
甚至可以做出預瞄預開的判斷
但如果今天換成是鐵瞄
我整個視野都被瞻孔準心覆蓋
敵人準備要往哪做出什麼行為我根本看不到
既然國軍沒本錢或沒打算全面換發光學瞄具
那我覺得至少開放個人購買
至少打靶時還有機會熟悉和調整
謝謝
--
大概就是新槍會像日本20式那樣 導軌裝好 有錢自己改
還槍給部隊時配件拆掉回復原狀
這人好像也是自費的,在烏克蘭打仗的台灣人
同意開放自購 不准自購的觀念真的很奇怪
光瞄就用法直觀咩,前面還有人在嗆
不知道嗆幾點的
其實要自購的話,還是建議國軍像美軍那樣開建議廠
牌清單,要撰寫教程還比較統一一點
美軍的自購裝備其實也有規範,並非完全開放自購
不在清單上的,會被要求查驗
記得備受推崇的龍鱗反而被美國陸軍明令禁用,因為
在陸軍的測試中Fail
現在主流的步槍用光學瞄具就是針對14.5吋(M4)槍管
設計分劃的吧
玩Rust時,有那種2倍率的分倍鏡可以安裝瞄準,用那
個會比較便宜嗎?
連準星都不會校正在那吵要光學瞄具..
美加軍隊光瞄自購是要遵守軍方核准的「廠牌」及「
型號」,然後你會發現價格實在…
該不會天真到以為光瞄裝上去就瞄哪打哪了吧
自己的部隊沒要求,自己在訓期間沒用心學,然後就變
成國軍都不會用鐵瞄都不准用光瞄,呵
開放自購也是那些有追求的士官會先去買啦,那些想要
求自己的才會多練習、追求讓自己更好的裝備
呵,調整不會去看說明書跟網路教學喔。部隊上鐵瞄
歸零還不是翻教材給你看
網路教學就算了吧…真正可靠的還是教範跟原廠手冊
。
瞄具調整的網路教學又不是找不到,有些還是原廠放
出來的
不是說找不到,而是有時候很難抓到感覺。
重機關槍彈前人人一律平等 性價比實在太低
Mav:教範是迷惑敵人用的,關鍵在用槍的人
73
首Po昨天看群組兩個鍵盤仔討論的 說台灣一般士兵就算上戰場九成瞄具都是原生鐵準心? 連個輔助的光學瞄具都沒有? 我們買飛彈買飛機買船結果步兵連個瞄具都沒有? 還不能自購?29
以前我當預備軍官 有問過長官類似的問題 他說:台灣狹小,主要以城市戰為主,雙方交戰兩百公尺內,以鐵瞄足夠。 你看像是俄烏雙方大多都是大平原開闊作戰 有瞄準鏡猶如添翼 當然這個不太準確 有待專家互相討論才知道結論15
別把光學瞄具想的太神奇 瞄具裝上去一樣要歸零,上下、左右都要歸 零,還有光學瞄具高於槍身許多,鐵瞄具基 本歸零做的好,打175標準半人,瞄那點就 中那一點,低於175要瞄底下,高於175要26
光學瞄具到底要輔助還是要主修?如果是輔助、那你鐵瞄要不要練? 如果是主修、那全世界光瞄最普及的美國幹嘛叫新兵練鐵瞄? AR聖誕樹上為什麼還要留準星跟照門?反正全息、反射、望遠什麼玩意兒一應俱全。 有三種標準步槍把光學瞄具列為標準配備,L85、AUG、G36。 L8559
步兵交戰都在200M內是正確的 至於用鐵瞄這個,就和步兵戰術有關 有跑過單戰就知道,班長會有一句是 步槍齊放,機槍點放,開始射擊 因為國軍的步槍運用一直就是全班形成一個火網的射擊方式10
我看到這幾段: 看烏克蘭的戰爭影片,就知道戰場基本是 聽聲辨位,看到黑影,就ㄧ梭子子彈過去 瞄?直覺射擊,才能保命。 不管鵝烏在坑裡互殺 或是國軍解放軍打城鎮戰 假設兩邊都沒芭樂、火箭筒互轟互丟 只剩打槍的話 那麼 重點不是你能瞄敵人瞄多準 而是你能躲多好 頭別探太出去 你沒躲掩體後面 很容易就會中彈陣亡24
這問題傻了... 戰鬥有這麼多種態勢, 包括你正在潛行, 偵查, 威力偵查, 攻擊, 突擊, 遭遇, 掩護, 防守... 所以什麼時候要盲射, 靠火力壓制? 那就是「你沒有辦法好好瞄準的時候」爆
光學瞄具 這個也是現在年輕人被美國影片跟電玩影響常問的問題 以前也討論過很多次但還是重新講一下 承受得起野戰環境 帶著槍 追趕跑跳碰連滾帶爬滿山遍野跑 而不損壞的軍規光學瞄準具並不便宜 比步槍本體還貴2
好一點的軍用光學瞄具太貴了很難普發基層官兵,就算開放自購備用的鐵瞄也是有必要的。 那普發近幾年新出、能在低亮度環境使用、歸零更方便、有可切換CQB或中近距離射擊功能的鐵瞄,應該比普發貴鬆鬆的光學瞄具容易多了。 像是底下兩種瞄具
18
[討論] 射擊遊戲光瞄紅點半擬真會太強還是太弱?很多射擊遊戲都有紅點或是其他光學瞄具 先PO一張我用小畫家畫的圖給大家一個概念 第一種遊戲瞄具設計是完全固定在中央不會浮動(晃動),這種設計開始減少 第二種遊戲瞄具設計,會在一定的範圍內晃動,但最終還是會固定在中央 第三種,真實情況,你會因為持槍方式或是環境因素,紅點會出現在綠色區域任何地方,7
Re: [討論] 國軍改成這樣訓練,是否能解決步槍兵訓練以一般步兵而言其實鐵瞄不是那麼糟 畢竟現代步兵很少在300m以上距離開槍 而且打全自動更多是壓制射擊 真正有影響的步槍配件是夜視鏡跟槍燈 前者影響夜間作戰 後者是CQB要掃蕩家屋時必備 光學瞄具確實能稍微提升命中率 但除開遠距離狙擊7
[FPS]用鐵瞄殺人有多爽?4醬子的啦 小弟我原本都是玩現代戰爭背景的槍戰 瞄準鏡幾乎都是十字或是紅點 直到入手戰地1 發現幹怎麼都是鐵瞄 一開始我只玩有高倍鏡的狙 但終究還是會膩 只好從步槍開始慢慢練習 想不到越玩越上手5
Re: [提問] 所謂的野戰歸零是什麼?我可以補充一些 真的要學鐵瞄的歸零 其實最好的是57步槍 M14的瞄具 M14的格蘭德瞄具是量產型軍用步槍史上最強鐵瞄 有豐富的調整機構 基本的歸零原理在這組瞄具上全學得到 而且這組鐵瞄是跟機匣一體化 非常穩固牢靠3
[哈拉] 想聊歸零/鐵瞄(機械瞄具)相關問題是這樣 小弟一直很好奇 國軍鐵瞄歸零完拆下來再裝回去,平均值會偏多少? 在準心機械歸零的情況下,只動覘孔歸零 然後歸零完拆下來再裝回去,這樣在各距離射擊彈著分布會偏多少?