PTT推薦

Re: [新聞] 巨型微波武器可能改變未來戰爭的樣貌

看板Military標題Re: [新聞] 巨型微波武器可能改變未來戰爭的樣貌作者
longyin
(龍吟很難嗎?為什麼)
時間推噓 X 推:0 噓:1 →:0

prussian : 要花多少時間,複數架就是直接乘上數量。相陣列只06/08 09:39
prussian : 是少了機械零件的移動時間,能量不會無中生有。單06/08 09:39
prussian : 機輸出功率若是不夠大,還是難以應付機海06/08 09:39
malala : 很吃電的話台灣能run嗎?06/08 10:03
scotch : 野戰當然是吃柴油。只要有車有油就不成問題,“只要 06/08 10:35
scotch : ”06/08 10:35

微波和激光兩種定向能武器的作戰能力跟
兩個能力有關,一是儲能電池的大小,第二
才是發電機的功率。

定向能武器的發射功率一定是遠大於發電機
功率的,但是持續時間很短。

比如珠海航展上電子科技集團展示的激光
反無人機系統,每消滅一個微型無人機大約
耗電10度,如果要具備連續發射40次的
能力,就要配一個400度的儲能電池系統。

電動汽車上一個100度的電池包在五六百
公斤左右。400度差不多2噸。

發電機的功率大小決定的是持續作戰能力,
如配一個250kw的發電機,他能在一個半
小時內充滿400度電池包,平均2分鐘
可以給一次發射完成補能。發射車連續
發射40次後,只能以2分鐘一次的速度
持續作戰,或者充一個半小時後等下波次
進攻。

儲能電池的大小決定了爆發性作戰能力
發電機功率決定了持續作戰能力

對於定向能武器還有電磁彈射器都是這個
理論。

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 124.217.189.118 (香港)
PTT 網址

F04E 06/09 15:34激光是三小