[分享] 瑞典維斯比護衛艦將獲得新型防空飛彈
明天的氣力!
MBDA昨天宣布了瑞典新的CAMM飛彈訂單
這個合約由 MBDA 與FMV瑞典國防物資管理局簽署
這個合約將為瑞典海軍的所有五艘Visby級護衛艦提供 CAMM通用防空飛彈
https://i.imgur.com/Pug9BRK.jpg

這種可以對抗多種威脅的地對空飛彈
可以填補這些科幻戰艦防空能力的重大空缺
瑞典海軍準備應用的CAMM飛彈
將使用MBDA的另一個同款產品Sea Ceptor海軍防空飛彈系統
https://i.imgur.com/bQGEYOp.png

MBDA在自己的新聞稿中
將Sea Ceptor描述為最新一代的海軍防空飛彈系統
可提供強大的自我防禦和區域防空能力
抵抗360度範圍的同時攻擊 包括飽和攻擊
這個防空飛彈系統的目標範圍廣泛
從超音速反艦飛彈到攻擊直升機和無人駕駛飛行器
專門用來應對先進威脅
CAMM飛彈的主要特點是冷垂直發射系統
(飛彈的火箭引擎脫離發射管才點火)
和使用主動雷達導引的導引頭頭
每枚高度敏捷的 CAMM 飛彈重大約100公斤
長3.2公尺,直徑16公分,有效攔截距離為25公里以上
至於Visby級的具體安裝情況並沒有公佈細節
不過根據藝術圖顯然包括一個
可容納36枚飛彈的九管垂直發射系統
CAMM 用來保護主艦和其他友軍艦艇
並經過優化以抵禦多種反艦飛彈或無人機的攻擊
還可以攻擊固定翼和旋轉翼飛機
雷達導引頭與資料鏈結合提供中途更新
以提高準確性和單枚殺傷機率
CAMM不需要專用的追蹤或火控照明雷達
而是從現代化的3D目標指示和監視雷達獲取所需的所有目標資料
在Visby上,使用功能非常強大的Saab Sea Giraffe AMB 3D雷達
採用被動電子掃描相位陣列雷達
至於Visby
https://i.imgur.com/6Ias9jZ.jpg

標準排水量只有650噸
雖然排水量很小但是武器非常充足
包括一門57mm 70倍徑的MK110 Mk.3艦炮
八枚RBS 15反艦飛彈
https://i.imgur.com/DRzdtBF.jpg

四具400毫米魚雷發射器以及水雷和深水炸彈
雖然沒有機庫,但上層甲板還可以容納一架直升機
這些科幻戰艦的真正突出特點是
他們極大化的使用低可觀測性設計 雷達截面非常低
在某些情況下Visby級幾乎可以完全從雷達中消失
或者看起來很像一個小浮標
https://i.imgur.com/bqZPHlC.png

57mm主炮在不使用時可以隱藏在主炮艙內
https://i.imgur.com/aFPDiqj.jpg

RBS 15 反艦飛彈發射器和魚雷管安裝在船體內部
而某些天線則齊平安裝,以進一步減輕整體雷達訊號
Sea Ceptor/CAMM組合
將確保Visby級能夠更好的保護自身以及其他船隻
甚至防禦局部海岸區域或島嶼免受空中威脅
現在整合這飛彈的決定
很可能反映了瑞典現在面臨的不斷變化的安全環境
由於瑞典現在準備加入北約 這可能會加劇與俄羅斯的緊張關係
一旦獲得新的防空系統
Visby級將更能應對波羅的海地區或其他地方的任何突發事件
--
https://i.imgur.com/o2DmxUF.jpg

--
為什麼這麼小火力這麼猛啊
所以應該還有聲納和不錯的反潛能力吧
還滿猛的,他除了本身的聲納以外
還具有可變深度的拖曳聲納
明天的氣力是保力達B不是維士比啦
不能輸給東亞某島國啊
福氣啦,波羅的海巡邏車
維斯比,係咱ㄟ兄弟(X
簽名圖檔背後一定有一個暖心的故事
要裝CAMM是不是就得撤掉反艦飛彈?
簽名檔那是胎位不正吧
簽名檔男的說不定是有特殊癖好的老王,你們看他的
眼睛在看哪裡
瑞典皇海軍對付蘇聯紅海軍的戰術似乎是強化水雷戰能
力
這麼小,應該無法裝上夠力的防空雷達吧?
小噸位大火力,規格真厲害啊
叫護衛艦但是巡邏艦噸位
這種小船體小排水量的船,耐候性會不會很差啊?
這噸位算巡邏艦吧,不知跟差不多體量能的沱江級比
起來如何,畢竟一開始沱江可是反艦 防空 反潛都想
要呢
沱江/塔江沒那麼匿蹤,但相對的武裝也更暴力(塔江
及其後續艦最大可以裝載16雄三+20水雷)
這是那種射完馬上躲進峽灣內的飛彈快艇
因為這款是瑞典主力戰艦,上面沒有了
所以定位上允許能加的都加上去了
維士比,福氣啦!
簽名檔是在說黑黑的綠帽
胎兒在子宮內正常應該是頭下腳上吧
那是要出生前幾週才會頭下腳上,其他時候不一定
維士比級配莎莎亞級
18
[分享] 波蘭將採購千枚飛彈 強化野戰防空戰力青年日報 轉載自Defense News "British, Polish firms sign $5 billion deal for Poland's air defense"![[分享] 波蘭將採購千枚飛彈 強化野戰防空戰力 [分享] 波蘭將採購千枚飛彈 強化野戰防空戰力](https://www.ydn.com.tw/api/DownloadAttached/path?path=%5cContent%5cUploads%5cArticleFile%5c%5c20231110%5c2023110922215830893.jpg&width=800)
11
Re: [討論] 未來驅逐艦發展因為這是英法義原本要聯合發展的三國巡防艦CNGF的標準需求。 英國跟法國、義大利在CNGF的建造量分配、雷達系統等議題上無法達成共識, 最後分家各自發展出Type 45與水平線級,ASTER飛彈是該計畫的副產物, 只能說英國人真的難伺候,法義兩國之後在FREMM等造艦計畫持續合作愉快, 就英國永遠沒辦法跟別人妥協,不過話說回來,Type 26又拿到加拿大與澳洲兩國大單,![Re: [討論] 未來驅逐艦發展 Re: [討論] 未來驅逐艦發展](https://img.youtube.com/vi/wsdYxkaIOTo/mqdefault.jpg)
9
Re: [新聞] 海劍二垂直發射系統成功試射 32聯裝部署話說去稍微查了一下 MK41(現洛馬產品)可以塞標準家族(雷神公司產品) 阿斯洛克(Honeywell產品) 戰斧飛彈(通用產品 雷神跟麥道都生產過) 感覺蠻厲害的..... 像是歐洲Sylver可以塞 ASTER MICA SCALP-NAVAL![Re: [新聞] 海劍二垂直發射系統成功試射 32聯裝部署 Re: [新聞] 海劍二垂直發射系統成功試射 32聯裝部署](https://img.youtube.com/vi/Zl-US7xdIX4/mqdefault.jpg)
5
Re: [提問] 防空飛彈可以拿來打船嗎?陸基防空飛彈一般是不能打海上船隻,因為看不到。 陸基防空飛彈的雷達主要搜索對象都是空中目標,戰鬥機、直升機、無人機、飛彈等等。 由於地球是圓的,離岸邊超過一段距離後的目標就會被「隱藏」在「地球」後面。 大部分的陸基防空飛彈使用的導引機制如半主動雷達導引、TVM等, 都需要配套的搜索雷達先找到目標,才能把飛彈「導航」到目標位置。