Re: [新聞] 美軍「提康德羅加級」神盾巡洋艦除役
目前的海軍水面艦的升級和建造計劃:
==========================
《新一代輕型巡防艦-第二階段原型艦籌建》
執行時間:2023年~2026年
數量:2艘
《康定級艦戰鬥系統性能提升》
執行時間:2022年~2030年
數量:6艘(首艘原型艦需3年)
==========================
也就是說到2027年時,「最樂觀」的情況是
輕型巡防艦2艘原型艦替換2艘濟陽級,而康定級有3艘升級完畢
也就是還有至少4艘濟陽級,和3艘還插著小牙籤的康定級服役中
如果真的能接收2~4艘提康羅加級,並且和4艘基隆級形成高低配
(當然最重要的前提仍然是美國願意給)
那不但至少4艘濟陽級可以直接汰除,甚至可能也會退役部份成功級
短期來看收一堆二手萬噸老船當然很不健康
(台灣未來可能比較適合數量多一些的6000+噸區域防空艦,勝過少數萬噸大驅)
而且會讓海軍更難擺脫收二手艦、導致無能規劃新艦的循環
但面對未來幾年可能來臨的全面侵略,這似乎也是沒辦法中的辦法了
--
沒那么多兵
台灣海軍收二手艦的傳統 真的只能怪自己無能
幾次造艦計畫都以大失敗收場
如果美國還是不肯賣二手船,只能下單買更多的塔江了
而且還是連續失敗,小神盾案跟震海案,問題都一樣~~~
慈母多敗兒 大概就是這樣 造艦失敗就靠美二手艦救援
有人擦屁股 自己也不用負責
到底有幾個造艦失敗靠美國二手艦救援的案例?
黃河反對小神盾案的理由也可套用在震海上
慈母還會給你二手艦喔,什麼時候撿人不要的都叫敗兒
在這些人幻想內....
當初二手艦拼命爭取來的,絕非天上掉下的餡餅
只能說收完二手艦就繼續死撐後,後繼艦規劃也擺爛
,現在就是在繳學費
海軍最愛幻想了
忠義計畫喊停,後來是引進派里;然後ACS喊停,後來
引進紀德。但是要說是不是完全取代,好像也未必。
問題最大的是從紀德回來至今,這麼多年過去,一二
級的作戰艦艇只有多兩艘二手派里…
震海空轉的後果 若能有即戰力接收就該偷笑了 沒有
挑剔的空間 先爭取來頂著 撐到新的造艦計劃完成
不只ROCN在苦撐 USN也因為DDX LSC 失敗 弄得現在只
能狂造柏克跟臨時拉星座級來墊檔
帝國海軍這20年小船都在搞笑阿
中間還有先租後買的濟陽
一艘提康要400個人耶...而且你這樣艦隊架構超不均
就像狂補先發大物,然後中繼放空的職棒球隊
2500跟6500是中繼阿?
不會啊,提康/紀德/成功/濟陽,這不就是美國海軍上
個世紀末的陣容嗎? XDDD
2500+6500=9000 ≒ 4530*2 差不多啊
未來可以預期灰色衝突會加劇 濟陽換提康之後還吃得
消嗎
濟陽你也不會想要推她出去應付灰色衝突的
她船況太慘 在灰色衝突可以當作沒這幾艘
濟陽也沒有很好應付灰色衝突阿
還有康定成功
我想應該沒人希望看到出去應付灰色衝突 結果她倒爐
但看之前的照片海軍還真派濟陽出去跟監
可能剛好在附近執行任務吧
而且遇上灰色衝突 換提康也不適合
先發大物一個扛完封完投勝啊 根本不用中繼救援
其實應該要重金禮聘咱們的漁民去搶船頭
剛好在附近跟你主動派她出去是不一樣的
搶船頭拍照成功的直接發獎金,比什麼釣大魚還爽,
羞辱性極強。
濟陽級的船況慘到幾乎是人人皆知
如果球隊裡的中繼都是120發球機戰隊,那也只能寄望
挖來的老王牌先發能多投幾局是幾局了
其實看看美國,這種狀況該不會是各國海軍常態吧?
拉提康來台灣 大概是找大谷翔平來打中職一樣吧
鍋爐難搞 且啟動的輸出馬力很緩慢
也就說台美日交流情報分析危機突然升高時
其實不是 USN是為了反恐完全走錯路
所有妥善大艦都要出海拉去東部待命
knox會孤單在港內等鍋爐壓力...
同一時期歐洲的FFG玩得很溜
德國的巡防艦也有轉型問題,噸位大武裝少
其實歐洲那堆船在台灣的狀況,都算是武裝不足…
其實是台灣為了應付中國長期過度武裝...
設想2027開戰的話,其實提康也來不及形成戰力了。
當初紀德級2000年底提出採購,2001年四月宣布,2005
-2006回來。但是當初紀德有去NTU洗了一下學歷,應
該花了一些時間。
還有一個可能是跟法國要康定的授權,按照升級版多造
前提可能是反潛能力要改夠強
還有推力要加強
紀德級1998退役封存 所以不是熱艦 要很久
我們現在希望提康是能熱艦租借或採購
可畏級? 但可畏級還是插不了mk41阿
美軍官兵手把手轉讓給接艦官兵
把4530的船體搭配法國裝備算了 取消四片相列
像塔江那樣裝一片蜂眼
台海在搞灰色衝突的時候濟陽級出場率肯定比基隆級高
當初派里從簽發價書 到從美國啟航返國剛好1年
原因就是海軍根本沒錢長期維持基隆級在海上跑
因為勉強算熱艦 除役沒封存
你要灰色衝突 還不如多造一批2500噸的
不管knox或提康 在灰色衝突都不適合
你那鍋爐光啟動就幾個小時 還怕操了故障拋錨
台灣有操作成功級的經驗 對派里級很熟
灰色衝突需要軍艦 但不需要大艦
買這麼大的船跟老共玩灰色衝突,,再加上四條基隆
級吃油怪獸,光是油錢ROCN就要倒店了
灰色衝突其實重金禮聘漁船就好了…
灰色衝突當然是2500噸最適合
拿這來反對提康沒有道理
所以我不懂買堤康回來搭配基隆的目的到底是什麼
我看2500噸就裝5吋砲.RUM-139 .拖曳聲納.直升機
台灣那堆漁船瘋起來,連紀德這種大船都照樣搶船頭,
失敗就說共軍技術不好,連漁船都看不到,成功就說共
軍超爛,連漁船都可以摸到很近。侮辱性極強…
買回來以後ROCN肯定再次沒辦法造新船
蜂眼跟斜射海劍二好了
日擬引進12艘2000噸艦就是針對灰色衝突監控
大和乾爹都示範了 大神盾後方張傘 小艦去跟監
要替換濟陽級的工作絕對不能買一艘超規格的船回來替
好好分工不行嘛
你還是要補成功級跟濟陽級的缺,就算搞來提康,也
不可能裸奔。
日本可以搞2000頓 主要是他們艦隊冗餘夠
又不是只剩提康 台灣knox慘況也不是你能挑貨時候了
真的開戰的時候2000噸級軍艦在ROCN特遣隊裡面的腳色
要定義清楚
要認清自身處境 鍋爐knox在現代只是靶
武裝跟海巡差不多的船
如果2000頓在特遣隊裡面沒有功能 那還不如多造塔江
搞分散式殺傷
浪費寶貴人力 2顆飛彈就對他”飽和攻擊”
KNOX是靶 但是如果把寶貴的預算用來造一艘不合理的
主要還是能換濟陽的輕型巡防艦到2027年也只會有2艘
真正沒用不是插滿劍二劍羚的2000噸
船 那接下來30年ROCN就要承受戰力缺陷
是那些鍋爐古董 追1打1的
超浪費寶貴志願役人力
老共連蘇澳外面都派船站崗了,ROCN跟本沒有後方可
言 ,後方張傘靠超密的岸基防空也不是不行
這是人盡皆知的事 但是ROCN不是USN我們不可能因為
一艘船不好用 開2年就除役
與其浪費預算造一艘沒辦法在特遣隊裡扮演好腳色的船
還不如把那些錢用在其他地方 空軍跟陸軍也很需要錢
又或者照ODC的想法蓋小船指揮艦直接放棄反封鎖
2000頓級要造可以 但是要有功能 如果繼續走下去遲早
會向ODC裡面所敘述的一樣 小船的指揮艦
那代表的就是未來要放棄反封鎖 灰色衝突靠意志力忍
過去
但事實上他要做的事情還真不少 站前反潛 灰色衝突
然後殘酷的說 兩千噸就是那個可犧牲的...
2000噸....你要裝什麼反潛...
他就是要站最外圍擋槍的 沱江級辦不到
要當哨戒艦有幾個要素 要有足夠的偵察能力
日常任務需要 平常打雜的 這個一定省不了 非要不可
真的開打會犧牲也沒招 因為沒有更好的選擇
對空 對海 對潛 要有可犧牲性或者獨立生存性
日自不就是拿兩千噸的阿武偎級(DE)在反潛
目前大家一般猜測是2500標排 我是看不出哪裡辦不到
又不是要他做長程對空偵蒐
犧牲性前提是有艦隊冗餘 ROCN不是JMSDF更不是USN
有空可以去算算ROCN的特遣組成再加上3:1的航修比
所以取代現行濟陽位置到底是哪裡不是犧牲打?
就會發現ROCN除了真小船(塔江 光6)以外根本就沒有
冗餘 每一艘船都必須要有足夠的功能
這也是為什麼ROCN的船每艘都跟別人長得不一樣
武器為什麼要插好插滿 分散式殺傷ROCN領先世界
買一艘新船來代替濟陽犧牲打....這錢花得值得嗎
另外阿武隈自己有一套反潛戰術很有趣 類似用狼群
戰術來克服裝備問題
修正 反潛性能不足
畢竟阿武隈沒有直升機 只靠SQR-19接觸那幾分鐘很難
一直咬住潛艦
一塊錢逼死英雄漢,划不來也沒辦法,總比濟陽拖著
老腿跟不上老共要好
現在最好的選擇也是買提康呀
老共下水餃的速度太快了,幾年內肯定入侵
然後造了一艘不合用新船 縫縫補補30年....
提康加紀德,ROCN挖到石油了嗎XD
如果真的單純是以近幾年入侵為前提考量還不如好好
我們自己造又搞不出來…
投資其他項目....
造艦隊跟造飛機還有造戰車差很多..
能買星座級的更好,問題是買不到 …
星座級在等10年吧 去舔一下義大利人或法國人看要不
要給我們可畏或多哈如果小船改造這個級數我舉一半手
現在最大的盼望就是2500是標排,那就跟可畏級接近
只是海軍直接進原型艦建造階段,勢必已經有設計圖
所以是套用國造戰系跟國內已設計好船體的機率比較高
是海軍自己搞到沒時間的 目前提康是唯一解
2027死線在即
星座級別肖想 光SPY6就不輸出了
提康要進場維修,很難趕上2027,只是你勉強能讓他服
役20年
熱艦要修超過4年?
不要忘了現在退的提康都是沒有進去延壽就丟去海外跑
COVID-19延長派遣的,不少提康都有海外緊急維修的說
法,所以進廠維修就是抽抽樂。狀況好的船一定越晚退
,除了明年的神奇vicksburg是維修完直接退(但是國
會可能不準退)。等維修、維修、政治程序、訓練。現
在老美船廠效率也是極差,四年很吃緊
提康雖然是熱艦,但艦況可以想見會比紀德糟糕。現在
撿USN退役又能在2027年前形成戰力的選擇,只剩LCS…
…
基隆接艦其實靠海軍上下戮力合作,提早半年期程歸
國。但一般情況通常只會延長,不會預設提早這麼多
時間。
只論灰色又變成速度快有撞角的船
vicksburg USN覺得預定時間(2023)內修不好又想2027
全退提康 也就是如果2023年末修好差不多2024年末拿
到簽證 然後上線不到2年就退很不划算
有可能是因為這樣所以USN不想繼續投資後面的15%
LCS一輩子都形成不了戰力啦,那東西根本沒戰力可言
第一成功要退幾乎是是不可能的 除非 你knox 都換完
也許還有機會 然後二級艦 只要換完海劍二+海劍羚
立馬超過knox 防空 加大存活機率 而且這兩艘是原
型艦 還必須要改 看看沱江從第一版到現在量產型的
塔江過多久 反潛任務大概要轉給成功/派里 或拉法葉
去執行 要瞬間扛戰力的話 目前僅有提康熱艦是最有
效率的 類似於自毀氣海 暫時性的功力大增 僅求挺過
這段時間 剩下的 等有命再醫
若要LCS 不如塔江多建幾艘
自由級如果修好輪機,把遙控砲塔還是垂發地獄火換成
MK-41,其實勉強能行
灰色衝突應該造2000左右裝上大衝角的碰碰船
平時跟海巡共用,戰時跟沱江編組
14
→ yenjtr : 然後造了一艘不合用新船 縫縫補補30年.... 09/21 23:39 → yenjtr : 如果真的單純是以近幾年入侵為前提考量還不如好好 09/21 23:40 → yenjtr : 投資其他項目.... 09/21 23:40 關於這點,我覺得新的二級艦一定有摸索期,但你不走出第一步那永遠也建不了適合台灣 自己的二級艦。36
等一下 現在大家的想法 提康不是要用來替換基隆的嗎? 提康跟基隆共存 還有人有升級基隆的想法16
我的看法是,台灣要利用這次美軍除役機會挑幾艘狀況較佳的神盾艦熱艦交接, 然後替換掉基隆級以渡過五年到十年的空窗期。 坦白講,提康德羅加級除了艦齡外,設計上也不是針對台灣自身需求。 就好比台灣需要一台Rav4但只有二手Hilux可以挑。 星座級會是較佳解沒錯,但星座級基本上也是美軍依自身需求打造的船。
爆
[情報] 護衛佩洛西議長訪台 美軍1艘航艦+2艘網路上看到的資訊: 美軍1艘航艦+2艘突擊艦已就戰鬥位置 大陣仗63
[分享] 發展中型二級艦、小型三級艦應對中共海軍發展中型二級艦、小型三級艦應對中共海軍消耗戰 自從2021年海軍司令部在12月7日貼出「輕型巡防艦防空型及反潛型監造」技術服務案的 招標公告後,國內對於二代二級艦等級的輕型巡防艦討論熱度便不曾衰減過,該則公告雖 然僅僅存在7天便遭撤下,且國防部官員口徑相當一致的三緘其口,不過隨著2022年8月241
Re: [新聞] 蔡適應:海軍震海案由新建二級艦取代預算書內容也出來了,看來是從2020年就開始改規劃進行設計? 所以明年直接從第二階段造原型艦開始,2026完成時至少就有2艘原型艦可以服役 ============================= 海軍與中科院對「新一代飛彈巡防艦」所需的戰鬥系統「迅聯專案」是否完成,雙方原相持37
Re: [分享] 徐某人對國軍建2千噸級巡防艦的建議誰是炮灰?人家是一級戰艦 : 用來替本島及其他艦隊爭取應變的時間 : 蘇澳港的艦隊則是用濟陽級去拱衛基隆級 當一隻存在艦隊用 : 高雄港的拉法葉 則是去巴士海峽堵中共潛艇 : 這些驅逐艦或護衛艦25
Re: [新聞] 共軍圍台演習啟示》立委:速造二級作戰不太可能,依照當時說法, 中科院推出這『輕型巡防艦』主要作為沱江艦的替代方案, 因為沱江艦出現浮力不足和成本暴漲兩大問題, 所以中科院才趁機推出1500噸的替代方案。 最後海軍堅持雙體船設計,推出稍微放大版的塔江艦,20
[討論] 美退役柏克級+星座級 最適合當主戰艦?目前我國海軍的基隆級和成功級兩型一級戰艦 都面臨老舊待退的狀況 而國造的小神盾遲遲無法有成果 未來恐怕海軍水面戰力有銜接問題 美國最快退役的提康德羅加級維持費比柏克級高而且太老舊18
[分享] 美國海軍希望除役兩艘海上基地艦如題啦 美國海軍美在2023財年預算計劃當中 希望將其兩艘Montford Point 級機動平臺登陸艦退役 裁減這些船齡不到十年 按船舶標準來說 還是相對非常年輕的艦艇18
Re: [新聞] 接班一級艦 海軍委外評估6500噸驅逐艦新一代主戰艦計劃: 「依照2017年3月年度敦睦艦隊開放參觀時公布的資料,新一代主戰艦艇模擬數據為尺寸180 x 25 x 8m,排水量8000噸,航速32節,續航力6500海里。」 而現在這個新的6500噸級驅逐艦(輕型驅逐艦?)也許是新一代主戰艦計劃的修改? 噸位下修,但建造數量增加以分散風險,16
[分享] 美國海軍第23艘維吉尼亞級潛艦下水如題啦 HII亨廷頓英格爾斯工業公司目前正在建造的 美國海軍Block IV維吉尼亞級核動力攻擊潛艦, 將會命名為USS New Jersey(SSN-796)