[討論] 澤倫斯基關於在波蘭墜落的導彈說明

birdy590 11/18 00:12就是中士的意思~ 如果精準到小數點下幾位 確實可能

stand1234 11/18 00:14這個巧合……

hutao 11/18 00:14烏克蘭這麼大，把波蘭的座標隨便湊都能中個城市吧

liquormania 11/18 00:15就是要烏克蘭吞下去的意思啊 澤倫斯基才有點不爽 被

liquormania 11/18 00:15打還要背鍋 莫名其妙

birdy590 11/18 00:15目標清冊應該是一堆座標 確實存在看錯的可能性

birdy590 11/18 00:16所以才會說 一枚或兩枚命中意義完全不一樣

orphalese 11/18 00:16首先 要俄羅斯的飛彈能如座標設定的這麼精準打擊

birdy590 11/18 00:16吃GPS座標的 誤差大概幾十公尺而已

dasuperray 11/18 00:17就那個座標的一個範圍內啊~

birdy590 11/18 00:17甚至有可能更好 誤差再大會讓攻擊本身失去意義

saberr33 11/18 00:18既然是軍盲，給你一個功課，去查一下S300射程

saberr33 11/18 00:19然後打開goole map ，在事發地點用s300射程畫一個

saberr33 11/18 00:19圈

birdy590 11/18 00:20誰確定是 S-300 了?

test23786 11/18 00:21要確定現場是怎麼回事，不然烏不會想要調查小組確

test23786 11/18 00:21認了

night957 11/18 00:23拜登說俄要侵烏 司機還不信 你說要信誰說的？

test23786 11/18 00:25俄要侵烏這事情開戰按鈕在布丁手上不是在拜登手上

test23786 11/18 00:26作為被侵略方，主動權都是在入侵者俄手上，在開戰

test23786 11/18 00:26按鈕按下去前俄隨時可以裝傻退兵不打

saberr33 11/18 00:28精神烏粉連受害者波蘭 美國 北約的話都不信，這我是

saberr33 11/18 00:28很佩服的，請繼續保持

test23786 11/18 00:28唷 看來Saberr孝心忍不住了？

LI40 11/18 00:30先不管信不信啦 我只想問北約基輔怎麼通訊突然

LI40 11/18 00:30發生障礙了w

HenryAirLine11/18 00:31https://youtu.be/VNR5qtyym6I

HenryAirLine11/18 00:31江峰漫談說過，兩發有一發是S300可能性是有的，畢

HenryAirLine11/18 00:31竟只要俄導彈有通過烏國上空，烏軍就會攔截

test23786 11/18 00:32所以烏方需要個證據那麼困難？ 還是你平常遇到事故

test23786 11/18 00:32被指認嫌疑都是被口頭告知就認了而不是要求提出證

test23786 11/18 00:32據……？

HenryAirLine11/18 00:32但俄先射導彈是肯定的

test23786 11/18 00:33還一句精神烏粉勒，看來其實其實你是隱性孝子了

HenryAirLine11/18 00:34事發地點在波蘭境內 烏方想派人過去調查 沒有北約

HenryAirLine11/18 00:34點頭就無法

chenry 11/18 00:34防空用跟改來對地射程不會一樣的

HenryAirLine11/18 00:39兩發都是烏軍的可能性是0，一定至少有一發是俄國的

HenryAirLine11/18 00:39，但是波蘭想要公佈也需北約點頭 波波未來武器換

HenryAirLine11/18 00:39代太需要美國了

hahabis 11/18 00:39座標錯誤又打太準vs準度爛，我比較信後者

LI40 11/18 00:40https://reurl.cc/KXMx3g

LI40 11/18 00:40反正今天的進度條已經到這邊了 看美波烏接下來怎喬

test23786 11/18 00:40傷不傷一回事烏可以對自己人交代的證據，如果以後

test23786 11/18 00:40都有問題被單方面告知烏政府馬上就認的話跟烏軍方

test23786 11/18 00:40會出現信任分支，不然司機不會強調在得到可信證據

test23786 11/18 00:40前只能相信自己的軍方

kouhenry 11/18 00:4424小時電戰機巡邏軌跡收的乾乾淨淨 不知道還要凹啥

kouhenry 11/18 00:44尾巴不要想去搖狗

LI40 11/18 00:45所以北約證據有送到基輔的話 當然可以大聲酸囉 若

LI40 11/18 00:45沒有的話 不知道要求共同調查有什麼問題 當然只想

LI40 11/18 00:45酸的嘛

test23786 11/18 00:47問題現在北約說法只有說確認是烏飛彈，但他們沒說

test23786 11/18 00:47已經把證據給烏看了，不然烏不會需要調查小組去確

test23786 11/18 00:47認

test23786 11/18 00:49現在跟你說我從監視器看到你肇事逃逸難道你要直接

test23786 11/18 00:49認？

test23786 11/18 01:03樓主論點有個問題，烏什麼證據資料都看不到直接認

test23786 11/18 01:03也會傷政府跟軍方雙方互相信任，基本上最佳情況下

test23786 11/18 01:03就是確認證據結論而已。

birdy590 11/18 01:05證據不一定要公開 但是至少波蘭 美國 烏克蘭要共享

Stunts 11/18 01:08這個真的是死忠的

test23786 11/18 01:10所以誰死忠呢？ 好像跳出來嘲諷以外沒作用了。

Bird890813 11/18 01:17想看到證據這點感覺沒問題啊

saccharomyce11/18 01:24這說法是搞笑的吧 別認真XD

test23786 11/18 01:32一個前篇跳出來反觀台灣支持被侵略方我看不出有什

test23786 11/18 01:32麼搞笑的……

finhisky 11/18 01:40有任何理由，是烏的飛彈，但不給烏看飛彈嗎？

finhisky 11/18 01:40不給烏看證據

David4160 11/18 01:49快要吃版規了，預見有機會吃水桶

freddy50301 11/18 02:31我看他們是不想要自己下去打啦 説俄國就必須要

freddy50301 11/18 02:31回應了 呵

sas1942 11/18 05:25本來就是俄國亂射飛彈的錯 , 不然哪個國家吃飽沒事

sas1942 11/18 05:26會亂射飛彈到別人國家裡?

andyken 11/18 06:47當事者想參與調查看證據有啥麼問題？就算要背鍋也

andyken 11/18 06:47要知道事情緣由啊XD

mmmimi11tw 11/18 07:34建議你們雙方都理性一點討論

phix 11/18 09:21就俄國的問題啊 亂射一通

Brusolo 11/18 12:42阿彌陀佛，大家都不想北約參戰吧