PTT推薦

Re: [討論] 為什麼除了中國機沒人在拚快充?

看板MobileComm標題Re: [討論] 為什麼除了中國機沒人在拚快充?作者
prodigal
(思念的溫度)
時間推噓20 推:20 噓:0 →:37

※ 引述《htps0763 (Fish~月~)》之銘言
: 如題
: 最近看到了IQOO 11 Pro 200W快充的影片
: 10分鐘就能充到九十幾趴感覺很厲害
: 但是國際市場(包含台灣)
: 不要說這麼超前的兩百瓦,連50W 100W都幾乎看不到
: 蘋果不往這邊發展就算了,畢竟都起頭不附充電器了,更不想給你快充頭
: 為什麼三星、Google、華碩、Sony 這些廠大部分的機型都還在用40W以下的功率
: 好像只有ROG 6有65瓦,但這在中高階中國機基本是標配了
: 為什麼只有中國機在搞快充,難道真的就是不想附快充頭這麼簡單嗎?

簡單來說 在乎快充的人遠比你想像的少

你用screen time或time spent on smartphone
這類的關鍵字去google
就有很多類似的研究指出相似的結果

每人每日平均使用手機的時間約只有3-4小時

實際上需要快充的人都是大量使用手機的
一天可能要兩充 甚至三充
這種人其實相對的少
大約只有兩三成的人每天會使用超過四小時

對於大多數的人而言
他們只要在洗澡或是睡覺的時候充電
一天一充就足夠了
快充相對沒那麼實用

另外就是歐洲日本那些國家
平均使用時間其實遠低於平均
難怪他們都用iphone
而且iphone也從不在乎快充

----
Sent from BePTT on my Samsung SM-N9810

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.53.81.221 (臺灣)
PTT 網址

chichi818101/14 21:58有總比沒有好

htps076301/14 22:04我自己也是iphone當主機,我還是覺得那跟SoC一樣是應該

htps076301/14 22:04隨著換代換上去的啊

abccbaandy01/14 22:08確實沒啥用,大部分人要抽出2小時充電也不難吧

cwc556601/14 22:14確實,其實就是沒那麼重要,真正一秒鐘幾十萬上下的人不

cwc556601/14 22:14會在那邊跟你玩手機玩到沒電。上篇推文有些人沾沾自喜拿

cwc556601/14 22:14來酸蘋果,說得好像他充電時間多值錢似的

s9640406201/14 22:19我倒是認為 百瓦快充還是有好處,如果某天突然要出門

s9640406201/14 22:19,10分鐘充超過60-70趴也蠻重要的

Herohw01/14 22:22還是要看蘋果要不要推

Ayaki101001/14 22:31對我來說唯一的好處是,晚上忘記充電就睡死,隔天起床

Ayaki101001/14 22:31可以在洗漱的時候就把電充滿

oldfish101/14 22:37真的……遲到趕著出門時,充電10分鐘再戰一整天

aegis4321001/14 22:43蘋果只給35W,消費者其實也只需要35w

oldfish101/14 22:48不過我不太同意原文說法,倒覺得是因為安卓陣營有能力

oldfish101/14 22:48決定規格而不是貼牌而且每年又有銷量的廠商大部分都在

oldfish101/14 22:48中國,三星覺得是電池爆炸事件後被嚇傻了,sony是手機

oldfish101/14 22:48都賣不好了也沒想做這些創新,中國自己國內市場競爭且

oldfish101/14 22:48有手機大電量需求下總得搞出些新花樣,因此才會出現這

oldfish101/14 22:48些極速快充,而iphone電量需求不像安卓那麼大,自然不

oldfish101/14 22:48會追求快充

info199401/14 22:57是不會帶行動電源嗎

a2758867901/14 23:01有快充真的很方便

oldfish101/14 23:03帶行動電源也是首選有快充的啊!不然是要挑5V2A的嗎?

jay021501/14 23:10除非是沒電腦、沒電視、沒固網的人,不然不會只用手機打

jay021501/14 23:11遊戲跟追劇,不然至少搭配個平板,如果只有手機每天滑十

jay021501/14 23:12小時以上當然希望手機充電越快越好,最好上個廁所或吃個

jay021501/14 23:13飯就充飽,但會每天滑十小時打機追劇的人非常非常少,4%吧

oldfish101/14 23:18簡單講就是這功能吸引眼球啊!加給你,管你用不用

BadGame01/14 23:22人家5G建設比較快 出門在外沒WIFI就知道了

kpfbkpfb201/14 23:24你想多了 用過就回不去了,出門上班前刷牙洗臉時間就充

kpfbkpfb201/14 23:24滿一堆電不香嗎?到公司連充電器都不用帶多爽

skywalker21901/14 23:32那在公司放一個充電頭就好了,會有人不在公司放充

skywalker21901/14 23:32電頭嗎

good575501/14 23:35看推文就知道一堆對岸朋友 哈

good575501/14 23:36追劇用平板 文書用筆電 手機2-3小時 這才是蘋果生態

good575501/14 23:37不同需求有不同產品 充電時間錯開當然不需要快充

biggood2070801/15 00:12很多人晚上放著充電吧!出門都馬是飽飽的出去,即

biggood2070801/15 00:12使忘了路上騎機車開車就可以充電了,通勤就插著行

biggood2070801/15 00:12動電源,反正撐到公司就好了公司就有放充電器不然

biggood2070801/15 00:12跟同事借也有

trashBF01/15 00:13習慣快充後我現在都是洗完澡就充完電,回不去了

s7851322101/15 00:14大瓦數GaN放桌上蠻方便的,還能接小檯燈小電扇

s7851322101/15 00:14https://i.imgur.com/JRQpp7O.png

圖 為什麼除了中國機沒人在拚快充?

nisioisin01/15 00:14等到蘋果推40 50w的時候 消費者就需要4.50w了

s7851322101/15 00:15我自己都睡前充到早上出門,頂多隨身帶一個迷你GAN

圖 為什麼除了中國機沒人在拚快充?

ayuhb01/15 00:41慢慢充+85% 壽命++

bla01/15 07:32我辦公桌有無線充電盤,就算睡覺忘了充也可以在公司充

oopsskimo01/15 09:05電車比較需要快充 不然排隊到死

ducamao01/15 12:14為什麼我印象中的歐洲國家(西+東)使用android的比率比較

ducamao01/15 12:14

可能我講的也不算精確 下面就稍微精確一點講 有一個網頁長年統計八國的top 5 model 歐美日幾乎都是iphone霸榜 以歐洲來說 偶爾會有一些低價安卓殺進去 但也不是什麼快充很強 動輒65W的手機 2022大概就是M13 M33之類的 用brand market share去查的話 蘋果三成多 三星三成多 這樣就佔了約七成 以原po的標準65W來說 基本都算充電慢的選擇 客觀來看 如果歐洲人真的覺得快充非常重要 OV 小米 華為應該佔更多份額 實際上 統計顯示歐洲人選擇手機時 預算高的選iPhone 不想花太多錢的 會選低階三星 可能有一部分人還是很重視快充 但比例是真的不高 我並沒有要說快充沒用 我自己手機使用量算高 我選擇手機時 的確會考慮電量跟充電速度 但在討論廠商策略的時候 太狹隘的專注在自己的需求 會忽略全局 而無法貼近真實世界

dabiddabid01/15 12:29在那邊在乎電池大小不在乎充電速度

kuma66022401/15 13:02不能講有比沒有好 因為那有成本問題

kuma66022401/15 13:03過度投資就是浪費錢

※ 編輯: prodigal (110.28.40.206 臺灣), 01/15/2023 13:44:02

beepuffer01/15 15:12所以汽車速度極限120就好,反正極速使用者不多。

你的推論其實蠻不合理的 很多廠商做出突破性的快充 (中國的65W 100W之類的) 但沒有因此取得更好的市場份額 更加沒有因為快充 超越同期iphone售價 所以其他廠商沒有急於跟進 但汽車的極限速度有許多相關的競技項目 有F1 有次級聯賽 會增加知名度 吸引高端用戶的注意 法拉利 布加迪 可以用更高的單價售出一台汽車 這兩件事情 市場反應差距甚遠 你的推論無法在邏輯上互證因果 或許如果未來有一個快充競賽 比賽哪支手機可以用最快的速度0-100% 然後每年售票觀看比賽就有幾百億產值 到時候可能各大廠商都會拼命發展快充也說不定

※ 編輯: prodigal (114.47.239.92 臺灣), 01/15/2023 15:34:59

ohya11132601/17 13:59確實