PTT推薦

Re: [討論] 若A70堪用 該等A36 還是買A34呢 ???

看板MobileComm標題Re: [討論] 若A70堪用 該等A36 還是買A34呢 ???作者
toon885
(文宏)
時間推噓 4 推:4 噓:0 →:43

A70年代差太多了
獵戶座也沒那麼差
看一下跑分就好
https://i.postimg.cc/XWQcj0xR/Oz09.jpg

圖 若A70堪用 該等A36 還是買A34呢 ???

如果你是相隔一代
假設A70換A71
假設三星A71用獵戶座 你可以考慮不換
如果A72用獵戶座 那應該能跟A70的高通打平
然後A73如果再用獵戶座 那就能超越A70的高通
大概差別三代就會覺得獵戶座優於高通了 兩代打平

你現在A70大概相隔了4代~5代了
連A35都比得過A70了

跑分有巨大的差距
A35用起來順暢許多

※ 引述《osee (2021/07/29)》之銘言:
: 現在很困擾 希望給個建議
: 目前本身用A70 還算堪用
: 只玩一款戰艦遊戲 很順
: 其他就上網 YT影片 FB LINE 照相 都很足夠用
: 缺點的話
: 就是之前google即時通簡訊內射 瘋狂重開機 一度以為GG了
: 還好最後順利解除
: 不過 畢竟四年了
: 電池老化 但剩72趴之後 似乎就卡住了 也不再探底
: 跟背板脫膠老問題
: 整體來講 都還可以接受
: 本來想說等到A35就要換 外插記憶卡對我很重要
: 結果沒想到A35是用A54的獵戶 整個沒fu了
: 硬要講 A70應該是可以再撐一年沒問題
: 但怕說一年後 A36還是獵戶
: 一年後再買A34 就變成庫存的兩年機
: 或是A34沒啥升級感
: 再等一年
: A70中間會不會再發生什麼狀況 也很難講
: 這樣的話
: 會建議等A36 或是買A34 就好呢 謝謝

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.224.193.162 (臺灣)
PTT 網址

lancerjump 03/20 19:09三星製程SoC的問題一直都不是跑分

lancerjump 03/20 19:13https://www.socpk.com/cpueffcrank/

toon885 03/20 19:28能效比通常都是比極限輸出。但是跑分差太多的情況

toon885 03/20 19:28不成立。a35根本不用極限跑,出50%力跑就跟a70一樣

toon885 03/20 19:29看極客灣就知道,日常用的能效,跟極限跑的能效

toon885 03/20 19:30會有不同的。有些日常能效贏,但極限能效輸

toon885 03/20 19:30有些日常能效輸,但極限能效贏。

battlewind 03/20 19:33三星製程和GG同代的 是整條能效曲線都被壓在底下

battlewind 03/20 19:35跟多年前的手機是有優勢 但對比當代手機 慘

BadGame 03/20 19:36GSM A35 續航2.0成績出來了 比A54 web、game要久..

BadGame 03/20 19:37 不知道 三星做了哪些 CPU調整 僅加大散熱面積?

Purin777 03/20 19:3911奈米應該不會比三星製程好吧

Purin777 03/20 19:39比爛當然不會輸,但時代差距值得你選更好的

battlewind 03/20 19:40剛看A35就比A54好一點點 對比NOTHING 2a...

lancerjump 03/20 20:50極客灣能效排行是抓3W-5W這段

lancerjump 03/20 20:50多核跑分反而才比較像是極限輸出吧?

lancerjump 03/20 20:50其餘要看曲線,但整條線漏尿是常態

lancerjump 03/20 20:50參考台積電製程8+Gen1與幾乎同架構三星製程8Gen1和

lancerjump 03/20 20:50就很明顯了

lancerjump 03/20 20:50跑分多高不是重點,重點是用幾瓦換的

lancerjump 03/20 20:508Gen1極限需要12瓦,同樣跑分8+Gen1只需要6瓦

lancerjump 03/20 20:50 https://i.imgur.com/ZI50Yls.jpg

圖 若A70堪用 該等A36 還是買A34呢 ???

lancerjump 03/20 20:598Gen1/888就是爛在3W-5W這段連865都贏不了

lancerjump 03/20 20:59另外像三星N4的7Gen1跟N5的780也被台積電N6的778整

lancerjump 03/20 20:59條壓著,更好的製程並沒有更好的表現

lancerjump 03/20 20:59兩家製程的差距就是擺在這了

lancerjump 03/20 20:59不要再信什麼輕度使用或不玩遊戲沒差了

lancerjump 03/20 20:59同樣都要花錢,絕對值得花在更好的地方

xperiaxa 03/20 21:02只推A34的天璣1080 其他三星製程 你值得更好的

xperiaxa 03/20 21:04差不多1萬多的手機 買小米13T會很好多

awwwe 03/20 23:378g1跟8plus是同個時代的產品吧,a70跟a35相差了那麼

awwwe 03/20 23:37多年,11奈米跟5奈米,比能效,比續航,我不覺得a70

awwwe 03/20 23:37會贏

----來信編輯----

※ 編輯: toon885 (36.224.242.6 臺灣), 03/21/2024 02:21:16

Orihimeboshi03/21 04:00說明三星沒那麼糟也不能改變花一樣的錢買到的東西

Orihimeboshi03/21 04:00就是不一樣的事實,何況原po都這麼在意了

lancerjump 03/21 06:31Exynos1380跟S675都是三星製程

lancerjump 03/21 06:31正常提升之下5奈米本來就應該要贏11奈米

lancerjump 03/21 06:31如8樓杯頭大講的那樣,隔好幾代雖然一定有優勢

lancerjump 03/21 06:31但並不代表東西變好或沒那麼差了

lancerjump 03/21 06:31如果我硬要拿845跑分或曲線去說8Gen1並不差

lancerjump 03/21 06:31我會認為這樣比一點意義都沒有

lancerjump 03/21 06:31因為三星N4贏多年前三星N10剛好而已

lancerjump 03/21 06:31大贏多年前845還是無法改變8Gen1是坨屎的事實

lancerjump 03/21 06:36台積電N4的8+只用50%的力氣就跑到8Gen1極限

lancerjump 03/21 06:36三星N4的7Gen1還被台積電N6的778整條壓制

lancerjump 03/21 06:36西台灣廠商都被三星製程雷怕了,能閃就閃

lancerjump 03/21 06:36有時不能閃很可能是被高通綑綁一起賣