Re: [情報] Pixel 6將使用Google自製晶片 三星代工
這類的消息大概從Pixel 2的時候就有了,但今年是很有機會真的看到第一支Google
Sicilon SoC的手機。如果有我一定買下去,雖然才剛換過Pixel 5目前也沒遇到什麼
問題。要說最有希望這顆首發晶片可以做的應該就是處理相片的速度了!過往Google
利用PVC & PNC晶片加速拍照運算,但本次Pixel 5去掉了這塊獨家晶片,用起來差別
還是有的(與Pixel 3比較),官方的說法是因為S765G可以提供不錯的運算速度,但比
較有可能的還是因為成本考量(畢竟差了10000台幣以上,定位完全不同)
針對三星代工或是台積電,個人還是對三星的製程印象不是太好,盤點過往用過的S845
(Pixel 3) ,S821(Pixel 1),與這次的S765G(Pixel 5)。幾乎都是三星代工。其中前
兩款使用發熱都比較嚴重(一方面可能是手機散熱設計問題,一方面也是效能不足,需要
大量運算例如長時間大量拍照或錄影都會比較燙,甚至是長時間開啟螢幕使用基本瀏覽網
頁或影片觀賞,抑或是分享網路時會有過高的溫度累積),整體感受不是很好。
會購入S765G的Pixel 5也是我對於中階與高階是否真能帶來不發熱高續航有正面的回饋做
的實驗。
實驗證實:
1. 續航的確不錯,但發熱還是有(相對S800系列大概少了5-7度)
2. 應付一般日常使用,配上8G Ram效能真的不差
3. 分享網路給電腦用時,也不會過熱(但基本發熱是會有的,也很合理)
因此綜合上述所說,我倒希望Google 這次與三星的合作,可以解決更多高通沒有解決的
問題(發熱、效能),雖不敢說與Apple A系列並駕齊驅,但至少不要出現這次S888的問題
(重蹈一次S810的問題,而當初是在跳64位元,這是失誤沒有採用TSMC 可能會與A系列越
拉越遠了)。
只要有足夠效能應付Google 相機技術的黑科技,又能保持高續航,低發熱(這真的很重
要因為發熱高會連帶影響電池續航或CPU效能表現(不降頻)。如果真的如期發表且印證有
以上表現,絕對直接買了,即使初期可能有比較多Bug,仍會鼎力支持。
其實不難從Google 一次次策略發現Google 持續在調整Spec 迎合大眾,不管是RAM,螢幕
更新率,窄邊框螢幕,廣角鏡頭還是大電量(Pixel 5真的是我用過有史以來續航最好的
Google手機,更可以說從Nexus時代)。因此這次的Pixel 6 ,真心期待!
--
Currently Using Google Pixel 5 with Macbook Pro 2020(Intel)
--
google比蘋果廢多了,頂多搞搞NPU,要在CPU做大改
毫無可能,乖乖用公版
不要講什麼一定買,做出來翻車不可能還去當潘仔吧
silicon?
推
別搞笑了 google重視使用者的反應?一樣不鳥消費者
三星比你好一點
google出別人中階規格賣旗艦價 我信仰是不太足夠
google中階有賣到30000?
Google soc 確實蠻期待的
Pixel 5的18990算旗艦價嗎? 中階規格給中階價OK吧
難怪之前google來台灣招硬體人才
pvc運算能力才2.6t,765g的運算能力已經超越pvc了。
用公版的話效能應該跟三星獵戶座差不多,可能npu會
特別優化而已。
看看近年貓鼬和換公版1080、2100火熱的表現,谷歌
自己挖坑跳
個人感覺是第一次通常會
GOOGLE做的這顆頂多是多塞自己那個PVC之類
CPU那邊估計還是拿ARM CORTEX AXX吧
這樣跟APPELE AX完全沒得打
自製然後給三星做 不怕技術外流?
樓上特斯拉、Waymo、高通、NVIDIA都是給三星喔
現在透漏出來的 不要說865 能不能贏780g都不知道
三星手機晶片又不外賣搶不到市場,不會有怕技術被
偷的問題,更何況google在晶片的設計能力上有三星強
?
高通高階晶片厲害是厲害好是好 但我覺得耗電量有夠
可怕 最後幾年手機真的是掛尿袋
硬體架構連極客灣都知道了是怕什麼外流,重點是核心
調度的演算法才是重點。
765G都嫌熱了,這顆晶片恐怕很難滿足你的期待喔
現在謠言是2xA78+2xA76+2xA55,以7~8系間的性能為目
標的樣子
可憐的pixel4直接被忽略....
要做中核直接用A78降頻就好,拿過氣A76幹嘛
不知s765g跟s865哪個比較不熱?有些s865機種好像反
而不怎麼發熱,s765g發熱程度不知有沒有s625的水準
?
那應該跟a78*4+a55*4的e1080接近,換比較穩的a76或
a77,gpu一樣mail-g78,以強化npu跟isp為賣點
Google也是中離王,完全不看好
Google訂這顆一定有考慮給chromebook用不見得太爛
比780G強就OK了
S765G算是近期中階省電U的代表了吧
旗艦S800系列不管是高負載或輕負載,耗電量都很難
贏過中階,如果Google這顆目標是旗艦等級的話別想
比S765G還涼了,要效能就是要比較吃電
高通S800系列的熱不熱也要看是哪顆,像是S835和S855
都控制得比較好,只能說買之前就要打聽SOC風評了
這幾天新聞有報是對應高通7系列SoC 也是用ARM工版
G這麼做主要是掌握軟體更新 可以確保5年的OS更新
三星幫代工同時提供週邊IP Google自己做DSP
GPU不是google手機考量重點 就用MTK一樣的Mali工版
蘋果本來就是軟硬結合的公司,自己的soc也是搞了很
多年才有今天的成就,google這種純軟為主的公司也想
無腦跟風搞soc我看所花的成本要比蘋果多更多,所以
不用太期待
盤點
DSP用啥製程影響有限吧,又不是一直跑
提供DSP只是方便客製化的客戶而已
那替代性很高 別家也能給
找三星是它能給從ip到設計服務到代工
一條龍化且能砍代工價要訂單
p5拍的比p3差,真的是因為SOC造成的嗎
G的DSP就是那顆PVC啦 一旦他能做SOC自然能整合PVC
到時camera進來資訊直接進PVC還可以同時處理video
何況google的TPU本來就做的很好 DDR/PCIE給三星弄
之前P3也是先進PVC到Q的SOC再bypass ISP
給三星的好處就是請他代工三星送IP類似道理
google設計硬體?算了吧
765G拍照連續按幾次快門就卡住了
a系列、高通、三星都做了十年,要google橫空出世就
有高通7~8系列的等級,123IC設計好簡單
蘋果自己研發核心已經有成,Google現在才要跳進來用
自研核心,產量能支撐後續的研發嗎,GG
我現在用4a5g真的溫度蠻高 不過其他方面真的是我用
過最喜歡的安卓手機
有ARM在。大家都可以套公版cpu
而且公版效能還不錯。只有apple敢說自己可以一直贏
公版。其他公司如三星。常常自研好幾年。效能還是某
幾年會輸公版
對了。三星放棄自己研發。改成cpu用公版。gpu用AMD
的方案
18990這價位很微妙 要說是中階又偏貴
我個人是買不下去啦 花快兩萬買中階CPU
用過才覺得這次pixel5真的是佛心配置
該給的實用功能一項沒少 多餘用不到的一項也沒多
效能過剩所以pixel5才不用旗艦配置,但照相品質較4
和3退步就比較難理解,照相品質沒有過剩吧
GS是為了塞自己的東西進去學水果做垂直整合 本來
就不是要跟高通拼效能那些
Apple 也到瓶頸了啦 再來只能眼睜睜看著公版追上
去
東西都沒有,谷歌先贏MTK再說吧~
推這篇,期待Google的自製晶片