[討論] 從技術、設計和開發的角度評價動態島設計
https://miro.medium.com/max/640/1*HDhAp-r31Mg0nMbwAw5Y3g.gif
1. 手機的全螢幕趨勢
2. 為了解決全螢幕與傳感器的衝突,開啟了大挖孔/瀏海時代
3. 新的全螢幕嘗試方案:機械結構&螢幕下鏡頭問世
4. 技術不夠成熟,妥協回到了挖孔/瀏海
5. 瀏海存在的必然:先討論3D結構光是否合理?
理論上:3D結構光 > 指紋辨識
實際結果:指紋辨識 > 3D結構光
原因:疫情大家戴口罩+技術難度
6. 如何評價動態島/靈動島
認同3D結構光:動態島/靈動島 好棒
不認同3D結構光:動態島/靈動島 好爛
對於這次 動態島/靈動島 的設計
兩種聲音其實都有
認同的:這是一個絕佳的解決方案
不認同的:這只不過是逃不了瀏海的掩耳盜鈴
其實這兩種聲音都對,但因為角度不同
才會顯得如此矛盾
廢話說完了,那開始分析吧
不過在分析之前,我們要知道瀏海是怎麼來的
1. 全螢幕時代
隨著科技進步,窄邊框技術成熟
讓手機的邊框逐漸縮小
2. 前置傳感器與無邊框的矛盾:挖孔與瀏海
拿不掉前置鏡頭
也無法對窄邊框妥協
結果是挖孔、水滴與瀏海等設計百花齊放
但只要還缺了那一塊,依舊不完整
3. 探索未來:打造完美全螢幕
真正的目標,當然是絕對的全螢幕
畢竟手機的本質就是內容交互
而能夠高效承載內容與交互的,也只有螢幕
全螢幕必然是終極目標
所以出現了機械升降結構
也有螢幕下/屏下鏡頭
但因為角度不夠成熟,無法成為是主流
4. 向現實低頭,折衷與妥協的各方案
經歷過前幾年的探索
各廠商逐漸回到純粹的挖孔
為了美觀還是盡可能做的小一點
卓廠們漸漸回歸挖孔降低視覺影響
而蘋果卻因為3D結構光沒辦法輕易縮小
才會顯得設計落後
而在這次,蘋果給出了新方向
動態島/靈動島
從技術面來說
既然蘋果選擇3D結構光作為生物辨識方案
那逃不掉的瀏海就是必然的代價
那這邊會有令一個值得討論的點
3D結構光 vs 指紋辨識 誰優誰劣?
因為沒辦法在深入探討,這邊就簡單帶過
在解鎖上的「交互邏輯」:
3D結構光優於指紋辨識
因為手機上的交互裡,面向手機幾乎是必然的
或者是說,是自然的,更可以說是被動的
因此 3D結構光 在交互邏輯上,是在被動中流暢完成的
而指紋辨識還需要「而外」的觸發
所以在交互上,我認為3D結構光優於指紋辨識
實際的使用體驗:
指紋辨識優於3D結構光
但3D結構光所要面對的難題
不僅比指紋辨識來得更難更不成熟
還因為疫情人人戴口罩,導致使用體驗開倒車
以結果論來講,指紋辨識優於3D結構光
但我不認為是蘋果的選擇錯誤
疫情才是真正的主因
既然蘋果選擇了 3D結構光
那瀏海就是必然的代價
只能說是蘋果在體驗、技術與設計上所作的妥協吧
在這代價之下,只能從設計上盡可能去補救
而這次在設計上交的答卷,我覺得堪稱完美了
生活就像XX,逃避不了,就試著接受(X 享受(O
我被這個時代的科技限制了。
by 鋼鐵人之父 -- 霍華·史塔克
如果瀏海/藥丸成為必然
是你會怎麼做?
如果一定會擋一塊在那邊礙眼,那該怎麼設計?
瀏海與挖孔,只能死死擋在那
一個占空間又用不了的地方
那就讓它活起來吧!
動態島/靈動島
讓 突兀+無用 的瀏海能夠利用
而且是 自然且有效 的利用
就好像他隨時都在待命
準備好靈動得展示消息
不再一塊是「死在那/擋在那」
讓被遮擋的區域 「有效且被接受」的利用
我認為這是在「瀏海/藥丸必然存在」為前提時
最完美的解決方案
那當然,有非常多的人
會直接否定「瀏海/藥丸必然存在」這個前提
但「瀏海/藥丸必然存在」是因為 3D結構光
所以如果你真的不認可3D結構光,覺得指紋辨識才是王道
那對靈動島的設計嗤之以鼻也是理所當然的
但當你認可 3D結構光
我想你會對這次靈動島的設計感到驚嘆
已經好久沒被蘋果的設計驚艷到了
PS. 沒想到打了這麼多
原本是想寫這個設計對未來的發展與影響的
看來要放到下篇了(如果有的話
-----
Sent from JPTT on my Google Pixel 2.
--
買了
以妥協方案來說算不錯,但不少用戶只是希望擋更少的
螢幕區塊別妨礙操作和瀏覽而已
是不是真的討厭結構光的設計,我倒覺得有相關但非絕
對
交互是什麼意思?
這樣問好了 如果iphone 15變成全面屏 用戶會懷念動態
島?
我是指紋派 但動態島的設計我是覺得不差 且UI有蘋果一
因為那塊大才需要這樣做啦 安卓就一點的確是不需要那樣
貫的高質感
其實都沒什麼問題
軟硬體整合是安卓一輩子的痛點
沒錯,在真全螢慕實現之前,挖孔必定存在
而如何合理且完善這個挖孔區的交互
是應該要著手的,這次這個交互設計已經算
高分了,至少有展現出儘可能的不妥協的態度
蘋果確實很久沒新設計,這次算有新東西了
而且站在設計層面來說是個高分的東西
不過這種東西就是,怎麼改都會有人不喜歡
我是覺得就看看就好
完全不覺得驚艷 只感到滿滿的妥協 好多年沒有以前蘋果那
種改變行業的驚艷感了
能全面屏當然好 但不就辦不到才妥協
事實是那一塊還是不能用 只是用ui
讓人覺得那邊本來就該是黑 就不會覺得少一塊
這是用「設計」挽救「科技的妥協」,你可以在科技上
嘴他,但從設計上來說,我願意給滿分
利用UI設計想出的絕佳補救方案 不完美但很有料
你要Face ID那這塊區域近幾年都會是這個樣子
要嘛接受,不然就13系列撐到他縮孔
3D結構光辨識+全屏,目前業界就是做不到,蘋果已經盡力在
先天技術限制下,做出相對可行的解法了
可以酸畢竟還是很大塊,但設計確實滿分
就有些酸民分不清楚這是兩件事
難以置信的工程創舉
只能說蘋果近年真的沒什麼驚艷的東西 所以這幾年都只能
一直強調CPU GPU 我覺得就連死掉的3D Touch都比較驚艷
要把這種妥協的設計講是驚艷是創舉…實在有點不行了
笑死,怎麼一堆錯字,等等要來補一下了
但說蘋果有想解決問題的心是可以的 也證明了他們知道瀏
海挖孔是真的醜
蘋果動畫是做得很好 不過安卓的孔就那一個小洞
哪需要整合啥
不驚豔,也不是創舉,就是以設計cover
技術難題,然後站在這個層面來說是滿分
僅此而已,真正的驚豔和創舉是Face ID
能實現在真全螢慕,這個還有得等
實在看不起之前講瀏海好看的那些嘴臉
以為脫離瀏海,結果弄得比瀏海更顯眼
聊天泡泡比較省空間且能遮挖槽的設計應用,動畫交互在自
適應下看起來非常舒適,但6.7吋可能就要雙手操作
不過全螢幕應用應該還是閃不掉 一定還是會有缺口
坐等三星這次怎麼嘴好了 然後再看三星怎麼再致敬
目前還沒有推出完全全面屏iPhone 妥協方案就看消費者願不
願意買單啊 從反指標的反應看來 沒意外的話這次應該跟往常
一樣賣得不錯
沒什麼好看願不願意 反正iOS你又沒得挑
看那些堅守iPhone8的 要不去用SE 要不還是只能妥協接受
誰管你願不願意買單 想用新iPhone就是只能接受
國外一堆人沒在鳥口罩了當然臉部解鎖方便 等台灣想通吧= =
至於能接受瀏海的就更不用說了 反正怎樣都比瀏海好
重新定義 藥丸螢幕
指紋我在口袋就能解鎖了,等你臉部辨識照臉會快過我
嗎?同樣的交互邏輯,手一定先碰到手機,何來照臉較
優的結論?
指紋要瞄準,要用戶主動輸入,3D結構光不需要用戶「
主動」輸入,是被動感測的,所以3D結構光是「理論上
」比較好,但就像你說,現實往往有一堆問題
實體指紋真的是手從口袋拿手機就可以解鎖好了 至於螢幕
下指紋就真的難用 也是妥協產物
錯字太多
實體指紋>3D臉部>螢幕下指紋
轉個方向就島了的功能
螢幕下有妥協什麼嗎?不就是想不出東西硬推出來的,側邊指
紋才是王道
側邊指紋真的使用體驗最好
確實沒啥接不接受的 不說蘋果 安卓拔記憶卡耳機孔
能不接受嗎? 每家旗艦都拔要馬拿著舊手機等死
不然也只能接受阿
iPad都懂側邊指紋的好
每個廠商都在跟進蘋果,不接受你可以回去用3310
指紋辨識對我這種做工的人太難用 指紋常被磨平失效
臉部辨識好多了
總有人覺得可以影響產品 實際上你只能從廠商提供的選擇
裡面挑
側邊指紋代表還是要「主動」呼叫手指去感應區,怎麼看都是
多一動的動作
反正我超級討厭抬起喚醒這種失去主控的設計 按電源同時
指紋辨識對我來說沒有多餘步驟的問題
可惜現實是從口袋拿出來指紋就是比較快
我不喜歡我沒要用手機時 隨便點亮或是解鎖…
一堆在馬後 笑了
手機刷卡也是指紋快 從口袋拿出來就直接上刷卡機了 不需
要拿起來
我比較喜歡虹膜辨識
改個介面你就買單了 難怪蘋果可以慢慢擠牙膏
沒錯,當使用場景轉換到「只需解鎖不必操作」時,指
紋辨識反而是優勢,優劣是由使用場景決定的
為什麼使用者沒辦法選擇自己要指紋還是要臉部辨識
推 有辦法把原本的 bug 變成 feature,這個 UI 設計根本
天才,更別說把那麼多的感應器塞在那個膠囊裡面
蘋果也推出用apple watch解鎖 為了這個功能而買的也不少
洗三小文
刷卡指紋沒比較快吧?常常看優惠換卡刷,指紋就多了個步
驟了
而且現在的Faceid 在戴口罩狀況下根本就沒啥差了,樓主
文章要跟上新資訊
動態島好看 UI真的給100分
如果不是先有瀏海 而是直接動態島 也許評價會比較好
挑最艱難的路走 但等到faceid螢幕下完成 真的就死局
了啊 今天動態島只是讓對面先體驗一下脖子放在斷頭
台上的預演
我OK你先買
抱歉文長直接end,但推目錄懶人包
指紋超難用
我手汗都打不開
換13後終於不用再打密碼了
嫌爛還不是得用 只能騙自己他很棒了
個人見解,加了沒什麼必要的通知硬是塞進去,甚至一些
項目還不如直接用小工具= =。 其實87%的情況下讓app的i
con 顯示在上方工具列就足夠了
指紋完全體是超大面積超音波,等到技術成熟理論上能
屌打3D結構光,可惜難度太高
也可以解釋說連蘋果都只想的到掩耳盜鈴的方法,代表瀏海
註定無解
難以置信的
瀏海就是等Face ID可以under display就會消失
說指紋是主動其實也很好笑,講的好像滑手機不需要用到手
一樣,拿起手機的時候,手指就放在感應區上就秒解鎖了,
哪裡有什麼不方便的,難不成蘋果已經黑科技到滑手機只需
要用到眼球嗎
太長,重點就是 "必要醜" 對吧?
感覺還可以
在嘴faceID的 到底有沒有用過12 13的口罩解鎖啊?
滑手機基本上眼球99%盯著螢幕,所以臉部辨識沒有增加多餘
動作。但側邊指紋辨識就不一樣了,沒事你的手指會一直在手
機側邊嗎?一定是為了按電源、音量or指紋辨識手指才會靠過
去,所以是額外增加的動作
訓練好連你戴口罩+機車安全帽都可以輕鬆解鎖
講來講去就是醜 這根本迴避不了 結果一堆信徒吹爆
我可以選擇瀏海嘛
我怕之後都是藥丸
我用13還是覺得face ID很廢啊
隨便帶個安全帽就g了
觀音痣也沒多好看啦 別自欺欺人了
我用13 PRO戴全罩也可以解鎖噢
簡單來說就是把無法解決的問題重新包裝成“蘋果特色
”,就會有一堆人買單囉
哪家廠商的手機需要一直按著指紋辨識區才能使用的?
先去買隻iphone用完再更新文章 現在FaceID口罩可解鎖
為什麼文章很像機翻英翻中XDD
接受不了觀音痣卻吹爆大便條 這是什麼審美?
不過就是把超大顆干擾畫面的東西加點噱頭
實際使用只會發現一直跳黑條通知出來很礙眼
笑死 實際使用 __正常發揮
看不懂在工山小朋友。就硬要faceid,不用指紋,慢慢擠牙
膏用設計減少醜感,就算i17他瀏海還是不會消失的
那個島每個app的大小長度都不一樣,強迫症無法接受
指紋明明比較好用
見仁見智 手套 手汗 銀行業沒指紋的都不適合
"額”外
一直在提因口罩解鎖不便,指紋辨識優於face id的,到底是
多久沒用iphone了?自從口罩模式之後,臉部解鎖從來沒遇
到問題過
中肯
說指紋比較好用是都用同一隻手拿手機嗎?臉部不管那隻
手往上滑就開了,還不用怕手太濕、太乾。
若在使用中需要認證 還是螢幕下比較方便,但口袋解
鎖這種指紋比較強
動態鳥
說同一隻手的是不是根本沒用過指紋
但好奇的是為什麼只有14pro 才有這個功能?這是很吃
處理器的技術嗎?
指紋就是優於臉部辨識 別再自欺欺人了 難道你不用拿手機
?你手機自己會浮空喔
指紋就是爛
指紋就滿滿的老人味,faceid帥多了
手汗真的無解
無法認同,什麼理論上正對是必然。指紋有個優勢就是把手
機放在桌上,不論你的相對位置只要手伸過去就能解鎖
講同一手的是不知道指紋可以設好幾組? XD
黑圈是不是需要存在跟要不要把動態島吹成這樣根本兩回事..
..
有誰還在戴口罩
乾脆給我黑黑一條……不過當然是指安卓比較細的
FACEID在更新後確實好用很多 但像是騎車戴安全帽之類的
情況並沒有那麼穩定 基本上還是有使用者個體差異
而且雖然說拿起來就能辨識 但其實還是有角度跟距離限制
屏下搭配多顆鏡頭 用算法 彌補進光不足 還可以拍真3D照片
說實在的 屏下鏡頭做出來 已經很不錯了 至少不自拍的人
用起來就是爽 可惜無法成為主流
Face Id屌打指紋 想要指紋的改去用Android不就好了
不自拍的人表示 拜託哪家出個沒有前鏡頭的手機
我一定跳家支持 ==
你不自拍不代表別人不自拍 屏下鏡頭就是因為物理限制不可能
會比挖孔好 瀏海或是動態島都沒毛病
我沒有說別人不自拍阿 是在腦補啥
道理我都懂 但我就是沒那個需求阿
有這樣的手機我願意支持也不行喔XD (現實當然是沒有)
有指紋也有FaceID的機型, 對我來說明顯FaceID好用太多
FaceID唯一麻煩的就是騎車口罩+安全帽 有時候會解不了
看了demo我覺得很棒啊
這是機翻嗎?
電子垃圾
把妥協用行銷吹成信仰就是蘋果厲害的地方
指紋哪需要主動?電源鍵指紋解鎖快又方便 你是沒用過?
會說這個設計是天才的我覺得挺可悲的 蘋果花了大把資源只
為了遮醜 而不是像"古早"年代做出真正創新的東西 居然 還
會吹成設計100 天才 為了遮醜把一大堆東西都跟那區域互動
然後螢幕那麼大 你各位都是巨掌人啊?
指紋不管放哪裡都要手刻意去感應啦,就算長期使用變
成肌肉記憶也是一樣,而且好的臉部辨識也是放桌上就
能解鎖啊
FaceID摸螢幕 上滑 就解鎖了, 指紋還要在那邊對準
在ipad上差更多
每次在7_11觀察結帳的時候都是用指紋的最快
安卓現在不是有螢幕下鏡頭了
側鍵指紋解鎖誰還需要對準?在口袋中就解鎖了還等你拿起
來對臉 除了手機解鎖外 電子支付或轉帳時你還在那邊對臉
我是手指碰一下就過了 除了指紋辨識有困難的族群外 指紋
解鎖絕對比face id快又方便 用都沒用過就在那幻想
要換卡時就不一樣啦,各有優勢
爆
[問題] 大家給新挖孔設計打幾分原本一開始看到瀏海變藥丸覺得沒什麼特別突破,考慮到FaceID總成好像也無可避免 不過今天直播直接秀了軟硬體的配合,把挖孔做成可以伸縮自如的動態欄,雖然說全螢幕 看影片好像一樣卡一條,但也是這幾年很有創意的更新了吧?爆
[閒聊] 粗淺介紹一下3D跟 Live2D的差別看到有人在問: 「2D繪師是不是也是3D的繪師?」 其實很多人不太清楚 2D / 3D / Live2D 分別是什麼技術 很簡單,我們在紙上畫一個圓形,這就是2D 然後你拿這個圓形給3D"建模師"看59
[討論] 安卓還有什麼辦法能贏蘋果?剛剛看了發表會 是真的感覺安卓蘋果差距越來越大 動態島就是個很令人驚奇的地方 其實蘋果在之前MacBook 就有開始試圖用UI改善瀏海的做法了66
[討論] 以行銷的角度看 Dynamic Island (動態島)看到有人分享一篇用行銷學角度來看動態島設計,講得滿不錯的 下面節錄重點內容出來,還是推薦點進去看全文 ------------------------------------------------------------------------------ 今天,我看到了「恥力全開」的Apple - by 傅瑞德 - F大叔的硬派行銷塾59
Re: [新聞] iPhone 14 Pro剪瀏海 全新「動態島」超最近車子的主機壞掉。拿回去原廠,維修報價要15000,後來決定不修理。 因為修理之後還是八年前的那台爛機子,所以左思右想買了一台ipad mini6。 用了以後有一些感想。 1.地圖導航真的是Apple >>> Google。 2.店家資訊 Google >>>>>>Apple。44
[閒聊] Karina不要留瀏海vs有瀏海才好看Karina不要留瀏海vs有瀏海才好看╕╕╕╕╕╕╕╕╕╕╕╕╕╕ 補大圖 沒瀏海31
[討論] 6.7吋的動態島、單手操作可行嗎?先上圖 這次動態島設計在上方 無非是為了強化條狀瀏海的設計 以下是單手操作6吋以上手機的示意圖6
[討論] OPPO Find X5 Pro天璣版展示光追動態壁紙朱海舟:看見ColorOS的光追壁紙上了GDC大會,激發了我對手機的光追技術諸多好奇,於 是找@講真話的洪漢生 借到了幾個光追的APK先睹為快。 手機上展示影片 講真話的洪漢生 (前魅族工程師 跳樔OPPO)