PTT推薦

[討論] 假如發表會不是動態島,而是先前的驚嘆號

看板MobileComm標題[討論] 假如發表會不是動態島,而是先前的驚嘆號作者
high6824
(5D)
時間推噓20 推:22 噓:2 →:86

假如發表會出來的消息不是動態島
而是之前爆料的驚嘆號
現在那些引戰的方向可能又不同了對不對?

鑑於板上的各種聲音
大部份支持安卓的人看到一個瀏海的問題便開始噴說為什麼不能像某款一樣挖一個小孔就好剛剛爬文看了一下蘋果為什麼瀏海從X系列到現在沒辦法縮減

以下附圖
https://i.imgur.com/aU3YRCY.jpg

圖https://i.imgur.com/aU3YRCY.jpg?e=1667530264&s=LDaqPnJv8gDhCgKo5Zo8Xw, 假如發表會不是動態島,而是先前的驚嘆號
雖然這是X系列的瀏海
但其實可以發現瀏海區並不是只有單一顆鏡頭模組而已

接下來看看這張透視圖
https://i.imgur.com/8P4gHEN.jpg

圖https://i.imgur.com/8P4gHEN.jpg?e=1667512108&s=phhYc07oj3mn4gchMpgnWQ, 假如發表會不是動態島,而是先前的驚嘆號
透視圖可以看到在手機上方區塊其實塞的滿滿的東西
實際上那一整塊的東西拿出來大概會是長這樣子
https://i.imgur.com/ubPujql.jpg
圖https://i.imgur.com/ubPujql.jpg?e=1667508495&s=PEWPIOgubo1-Q4ifBI-Ixg, 假如發表會不是動態島,而是先前的驚嘆號

有些人就會提到啦,這些東西可以縮小啊什麼什麼的
確實,縮小是直覺上最快能控制瀏海大小的重點
但是目前的技術能支援嗎?另外縮小後的良率呢?
這些都是必須要考慮的問題
不然就只能考慮把邊框加粗,全部都塞進邊框
在現在這個年代看到那麼粗的邊框你還不噴嗎?


回到最初的問題
如果今天延續先前爆料的消息,留下驚嘆號的話?
我想一定被噴爆,而且噴的更慘

14p系列雖然挖了個更奇怪的位置
但確實有把這塊前幾代瀏海沒辦法使用到的區塊利用到
其實也算是下了不少功夫
畢竟回想X系列剛上市的情況,再看看這次最新的動態島
其實剛改變還是會有陣痛期的
欣賞的人還是會買單,不欣賞的也不用抨擊
未來的動態島也許會縮的更小,甚至也許有其他解套方案
但那是未來的事了,對吧


-----
Sent from JPTT on my iPhone

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.19.237 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: high6824 (180.217.19.237 臺灣), 09/08/2022 19:17:10

cevs09/08 19:17假如是先出膠囊 今年改成瀏海呢

Kismeter09/08 19:17問題又不在這,別吹過頭就好

iverson099109/08 19:17不管是什麼,都給我來一份。

Kismeter09/08 19:17愛護航,又把有意見的通通變卓粉

high682409/08 19:17噴的方向就又不同了,變成邊框被吃掉好不習慣blablabla

Kismeter09/08 19:18永遠搞不懂是對事還對人

high682409/08 19:19其實我不知道噴的點在哪裡…去路邊賣水果的小攤也會吹自

high682409/08 19:19己家的水果包甜啊,暫這個真的沒什麼太大意義

Kismeter09/08 19:19對我來講就是醜,比觀音痣還突兀

high682409/08 19:20只能各家手機都有他們該進步的點囉~睡覺去

square409/08 19:20https://youtu.be/fAJEwjjy7c4

Xperia09/08 19:22可以稱讚不能抨擊?這是討論板不是一言堂

qss0509/08 19:22良率、好不好看是廠商的事,他想要維持利潤,等技術便宜再

qss0509/08 19:22用,不是消費者需要體諒的

圖https://i.imgur.com/rugbLsg.jpg?e=1667551598&s=BagOwRkbvSAtqE5c-a-Kyw, 假如發表會不是動態島,而是先前的驚嘆號

Kismeter09/08 19:23我也不知道拼命洗板安卓會抄要幹嘛XD

lsps4080309/08 19:24就算安卓抄了也不是我們能控制的事啊XD

jemdogdog09/08 19:24坦白說還算可以

jemdogdog09/08 19:25我比較在意的是電量

Purin77709/08 19:25你講的大家早就知道了

Purin77709/08 19:25留言爬一爬了解一下開酸的點不會很難

Purin77709/08 19:26分享結構很好,但問題完全不在這裡

Purin77709/08 19:26這篇文搞錯重點的後續影響

Purin77709/08 19:26可能就是兩派各說各話變得更嚴重。

lsps4080309/08 19:27沒差啦 反正有些人根本就不care重點在哪

ceaserman09/08 19:30到底是要體諒什麼? 蘋果也沒有要你體諒啊?

ceaserman09/08 19:31他產品就這樣,你要就買,不要就拉倒,有要消費者吞了

ceaserman09/08 19:31嗎? 不要就不要啊不是嗎?

hydebeast09/08 19:31對於有驚嘆號的機種 這的確是很好的創新啊

hydebeast09/08 19:31對沒驚嘆號的機種多這一條只是礙眼而已 像原本一樣藏

hydebeast09/08 19:31在下拉通知列好多了

hydebeast09/08 19:31https://i.imgur.com/V1mJuv0.jpg

圖https://i.imgur.com/V1mJuv0.jpg?e=1667505751&s=A3XC1LVz5WYcDENGIJ-Heg, 假如發表會不是動態島,而是先前的驚嘆號

aa147788809/08 19:33其實最大一派的觀點是認為

aa147788809/08 19:33只要蘋果老老實實把指紋辨識加回來

aa147788809/08 19:33就不用屈就什麼瀏海或動態島

aa147788809/08 19:34蘋果堅持FaceID的結果就是瀏海區永遠消不掉

hydebeast09/08 19:34https://i.imgur.com/5gyeyKa.jpg

圖https://i.imgur.com/5gyeyKa.jpg?e=1667550829&s=2Ib8NLbdVGFPR7a17yZcAw, 假如發表會不是動態島,而是先前的驚嘆號

hydebeast09/08 19:34安卓也有在做可以快速切app的taskbar 不過這是專為平

hydebeast09/08 19:34板設計的 在手機上多這一條太擋路了

aa147788809/08 19:35本來以為疫情造成的口罩問題會打蘋果對擊FaceID的信心

s0012609/08 19:35裡面本來就藏一堆感測器、鏡頭,只有版上小丑才會一開口就

s0012609/08 19:35讓人家哈哈大笑

lsps4080309/08 19:35蘋果就鐵了心要faceID 不用想了

aa147788809/08 19:36結果蘋果硬是給你弄一個口罩辨識出來

aa147788809/08 19:36還順便推手錶連動解鎖多賺了一波

aa147788809/08 19:36你就知道他們有多堅持FaceID不能拿掉

aa147788809/08 19:37想盡辦法就是要限制在自己造出來的框架裡

hellomo09/08 19:39那感應器不是很多廠都可以做…

aa147788809/08 19:39但是這樣的堅持其實還是有好處

aa147788809/08 19:39一是開發者只要認清楚框架與限制就好

aa147788809/08 19:39照著做且一直沿用反而能減少開發成本

aa147788809/08 19:39二是消費者的學習曲線可以磨平

aa147788809/08 19:39當每一台裝置的操作邏輯都差不多 就會更有買的意願

aa147788809/08 19:42蘋果是以整個生態系的思維在考量FaceID的

aa147788809/08 19:42不是僅考慮單一個裝置或單一個世代的產品

aa147788809/08 19:42無論Lighting、記憶體、120Hz螢幕都是這樣

Kismeter09/08 19:47你看,要討論是叫你來開嘲諷的嗎,誰是小丑?

aa147788809/08 19:48蘋果絕對不是全世界最創新的製造者

aa147788809/08 19:48但它絕對是全世界最會打造生態系的公司

stlinman09/08 19:49你不知道先流出"!"是認知作戰的一環嗎?我都懷疑是故意的

Kismeter09/08 19:51能接受的就買,不能接受就吐槽會怎樣嗎

Kismeter09/08 19:52更何況蘋果是最不用怕別人不會買的

xgMd1trtw09/08 19:52這不是你個板 PTT難能可貴的就是各種讚美批評都有 兩

xgMd1trtw09/08 19:52方互相討論 把批評的都歸類卓粉 說不用抨擊的才可憐

lucky78974109/08 20:14如果有螢幕下指紋、螢幕下鏡頭、還裝Android 13的iP

lucky78974109/08 20:14hone就好了

rinppi09/08 20:16其實我比較好奇到時候有螢幕下指紋之後 某些人的言論會怎

rinppi09/08 20:16麼變

aa147788809/08 20:17不會變啊

aa147788809/08 20:17如果蘋果真的成功把那一堆東西都塞到螢幕下方

aa147788809/08 20:17而且價格合理 效能堪用 只會讓更多人稱讚

aa147788809/08 20:18當然我是指螢幕下鏡頭 指紋大概不會再回來了

sbshiu09/08 20:19雖然出什麼都會有人批評,但更糟糕的是擠牙膏,了無新意。

rinppi09/08 20:20螢幕下鏡頭短時間不會拉 安卓自己都還沒弄好了

rinppi09/08 20:20蘋果只會用成熟的技術 螢幕下鏡頭遮這種安卓還沒測試完的

rinppi09/08 20:20不會用

square409/08 20:30現行技術無法兼顧拍照錄影的情況下,歐美用戶想用螢幕占

square409/08 20:30比換前攝嗎?https://bit.ly/3x94UkD

mnxzq09/08 20:33從官網截圖 拉曝光有的沒的 會變驚嘆號

圖https://i.imgur.com/ikRFtGL.jpg?e=1667559459&s=OgNMnUxQNUSOjPYt8ZW_kA, 假如發表會不是動態島,而是先前的驚嘆號

mnxzq09/08 20:34所以硬體上還是驚嘆號 只是軟體不給驚嘆號

Two409/08 20:43硬體上有驚嘆號,只是由系統面直接把它融合變膠囊,再把膠囊

Two409/08 20:43融進通知跟 UI 互動的一部分。還算有哏。

weltschmerz09/08 21:06我倒是希望他出一款沒有前鏡頭的全螢幕版本 反正肥宅

weltschmerz09/08 21:06我根本用不到前鏡頭==為什麼一定要有前鏡頭

syensyens09/08 21:14罵的都是不會買的,每年都一樣

longtimens09/08 22:00別幻想指紋了啦 很明顯就faceid走到底

kanehhh09/08 22:24指紋辨識的安全性其實較低

ageminis09/08 22:31蘋果會顧慮要自拍的使用者啦~

Brown101009/08 23:14給指紋不就好了

Brown101009/08 23:15怎麼會有人真的相信蘋果只使用成熟技術的這種謊言啊

kevin7521809/08 23:19真的醜

testid09/08 23:55iPhone就鐵了心要FaceID,在蘋果改變策略之前講再多都無法

testid09/08 23:56消除那一大塊區域,動態島這種轉個彎的應用很有意思啊

NXT061409/09 00:04螢幕指紋比face id好

hansioux09/09 00:38有瀏海和邊框粗根本一樣。人臉解鎖身邊果粉也都關閉,其

hansioux09/09 00:38實是雞肋。只是曾經拿來說嘴的技術,蘋果也拉不下臉拔掉

gostt09/09 00:46等iphone 15了 這代老婆買 我不買

wtfconk09/09 01:25動態驚嘆號

Crios09/09 01:40iPad那麼大是給電源指紋解鎖 結果iPhone那麼小硬要塞face

Crios09/09 01:40ID這佔位置的東西

AliceMisa09/09 01:54等15縮更小?遊戲影音有那一大塊擋在那裡真的不好看

Peter0509/09 02:23https://i.imgur.com/cNVq4vl.jpg

圖https://i.imgur.com/cNVq4vl.jpg?e=1667514586&s=SjBTwpIzNqfxaNTPvxe4Dw, 假如發表會不是動態島,而是先前的驚嘆號

chenhanlee09/09 05:30身邊的人都關閉是平行時空嗎

v930008709/09 09:07動態島看起來很潮 但比瀏海還下一移點 吃掉更多畫面空間

v930008709/09 09:08這樣看影片或玩遊戲 那條長條狀存在感超高...

yao0391109/10 17:21動態島這個UI真的潮 實用性也不錯..

yao0391109/10 17:22螢幕下鏡頭除非能發展到不影響畫質 蘋果應該才會用

yao0391109/10 17:23看影片或遊戲就不會顯示UI了吧只剩藥丸

astrofluket609/11 02:08驚嘆號不就是爆料者自己腦補出來的幻之介面?