PTT推薦

Re: [花邊] 志傑技巧比我豪強?

看板NBA標題Re: [花邊] 志傑技巧比我豪強?作者
peter211183
(阿成)
時間推噓60 推:64 噓:4 →:160

※ 引述《xavier0963 (Ciao!)》之銘言:
: 標題嚇人
: 但是這不是我講的
: 是錢姐講的
: 她說她用專業角度看
: 志傑籃球技巧比較強
: 但是志傑一定不習慣 NBA的防守強度
: 有在高超的技巧 實戰也用不出來

其實聽到這邊就可以把影片關掉了,先定義什麼叫技巧好了?

今天你在平常可以做到後仰 低位 轉身 後側 胯下運球 背後運球
但你面對到NBA等級的球員都做不出來,這樣還算是技巧嗎?

技巧不是應該在面對同樣等級的防守下,才能看出來誰的技巧比較好嗎?

就像你拿CP3技巧比書豪強,那可以理解,畢竟他們面對到的等級一樣,但你
拿一個在打CBA的結果巔峰數據還輸大傷後書豪的人來說,他技巧比書豪強?

剛剛查數據CBA有人三分45%,你會說他三分比哈登準嗎?

不同層級的比賽打出來的技巧是不能當參考的



相信今天各位如果在系際盃4-5也不會說自己比Curry準啦








--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.134.195.21 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: peter211183 (140.134.195.21 臺灣), 10/28/2020 13:16:55

ejnfu 10/28 13:16去看原始影片吧,錢的本意是要強調身體對抗性...

HaHaPoint 10/28 13:17我罰球技巧比歐尼爾好

s24066774 10/28 13:18罰球感覺比起來差沒那麼多,雖然不同層級對抗的體力

s24066774 10/28 13:18消耗可能不一樣會影響到罰球手感

LuckyoPuppy 10/28 13:215投8中可以說比NBA準吧?

holyhelm 10/28 13:24勇次郎:技巧都是不純物

ghostxx 10/28 13:25身體對抗性也是技巧的一環啊

peng980417 10/28 13:29技巧根本假議題 大部分人看到那些華麗的大轉身 換

peng980417 10/28 13:29手運球 就覺得這個選手技巧很好 難到習慣高防守強

peng980417 10/28 13:29度或是好的走位、放球等等 都不是技巧嗎...

shorty5566 10/28 13:31沒錯 金牌faker也是打不贏菁英界的咪咪蛋的

sunnydragon710/28 13:31就像拿中職球員跟mlb球員比,不同層級比技巧無意義

mmmn52332 10/28 13:32人家話都不認真看,版上一堆斷章取義的人....

HSKAO 10/28 13:33能打NBA的球員 全方面都屌打SBL好嗎XD

HSKAO 10/28 13:35你要知道全世界才幾百人能在這聯盟

cktony 10/28 13:37我面對國小生也可以有很豐富的技巧

cktony 10/28 13:37再怎麼酸輸豪,他還是那個最強亞洲人

cktony 10/28 13:39修正一下,華人

t93683 10/28 13:43五投八中 我願稱你為最強 哈哈哈哈

nbfbfb 10/28 13:46錢的意思就是志傑技巧比豪好 只是身體對抗性差啊

nbfbfb 10/28 13:47他覺得豪在nba的技巧很普通XDDDD

Leo4891 10/28 13:47沒人防守 我的技巧也可以比美MJ

liusim 10/28 13:48就類比錯誤 要強調對抗性不用貶書豪 林書豪也不是那

liusim 10/28 13:48種身材體格天賦滿滿的

liusim 10/28 13:49跟其他NBA球員相比的話~

Leo4891 10/28 13:49對抗性差 啥技巧都不用討論了 說誰技巧好沒鳥用

Aggro 10/28 13:49是不是把花招當成技巧了阿

liusim 10/28 13:50換個說法就沒事 協調性 技巧性優秀 沒必要硬拿書豪

nbfbfb 10/28 13:54真的要比技巧 錢的技巧應該還輸給隨便的大學校隊吧

HiSop 10/28 13:54美國街頭籃球技巧 也比林志傑這咖洨好 就是個假議題

zoin 10/28 13:55防守強度不同

nbfbfb 10/28 13:56哈林籃球隊技巧也超好啊 各種花式crossover XDDDD

samsam80821 10/28 14:01邏輯不對

samsam80821 10/28 14:02你沒有把技巧意外的東西考慮 像是體能 身體對抗等等

samsam80821 10/28 14:02以外

Aggro 10/28 14:02盲點在於 有些東西不是人家做不到 可能只是意義不大

Aggro 10/28 14:03不想浪費時間練

CMPunk 10/28 14:03Curry投球不夠圓滑輪轉

samsam80821 10/28 14:04但林的體能依賴性算重 所以失去第一步之後NBA幾乎混

samsam80821 10/28 14:04不下去

Aggro 10/28 14:05不如說原本黃種人先天劣勢就重 林是因為有異於黃種

magamanzero 10/28 14:05因為他只有速度這個天賦能夠跟NBA球員比

Aggro 10/28 14:06人的長處才能滿足基本線 失去後不到基本線 其他多強

Aggro 10/28 14:06都沒用了

magamanzero 10/28 14:06沒有了當然就下去 技巧只是加分項 基本不夠沒用

magamanzero 10/28 14:07所以前面才有人嗆志傑去NBA大概過不了半場

magamanzero 10/28 14:07你連速度都沒有 是要怎麼保護你的球?

magamanzero 10/28 14:08所謂的技巧在爆發力 臂展都被輾的情況根本沒意義

phix 10/28 14:09林應該在美國打習慣了 志傑也應該早點去美國的

Aggro 10/28 14:09這就類似RPG推副本 你HP上限扛不住BOSS那一發全場

Aggro 10/28 14:09AE 其他配裝配點戰術走位基本上都沒意義

Aggro 10/28 14:10因為BOSS一放就秒了 連用戰術救命的能力都沒有 死人

a123456cg 10/28 14:10有五投八中的懶人包嗎

Aggro 10/28 14:10沒有DPS

samsam80821 10/28 14:11我覺得可以跟豪豪比較的一個對象是VV

magamanzero 10/28 14:17志傑不到美國那個level CBA差不多了

magamanzero 10/28 14:17好歹要能殺暴亞洲再說

aheartcool 10/28 14:19跟鄭志龍比,誰強?

Realite 10/28 14:21我系際盃替補上場1分鐘拿冠 也跟豪鬼差不多啦

ctw01 10/28 14:21他意思是說志傑有技術但對抗性不到NBA

ctw01 10/28 14:23Lin對抗性在NBA也是有點勉強 但還能撐

ctw01 10/28 14:24對抗性很大部分也是在防守 沒對抗性防守被當空氣切

QQeevv 10/28 14:24下一篇 館長 技巧比 骨頭 好

italwayswin 10/28 14:25系際盃5投8中 我相信比curry強

litlin 10/28 14:32錢的所謂技巧應該正名為花俏

Ferrara 10/28 14:34一郎最強 移動日還有安打

QQeevv 10/28 14:35系籃 10 投 8 中 可以去 NBA 了

nbfbfb 10/28 14:38curry被國中生蓋鍋 國中生電爆curry

storewater 10/28 14:47洋平繼續被鞭

pounil 10/28 14:58所以技巧好是好在哪? 會花式運球各種過人?

pounil 10/28 14:58這討論串可以停了 我朋友什麼技巧都會 所以技巧大

i77914 10/28 14:59不然問林書緯好了 最公正?

pounil 10/28 15:00勝KOBE 只是沒有KOBE的對抗性 但他的技巧還是比KO

pounil 10/28 15:01BE好 同意?? 這標題結論本來就有問題

katanakiller10/28 15:06當你能一步過輕鬆得分根本不需要一堆技巧

gn00152097 10/28 15:07樓上先證明你朋友什麼技巧都會阿

pounil 10/28 15:12哈林籃球就是啊 這樣台灣一堆街頭籃球手都可以吹

pounil 10/28 15:12技巧比書豪好了

pounil 10/28 15:12到時候每個都來NBA版PO一次文

EEzionT 10/28 15:18當NBA吃素的 就算你一步過 接著是各種補防撈球追防

ws643908 10/28 15:19先定義技巧怎麼比XD 花式運球?華麗大轉身?還是比

ws643908 10/28 15:19投籃的招式(後仰/前瞻/後撤步

EEzionT 10/28 15:20之前不就有專業街球手被退休Wade抄到懷疑人生的影片

EEzionT 10/28 15:20等級根本不一樣

pounil 10/28 15:21林書豪光靠體能也沒一堆黑人強 打NBA也是靠技巧的啊

tindy 10/28 15:22首篇推文就講了一個點阿,比如球員找投籃教練教投籃

tindy 10/28 15:23那說教練的投籃技巧比較好也沒錯吧

EEzionT 10/28 15:25投籃教練比較會分析+安排菜單吧 一堆球員都請訓練

EEzionT 10/28 15:25員來 你要說訓練員技術比較好嗎

tindy 10/28 15:28那講更簡單點好了,訓練員罰球命中率比魔獸高

tindy 10/28 15:28說他罰球技巧比較好有錯嗎

EEzionT 10/28 15:30訓練員上NBA推擠個五分鐘 命中率誰高誰低還很難講

EEzionT 10/28 15:30應該說訓練員的運動分析能力較佳 能看出問題所在才

EEzionT 10/28 15:30能成為訓練員

liusim 10/28 15:34罰球技巧比較好沒錯 所以錢是說什麼技巧?

liusim 10/28 15:34重點回到主題啊 到底是什麼技巧比林書豪優秀?

liusim 10/28 15:34好奇他的專業看法,還有認同的鄉民認知

liusim 10/28 15:35籃球技巧是可以具體客觀描述的啊

liusim 10/28 15:35在球場數據各個都較劣的前提下 哪個技巧更好 好奇

liusim 10/28 15:36你說罰球 很客觀啊 誰罰球好數字說話

pounil 10/28 15:37光比運球 怎麼比 比運球會不會掉 還是會不會被抄??

liusim 10/28 15:37如果是球場上有使用率 持球比 失誤比啊

liusim 10/28 15:38還是馬戲團的技巧優於NBA這種論點?

liusim 10/28 15:38他們還是在打比賽籃球 說法還是在賽事表現上吧?

pounil 10/28 15:45實戰技巧還是表演技巧?

liusim 10/28 15:45這要看錢薇娟怎麼認定啊 很好奇怎麼會有這樣的看法

pounil 10/28 15:45比賽籃球 那就要碰到對抗性了

liusim 10/28 15:46他說以他的專業 肯定不會是街球秀翻那種東西吧

liusim 10/28 15:47要談及對抗 那林書豪在CBA的防守強度 高過林志傑

liusim 10/28 15:47也合理吧~ 然後數據全勝 所以到底是什麼技巧?

liusim 10/28 15:48鄉民真的覺得林志傑運球比林書豪扎實?更穩定?

liusim 10/28 15:49推進速度更快? 運球拔射更穩 還是?

liusim 10/28 15:50硬要拆開,說一個A比B對抗性佳 B比A技巧好的論點也

liusim 10/28 15:50很微妙~

liusim 10/28 15:50生涯成就幾乎沒什麼可比性的東西啊~

liusim 10/28 15:51不是貶低林志傑啊 也認同錢後段的說法

liusim 10/28 15:52只是沒事講個林書豪真的蠻怪的

ahadears 10/28 15:55練誒誒誒 系際盃五投八中耶 應該比分NBA強

wpd 10/28 15:58林志傑在CBA中後期練出無球跑位三分射手的技術

wpd 10/28 16:00查了數據 三分命中率跟命中數都大於CBA林書豪

wpd 10/28 16:00還在說因為林書豪打過NBA 就代表技術好???

wpd 10/28 16:02然後這也不用提林書豪大傷 難道你會覺得林來瘋時期

nowitzki020710/28 16:02豪豪對抗是真的不錯啦,不過運球就呵呵

wpd 10/28 16:02的技術更強??

tindy 10/28 16:02影片稍微看了,感覺她是想講身體對抗強度要提升上來

tindy 10/28 16:03不然空有技巧沒用

wpd 10/28 16:03別忘了 之前一堆人都說林來瘋技術差 但第一步太快

可是大傷後數據還贏志傑在Cba最好數據欸,還是說三分就=技術的全部啊?

※ 編輯: peter211183 (223.138.186.80 臺灣), 10/28/2020 16:04:46

wpd 10/28 16:04後來轉去黃蜂籃網 變壯技術變好 卻也沒那麼快了

wpd 10/28 16:05明明 速度 對抗性 技術 是可以分開講的

wpd 10/28 16:06怎麼現在變成體能速度都結合再一起看才叫技術?

karater 10/28 16:06我的天,這是啥白癡討論啊,不同層級的球員是要怎

karater 10/28 16:06麼比,美國一堆在高中大學打得像鬼神的人,進到NBA

karater 10/28 16:06也是跑龍套,或者不見,防守強度差太多了啦。

wpd 10/28 16:07如果要合在一起看 那就是林來瘋時期技術最好啊 結案

nowitzki020710/28 16:07林來瘋之後弱點有被針對,切入就沒那麼容易了

wpd 10/28 16:07之前一堆評論說黃蜂籃網提升技術 都是說笑話了

nowitzki020710/28 16:09速度下降外線也沒長出來又需要球權就開始流浪了

date0714 10/28 16:09叫志吃傑在nba打9年 平均10分在來吵zz

s2081332 10/28 16:11紅明顯,Tony allen 運球應該輸志傑,沒有全方位屌

s2081332 10/28 16:11

wpd 10/28 16:18數據也不全代表技術啊... 尤其現在更用的是"技巧"

wpd 10/28 16:19以中文概念精確一點 "技巧"比技術更排除體能因素

liusim 10/28 16:19可以分開啊 所以林志傑CBA三分贏 投射技術更好?

liusim 10/28 16:19比林書豪好?

wpd 10/28 16:20當然也不是完全不論體能 例如10歲小孩子雜耍 離太遠

liusim 10/28 16:20錢最好的說法是 林志傑有一樣的環境 或許不輸林書豪

liusim 10/28 16:21你可以搬出一百個如果電話亭來改善現有的環境

liusim 10/28 16:21但你要去推翻既定的過往成就 勢必接受很多數據挑戰

cmid05 10/28 16:21數據又不代表進攻技巧

jstar100 10/28 16:22林志傑>=林書豪只是為了酸還能有什麼啊XD

liusim 10/28 16:23那你的技巧到底是什麼技巧? 面框得手率?

wpd 10/28 16:23林書豪三分 真的不用期望因打過NBA就輾壓沒打過

liusim 10/28 16:23背框得數率?低位? 還是你轉來轉去投不進 一樣技巧

liusim 10/28 16:23好?

wpd 10/28 16:23NBA的其他後衛

書豪Nba三分最好有36.9%欸,你覺得志傑來NBA做的到嗎?

liusim 10/28 16:24這件事也並不太難 林志傑可以挑戰NBA 一窺他在發展

liusim 10/28 16:24聯盟的三分命中 前提是他得有門票

liusim 10/28 16:25層級就是不同~ 這類的說法大概都在招黑

liusim 10/28 16:25林志傑在台灣籃壇很優秀 或許環境限制了他的發育

liusim 10/28 16:26跟沒來由的說他優於誰 還是兩件事

liusim 10/28 16:27要一項一項比也是可以的 三分投射技術勝 然後呢?

liusim 10/28 16:27給你把門開到最大~ 一項一項比

liusim 10/28 16:29然後我們很客觀的來評 作為一個後場球員的評分

※ 編輯: peter211183 (223.138.186.80 臺灣), 10/28/2020 16:30:12

wpd 10/28 16:32打NBA只代表籃球 體能跟對抗性 的佔比很大罷了

wpd 10/28 16:33林書豪選秀是公認速度有 但是投籃不行 技巧薄弱

wpd 10/28 16:34對抗性不足 讓球隊疑慮很大就落選

liusim 10/28 16:34那你覺得林志傑去NBA選秀會得到技巧好的評價嗎?

liusim 10/28 16:35然後評價跟後續的發展 在兩個人生涯都接近抵定的時

liusim 10/28 16:35候,可以隨便講出一個林志傑技巧性比林書豪好?

wpd 10/28 16:35不過事實就是 速度+願意傳球的理念 可以打出林來瘋

QQeevv 10/28 16:37我系籃第一人 技術絕對不輸 志傑

QQeevv 10/28 16:38志傑又不輸書豪 原來我有 NBA 水準

wpd 10/28 16:41林書豪要是沒那個速度 給予提升一點技巧 就暴龍豪

wpd 10/28 16:42=CBA豪

Jaydavid 10/28 16:42問題是看過林書豪在CBA的幾場比賽 也看不出太多技

Jaydavid 10/28 16:42巧啊 還是因為太輕鬆?

karater 10/28 16:56NBA隨便一個板凳球員就可以在CBA當主力得分手了,是

karater 10/28 16:56要展現啥技巧?跳投得分都跳贏你

david80531 10/28 16:59可是志傑完全無法在NBA生存啊...

david80531 10/28 17:00192的小前 被碾假的

IB1SA 10/28 17:06下一篇志傑技術比姆斯強 好惹啦

david80531 10/28 17:07書豪在切入到禁區的把握度比志傑好很多吧

a2881105 10/28 17:13錢就講屁話捧高踩低啊,技巧好怎沒上nba?nba球員自

a2881105 10/28 17:13己就有講過根本不需要那麼多花招,因為基本功練實在

a2881105 10/28 17:13就要花一堆時間了,那些花招是給對抗性不足的人在那

a2881105 10/28 17:13練的,不然nba球員貼死你看你怎麼耍

HSKAO 10/28 17:18用得出來才算技巧 你叫志傑上NBA場上看看

HSKAO 10/28 17:19看他還剩下什麼技巧XDD

loki94y 10/28 17:41同意 根本不能比的東西 本來就不應該拿出來講

cherarthur1 10/28 17:43欸怎麼沒人把最後一句挖出來鞭XDDD

magamanzero 10/28 18:00沒看到技巧是因為用不出來啊

magamanzero 10/28 18:01如果CBA你練技巧到B等級就能用 那NBA就要練到S等級

magamanzero 10/28 18:01你用B等級的技巧大概只會打到哭哭

magamanzero 10/28 18:02那還不如專精幾個技巧 練到S等級比較實在

magamanzero 10/28 18:09久了之後 就算去CBA 也不會回頭去練那些技能

magamanzero 10/28 18:10因為練了對重返NBA也沒幫助 還不如磨練已精通的技能

wurenben 10/28 18:28nba 球員都是千或萬中選一的,體能不夠空有技巧沒用

Leo4891 10/28 18:51CBA的技巧 到NBA叫雜耍

stja 10/28 18:53

swingingbear10/28 19:10數據不代表進攻技巧?那跟在耍猴戲有什麼兩樣?能達

swingingbear10/28 19:10成目的的動作才叫技巧好嗎 其他只是自嗨而已

unmolk 10/28 19:28系際盃五投八中才是技巧好吧

earltyro 10/28 19:37書豪也說自己不太會讀書 當然這是跟哈佛同學比 不是

earltyro 10/28 19:37中字輩

ntusimmon 10/28 19:48有點像張飛打岳飛了 不同層級比技巧

ntusimmon 10/28 19:49改天拿個高國豪比LBJ都行了....無聊透了

ntusimmon 10/28 19:59錢如果講哈林籃球隊技巧大勝林志傑的話...

ntusimmon 10/28 20:00我想大家就可以知道所謂的技巧是什麼東西了

kcv0519 10/28 20:50今天看影片也覺得錢姊講到林書豪技巧輸志傑我整個

kcv0519 10/28 20:50黑人問號?是可以這樣比的嗎?就算在CBA林的數據也

kcv0519 10/28 20:50是大勝,何況林還是大傷後,到底哪個技巧比林書豪好

kcv0519 10/28 20:50?我真的傻眼,還說用籃球專業見解,我真的無言,

kcv0519 10/28 20:50不然這篇訪談影片蠻好看的,但扯到志傑技巧比林好

kcv0519 10/28 20:50我真的問號一大堆。

vvnbear 10/28 21:21那三分球大賽和灌籃大賽和技術挑戰賽要不要廢掉阿

vvnbear 10/28 21:21?沒人守的技術要幹嘛?

david80531 10/28 21:26觀賞用阿

david80531 10/28 21:26阿不然全明星周只打一場明星賽就結束了

david80531 10/28 21:26這樣很乾

cktony 10/28 22:24小學生說他空手道10段,結果被200公分肌肉男一拳ko,

cktony 10/28 22:24嗯嗯小學生技術很好

cktony 10/28 22:25任何技巧在實戰用不出來就是0

justin1943 10/28 23:18

wowjesus 10/29 00:20光看台灣高中生去美國連切都不敢切 就知道 差距了好

wowjesus 10/29 00:20嗎...

Transfat 10/29 03:28中肯,就跟進NBA之前多少球員數據有夠好看,進NBA

Transfat 10/29 03:28之後被守得跟智障一樣

k6114520 10/29 12:295投中8是可以屌打Curry沒錯啊xD