Re: [討論] CP3奪冠 歷史地位超越Kidd Nash了嗎
看到這麼多人在討論Nash,突然想到Open court其實也有幾集扯到Nash,
第一個影片:
https://youtu.be/SJcGP0OzcsM?t=1662
這部在討論60大球星該加哪十個人,原本在討論Chris Webber是否能在裡面,
這時Kenny Smith提出了Steve Nash,結果直接被噴爆,
Shaq非常不滿Nash拿到MVP,而且是兩次。
且Charles Barkley也有提出Nash是否是因為體系才拿到MVP的,
因為Mike D'Antoni的戰術讓板凳球員也有很好的數據,
雖然我個人認為這個體系也得歸功Nash啦。
接著Reggie Miller說:如果我們是GM,Jason Kidd/Gary Payton/Steve Nash三選一,
Nash會是第三選擇。
另外一部:
https://youtu.be/oWVjvEB1GQ8?t=332
2000年的最佳先發五人,一號位有選AI的、有選Kidd的,就是沒人選Nash,
然後跟上面那部發展差不多Shaq覺得Nash拿兩座MVP太多了,
影片時間點是Grant Hill在討論Nash拿MVP的背景情況,
Grant Hill本人也是選擇Kidd作為先發五人。
Miller一樣認為Kidd/AI/Payton好過Nash。影片中旁邊那個以前Shaq在魔術隊的隊友,
我忘記叫什麼了,也附和Miller的說法。
從這兩部影片應該不難看出,這些老球員對於Steve Nash的評價,
就算有兩座MVP...,Nash就只是這樣了,
我自己是認為以建隊而言CP3>Kidd>Nash,以榮耀的話Kidd第一,剩下兩個隨便啦。
--
水桶14天
--
主要是那個時期的球員認為飄髮哥原本只是很好的球
員,因為聯盟規則收益才獲得MVP,所以沒有那個價值
所以你是哪個板被桶14天?
這些黑人才不會把純白人擺第一…
就看不起白人連霸MVP而已
受益
他們很推崇司機喔
白人+加拿大球員
他們不愛沒防守的啦
推崇司機跟把一堆黑前鋒拿來比,是兩個話題
司機一開始也是被說沒防守的 還被戲稱irk
司機拿冠前是被說軟沒錯
黑八那時候特別慘吧
很多都是要後來努力練出來的
德國坦克
歐肥被搶一座很不爽吧
Nash就像控衛版沒有11冠的Dirk評價一樣意思
提到老衲他都會躺平不想討論
司機那冠幾十年最純 不然以前也是被嘴
被黑八當然被笑
第三選擇也正常啦 防守爛只能吃特定球隊
歐肥好意思 偷了Nash點子還硬要黑
選誰強的話KIDD無條件贏阿 但現在是比歷史地位
去忽略MVP的硬榮譽就很怪
Kidd跟手套防守強可以隨插隨用
Kidd短板比較少
而且歐肥 本來就跟NASH呵呵
MVP數量都還好 有跟沒有差很多吧
Kidd短版少沒錯 他後期走3+d輔控場會好用很多
NASH秀味十足好看
歐肥就對Nash有偏見, 讓他從Nash跟矮湯裡面選大概
cp3身高就是硬傷墊高地板但是就...
也是選矮湯
建隊CP3一定擺最後的,上限沒其他兩個高
Nash就是有2MVP..才能跟這些人討論強弱..沒拿掉阿
球員本身對老奈拿了兩次MVP是有疑問的
老納也是建立體系的人,講得好像他就靠體系一樣
不過這三個傳統型控衛目前沒有看到有人可以接棒了.
生涯顛峰比較短..所以靠2MVP稱住場面
.都是可以墊高地板的好球星
拿冠本來就是證明自己的手段 況且拿冠沒那麼簡單
那時候太陽少他差多少
新生代幾個主控還不錯吧 吹羊 77都算可以buff的
Nash或許沒有其他拿過兩座MVP球員等級高,但依然是
毋庸置疑的MVP
不過77算不算印象中的傳統控球就再說..
冷笑話體系..不是老衲體系..不然開投票保證冷笑話贏
簡單說 最弱mvp>>>沒有mvp
nash>>cp3
你可以說NASH是有MVP裡的倒數 這我能接受
077比較像是全能前鋒
最弱MVP也輪不到他阿
吹羊77都算雙能衛吧
Nash給聯盟的是劃時代性的技術,當初根本沒人能想
到籃球能這樣打。
最弱MVP>沒有?..那Rose大於誰了嗎?
給歐肥簡明富跟Nash二選一應該也不會選Nash
挺司機?你把司機和石佛,假奶比,也是第三順位。
傳統型控衛目前上限板模應該就是NASH跟KIDD這兩種
我說倒數啦 沒說最弱 我不想現在岔開話題比這個XD
哈利或馬刺Murray 比較像傳統型控衛
類型
歐肥真的很不爽Nash的MVP
就獨孤九劍 當年實在有夠潮
Cp3算了吧,找他建隊就是每年二輪
nash還兩個欸
Nash玩的..80年代魔術就玩過了..
CP3算180怎麼打控衛的上限
MDA才是建造體系的人 裝睡的人真的叫不醒
2個MVP太威了,歐肥都只拿一個
歐肥記恨超久的
ROSE這算極端範例了
Nash如果只拿一個MVP..反而不會被酸吧..
老史哪個老怪物我是覺得沒有人可以做到以前助攻更
Rose其實沒比較弱阿 他是生涯太短 他全盛超猛耶
難算
老大跟歐肥都一個 數量我覺得還好 有跟沒有差很多
對阿 我是說比歷史地位 ROSE是極端範例
拿 ROSE 挺不公平的,大傷來得太快...
Nash那三年MVP排行都不低阿 沒啥好酸的
拿極端比較好懂..Nash就是拿了兩個MVP.才跟這些人比
我記得他們討論司機跟Garnett也是五五開啦
並沒有忽略他的MVP
Rose是證明那種打法撐不久吧
傷病這東西該怎說 說不久 他也撐到現在還在打
nash第二次mvp時 歐肥是冠軍 當然不爽吧
rose有改了..
而且戰績 太陽也不是最好的...
歐肥不爽是第一次拉 我記得
神龜算生化人XD
第二次歐肥好像排不到前面吧
歐肥例賽很長偷懶 正常
歐肥是第一次跟Nash差一點..分數很近
歐肥愛偷懶怪別人XD
歐肥後來跟Nash同隊後就被感化了
投籃180俱樂部的控球後衛,當初能點出幾個 加上那
他那一年帶熱火大翻身 但Nash帶著太陽驚艷整個聯盟
個視野,nba在當時有出現過這樣的控球後衛嗎?
因為nash開啟砲轟先河 舊體系的球員普遍看不順眼
偷懶?..歐肥是當年MVP票選第二..這樣是偷懶來的?
跑轟
也可能是歐肥來太陽的時候已經退化蠻多
Nash當年狀態我想想怎比喻..你就想今年騎士如果打到
可是 柯瑞也是新體系呀 那幾個老鬼有看不順眼嗎
80年魔術的才是先鋒..
聯盟第一 然後小比數據多個5+5 大概這種感覺吧
實際跟他打過跟同隊的 不管原因如何就覺得他沒有兩
撇除熱火那年 哪其它年如果不例賽養傷應該有機會
座MVP的籃球水準
勇士就是當年太陽的進化版啊,不然我後來怎麼會寄
生勇士(欸
CURRY是硬榮譽高到不行了 一開始也是被看不順眼
你說比強度NASH沒那麼高我同意
CURRY是新的模板..
但現在又不是比強度
Steve Kerr 也是從太陽制服組起家的
咖哩第二年那個全票MVP基本上就打服很多人了吧
突然發現這一串已經無關cp3啦XDD
後面再補兩個冠軍 那群老鬼要挑也挑不出啥毛病
太陽是現今小球的雛型,當然他們並不是第一組打小球
CP3就超矮控衛的上限可是沒辦法..恩
Kerr噢 陽迷基本上不太會想談起他就是
CURRY榮譽已經是控球第二 現在還有些會把他往後排
勇士要是沒有Curry 打出來的東西就是完全不一樣 只
那些知名的老球星還蠻喜歡咖哩的 shaq超愛 ai 老巴
有他在才能用這種跑動製造全隊進攻機會的打法 你要
pippen等等也都蠻讚賞的
再找到一個跟他一樣豪洨三分的人才行
NSAH KIDD CURRY..可以看出變化
老尼可能是最早實行的
ROSE 神龜 算切入勁爆型...不過要有生化體質
歐肥不爽可能在於當年他相對沒偷懶 想再搞一座MVP
老尼那個和MDA內容上還是有點差異就是
我的意思是,太陽是2000年後小球戰術的奠基者
kobe就唸過歐肥了 怪誰= = mvp一直都看季賽啊...
MDA算是很強調空間的那種 他有些東西當時還算新鮮
放到現在都變成基本概念了
咖哩那才叫做他的體系 Nash或多或少一定受益於MDA的
先不管Kerr 就是我剛剛講歐肥為什麼會來太陽的原因.
玩法
Nash就沒冠軍加持,打法吃隊形跟教練戰術
整天吹mvp 那西河>>>保羅?
歐肥來太陽就Kerr做的白痴決定阿(不要怪我 這他自己
說失敗就是白癡的)
記得當初都說Rose西河最弱MVP 完全沒人質疑過Nash
攤開WS/48 咖哩兩年MVP的數據是突破天際 海放全隊
Nash呢?前一年阿嬤比他高 後一年Marion比他高
拿冠才能讓其他人閉嘴 不然一些既有形象就是一直存
對啊,我只是想強調,Kerr在勇士沒有偷師太陽那套
我是不信(雖然後來變成基本概念了)
當時沒人質疑 是因為nash一下去 就打不好 後來才有
人開始質疑了
Dirk是單核奪冠後評價才改變的!
而且Nash晚節不保,又是湖人.....
怎麼沒人討論冠軍控衛Fisher?
Kerr那套其實融合很多東西 三角 波波 太陽都有
歐肥用marion換 對msn太陽感覺太傷了
要說當年的太陽,是現代籃球戰術的雛型,我覺得應
該可以算他7成吧
榮耀確實KIDD第一,但NASH怎麼也比CP0高太多,MVP2>0
雖然我不喜歡他 但也要說他能做到這樣蠻有一套的
歐肥就偷Nash梗拿去做節目 差點被告啊 怎麼可能對他
有好話
Dirk就是一直投外線的白膚軟長人 咖喱是外線不能奪
冠 但後來那冠軍 這些質疑通通沒人再講
鯊魚偷什麼梗?
總之在當年那支太陽之前,一堆人都認為華而不實的球
風,經過將近20年的改良,變成現在這樣子
融入基本概念,雖然同時導致中鋒式微
你目標只有二輪嗎?西批三建隊很爛欸
Shaq Vs這節目 查一下就會有
不過那支太陽隊或者是那兩年Nash的MVP
梗哦 就拍搞笑片的梗吧 感覺就是這個弄不爽了
nash被拿來跟cp3比,算是羞辱吧
就是因為這樣有他的話題,跟歷史意義
之前有人做了個mvp預測模組,結果顯示Nash跟Rose的
mvp確實都多少有爭議
強如歐肥也只有一座MVP,但沒人認為字
母或小丑強過他吧,MVP含金量有待商榷
歐肥只有一座主要是自己問題,跟含金量無關,他認
真的話3個跑不掉
歐肥例行賽養生划水養傷,是大家都知道的
籃球本來就不像棒球可以很客觀的數據呈現
是他自己的問題,不是MVP的認定問題,用這個質疑MVP
還有就是老衲是外籍球員 很難得到本土青睞
因為防守不太好 會被打點
挺好笑的
歐肥那個要怪自己 不然老柯不會那樣不爽他
不過現金很多球星都這樣 搞不好現在met沒選擇會稍
微不同
歐肥就是天賦太頂結果自己混掉一些成就的那種
KOBE哪個是恨鐵不成鋼吧xD
我在此公開呼籲,MVP改叫年度風雲球員
老柯那種個性 看到歐肥這種天賦這樣受不了吧XDD
就像吉巴在臭那些有天賦卻不認真練習的
說真的啦,他們連防守更破進攻效率超低的AI都敢選下
去了,這種評價笑笑就好
球員的競爭心態我是覺得比以前弱的不少
雖然我也喜歡AI,但樓上有講到一個重點,那AI跟NASH
的...歷史地位......?
Nash有的缺點......AI都有喔.........
選AI其實代表他們認同球隊沒其他進攻箭頭多難打
尤其歐肥這種人他會肯定一個矮子這不用多說
AI帶隊進總冠 還從ok手上拿一場 屌打nash
AI強在自成一個icon 跟場上無關
Nash在GDP手上拿了不少場吧
那也要有布朗爺幫AI建立一個撿子彈大隊
AI也是另一個假單核帶隊的傳說
AI缺點也大,只是剛好七六人防守好走得比較遠
AI東冠...可沒遇到巔峰馬刺......
AI那年不是有人吐槽木桶伯還比較重要嗎
01年的76人是包辦所有獎項的球隊欸,這是歷史級別
的表現,不要再單核了,硬要說也只是單進攻箭頭
巔峰馬刺真的低調王者 拉下太多超級球隊
木桶伯當年的重要性就如林來瘋的拳王吧,其實比那
個耀眼的主角重要很多
那幾年西區就三支球隊壟斷 牛刺湖
01年冠軍戰 76人贏的第一場 AI一個人出手41次
全隊只有AI跟Snow出手到兩位數 Snow 10次
而且那幾年巔峰馬刺可是總冠軍ㄚ...
司機奪冠要作低也沒辦法,沒奪冠前大家都認為他輸kg
覺得硬要講單核的話,TD打贏OK湖人那年最扯
那年76人可以打到冠軍戰綠葉防守組功勞也是很大的
球隊資源不足吧,不然誰會希望隊友沒得分擔
講白了,你看老詹會安於騎士打造防守陣容嗎
TD那年冠軍賽場均5鍋…真的跟鬼一樣
說真的我覺得跟Nash是白人有關係
KG攻防一體啊 Dirk是進攻好一些
KG以前是拿來戰TD的...XDDDDDDDDDD
雙21
2000年附近那時候 大家都吵誰比較強
TD那個系列賽完全把籃網當小學生在打
我是覺得跟白人沒什麼關係啦,就單純Shaq覺得Nash統
治力不夠,不然Shaq也蠻愛Jokic的,還有把Herro吹成
跟77和吹羊同級別的
oh Kidd就是那個小學隊的隊長,反觀要用到大屁股對
付Nash,誰優誰劣很明顯
KG戰TD真的是一廂情願 兩個人成就差距太大了
KG TD當年真的很多討論吧,當年勝負還沒拉開啊
就05之前吧 07 TD拿到第四冠以後聲音越來越小了
KG是在灰狼扛太久 灰狼是真的很難培養體系
這樣比沒意義 那些人討論kg 跟dirk 8成也是選kg吧
KG那時候拿MVP討論最兇吧
黑人選人優先看防守的 白人就被認為是洞但還能射
影片裡評論者全黑人 Nash白人....XD 如果Kerr跟冰箱
在灰狼能打到西決很難得
也在討論者裡面 可能會有一點不同聲音?
KG在灰狼打西決那年身邊有外星人跟鎖喉手 戰力充足
第一代全能狼王阿
白人最高的地位大概就是大鳥 當然司機也不差了
拿個影片來偷換概念,明明每個球星球風都不同擅長也
不同,這樣能客觀評價球員?
以後NBA改1V1單挑啦,連教練跟總管都不要
cp3確定是歷史前三控,剩下兩個前五有機會
歷史前三是你自己在幻想
記得11年的老kidd偶爾還能頂到巔峰詹 換某個軟手仔
已經被抓出來打爆了吧
pg前三打球髒無誤
前三控肉啦 Mark price kevin Johnson都比他夠格
建隊Kidd>cp3 Kidd帶隊2次東冠耶
選最佳五人的話一定kidd>nash,防守能力差太多了
籃網的Kidd值得ㄧ座MVP
歐肥只拿一個MVP 還是閉嘴吧
不是啊 哪個球隊沒體系 體系也要融合得好才能有戰力
勇士沒幫咖哩創造體系 他三分球有那麼好投?
這些老欸就不爽純控衛可以拿到mvp吧
Nash跟curry本身就是體系好嗎
體系圍繞他們 有上沒上就是不同球隊
Nash就不夠格扯什麼黑白人,無言
冷笑話體系..不是Nash體系
歐肥一個MVP 是自己的問題比較大 要是他態度......
Nash第二年能拿mvp本來就詭異 當年dirk就比他夠格
Nash可沒有像小丑這種歷史等級的數據去支撐他的戰績
KG也是拿到MVP當年才有得一戰,沒MVP就旁邊站
你意思是建隊不用榮耀是嗎?
Nash 為什麼能拿MVP,就如這廣告(當年真的24小時
狂炸,很有印象)
歧視白人吧
還要扯到小丑XDDD 到底多眼紅人家2MVP啊
第二年拿MVP因為風靡程度Nash還是壓過Dirk
誰眼紅 就只是客觀說當年dirk比nash更值得mvp 小丑
今年的數據確實幫他加了很多分 不然有可能西6拿mvp
第二個mvp是因為風氣的推論怎麼來的?
嗎?
他當年數據戰績都輸dirk 為什麼比dirk值得拿?
夢到的嗎?還是當年有人在現場投票?
那你要不要先回答為什麼他比dirk更值得拿mvp嘛 總得
先有個論述吧
不就當初那些人投出來的嗎= =
我不知道耶 你開心就開好...啊 你很不開心。
你也不知道啊 那些球星也不知道啊 他們不開心啊 所
以才會有人覺得kidd>nash的言論 我又不是這兩個人的
粉 已經儘量客觀陳述了 你要是沒辦法好好論述那不用
討論了
dirk下一年不就拿了 然後就....
所以最值得mvp二連霸的其實是dirk
蛤 怎麼不是kidd
或者歐肥
客觀陳述cc
這個問題這幾個比較容易不準啦,除了歐肥,他們打過
的印象中的Nash就是比較弱的副手版本呀,要說體系,
也要那個球員本身可以繞著他打造,這三個裡面機體
最好是手套,但他最難建體系,你也可以參考後世誰
的影響力大就好,Curry Young都有提到Nash是效法偶
俠客都很針對體系球員欸
Grant hill 當過巔峰nash的隊友 他也沒選nash 這麼
看不起nash?
但俠客可是很吹Curry這個體系球員的 因為這個體系拿
過冠軍 that’s all
太麻煩惹 我選喬丹 大過這三個好惹 沒爭議了吧
可能多少忌妒吧 因為這些人沒有MVP2連霸
歐肥就算了 我跟NASH 歐肥都會選我
CP3就是個老毒瘤,還在吹?
歐肥就是冠軍論
歐肥對老納的評論不用太認真,但這三個來選老納只
能排第三。
怎麼會有人說自己的論點叫客觀論述…無視別人的mvp
硬要別人認同他才是對的 這叫客觀論述?
把高國豪加進來排 歐肥還是會把 Nash 排最後吧
其實這就是大多數NBA球員的看法 尤其是同時代的
只有PTT一堆球迷還在爭論這些
問題是也不是只有歐肥那樣覺得阿
如果無視nash的二連mvp 他連拿來跟kidd 比的資格都
沒有好嗎 就是有那兩座mvp 才會有這些討論 問題就是
無論從數據還是戰績角度 他第二座mvp灌水的嫌疑就是
在那 dirk比他更該拿
Nash的MVP真的很水啊
他們有PTT廣大的Nash迷懂球嗎 連膚色都可以當救援
nash缺點太明顯了
他們的論點很單純啊 如果今天野場選人 你有Kidd cp3
Nash 你一定選另外兩個吧 那麼好配合
比進攻 AI火力最大化還比Nash好用 比防守跟全面性
的話 Kidd CP3 手套都在他之上 就連咖哩防守都比他
好一大截阿 Nash防守旋轉門又不是不知道
而且Nash沒阿罵這顆核彈頭的時候威力差超多 應該說
當初太陽體系能起來一部分要歸功於阿罵跟Marion 少
這兩個Nash根本也打不出什麼來
大家都說是Nash創造體系 其實應該是冷笑話把體系創
出來的 看看Nash前後不在冷笑話體系下後變成什麼樣
子......
Nash有一個mvp沒問題吧 第二個可能還好
但那個太陽有沒有Nash真的差太多了
不能用冷笑話體系去抹煞Nash的重要性吧
要說好搭配的球員 巔峰Nash還比AI好搭配
我很喜歡AI 但AI拿來和Kidd CP3 Nash比 自取其辱
Nash和冷笑話是魚幫水 水幫魚
Kidd CP3 Nash 確實Nash只能第三
只有進攻組織 沒有防守的球員 肯定贏不了Kidd CP3
另一點是Nash後期生涯無法和CP3 Kidd相比
上面比隊友的真的不要讓人笑出窗外
kidd跟cp3誰沒有明星隊友?
比歷史定位還挑自己想比的條件(蛤
Nash第二次MVP爭議比較大,但是O’Neal那年出賽才5
9場,場均20-9.2是要怎麼跟Nash競爭MVP啦?是看倫
倫翻譯的影片,O’Neal怎麼說怎麼信嗎?
熱火第一主將是Wade好嗎!?
樓上 nash跟歐肥爭的是05年好嗎 那年歐肥熱火第一年
球隊戰績直接變東區第一 歐肥還打73場 22.9 10.4 2.
3鍋
06年 LBJ Kobe 司機都很鬼 結果給nash 連莊 所以爭
議大
我看完上一篇 原來鄉民都比NBA球員還內行呢
Kidd>Nash>>>CP3
要讓爛隊翻身Kidd跟Nash都做得到 Nash可能還好一些
但Nash那破防守要拿冠軍就很難了
我是覺得Nash比AI準太多了,帶隊成績也贏,也都沒冠
要建隊就算挑Kidd或裴頓,而不挑Nash,也輪不到AI
AI才是更靠體系,一攻四守, 七六人那陣容很畸形
@ls61412 感謝指正
球員在講其他跟自己不衝突的籃球事總是最清楚的
爆
Kidd vs Nash 比較最好不要用隊友與戰績 Nash的確兩座MVP 但是談戰績跟帶隊 Kidd轉太陽後完整球季從50%勝率直接變56-26 而且是在失去KJ的情況下16
Shaq不滿Nash是充滿個人因素的 XD 首先他覺得自己的一座MVP被Nash搶了 其次夠資深的球迷可能對Shaq退休後搞的一檔真人秀叫Shaq VS(應該是這名子)有印象 這個idea其實是Nash某次在隊內飛機上移動時說的 也就是說Shaq偷了Nash的創意,後來Nash準備訴諸法律行動54
這是重點, 當那幾年都是在講馬刺的Dunacn Parker Ginobli(當年總冠軍59勝), 一堆砍將 的小牛(58勝 Nowitziki, Terry, Stackhouse), 東區59勝的熱火(Wade+O'neal+鐵血防守) 結果Nash一來就62勝, 重點是前年才29勝, 然後每個太陽球員整場就跟著Nash到處跑,一直 跑一直贏, Shawn Marion, Joe Johnson的得分小幅上升不說, 但Amar'e Stoudemire在那 一年從20分變成26分, 然後Bardosa是在05-06從7分變成14分. 重點是一些肯跑的球員, 全81
不談Nash MVP含金量的細節卻拿放大鏡檢視Kidd兩座亞軍的純度這也太兩套標準了吧.... 老實說過了幾年之後誰會談這些細節??Kidd兩亞就是兩亞、Nash就是2座MVP 但你要聊細節那大家就來聊吧 MVP來比的不外乎就是帶隊的戰績跟個人的表現 0405那一座MVP太陽的戰績是75.6%,聯盟第一我沒意見爆
看到不少人認為個人榮譽方面Kidd>Nash 先不談那MVP含金量如何 我實在想不明白Kidd何德何能有榮譽能壓過兩座MVP的 我來帶領大家回憶一下那幾年的情況 先講Kidd最拿的出手的兩年率隊亞軍爆
借舊文討論一下 這三個球員在同一個梯隊應該沒問題 畢竟前面魔術 Curry 大O 老史 笑湯算鐵打不動 但名次各位認為怎麼排? 防守隊和新人王、二三隊那些就不列了6
讓我們回到2006年,換個人比一比。 Game Min PER TS% OWS DWS WS WS/48 OBPM DBPM BPM VORP A球員 81 2925 23.4 .602 12.7 2.8 15.5 .254 6.2 0.1 6.2 6.1 B球員 79 2796 23.3 .632 10.3 2.1 12.4 .212 5.7 -0.7 5.0 4.9
爆
[討論] 季後賽的Nash vs CP3最近看了陽鶘大戰 再回看當初NASH帶領的太陽 大戰馬刺 雖然鵜鶘等級還不到馬刺水準 但忍不住想比較季後賽的Nash vs CP3 兩個外線都不錯準爆
[花邊] 推特Nash熱搜炎上ingNash在推特上被鄉民幹到熱搜排行第一啦 不要再說只有台灣鄉民認為他是瓜了 看看這波炎上能不能讓蔡老闆好好檢視Nash完全不適任的現實爆
[花邊] Nash:籃網是支新球隊Nash:籃網是支新球隊 Steve Nash on the Nets: "It's a new team without a lot of common experiences to go through battles and learn from them." Nash談籃網:這是一支沒有一起經歷過許多共同戰役並從中學習的新球隊。爆
[花邊] Nash:對76人一戰西門想要在板凳席上支持隊友Nash:對76人一戰西門想要在板凳席上支持隊友 Steve Nash said Ben Simmons is fully aware of the reaction he’ll get. Nash said it’ll be good for him to face, and the All-Star wants to be on the bench suppo rting his #Nets teammates. #Sixers Nash表示說西門完全清楚在76人主場他會得到什麼樣的反應。 Nash表示對西門來說去面對爆
[情報] Nash:最難的是不得不說再見Steve Nash says the hardest part of this is “you love your guys,” and you have to say goodbyes. Says they grew a lot even if they won’t be able to see that at this time. Nash 說最困難的部分在於 "你愛你隊上的球員" 但是你必須向他們道別。74
[情報] Nash:很失望,但我不想被認為對西門失望"Of course we're all disappointed, we'd love to see Ben on the floor with our team. But I don't want to be taken that I'm disappointed in Ben. His back is h is back." - Steve Nash on Ben Simmons 談到西門不能打19
[問卦] Nash是歷史最爛MVP?飄髮哥Nash 當年迷倒多少女生 還連續拿到兩屆 號稱史上最水的MVP 明明得分不是前幾高的