Re: [花邊] 少了KI的籃網防守聯盟第一
以下是虎撲網友整理的EPM象限圖
X軸越高代表進攻效率越好
Y軸越高代表防守效率越好
圓圈大小代表對球隊勝場貢獻
https://i.imgur.com/NeJeTLm.jpg
系列文主角Kyrie Irving的O-EPM大約在2.6,D-EPM在-0.7左右
防守低於聯盟平均,但看得出來在後衛群水準以上
傳統數據防守的部分
場均籃板5.2(0.8+4.4)、抄截1.4,都是生涯次高
場均火鍋1.1來到了生涯最高
KI確實在場外有眾多可讓人詬病的不確定因素,但是實在很難去批判KI在場上的表現
什麼防守漏勺、黑洞,套在他身上很難讓人苟同
籃網在換掉Nash後在防守端做的最大改變,就是不再持續這兩年多整場被動的全換防,
防守員會視情況在對面執行擋拆後繞過掩護者,再配合旁邊協防球員做干擾
也因此籃網最好的防守球員-Nic Claxton這幾場不時可以蹲坑在禁區保護籃框,
最大化他的防守優勢
最重要的一點是新教練大幅降低KD打五號,搭配三小甚至四小衛讓對面進攻予取予求的時間讓KD打五號,在防守端就先消耗KD大量體力,回到進攻端也因此發生大量失誤。
以上兩點才是這兩年籃網常態性崩盤的最大原因
--
完全同意最後一點
*一段
好文推,和酸酸認真講數據有點對牛彈琴,他們才不
管這些XD
我勇三菜好慘呀
有逐場跟就看得出來 配菜不變的前提下 陣容的安排
才是籃網改變最多的地方
只是剛好KI跟Nash離開剛好重疊
懂了 Nash在搞
但有一場nash離開而KI還在,對手就得了108分,而之
後KI不在籃網的對手就再也沒得超過100分,或許是KI
開後才能這樣調度?
打公牛那場開賽前幾小時才通知換教練,那場比賽根本不可能在這幾小時內有啥太大的改變 教練能做的就是上場球員的配置。 而且就算是失掉108分,對籃網、甚至是搬到整個聯盟平均來看也是很不錯的數據了。 籃網前三場失分分別是
129、125、109分,提供參考
Nash一直都是最大化進攻放棄防守
教練真的有料 有看比賽就知道了
勇士的防守真的要加強,然後二陣好慘每個人在進攻
防守都是負的
其實還可以觀察一陣子
樣本數畢竟不多
Nash年紀比Vaughn大1歲,球員時期成就更不用說贏多
少了,但是Vaughn退休的早,多當了10年教練,包含
3年總教練,教練功力還是有差。
奈瓜奈瓜早點回家
你說得有道理,不過以先發球員去看從125到109、108
剛好是少西門,而從109、108到100以下是少KI
也是有可能太大牌的在會不好調動
這兩年沒KD、沒KI、沒哈登的比賽可多著,但是從來沒發生過連續五場失分壓在100以下這種神奇的事 再者,就是因為前面諸多鄉民說KI是防守黑洞,我才會找數據回這篇文。 多數人寧願相信「匿名球探」做出來的報導,而不願相信一翻兩瞪眼的數據,可惜了
※ 編輯: msarthur (1.200.13.248 臺灣), 11/14/2022 04:11:00這張圖裡面怎麼會有D Wade
騎士的Dean Wade
騎士有一個d.wade啊
推個 最後一點很重要 讓KD長時間打5號真的很有事
那個3小 4小陣 讓一個跟腱大傷刻意減重後對抗性下
降的打內線根本有事 更何況還要身兼主要持球攻擊點
然後賽季開始就死操KD 季後賽不氣力放盡才奇怪 這
可是經歷過大傷病跟腱斷裂以及瓊斯骨折後的KD啊!
看得懂數字已經很極限了,你要那些人看數據跟比賽是
過分了
還有奈瓜擺那個小陣容 KD光是要擦屁股捕防撲防 甚
或擺那個3小 4小要讓KD跟對面肉柱拚搶籃板護框 然
後上賽季雙K場均上了37分鐘 季後賽就是大家看到的KD
KI幾乎沒時間喘息 籃網的暫停基本上是給雙k喝水用
的 唉
這不是nash的功力問題而是他那派的就沒防守
他師承丹安東尼 本來就是不講究防守
推一個
澳洲王防守最雷
解釋很清楚 有KD S級 應該先最大化KD用法
打5號 累垮核心
好文推
澳洲王在世界賽也只會進攻 防守基本是個大洞
我信這篇認知作戰
V怪客本來就是防守組的教練
拿兩個存在事實硬要連結因果關係 只是趁機打落水狗
而已 至於最大化進攻 防守不講究 也要確定是不是Nas
h一意孤行欸 當時球隊組進攻帳面聯盟最強三巨頭時沒
有共識嗎?
KD去扛五號真的是史上最腦殘決策...
這篇正確 Nash過度消耗KD 被KD賭爛真的是剛好而已
想不到老頭詹還在右上角
Beverley在左下角 LBJ在右上角
右上角 Love>LBJ
推
還有人想幫奈瓜洗白
推
好文推 很久以前就說過Nash是最大問題 白白浪費了
兩年好陣容
這系列只推這篇
酸酸沒在看數據也不看球啦,就為酸而酸
推籃網板主,一堆人沒看球賽不看數據, 只看八卦..呵
好文
LBJ防守不錯
推
好文推,但KI黑才不管,KI本人也不管別人怎麼說他就是
那要怎麼詮釋前面KI上下場正負分差的數據?因爲受
到排奈許的影響?
腦子不好使
goolgo 你的行為就叫做先射箭再畫靶呢
效率圖好幾個人效率都很慘到這怎麼又都是正的 不過
虎撲也被叫詹撲倒是不怎麼意外
Nash是真的廢,去年還有他最愛的三小陣容,KI+澳洲
王+Brown,看到這3個同時在場上就知道沒了
雖然知道在總版跟這些人認真很搞笑 不過辛苦m大了
要貼數據圖好歹也附上原發文帖和原圖作者吧 什麼都
沒附誰知道計算方式有沒有加料 依原po邏輯就是隨便
相信一個匿名網友的資料還不查證 回力鏢打過來了
?你自己打開EPM網站去對不就能自己查證了嗎?
依你邏輯球探那篇報導,記者的名字就在那邊 你怎不
自己去問球探是誰 該篇記者的mail和推特都有阿
奈瓜以為KD勇是KD扛五號吧,殊不知是嘴綠扛,嘻嘻
感謝你幫irving洗白
五號就是血條對耗 除非像小丑天生神力不然誰會...
去查一下各隊中鋒大致的上場時間就知道 耗損很快
可惜KI好像沒什麼機率回來驗證到底誰是對的
不太需要 反正都排掉就對了 就跟機台上的乖乖一樣 w
不管是不是你的關係 重點是籃網現在很好XD
要看數據那不能只挑有利的看啊,先發球員變動這麼大
話說西門的EPM是恐怖的-3.1
的影響被視而不見也蠻奇怪的,要說奈是瓜沒意見畢竟
他離開隊伍的失分有明顯下降,但不能趁機洗白KI
0.0但是籃網防守策略的改變很明顯阿
不過KI還是有機會回來證明他防守沒問題的
跟KI沒啥大關係
沒有換防不用常常漏一拍
如果是講防守面的話
有關係啊,除非認為更動先發影響不大
我是覺得防守面影響很小阿
換掉KI西門的是Joe Harris+Seth Curry欸
是甚麼讓你覺得換上這兩個人隊防守有任何正面影響的
目前就兩大變因,要硬說只有其中一個有影響也蠻怪的
問題就是 你講KI防守是洞 吃他時間的人防守也是洞阿
ㄜ......數據圖表這麼好查證的東西還要辯哦@@拉張
圖表不到十分鐘的時間,我查證了,然後咧,你去了
你要說有影響也太過牽強了
沒?
但團隊合作是有化學變化的,尤其KI這種有話語霸權的
說他有影響應該不會太過牽強
是阿 但那種就只能用感覺用雲的 很難有證據阿
不要再硬凹了, 很難看~
你要說那化學變化是雲,倒也沒問題
虎撲原文的作者呢?該篇虎撲文章呢?隨手附沒很難吧?
要看效應本來就是要讓變因減少才能看得更明確,你不
要不和你意就說別人在凹
毒瘤球迷真不少
不是阿 我平常又不看籃網 數據說啥我就講啥阿XD
再加上上一場打快艇的觀察而已 啊我看到的當然就是
數據跟防守策略而已
這不是看一分數據 講一分話嗎XDD
天曉得籃網他們隊內長怎樣XD
放棄防守真的直接弱化了KD的得分能力
原來看圖說故事 各講各的 XDD
goolgo 不太覺得你適合說人挑有利的看
你一直想咬著KI彷彿是他一個人的問題,卻又自己說陣
容變化大? 這不是相互矛盾嗎?
數據的東西不只虎撲有,可以去國內外籃球論壇google
goolgo 你要變因減少就是全員都在包括Nash,只有KI不
在, 要嘛你就等KI上場看看籃網防守是不是一樣爛
推
我前面就有說KI還是能會來證明他防守沒問題,而至於
正解 ki 防守沒這麼差
nash我也有說認為他是瓜沒問題了,往前看推文看看
是這篇認定nash主因我才會提KI的變因要考量的
前面不就說了,這系列文就是在講KI一個人防守爛到拖累整隊籃網,我才去找數據反駁的。 你現在又跳針回我說Nash是主因? 邏輯小天才耶
推原PO邏輯清晰 KI場上看來沒太大問題 場外就..
是因為這篇到推文風向好像KI完全無關
所以最後來說nash有推論關係,而KI也有可能有影響
而KI有機會證明他沒問題
這篇就是拿數據來反駁前面幾篇說KI不防守、黑洞的,你要繼續跳針的話前面幾篇很適合你。
我跳針啥? 所以我說nash有推論關係而KI可能有影響有
錯?
你從第一個推文就在拿「匿名」球探的報導在引導鍋在KI身上,無視數據,就是要說KI是個洞,這不是跳針,什麼才是跳針
如果要看數據我一開始就說KI先發變動失分直接下降
而KI場外就很誇張我當然提場外
所以你也承認你不看數據了嘛,那前幾篇真的很適合你
※ 編輯: msarthur (1.200.13.248 臺灣), 11/14/2022 12:21:15不要在硬凹了 你就好好聽原po的 懂嗎 zzz
你真的很愛貼標籤,就是因為看數據所以才只說有可能
你就不看數據啊 懂(? 你就什麼都不懂
所以我才說 看圖說故事 各說各的……
籃網現在蠻多強了 沒看到哦~~
變*
這篇是找數據 提KI 而你一開始其他變因的時候
就已經離題了
所以總結一下nash有推論關係而KI可能有影響沒問題吧
就奈瓜的問題啊
你一開始就不是這麼講啊……
你面對發文者是很懂籃網問題的籃網版主 怎麼就不
會懂得如何知錯
等到別人一直糾正你的問題時候 你又開始跳針……
這應該跟身分沒啥關吧,一開始風向都在nash所以我提
了先發更動的影響
哦...
但也沒說死是KI全部問題
狗貝剛好在中心 XD
爆
[討論] Re: [討論] 賽爾提克的防守優秀 反而檔大家會說賽提的防守優秀 不是因為他們能把主將鎖死 而是他們能封鎖那隻球隊贏球的命脈 以下是賽提今年季後賽每輪的DRTG 首輪-籃網 115爆
[專欄] 守死KD!賽爾提克如何靠「防守」進決賽?守死KD!? 賽爾提克如何靠著「防守」闖進總冠軍賽? 過去六年四度挑戰東區冠軍的賽爾提克,終於在今年重返總冠軍戰。更難能可貴的是,這 是賽季開打前,很少人能預料到的。他們在季前賭盤奪冠賠率被排在第13名。 季初也打得跌跌撞撞,開季一場對公牛,第四節被打一波39:11,幾乎要把賽爾提克打得爆
Re: [情報] KI想繼續待在籃網且從未要求過交易KI在執行PO之前 籃網就打定主意最多開短約給他了 且要附出賽條款 就算讓他白走也沒差 就是不能簽長約 蔡老闆受夠了 然後KI市場找了一圈 沒有隊伍願意簽他 只有湖人願意透過交易 籃網最後也同意與湖人交易(至少比白走好) 但是看看湖人推出的全龜套餐(大龜+籤 大小龜+籤)74
[專欄] 不算成功,但也不算失敗──淺談籃網的不算成功,但也不算失敗──淺談籃網的休賽季 文/體系球員 籃網隊辛苦的一季結束了。Joe Harris的報銷、KI的主場缺席、季中交易,以及板凳球員 Simmons。季後賽。無法穩定輪替的籃網、磨合整季並成功的綠軍。橫掃,是意外也不意 外的結果。這裡不是要幫籃網的橫掃找藉口。但除了綠軍優秀的場上表現外,籃網整個球55
Re: [情報] KI執行球員選項這些年蠻有趣的3個球員:LBJ、西門、KI LBJ雖然常常被酸轉隊 但在合約內完全沒有吹密 認真打完合約才離隊 雖然轉隊很少用簽換來為母隊獲取最後利潤(也是因為他不希望新隊伍實力減弱) 但是他沒有虧待領的任何一分錢 在做為球員的職業態度絕對沒問題 西門正好與lbj完全相反 職業態度一直被外人詬病46
[情報] 籃網跟KI的新進展濃縮一下重點 籃網還是在跟KI談短約,不管是執行他的選項,還是跳出合約後重簽一張2年均薪 42M的合約 有鑑於KI過去疫苗接種造成的缺賽問題,籃網正企圖收回一些KI的特權
68
[花邊] Zion面對新賽季:我準備好報仇了88
[情報] Jaylen的身材好像又變壯了爆
[情報] Rose可能成為第一位無法入選名人堂的MVP27
Re: [情報] Rose可能成為第一位無法入選名人堂的MVP8
Re: [情報] Rose可能成為第一位無法入選名人堂的MVP81
[情報] Westbrook談到加入金塊的原因40
[花邊] Jokic: why so serious?3
[情報] Vince Williams Jr.受傷 將趕不上開季3
[情報] 溜馬隊正式宣布簽下 富永啓生1
[情報] 爵士執行Will Hardy合約第四年的選擇權