[閒聊] 保固內算折舊很不合理吧
折舊退錢到底是誰發明的呀?
這方式在台灣合規嗎?
可以看到這規定不是一家在用
無料 退錢給你但要算折舊
修不好 退錢給你也是要算折舊
https://myppt.cc/0Daju7
退回來的錢根本不夠買一模一樣的
保固內就是負責把消費者產品弄到恢復正常阿
無料 修不好是消費者的錯嗎?
-----
Sent from JPTT on my Google Pixel 7 Pro.
--
對阿 台灣消費者就是這麼劍
我怎麼記得以前都是沒料直接升級
大人,時代變了
升級要看你有沒有運
三大廠的話技嘉升級案例比較多,無料星不
是變七折就是變四折
對ㄚ
有星的都別買
要是能這樣玩 那就別說有保固了
如果全額退大家覺得合理嗎
我不要他退錢 只要求保固內 修到好 或升級
消保法是返還價金或是換同級產品喔
誰跟你打折 自創法條?
直接提告求償
之前送修子龍無線滑鼠 跟我說無料修換 有
線 同價滑鼠 現在看那個無線滑鼠還有在賣
笑死
公司應該也知道法條,但大概就打定不是每
個人都會去告,告贏了可能也只是退還原價
而沒其他懲罰,所以以最大利益來說,當然
是先賭下去
台灣連房子被工地地基掏空弄倒
都直接算建物的折舊價格了
還一切合法 歡迎來到鬼島
買新聞弄,比你上法院快多了
沒辦法 就是吃定你消費者
不然寄給耶穌,看看他願不願意出門
台灣消費者是最賤的不是很正常,你看看華
碩在中美對待消費者乖的跟龜孫子一樣就知
道了……
學汽車的
不用退錢阿,你換個類似的產品不難吧,
補點小禮品讓人家舒服一點呀
如5080+5070:加起來屌打4090幾條街了吧!
金金計較是美國公司啊,Intel溢價返還
還做到收了
之前美光有篇貼錢降級的也很好笑
就大公司吃定你小小消費者沒有時間跟金
可以跟他們玩申訴還有法律程序啊
客服來回至少先浪費你一個月,消保申訴
威力導演:First Time?
至少再跟你玩一個月,打訴訟花錢又花時
記憶體產線關了,不好意思,退殘值。
間,反正到最後就算他們賠新品也只是照
規定,又不會多花額外成本
不爽去找消保官囉,反正到時候還是會吞
solidigm吃到一次 還DC SSD
這種只能不買 吹什麼P多少多好就是不買帳
這種東西只能消費者團結 還有一些代理
也蠻類似的 保內備料不夠時常看到
solidigm有不少人都中標吧,Google 一
下那些660P、760P送修的。
反而是大家嫌的威剛,保固好像沒這麼糟
糕。
sod就是在搞事 我送P4600是有後繼品的
就是理由一堆 選對他們有利罷了
消保官也不會站在消費者這邊啦
因為知道你會吞 就算不吞他們也不會有
他們就只會河蟹拿出來要吃不吃隨便你
更大的損失 反正法務多一個案子也不會
多給多少錢吧
只能消費者團結一點找立委推動修法囉
捷元就最愛拿幾個x圾出來給人n選1
不然像七折星遊戲規則自己寫沒料只能退
產品當下等值金額,等值的基準怎麼來的
也沒人知道,反正消費者只能吞下去
他就是賭你沒膽子去浪費時間告,真上法
院輸了也賠不了多少或甚至可能只要賠滿
該賠的而已,那當然先給你唬爛下去,十
個裡面只有一個告我就賺九個
折舊退款沒問題吧,不合理是鑑價分歧
以廠商單方面為準消費者只能接受
什麼龜 就是保固條款
誰跟你沒問題,保固內就是廠商負責阿,苦
果為何是消費者承擔?
很好奇為什麼電蝦充滿了政府應該規定
各種商業行為的聲音
不用好奇啊 告上去就是看民法消保法
那法律關不關政府的事情?
當然政府也可以選擇不管啊 就像詐騙
雖然不用intel的產品,但保固我只服in
tel,保固內可以有機會原價退費
就算是自由港,對於商業型也也不是完全
沒限制
*行為
繼續玩繼續玩,保固壞掉可以到什麼程度
民法就這樣,沒辦法履約就退錢
就是賭你沒去告,騙一個是一個
告是民事訴訟 關政府什麼事
不過台灣法律沒有punitive damage 廠
商很皮
法律不能修嗎? 那修法關不關政府的
事情 行政命令是不是政府政府可以直
接執行的?當然也可以不修法 不下行政
命令啊
產品售價都包含損壞率了,售後還這麼
不甘心,就不要怪消費者都到海外啟動
台灣保固跟保險都是笑話,真要理賠時
都給你吃法律
消費者保護跟政府當然有關,台灣就沒
懲罰性賠償,廠商訴訟輸了也只是"賠"
他應付的責任
在台灣就是不爽不要買 不爽去告 沒在怕啦
華碩還讓你有得選,還不是最差的那一個
。
保固的重點就是讓我可以用啊 金錢反而不
是重點 買保固重點是保證能用 有時後有
錢還買不到 所以大家才需要保固
要退錢還不如廠商自己拿這個錢幫消費者
買一個其他牌能用新品或二手 有時候困難
得點就在這個 需要保固也是因為這樣
七星:5070=4090 老黃認證 我退你一張全
新5070 是你賺到喔!
5080水龍都賣到5萬多…
台灣判處懲罰性賠償的機率極低,這種小凹一
下的在民法看來就算敗訴最多就是賠償你本來
就應得的一張顯卡的原價,頂多加上訴訟費用
除非台灣人串連起來同時提告讓訴訟費用爆炸
,不然無解
先打原廠客服申訴看看,有很多時候
都是某部門自行決定,但卻沒去問過
法務這樣合不合法
4
重點是市場上還買的到新品,你原廠缺
料?那我如果剛買幾個月出保就要30%of
f,我不就盤子?
說白了,當廠商陸陸續續都這樣玩,你
各位只能期待白歐豬出手整頓了
消費者本身也沒團結抵制 大家都認為自己
不會遇到
自己吞下去就好
鍵盤說說,人家特價還不是照樣買
你也看過汽車有換新的嗎XD
終保就是很有問題的條件,廠商自己要亂玩
這要是合理,以後一年給你折舊五折、三
折都來
講汽車是在搞笑嗎?你有看過哪家汽車保內斷
料無法出保固維修的?
價格越賣越貴 品保越來越差
先禁推在說
當然不合理 等於你買卡變租卡 強制不續約
所以保固根本是屁
汽車就算過保也能回原廠或外廠自費修
一堆老車也都有備料修 拿汽車來比真的笑死
保內就沒料修 微星不是零組件國際大廠嗎?
電子產品本來就沒有為維修做設計,所
以保固基本上都是換修
是在工三小 有提供保修服務的東西自己不
為了後續維修做設計關消費者屁事
要省成本 沒得修就是乖乖認賠
那換修的備品哪裡來的?難道都拿全新品去換
你覺得有可能嗎?
記憶體呀,全捲到終身保,沒料開始退錢好像是
金金吧
會不會是太好賣賺翻了 把該要留著當備品的
量 也都出貨掉了才沒備品XD
還是4090故障率比預估的量多很多才不夠換?
不想留備品 你就乖乖用下一代卡換給消費者
以後遇到保內無法修復還被不公平對待
時,email回信內容放一張消保法重點截
圖,另外貼上重點法規反白粗體幫畫重
點、如果是打電話的就唸法條,也不用
再有其他多話,這樣有沒有搞頭?
感謝民進黨
釣魚 釣魚 釣到什麼魚
買了佛地魔牌的耳機 兩年保內壞了兩次 線
上找客服過兩天就寄新的來了也不用寄壞的
回去...然後蛇蛇da prov3準備rma第三次了
雖然不意外 換光學微動然後滾輪側鍵一直壞
當年皇家8800GT電容沒料,直接變成9000
系列的卡回來。講完覺得自己好老
保固期內沒備料98.78%是廠家的錯= =
重新定義保固
冷筍就能解決這些問題
十年前談到出保升級第一是華碩,那時被戲
稱樂透,技嘉何時開始可以被稱為容易收到
升級品了... 當時的技嘉出保可是永遠的原
板返修與氧化不保。
欸不是,講汽車零件保固的要先理解汽
車產業全世界有一個公開的公約,你要
販售量產一台汽車,所有的零件耗材,
都要有20年的保修量能保證。像是賓士
更有40年還50年的材料保證,1978年W12
3的老車,材料都能德國原廠下訂,只是
很貴就是了!
正常服務你做不到的補償方案 還要打折
你也說是十年前了
想當年9800gt top鳳梨扇穩定超高 那天
打遊戲突然燒掉 換回來gts450超低溫
詐騙王國
我金士頓保內也是KC400摺成UV400給
我,要就收,不要就等,看誰比較急
無料以前不都是換同等下一代產品,
或直接升級
霸王條款 無料打折
以後是不是啟動就好了。國外搞不好維修條款
都比台灣好
逼人啟動
死羊抽獎
重點是被講賣比國外貴時一直扯保固
扯汽車真的笑死 可憐啊
爆
[問卦] 三星電視保固內壞掉,公司處理方式合理?我電視買一年左右就壞掉,目前還在保固內 檢測人員表示這批的零件有瑕疵,但因疫情影響目前都缺零件無法送修,可能會直接換一台新的給我們,但等快一個月遲遲沒有回覆要如何處理 今天好不容易得到回覆:因這批貨無限期缺料,所以公司會買回這台電視 但他們開出的價格比我當初買的價格便宜了3999元,他們說這是折舊 可是我還在保固內,而且不能修也不是我造成的,他們這樣處理合理嗎?7X
Re: [心得] 3/12更新 華碩電腦是不是把我當塑膠?ROG 2080很多人484 沒去注意 保固條款阿? 1. 限定台灣本地代理商所出貨之主機板、顯示卡。 5. 專案出貨及賣斷之主機板、顯示卡不在華碩保固服務範圍內。 6. WS主機板(Work Station M/B)不在華碩完美保固活動範圍內。 華碩產品之保固,以經銷商開立之發票所載日期起算。8
Re: [分享] 被福斯理賠維修的教訓關於車險理賠這件事我一直是很納悶 今天沒有或沒能力保車體險的人真的開在路上就是聽天命 在零責失的條件下被人撞了,回原廠估價還要被對方算折舊。回原廠目的也只是確保車子修的確實才會開的安心,並不是貪圖什麼全新的意義 我好好開在路上,被撞了花了時間修車,貼了修車錢因為被算折舊,車子因為修過二手價也會打折,完全是倒霉。 雖然覺得保險公司很好賺,但真的經歷過一次,怎麼揑都要保個車體險。10
Re: [新聞] 獨家|女警開車撞賓士、特斯拉、NISSAN被撞很慘 但修JUKE 50萬? 賓士100萬? 正常人就會給你吉了 除非你是新車 但應該不是 不然至少有丙式吧 折舊扣一扣一定比較少很多9
Re: [問題] 有關車價損失求償這筆錢很難要到啦~ 現在保險公司主要就是用 折舊 = 車價減損 不跟你扣折舊的零件錢 你也不要來討這車價減損的錢 如果你硬要的話![Re: [問題] 有關車價損失求償 Re: [問題] 有關車價損失求償](https://i.imgur.com/yEBhY8Yb.jpg)
8
Re: [新聞] 基泰提1.2倍賠償今開說明會 住戶怒嗆物品損害賠償本來就是這樣 物品要算折舊 所以如果是殘值理賠必須要有新品折舊去計算 如果是修復的話,可以主張材料折舊 工資不折舊4
Re: [問卦] 弄倒gogoro要賠到兩萬多嗎?台灣對於車損的判決,通常都是雙方最後都不滿意 之前我朋友停紅燈被後車撞,後面全部被撞爛光光,對方全肇責但搞了半年多了現在還在擺爛 就這件案子來看 你可能覺得只是把他車子碰倒為什麼要賠這麼多 但對方可能覺得車子停的好好的怎麼莫名其妙被人家碰倒2X
Re: [心得] Google蝦皮商城新品不良經驗分享我個人是覺得這件事廠商有退錢給你是賺到了 不然正常應該是更換一隻或維修到好 除非修不好或是換來的也一樣問題才有可能退錢 因為3c產品比較特殊 所以也有很多模糊地帶 一個大財團你覺得你一個市井小民鬥得過嗎 尤其還是在台灣![Re: [心得] Google蝦皮商城新品不良經驗分享 Re: [心得] Google蝦皮商城新品不良經驗分享](https://i.imgur.com/h038fBBb.jpg)
1
Re: [問題] 請問車禍流程這個就可以主張折舊啦~ 有些可以算折舊 有些不行 材料8萬 可以折舊 每年折舊0.369 這個折舊後可能剩3萬以下(看年份) 工資1萬 不能折舊
Re: [新聞] 法拉利闖紅燈 vs 賓士搶快左轉 同步違規看法拉利有沒有車體險 車體險賠自己的時候是算新品價 但別人要賠你的 要算折舊+肇責比例 修200-300萬,可能只能拿不到100萬![Re: [新聞] 法拉利闖紅燈 vs 賓士搶快左轉 同步違規 Re: [新聞] 法拉利闖紅燈 vs 賓士搶快左轉 同步違規](https://file.phew.tw/content/article/web_pic_2020_06_22_22_09_36.jpg)