[閒聊] 27吋以下的螢幕 是不是都不算真4K
as title
最近聽到朋友在講
比較有爭議性的話
自己用過 27" 4K IPS
說真的在畫質上沒有太大的區別
以主流標準的4K UHD 解析度為3840x2160
若是以27"16:9的螢幕來講
寬高分別為 64cmx38cm
32"則是 76cmx45cm
寬高會依廠商不同可能差異2~3cm
以平均每一粒分公分去顯示色點
27" 長3840/64 = *60*
寬2160/38 = *56.84*
32" 長3840/76 = *50.52*
寬2160/45 = *48*
在表現上27" 是不是4K無用
尤其在過小的螢幕上看4K
真4K 可能要至少要40"以上了?
--
我用手機看4K 別吵
看不出來跟不算4k的關聯在哪
有LCD板
27吋2K 32吋4K 剛剛好
155以下的巨乳 是不是不算真的巨乳
這有考慮到質量的問題了 不同廠牌的螢幕寬高多少也會差個2~3cup
你所謂的沒有太大差別是啥?
就ppi的問題,前陣子吵很兇的就是iPhone螢幕
廠商會想辦法讓你覺得有差
重新定義
你在50cm的使用距離下,不太可能看不出 27" 的 FHD
和UHD的差別吧?
然後一直轉眼珠好累
定義上只要達到了,就是真4k了
你沒聽過27吋以下4k無用論嗎
原來現在把兩件是混為一談這麼簡單的嗎
感覺文就像月經文一樣,春風吹又生
下一位,請進
講個極端一點的,Sony也有6吋以內的4k螢幕手機
如果有人桌深很少,需要貼螢幕很近,27吋4k的點距
對他來說剛剛好
然後你就把這些人當塑膠
現在不只有人要管你用FHD,還有人要管你用4k了
笑死
電視來講的話 是
依照你的想法我很難跟你解釋
還是有差 4K小尺寸 ppi高 鋸齒少 看起來蘇湖
我以為4K的定義很字面上
我啦 XZP 我5.5吋4K你管我
重返榮耀 推
※ 編輯: Peio2013 (39.10.128.71 臺灣), 11/27/2020 17:32:53重點是點距跟視距啊 APPLE有給一個RETINA公式
我27吋的2K跟4K都已經肉眼可辨了 沒什麼有不有用
只有你覺得有沒有差 別人覺得沒差不等於你覺得沒差
當年24 22 fullhd吵過了
總結,使用者買了看得爽就好了
16:9 27"實際約27.0吋, 可視的寬度接近60公分.
16:9 32"實際約31.5吋, 可視的寬度接近70公分.
你寫的寬高 64cmx38cm 76cmx45cm 不正確喔:
(因為寬度64公分已經差不多是29吋16:9了)
你寫 64/38 = 1.68 並不是 16:9 比例啊,
你寫 76/45 = 1.68 也不是 16:9 比例啊!
螢幕警察,出動
眼睛不好就不要亂說
這是ppi問題 越細當然越好
是不是用FHD訊源所以覺得沒差
自己研究一下頻果為何要定義retina screen
當電腦螢幕用的話光是那個文字細緻度就天差地遠了吧
27吋4k就能讓人極度有感了
畫素有到就是4K,只是尺寸多小以下會看不出來罷了
sony旗艦手機表示:
不要自己定義好不好 你朋友什麼東西啊
手機都2k了
70公斤以上的巨乳都不算真巨乳
我4k55吋電視都貼著看 跟1080p差不多
坐越遠看的範圍越大 但一樣是4k像素點不就一樣多
我自己從1080p升級4k那個感覺真的差很多,沒有比較
沒有傷害啊 你感受不出差異代表你很幸運乖乖買1080
p吧
手機一堆5, 6吋都做1080了....
同理,手機也沒有真FHD
電蝦文的上下限真的超級大
24吋4K使用中,差異非常明顯……
可能你眼睛比較差
不要拿4k螢幕看2k片源好嗎
質量問題?比誰比較重嗎
文字清晰很多,看不出來可能要去看醫生
真的是眼睛不好,就有差吼
61
[閒聊] 4k小螢幕為何不風行如題 Sana老公我看大家在討論4k小螢幕(24吋)時, 第一個論點就是拿圖表出來,說你看,1080p在24吋下的大小跟4k解析度根本比較不出來 不過我在一個網站上面看到, 1920*1080在24吋下,要在94公分以外才算是所謂的視網膜。 4k在24吋下,在48公分以外才算是視網膜。31
Re: [討論] 要求4K在2021年會很過分嗎?4K螢幕除非你螢幕尺寸夠大, 而且距離夠近,不然說真的4K意義不大。 很多人家裡的螢幕都只有1080P,甚至還不到2K。 我倒是比較希望幀數能達到60格,甚至120格。 4不4K倒是還好。19
[請益] 市面上怎麼還沒開始出現6K電腦螢幕呢?現在4K螢幕已經普遍很多了 8K螢幕則是距離目前硬體性能來說 還有點距離 通常這時候 應該穿插一個6K規格才對吧?18
[情報] AOC 32吋2K 4999Z 飛利浦 28吋4K 5988來源:欣亞網站 【32型】AOC Q32V3S IPS液晶顯示器(白色)/2560X1440/IPS/4ms/HDMI/DP/75HZ/三年保固 ‧支援DP*1/HDMI*1 ‧IPS廣視角面板 ‧2560x1440 2K QHD超高解析16
Re: [請益] 買了4K螢幕 卻看不了4K畫質藉著這個話題想請問一下,電腦螢幕上看4K的Netflix除顯卡要支援4K之外, 還要支援HDCP 2.2,這部分就要看HDMI或DP的版本而定對吧? 那架設顯卡輸出都符合標準,但螢幕是2K的情況下,將顯示卡開啟DSR功能到4K的解析 度時能夠騙過NETFLIX並成功看到4K電影嗎? ※ 引述《extemjin (extemjin)》之銘言:8
[討論] 32吋4K螢幕免萬已經是主流了嗎一年前我換螢幕的時候看32吋2K解析度差不多一萬初頭 除非小廠牌不然找不到10K以下的 還不一定是IPS面板 剛剛逛PC家看到華碩VP32UQ的4K IPS螢幕 已經降到萬元以下 還多給一組無線鍵鼠組 感覺不錯便宜7
Re: [問卦] 電腦銀幕買32吋會太大嗎???至少27" 4K,我常常說你手機都看2-300PPI,然後電腦螢幕看那個什麼24" FHD 27" FHD 顆粒比我的鼻頭粉刺還大,拜託拜託為了你的眼睛,至少用27" 4K 一堆人說什麼4K解析度用27"太小,你是傻了啊不知道Win10/Mac都可以調放大倍率嗎 用了27" 4K (163 PPI),回去連15.4" 1080P (143 PPI)的螢幕都覺得糊糊的 ※ 引述《eddisontw (沙丘)》之銘言:5
[討論] 原生2K開DSR到4K,跟原4K螢幕差在哪?一直在想一個問題,就是2K螢幕但開啟DSR到4K解析度後,螢幕的解析度就是4K! 看影片或玩遊戲也都可以4K, 那這樣子到底跟4K螢幕差別在哪裡呢? (應該是說明顯的差異的舉例) --3
[求助] AOC 4K螢幕不知道該怎麼選最近朋友要買螢幕來問我建議 老實講我自己也不是很清楚 想來版上求助 預算他只有10K 希望有4K 看了一下電腦家3
[討論]有板友嘗試高更新率加高解析度的雙螢幕嗎?我目前螢幕是acer XV272U P, 2K +144Hz IPS 配置算是主流通用, 但是我玩CS:GO 時,覺得不如以前用PG258Q 240Hz TN 來得流利, (還是年紀大了?想說肉體輸人至少硬體不能輸) 看到新的360Hz IPS 螢幕有點心動,目前似乎只有ASUS PG259QN, 上網查了一下,評測說是目前最快最低延遲的螢幕,其他廠商如acer, msi, Dell