Re: [情報] Sony 允許 MS 收購動視的條件
※ 引述《KotoriCute (乙醯胺酚)》之銘言:
: https://twitter.com/KoreaXboxnews/status/1580218525725360128
這個帳號說的條件來自於CMA報告中的172條,標題叫做third-party views.
第三方廠商的觀點,不叫…第三方廠商允許收購的條件。
https://i.imgur.com/oLyb5Ja.jpg
這條中寫了什麼呢?
Sony告訴CMA, 如果COD被併購後,即使COD一樣可以在PS上運行,MS依然可以用差異化版本來達到部分市場封殺的效果;Sony也告訴SIE玩家可能期待COD在XBOX上有更強的相容性、額外的內容、甚至任何透過XGP得到的好處。這些都是會造成玩家選擇主機的要素之一。
這說白了…就是陳述事實,如立場互換Sony也會這樣做,只是Sony都買小間的來這樣做,不是買超大間的被盯上罷了。
我不太知道,這段怎麼跑出‘’Sony同意MS收購的條件‘’?
不過我看了看這個人的頭像跟好像就懂了。
https://i.imgur.com/uleprpu.jpg
--
要潑髒水前 當然要超譯或斷章取義 很多人只要看到是他
要得風向 就會跟著起鬨 也不會去看原文的
不管條件或意見,都還是滿滿的“索能你不能”
他列的意見,哪一個不是他自己一直在做的事?
沒有買一家超大的公司。
我還以為我不會看到有人從比較…常識?的角度來說明了…
這個就像ARM併購案啦,併購案本來就沒那麼簡單
再來是,三方對法官提出的意見
不外乎就是希望法官把那些轉換成條件
打架
這不是,索尼一直在做的嗎XDDDDDDD
真的是電綜板 比起索尼能爭到什麼成果還更在意廠商間怎
麼喬怎麼攻防 誰比較講武德 w 當職業球賽在看嗎
用差異化版本來達成優勢
這樣嗎 好像在哪看過欸
嗯???? 原來自己做最爽,但不准別人做啊!
轉不出來耶….XD 你可以養出獨佔,買小工作室來做成獨佔(因為小,監管單位不太會高規格檢視),但你 不可以買了一家超大的公司的,又被監管單位覺得…你要買來獨佔。
商業行為本來就是這樣,不然你要他跟法官說什麼?好啊,
我同意微軟隨便搞?當然是要提出可能造成的不公平競爭啊
,就事論事很難?
當發現別人可能用自己的手法反過來搞自己的時候
這時候,就是“就是論事”的時間點了
更正:發現可能被搞或是不能再搞別人
Sony自己的遊戲都首日XGP了,反對COD上XGP不矛盾嗎
呵呵, 換了你是索尼你一定也會這樣提, 在商言商很正常
是正常沒錯,但還是噁心
可是為什麼要禁止COD首日上XGP? 這個我唯一不懂,一
堆索粉都說1980的COD一定在PS上買,誰會因為對面30元
就跳槽過去? 對自家索粉信仰這麼沒信心嗎?
SE算大公司嗎? SE的好幾款大作XBOX可是連玩都玩不到哦
你可以花錢買獨佔、你可以花錢首日上XGP 你可以花錢買工作室、小公司來做出獨佔、 你可以花錢買工作室、小公司來做出遊戲首日XGP 你自己本身規模超大,再花大錢買超大公司,還被監管單位覺得你要買來獨佔或首日上XG P,就是會被高規格檢視+有一定機率不會順利。 這邏輯…有這麼困難嗎= = 一直轉PS獨佔幹麻?XBOX不也有獨佔?
還沒吵完喔
可是…Sony又沒收購SE
好了啦
COD都給上PS還在哭,真買了獨佔不就抬棺抗議了
索粉不要這麼雙標好嗎
FF7 RE系列Xbox 大概一輩子都玩不到XD
SE日本公司當然挺自己日本人,微軟要拿錢來買也不會賣啦
你說SIE不是日本......啊隨便啦
整個問題的癥結點就是微軟即使成功併購,規模還是比
索尼小,已經一堆文說出具體數字了
我先 插爸都上PC了 哪來的獨佔
講SE是來搞笑的嗎
這篇是證明了索尼真的有提這些要求耶
遊戲商是第三方 市場自由競爭搶獨佔內容 跟直接把第三方
遊戲商吃掉 這麼簡單的差別推文感覺很多人看不出來
這就像萊爾富超商併購義美,然後統一集團在哭夭說萊
爾富壟斷市場一樣好笑
提要求? 哪邊?
那個不叫做要求是SONY方對這件事的觀點
超商的例子會不會舉的太爛 ?
我也覺得反對人家上xgp蠻奇怪的
然後整件討論最奇怪的就是 這類併購之所以要審查 是擔心
一方過大導致市場無法競爭 最終損害的是消費者 從之前併
購新聞時的討論 我看很多人都覺得會發生這種事啊
其實就是SIE常玩這招,所以他知道微軟也會來這招
是,Sony只是分享身為一家遊戲主機製造商跟發行商,買公司/工作室來可能會幹嘛; 但是關鍵是Sony沒買過會讓各監管單位認真看的超大遊戲公司。
萊爾富有推一個月暢買券的話 我想統一應該是會靠杯
台灣企業的風格不會啦,只會低調準備類似的方案,對方過關馬上送審; 參考之前的全聯大潤發,公平會一過關,統一馬上送家樂福併購案。
但感覺很多人是對SIE痛恨希望除之而後快(還是在PS版) S
IE倒了對消費者有好處嗎?
SIE連XGP都管,那XGP玩家權益在哪
SIE會倒也是自己亂搞
Ms哪有什麼威脅性,連訂閱都輸SIE
只是在靠北索尼雙標而已,索尼搞這招多久了
索尼這麼多死忠的還怕會倒喔?
提訂閱的 我頭好痛
超商例子超爛 義美有可能不上架小七而且死忠的顧客很多?
回去看一開始併購新聞的討論啊 我看很多人都覺得SIE之後
微軟收購動視暴雪也還是比索尼小阿,遠達不到壟斷
問題就是一開始要靠北雙標就直接講就好了,結果來個
超譯變成SIE要求微軟收購需要同意條件
結果現在要審查又出來講不會影響競爭 SIE自己亂搞導致市
佔下降是一回事 因為大型併購影響市場競爭是另外一回事
本來就會審查
不可以買大公司?誰規定的?巴西怎麼就同意
貴國也有公平會,你可以打電話去問。
沒說不可以啊 但是被叼又是另一件事了
微軟收購AB後還是比SIE小??? ?? ? ?
可以買啊 要審查而已
沒說不可以?那這句話是?「你可以養出獨佔,買小工
作室來做成獨佔(因為小,監管單位不太會高規格檢視
),但你不可以買了一家超大的公司的,又被監管單位
覺得…你要買來獨佔。」
完美的斷章取義。 你的 ‘’ 。」 ‘’ 後面那句是什麼?
漲價還能賣光光獨佔市場龍頭,你還擔心會倒喔
沒那麼複雜吧 索能你不能五個字就可以解釋的東西
PS訂閱不是比XBOX多嗎?還怕人家壟斷?
重點是最後一句….
PS在日系遊戲方面壟斷的還比較多吧,一堆日廠獨占
邏輯錯亂崩潰耶…XDDD 全台灣有約15000家超商門市,統一超有6-7000家有沒有壟斷?50%耶,超大的? 沒有。 統一超如果在這基礎上買任何水平(超商)、垂直(供應商)有沒有機率造成公平會壟斷 的判定? 有。 重點在‘買公司’這個動作…
別再提訂閱了…
COD人家還沒說要獨占
Ps訂閱領先的都只有基本 高級輸xgp一屁股
不可以買大公司又被人家覺得要拿來獨占,那為什麼巴
西就不屌COD要不要獨占?
所以就只是公司規模的大小才搞得這麼複雜而已
那你叫巴西去跟英國談 在這邊吵沒意思
然後規定也都是監管單位的問題 是這樣嗎
所以哪有什麼買大公司就不行,只是不同國家標準不同
索粉醒醒吧
COD有說要獨佔嗎?最多不上你PS而已,出PC板就不獨佔啦。
不然你看之前貝賽被收購有發生啥事嗎
PS+訂閱破億,XGP不是才2000多萬。
貝賽的規模跟動視暴雪接近嗎
叉霸獨佔除了本家的以外有什麼我還真的不知道 能跟獨佔天
王索尼比嗎
差蠻多的 所以才沒被靠北吧
XGP白菜價當然訂閱多啊,索尼願意玩30元大法也會很
多訂閱,只可惜索尼在玩商務艙商法
我記得白菜價沒算在那裡面
貝賽的規模有沒有比較大不知道,但遊戲比較多是肯定的
Ps plus明明才4800萬==
PS+今年七月說活躍人數1.02億,XGP今年四月說2500萬,
是怎樣的比例才會XGP高級會員比PS+多啊。
我看的數字是4800萬 不知道你怎麼看
新聞看的
還有人問為什麼PS版這裡反而有人希望把SIE除之後快。
SIE一堆對亞洲玩家歧視的策略,還把台灣資料歸給親中
的新加坡。反而該問SIE對台灣玩家有什麼好處吧?平常
說盡量不要買二手片來支援遊戲廠就算了,微軟XGP要搶
市場明顯對台灣玩家放利的,有什麼理由我不要去支持
他?
XSX銷量也還在1字頭,PS5都2字頭了。
他又不是在說服你要不要支持 他只是解釋給你聽==
Sony不是號稱營收還比任天堂高。
那xss + xsx呢
加進去啦
索尼近年的作為:改掉OX、解散日本工作室、主機漲價
、訂閱高級會員還要補差價,被罵才改回來,這樣我幹
嘛要支持?
索尼近年就是大頭症,讓微軟給他一點壓力不是壞事
微軟買了暴雪市占才老三耶。
正因這是索尼擅長的商業行為,所以索尼才想大力預防,這可
以理解,只是索尼賣慘賣得好像自己毫無優勢,不是業界頂尖
稍微有點有趣,微軟回應說即使COD被Xbox獨佔,索尼也有足夠
能力處理這樣的競爭,我覺得這是事實。
說Sony比微軟弱完全是假新聞吧。
第三方觀點不就證明索尼噁心雙標阿~ 哈哈,繼續凹阿
支持又不是回這篇原文,是回答推文問題
你拿統一來舉例幹嘛?主機界PS就是統一的位子
原來要你索先買了一間超大公司後別人才能買喔?買了很多小
家不算大就對了
微軟收購暴雪勉強像萊爾富收購OK吧。
不是老任嗎XDDD
XBOX用超商類比大概就OK或萊爾富等級
阿不就索能你不能嗎
連全家拿來比喻都嫌大。
一堆人邏輯是死了嗎 沒說你不能買大公司
任天堂是利潤高不是營收高,前五都不知道有沒有。
你們要比Sony本社還是SIE要講清處欸
在講遊戲的時候也只有某部份人會成天懷疑別人講Sony時
不是講SIE了。
好像不嘴兩句體現不出自己知道SIE才是遊戲事業分公司
的優越感。
喔對了,你知道SIE的S代表甚麼嗎?
抖S的S啊,玩家都是M我知道
因為暴雪太大間了 索尼應該是買不起...
鋼鐵索粉
誰不知道索尼互動娛樂
買得起而且買得下去的也沒幾間...........臉書 蘋果 亞
馬遜 微軟不就這幾家科技公司拿得出二兆
忘了還有谷歌不過他串流遊戲部門已經解散了
是啊誰不知道,大概就那個問別人是講Sony還是SIE的不
知道。
META算了吧 祖克柏最近不知道腦袋事撞到還怎樣 股價超慘
喔找到了,任天堂原來還有第三
索尼沒有買一間超大的公司 主要是因為他買不起吧 才不是
因為他不想壟斷所以不買咧
所以我才問 你到底是拿本社比 還是SIE比 怎麼可能差這麼
多
這次收購成功的話是任天堂被擠下去,哇喔好慘。
然後遊戲界的統一叫騰訊 sie頂多算全家
Sony遊戲營收250億美金,微軟暴雪才116跟81億啊,不是
查查就有?
有錢當然大家都想買 所以就該有機關出來擋呀 w
騰訊才139億好嗎w。
營收快人家兩倍稱對方是統一,太謙虛了吧。
騰訊沒有第一應該是沒把他旗下的分子算進去
對了 我貼的那張如果atvi真的跟軟軟併了 看起來變全家
不管怎麼算Sony都贏啊,不知道怕啥。
在有利自己的時候就是SONY本體比較小啊微軟裝弱啊,
在勢大拿出來炫的時候我還以為SIE要統治世界了咧
就是論事? 硬凹? 做一樣的事但你自己不抱怨而已不關我的
事囉~ 很自助餐呵呵
在商業上攻防戰盡露出難看吃相啊索尼
如果最後買不到,乾脆就砸大錢直接買COD獨佔上XGP算了,
但到時候應該還是會有索能軟不能的聲音
看到公平競爭就笑了 這世界上有公平競爭的頂多就運動規則
大家都一樣
說微軟比索尼小是在搞笑,MS Corp.就是比SIE Corp大啊
MS又沒把遊戲部門切出去怎能單獨看遊戲部門規模
這邊就一堆吃飽撐著的XBOX使用者專門等著來吵架而已
SIE是Sony Group裡的獨立公司好嗎
PS版跟本沒人再攻擊那邊也超多草人
講個最簡單的邏輯,阿你們不是很不爽SONY?亂搞不是
正合你們意?還要跳出來當正義使者喔
真的是吃飽太閒
併購被質疑主要是MS實在太大,有動視的IP當槍再配合源源
不斷的美金子彈,走訂閱遊戲制的 EA/SONY 會很難過
MS併購前就很大了,有些人一直拿著MS自己說的併購完還比
有人記得跨平台遊戲限時獨佔是誰先搞出來的嗎?我印象
比較深刻的是GTA4資料片,先前還有嗎?
ubi:我呢?
SIE小,真是個笑話
我先幹你ubi 免費一個月的會員忘記退 多扣300
UBI不是都在兩陣營的會免裡有(誤)
其實看了一下,這邊有一個根本沒買主機沒在打Game到處
戰索尼,說來也蠻幽默的
鋼鐵雙標索粉,好了啦
講不應道理開始在戰ID有沒有人權了
呵呵
4、5年前本版雖然也是不乏海巡來亂,但風向也不會這麼難
看,還不是索尼這兩年爛到流湯
連自己家的玩家都看不下去了
死忠的還是很多 看看逆風文還是有一堆大將軍找不到護航
點開始顧左右而言他 蠻好笑的
那麼明顯的索能你不能 到現在還有鋼鐵索粉拼命護航
其實根本每一篇都同樣幾個人同樣論點在吵,有夠閒欸
人家在講獨佔 索粉還要硬扯什麼大公司小公司
找不到點護航了 再說別人邏輯錯亂
這種water bottle....真的厲害
所以CMA跟英國分別是索粉跟索島
反正併購審查跑完就知道有沒有壟斷可能了,吵這些沒意義
不管怎麼樣都會有一方被審查結果打臉
誠($)意($)到了 自然就好辦 我是說罰款
不看原文的真多
怎麼又一群要來崩潰的,還有名詞亂接的原原po
要經過超冗長程序才能判定的東西,一堆人講得信誓旦旦
反正就是有壟斷疑慮,剩下我們就看戲怎麼演就好
可能以為買大公司跟去菜市場買菜一樣吧
索尼夠壞,玩家最愛
結果最後是英國跟美國還有微軟演演猴戲 sony吃屎 哈哈
索尼是獨佔專家
壟斷是索尼告發的嗎?不是嘛 是MS被監管單位盯上
CMA請3方廠發表意見 難道其他競爭者要舉雙手贊成?
沒錯 他們就是要乖乖舉雙手
乖乖舉雙手比中指w
JimRyan雖然GY但這件事看不出他哪有做錯 不過還是滾啦
Jim Ryan就是得做事啊,不然要躺平嗎
Jim Ryan這件事完全沒錯啊,只是他就真的不討喜,當
Jim Ryan維護公司利益很好啊,我是股東就拍拍手
累積太多確實很容易被網路80,即便他沒錯也會被情緒
板上看起來很多索尼股東。
漫罵
當然只看遊戲部分啊,不然看整個公司,那當初微軟加
入主機市場就已經算壟斷了嗎?不是這樣算吧
XB+AB<Sony,然後說XB會壟斷市場,跟第三方簽合約要求
那你微軟股東嗎?
我以為一個理性的人就是可以用不同觀點看待事務,你
要對XB負優化及不可上XGP,再自稱為玩家著想,噁心
大家都股東不要分那麼細w
可以理解他的出發點,不代表你完全同意他的作法,直
接扣人股東也太#$%$%
不是沒買過 是買不起
如果Tsukasayeo那件事是在說老卡BIO8的事的話 只能說究竟
人的理性很有限,不該用在這麼無聊的事情上==
是被農場推特帶風向還是存心想扭曲事實呢? XD
當初農場推特說要求BIO8表現不能比PS5好根本是誤導理解
用差異化版本來達成優勢=>索尼一直在做的事情
可以只看部分部門那就不會有大公司需要被拆分
那就制式合約 記得業界人士推特解釋過
被拆分是因為反托拉斯,原來買COD達成托拉斯了
喔 我以為是在講優先獨佔XD
原文條約寫的是 若技術是PS5能實現的 不能有獨佔技術
可能的托拉斯,預防性治療
COD會造成FPS遊戲市場托拉斯XDDDD
但是解析度或幀樹等 如果PS5本來就跑不贏的話那就跑不贏
看整體的話,那Google、Amazon、Meta想必是很大的遊
戲公司吧
根本沒有說一定要劣於PS5
好懷念以前的SONY,有認真在做遊戲
所以優化不能比PS5好要怎麼判斷
會喔,因為我昨天就是在請教其他版友如何達成壟斷w
可惜尼沒看到
看整體的話,微軟剛開始進入主機市場就是壟斷了嗎
講得好像微軟就很認真做遊戲 照昨天同一套跳針的結論講
Jim Ryan決定啊
看FPS嗎 如果XSX比PS5好就違反SONY規則
微軟的Halo認真做的話會需要去買COD嗎(?
MS收掉多少工作室啊 比SONY早收多久XD
說得好,343這群人不好好做Halo害軟得去買AB
又要回到昨天花枝娘3了嗎 我好期待
FPS比較高哪有違反合約? 真的有看過合約還是只看農場??
微軟的HALO比SONY的killzone認真不知道幾百倍
花枝不要再來了好嗎
所以你倒是說說合約裡怎麼判斷優化好壞
至少微軟的halo還沒島
索尼的killzone認真做的話會需要反對COD被買走嗎?
每串吵的內容都一模一樣,認真點好嗎== 都複製貼上
我看上面那邊寫的啊 PTT = 農場 ?
合約裡就不是說優化 而是說運用技術項目
上面寫的就是之前農場傳出來的錯誤理解阿 不過誰知道是真
合約超好笑
只要是對手都會反對吧XD
的不小心錯誤理解還是...
他那個合約最簡單來講 如果插霸按一下按鍵可以跳
微軟買的是動視暴雪又不是COD而已
那ps要按兩下才能跳 那就是違反合約 董概念嗎
那個農場推特搞不好還是微軟自己養的
快笑死,KZ、Halo、花枝,還有嗎w
那個合約的內容 講簡單就是 如果XSX有光追 PS5也要有光追
花枝不要再來了,不然打臉索尼多難看
只要有光追就好 但光追跑起來 哪邊解析度 FPS高 那就隨便
最惠機待遇的概念 XD
笑死 到底憑什麼
你也知道不是只有COD而是整個動視暴雪 那被CMA質疑市場壟
其實昨天舉花枝的例子是在笑巴西就是
索尼把微軟起家厝HALO的原創公司bungie買走了
斷不就剛好而已XD
很快就要吊打COD囉,玩家可以期待
吊打COD沒意義,更強的是Candy Crush
憑什麼? 合約就只是說不得把PS5能實現的技術刻意砍掉而已
Candy Crush這麼不上PS5?
所以憑什麼
是不是在壟斷
問題暴雪的ip主要影響力是在PC上吧,又不影響主機
如果技術本身真的是XSX才做得到 PS5做不到的 那就OK
原神對主機市場影響可能還比較大
憑什麼? 憑出錢贊助換簽保護合約阿...
按1下按2下那個我想也不用SONY出來抗議
憑什麼?憑COD老爸不是索尼?
玩家會先出來靠北
玩家靠北有用嗎
Warzone獨佔一年 有沒有玩家靠北 有用嗎
玩家靠北是最沒用的聲音
索尼原來會想到玩家會靠北哦,砍掉japanstudio沒想過呢
怎麼會問電競遊戲玩家靠北有沒有用...2022年了
出錢贊助就能換加強畫質、獨占內容,那買了不是更能
這樣作
漲價都能乖乖吞了 玩家靠北大概是我今年聽到最好笑的
算了看你們正HIGH就HIGH下去吧
啊,索尼買不起就說是壟斷
獨佔內容就索尼最愛的商業手法,現在要用合約不准
其他廠商做XDD
哪來加強畫質...
又再跳針了~"~
原神還有獨占材質包咧
不扯RE8那個 那單純Sony給CMA的意見裡面的"enhanced
PS5是原神專用機
interoperability with the console hardware"又該如何
到底為什麼這麼多人忘記是公家單位主動審且擁有裁量權…
SIE給CMA的說法那又不是條件 只是說這些內容會影響玩家選
解釋? 這很明顯不是只刻意降PS5上面的表現喔
擇平台 而動視暴雪旗下擁有的作品量大到會影響競爭而已
意見你可以提人家不一定要聽啊XD
不喜歡看原文就只能看加味二手報導囉,哭哭
跳來跳去都在同一個點轉...
大概真的以為CMA跟美國監管單位是SONY開的吧
只能說一個翻船的消息都可以讓那麼多人HIGH整晚到早上
死忠的 乖乖吞下去
單純是針對家機硬體上的最佳化會影響玩家選擇是廢話
CMA現在就是在判斷會不會影響市場 然後正反方提意見
論點不建立在這上面要怎麼吵?(X
這種串還是有用的 ___桶就是要收集___
然後這種意見被說是條件 問號
不是 你不能講不贏就喊別人死忠 多沒風度阿
但為什麼要併購才會有這種針對硬體的優化呢...?
2大監管機關在這裡都可以被說成SONY開的 也沒啥好說噠
為什麼不能 你也是制定規則的人嗎
出現了 死忠的 乖乖吞下去 XDDD
最後就放大絕 你死忠 你崩潰 嚕嚕啦啦XD
確實死忠啊
會影響選擇是廢話 問題SIE提的點是動視暴雪作品量大 加入
絕招不是索能你不能嗎
有啥稀奇的,前面還有人說微軟收買監管機構咧
崩潰? 好像只看到你講這兩個字耶
買斷品牌這項因素後 會影響競爭 再來不就給CMA判
這哪有雙標,索尼自己這樣幹,然後說別人也能會這樣幹
,很合理呀,至於過不過又不歸索尼管,哪來的索尼要求
不行
我單純就是想看索尼還有東廠著急而已
來了 護航大將軍來了
以前搞這麼多破事都能支持的公司 死忠二字也算貼切
看推特的討論是說,這案子即使過了,怎麼過的、後續怎
麼處理、微軟是否有維持承諾等等,都會影響微軟未來其
他併購案的判決(以微軟規模/跨領域跟習性,未來一定還
有會被監管機構盯上的大型併購案)
簡單來說 我索尼買不起的 你軟軟不能買啦
我索尼買不是壟斷 你軟買就是壟斷~
光是索尼提出這些要求就很扯了,某些人到底怎麼能護
航得下去
嗯 死忠 東廠 還有嗎? 國家機器嗎?XD
這不就是在說 我索尼第一的地位大到不能倒 如果有人併
購有可能超越我 我就不給你併購
但我索尼拼命併購別人沒關係喔~
死不死忠 自己摸摸自己胸口最清楚
你看到現在還有人被帶消息 不更新一下嗎
翻車辣 快找下一台列車
索尼持續獨大=>沒有壟斷問題 有人超越索尼=>叭叭 壟斷
我都不知道誰才是東廠了XD
目前看下來 會打XD的都挺像的
沒吧 SONY有出來靠杯微軟收購貝賽斯達嗎
不過查一下過往留言也滿清楚的了
人家有上古卷軸跟異塵餘生欸qq
所以現在索尼在龍頭地位算不算壟斷阿 CMA是不是該請索
尼自行解散?
樓上你這就標準的滑坡 要不要想想你在講什麼
腦袋真的很重要,難怪媒體亂報都沒事。不過嘴砲再多一樣
也是只能看監管單位的審查結果
CMA沒這麼做 也沒有人去跟CMA提 目前答案顯然就是不算啊?
索能你不能 我做是玩家權益 你做是壟斷環境
就事論事很難 前面講得當沒看到 就懂開始抹 真的跟黨很像
索尼不屑上古卷軸跟異塵餘生
那根本就不存在什麼索能你不能了
查了一下 歐盟下個月就有結果了 在這邊吵成這樣==
看戲啊
不然上PTT要幹嘛
你不覺得這很好看嗎
快去告發索尼 玩家權益和世界和平都靠你了 加油!!
玩家權益靠誰我不知道 但一定不會是靠死忠的
你們護航那麼多,事實就是你們都是贊成索尼不給玩家
玩到更便宜的COD,你COD不准進XGP,只能乖乖讓大家每
年花2000買年貨,幫助索尼阻礙其他玩家的權益,太舒
服了吧你各位。
死忠眼裡 同類才是玩家
說不定人家索尼股東
非我族類都不算玩家哦 >_^
你也去當索尼股東就懂了
好了啦 還想裝遊戲界受虐兒
下限之低啊
等等 這也太滑坡 動視暴雪買收案沒過 MS不能單獨談COD進
XGP的獨佔串流合約?
ㄜ... 不是微軟嗎
又到了 高喊 死忠的 環節 好希望多看到一些論述喔
你一開始這態度就對了 這態度擺出來 大家就知道你一開始
畢竟這兩個字也是一個沒辦法反駁的點
就只是想酸索而不是想討論 那這樣大家也不會浪費時間了
既然如此 努力上班增加國民平均所得比較實際
可能併購沒過索尼會奴役世界 大家要進工廠做PS5吧?
我正在上班啊= =
可是你產出的只有PTT的幾行文字 還是說... 這就是上班?
誰支援一下烏鴉翻桌.GIF
懂
會不會奴役世界我不知道啦 我只知道會很多人跪下膜拜
我也好希望多看到一些反省自己過去作為不要再阻擋
別人訂閱玩年貨的言論啊,怎麼那麼難?
Sunset的花式跳針真的也很厲害 就說了 併購案沒過 微軟就
提醒大家一下,PS平台還能玩六款COD,記得要買啊
併購沒過我就玩不到XGP的COD了,我記得我昨天好像就
講過我想要玩以前COD的戰役,沒過我就是玩不到啊
不要到時候當垃圾
你怎麼知道我電腦沒有在跑其他東西 2022年了 大哥
不能花錢把COD買進XGP? 如果不影響 哪來索讓大家不能串流
之前就有人說微軟經營農場文帶風向,看來是帶成功了
玩的論點?
全部買下來要花多少錢,索粉要買給我?
微軟有保證COD未來幾年會繼續出在PS平台
等等 PTT有人可以阻擋別人訂閱玩年貨?不然怎麼發文反省?
妳怎麼覺得索尼不會去擋微軟把COD弄進XGP,不然現在
這個收購案到底在抱怨什麼???
妳打錯了 是你
你連索尼在抱怨什麼都看不懂 那你真的還是別推這麼多行好
主要是怕Candy Crush進XGP啦
推 併購大公司確實會高度檢視,不過由sony提出來的話就有點
PTT有一坨人支持這個行為阿,是多難懂?
Candy Crush用戶數是COD幾千倍,怎麼只討論COD
有公司沒COD會倒
噗 阿你只會看索尼表面在抱怨啥還推一堆 把COD拿掉索
尼就不會靠邀了 這種事情我那個在土裡的阿祖都懂
而且怕別人玩以前自己玩的套路 所以趕快出來哭
你以為索尼只在說COD? 那我也只能說農場真的很成功
什麼什麼獨佔的 巧立名目都來
COD只是表面在吵,真正在爭奪的是Candy Crush
如果微軟只要COD,那拆買COD就好啦,這麼辛苦買共雪
用手把玩Candy Crush 想到都興奮
不然這個案子索尼有什麼好不爽的 嘻嘻
可以無限體力玩的Candy Crush,應該XGP會暴增上億人
反正在本電綜版 S O N Y 這四個字就是你壞壞 我來ps版
你以為索尼不只爭COD,也被帶得很成功啊,說別人咧
都有點精神分裂ㄌ
可是172條上索尼就只針對COD啊 CMA原文還是內容農場嗎
原來跟索尼一樣獨佔ff就沒問題了,別去買經營不好的大
公司就好?
到底哪裡獨佔了,FPS市場這麼大
那是3方意見不是條件 不一定要聽啊XD
你怎麼知道前面171條不是都在講Candy Crush
開始幻想
說內心話都不行?XD
Candy CrushXDD,好想用PS5玩Candy Crush
有Candy Crush這種子供向遊戲 ,我看任天堂也完了
哈哈
真的 有Candy Crush不知道怎麼輸 好像騰訊也扛不住
痾...提醒你不要用XD 不然變東廠同路人
我又不會預知未來 鬧脾氣唷
以那條線為基準 很簡單的判斷吧
XD 我是東廠 XD
看到封殺就知道是廢文了
說明判斷依據後還用 就是故意的 同路人無誤XD
會用XD的只是LKK老人吧,不夠ㄅㄧㄤˋ,不夠E世代
你要補一下國民義務教育了
什麼加入東廠那麼簡單XD
:(
還是要用 23333 跟 wwwww
還裝啊 你就線內的人了
裝得好像剛剛才路過一樣 真可愛
QQ 好啦我線內
是說怎麼這串推文比翻船原文還多,不給尊重
[支持從小養大而造成壟斷的競爭,不支持直接砸錢買
造成壟斷的競爭啊] 差點忘了原PO就是壟斷大師,講壟
斷最清楚了
索尼買的都是小小兵啦,誰知道 MS 忽然來一發大的
索尼買的獨占都是小的獨占啦,像COD獨占內容
要用表情符號才不是老人 但PTT要怎麼用希望有人教我XD
(づ′▽`)づ 這種可以嗎
顏文字感覺也很老派w
而且又油XD
要是暴雪沒買到,軟要賠一堆錢跟面臨股價掉下去的風險和
市場疑雲,身為商人的索不管怎樣都要擋住,真噁心
一堆老人 = w =
同路人(x)老人(o)XD
好了啦,一直在強調翻船新聞,卻忽略這些內容確實也是索
尼一直在做的事情
跟買AB的錢來比 賠那些錢根本9牛一毛吧
就不到監管單位覺得該介入的程度啊
護航所所:說你翻船就翻船
沒辦法,覺得沒翻也好
差異化封殺就封殺阿,不然你也把你獨佔ip釋出讓xbox玩
家玩阿,吃相難看至極
老實說 還出現在PTT留言的就是老人了 認命吧
存在即老人w
不旦是老人 而且都同一堆人 所以就老人院啦
很明顯索能你不能呀,就算不是索告發,你自己做過的
事拿出來說不能做 可撥
多談天可以避免認知功能下降w
拿出PTT的抓ID功能來看就知道這裡真的是老人院了
你們以為我們吵給別人看嗎 不是 是吵給老朋友看
索尼買不起大公司,只能買工作室,搞小手段弄對手,等
到遇到高手才在那邊唉唉叫,說對方欺負他,我建議微軟
把COD搞爛,弄一個新的IP來獨佔。
PTT跟以前公園榕樹下差不多概念,阿伯們群聚吵架用
可悲啊索尼
玩家的壟斷跟CMA的壟斷定義差很多吧XDDD
一直比大小,是在骰骰子喔?
越看越想支持微軟 希望收購順利
爆
[情報] Sony 傳有意收購 FromSoftwareSony 傳有意收購《艾爾登法環》開發商 FromSoftware 強化全球工作室競爭能力 依照日本遊戲產業顧問公司Kantan Games (カンタンゲームズ)執行長Serkan Toto博士於個人Twitter透露,認為Sony已經準備著手收購FromSoftware,使其成為Sony全球遊戲工作室一份子,藉此強化Sony在遊戲內容競爭能力。 在小島工作室近期出面澄清與Sony仍僅維持合作關係,並未被收購之餘,市場近期也陸續傳出Sony有意收購近期推出《艾爾登法環》的FromSoftware。 FromSoftware成立於1986年11月1日,最初業務是投入開發商用軟體,例如針對日本農會開發連線軟體,或是用於管理豬飼料的農業應用軟體,直到1990年後轉型投入遊戲市場,並且在1994年開始在Sony推出的PlayStation機種製作遊戲內容,其後更推出《國王密令》系列、《機戰傭兵》系列,以及包含《惡魔靈魂》、《黑暗靈魂》、《血源詛咒》與《隻狼:暗影雙死》,而近期推出的《艾爾登法環》更吸引不少玩家支持。爆
[閒聊] 巴西:任天堂沒有COD還是能賣主機啊CADE報告書原文爆
[閒聊] SONY的高層 是不是MS派來的間諜啊....SONY近幾年的操作 真的看不懂 高層換成歐美人後 感覺真的再亂來 先不說手把XO的問題爆
[情報] 英國CMA列出MS併購AB的疑慮UK regulator details concerns over Microsoft’s proposed acquisition of Activi sion Blizzard, Xbox responds The CMA expects the deal to impact PlayStation and game streaming 簡單翻:76
[情報] Sony表示微軟擁有COD將影響玩家選擇主機有玩家在ResetEra整理微軟送審各國政府或貿易委員會的動視暴雪King的收購案相關資料 巴西政府在網站上公開他們向各家遊戲與科技大廠徵詢意見74
[情報] Jim Ryan:微軟給COD合約內容層面不充足at 上周微軟釋出新聞稿回應英國監管機構深入審查動視暴雪King的收購案 其中裡面提到Sony動視現有合約是3款Call of Duty作品 (包含今年上市的MW2) 微軟已經向Sony提出一份超過現有合約,保證未來持續幾年內在PS平台繼續推出COD作品30
[問題] 微軟為什麼要做死自己的xbox?微軟的主機遊戲幾乎都能在電腦玩, 這樣誰要買主機? 導致xbox近年的討論度基本是零, 剩下ps系列遊戲也有移植趨勢, 未來大概也會減少玩家,47
[情報] 微軟回應英國CMA對動視暴雪收購錯誤描述-u op 昨天英國CMA釋出審查收購案PDF文件又帶起熱度