[問題] 當初應該給台中一發猛的
台中台鐵take
高架柱子這麼big
上面只有兩條track
真是令人shark
當初應該給台中一發猛的
全線地下化
從新烏日開始
地下道全部消除
道路全部打通
不用高架化好幾次
建國南北路
直接合併
成為台中版的七月九日大道
景觀大道
沿途不再一片黑壓壓
地下化的四條線
區間開好開滿
是不是?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 103.6.168.127 (新加坡)
※ PTT 網址
推
顏色不對
推
蛤↗
推
KMT會建設嗎?
噓
台鐵容許最大坡度有多大
沒后里辣 那邊不是台中 通常是台中+烏日
※ 編輯: hk5566 (103.6.168.127 新加坡), 02/18/2025 21:00:57推
你去問阿扁為什麼要改掉原本的鐵路地下化
→
為什麼老胡還同意被阿扁硬餵這種
推
中央十成啊,十成還不香嗎?
推
現在高架化沒很差啊
→
桃園地下化就很沒必要
噓
建國南北路以前都當快速道路在開,現在打通一堆路口後慢
→
到不行,氣死
→
當初台中連市區地下化都沒錢蓋了 還一發猛的
→
很shark你本來是要寫很shake吧?
→
You ate shock!
推
高架中央十成地下地方還要付錢,當然是高架不用出啊,
→
還可以一直拿這案情勒中央後續計畫繼續十成
推
台鐵事實上允許2.95%
噓
這邊發一篇道路板也發一篇
→
乙級線的規範到3.5%,那2.95%的就是建構在這規範下, 也
→
導致這些新蓋的支線很難開快
推
南北都山地,要急降急升,像雲霄飛車
噓
供三小
噓
同意樓上
推
確定地下化能有四線道XD
55
[問卦] 台中捷運為什麼要用高架不用地下?捷運火車這些 地下化不是比較美觀安全嗎 像是比較發達的台北高雄都是走地下 台中很奇怪 鐵路也要高架化![[問卦] 台中捷運為什麼要用高架不用地下? [問卦] 台中捷運為什麼要用高架不用地下?](https://i.imgur.com/NF17z4Kb.jpg)
30
[問卦] 台中人到底做錯什麼事?欸那個 我真的想問一下 台中人是做錯什麼事 才遭受這種對待 看看高雄的基礎建設 同樣都有火力發電廠 不討論 高雄空污還比我們嚴重![[問卦] 台中人到底做錯什麼事? [問卦] 台中人到底做錯什麼事?](https://i.imgur.com/hd8GNt3b.gif)
34
Re: [閒聊] 台中藍線與地下車輛快速道路: 與其你講的那樣高成本及高難度, 還不如把台灣大道內車道改成封閉的快速道路, 類似西濱快速道路平面段那樣,各大路口設匝道, 然後內車道的快捷公車自動變成封閉式的BRT,不受紅綠燈影響![Re: [閒聊] 台中藍線與地下車輛快速道路 Re: [閒聊] 台中藍線與地下車輛快速道路](https://i.imgur.com/Lzx9peVb.jpg)
18
[問卦] 為什麼台中捷運不地下化?各位晚安 本魯失業學店魯蛇 勤益科技大學 本魯固定每個月去台中診所看醫生 中港路文心路口 到文心路中清路口 我會經過![[問卦] 為什麼台中捷運不地下化? [問卦] 為什麼台中捷運不地下化?](https://i.imgur.com/h6vyaSBb.jpg?fb)
18
[問題] 新竹大車站綜合規畫案第9次標出10/14新竹大車站綜合規劃案終於標出去了,一年後完成規劃,就能準備動工 這邊是有一些人主張要高架或地下化,但是似乎沒有看到他們具體的爭取方案 以地下化來說,幾乎不可能,以前爭取過,被中央說對其他縣市不公平打槍,嘉義也爭取過,後來根本無力負擔巨額興建費用作罷,改爭取高架化,更何況是比嘉義市經費還少的新竹市 高架化直接面臨可能無法穿越68東西向快速道路、東大陸橋、茄苳景觀大道等永久道路,這些橋都很高,距離又不遠,火車也不可能當雲霄飛車開,可行性看來是偏低 看看彰化比新竹早提高架化,結果就是不斷的被退件重審,到現在還躺在國發會,高架化完工是遙遙無期![[問題] 新竹大車站綜合規畫案第9次標出 [問題] 新竹大車站綜合規畫案第9次標出](https://i.imgur.com/fFnmQnNb.jpg)
16
Re: [問題] 為什麼台中藍線地下化?三個因素 1.景觀考量 沒記錯的話這是胡志強時代的說法,雖然說市長換了兩次 但至少台灣大道在原市區段是真的有其景觀價值的 (不過台中除了這條以外,大概只剩市政路能拿景觀來說嘴了吧!)X
Re: [新聞] 中市機場捷運橘線更新財務評估 重送交通同黨的馬英九八年不給老胡藍線,還夢想不同黨的蔡英文會大方給???真好笑 更何況老胡那時如果連任的話,他就不會廢BRT,而你台中台灣大道已經有BRT了阿, 也是捷運的一種阿,有這麼棒的理由,蔡英文幹嘛大方給老胡藍線?? 就好像現在盧秀燕把藍線改線加上地下化延長,導致藍線爆增300多億, 盧還嗆蔡英文要出這筆錢???白癡都知道中央出了錢,功勞是藍營全拿,債務綠營揹![Re: [新聞] 中市機場捷運橘線更新財務評估 重送交通 Re: [新聞] 中市機場捷運橘線更新財務評估 重送交通](https://blog.xuite.net/j723429/twblog/143104977/cover600.jpg)
7
Re: [問卦] 台中捷運為什麼要用高架不用地下?台中捷運沒地下還無所謂,反正台北捷運也不是全地下 台中最可憐的是鐵路高架化 成為六都唯一沒有鐵路地下化的城市 台北鐵路地下化已經幾十年了 高雄鐵路地下化到今天也5年了![Re: [問卦] 台中捷運為什麼要用高架不用地下? Re: [問卦] 台中捷運為什麼要用高架不用地下?](https://i.imgur.com/focCLctb.jpg)
2
[問卦]台中想出BRT跟現在藍線捷運更改的是同一人在youtuber看三立的鄭弘儀線上直播政論 請到前市長說明,才知道去某民意代表後就讓捷運藍線轉彎的人 跟當初要蓋BRT的是同一個啊!! 那是不是綠線也是同一個啊? 看看高架化跟地下化的差異 應該也是為了加速工期所以選擇高架化