Re: [問題] 新市車站要增設高鐵站技術上可行嗎?
不可能,因為高鐵的道岔要高速有很多規定
要沒有伸縮縫(所以車站前常常有大跨度鋼橋)
有錢都能當然不是問題,問題是要中斷營運
這個責任誰來扛?我看連總統都沒本事扛中斷高鐵
而且他不可能下這種決策被幹死
另外一個就是南部沒運量
很會喊很會該,但沒那個屁股吃瀉藥
台中烏日也很偏運量很高很高
所以多很多台中發車的直達車
以後還會更多
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
還以為跟臺鐵切換臨時軌一樣
一個晚上會好
新幹線的新富士站當時在正線增設道岔是怎麼進行的?
高鐵台中站周邊服務人口400多萬,台南站即使改到新市附近
周邊服務人口大約180萬,先天人口條件就注定不同
又不像新竹站周邊有竹科加上離北.北.桃近有一定的通勤數
如果知道高雄要新設站點 當初根本不該把台南站設在沙崙
沙崙站是為了服務北高雄和南台南
結果現在高雄要蓋兩站 哈哈
台南高鐵真的有夠偏(比台中還偏…很多)
真的不懂當年為何會決定在那裏(雖然現在討論也沒意
義
因為當初蓋高鐵不是想賺我們車票小錢,是要框土地
搞房地產的,沙崙的台糖土地最好搞,跟現在六塊厝
一樣,成本最低,搞起來就賺翻了,想想台糖誰管的
新幹線那麼多沒道岔的站,高鐵新站為何一定要考慮道岔呢?
去問虎尾寮斷層啊
當初就只考慮台南都會區(省轄台南市、永康、仁德、
歸仁與其外圍),不考慮曾文溪兩岸
多老的問題了還在黑別人想搞房地產
花大錢去徵收被炒貴的土地 也只是變更貴全民負擔
新市旁邊其實也有兩大塊台糖的地
去問郝柏村啊
新車站不要設道岔?台鐵表示:這我老經驗
新市當年不在評選位置。新市就算也有台糖的地,其位置跟
面積並不一定符合當時高鐵開發新市鎮的要求。當年高鐵計
畫當年同時規劃地方捷運配合轉乘,所以選在現在位置並不
太意外,純粹是後來地方捷運喊卡才改弦易轍用台鐵沙崙線
取代往市區的轉乘
南科在高鐵規劃時期八字也還沒一撇,甚至南科初期都還是
發展未明,一直要到後來半導體大廠南下南科之後才有起色
竹科 1980 年就成立了,高鐵可行性研究 1987 年才開始,說
到底還是中央機關沒遠見提前規劃整合,尤其當時的經建/研考
,南科拖到 1995 籌備。另外運研所台南都會區大眾捷運系統
可行性研究是 1990 出檯,距離高鐵 1996 年 BOT 招標根本還
6 年時間緩衝,怎麼可能不夠時間給那些中央機關整合規劃?
12
首Po如題,因為沙崙站的位置讓台南人對於高鐵一直抱怨連連,如果後面爭取到新市設置高鐵 站的話,請問在高鐵正線上再設置新站是否可行?工期可以壓在三年以內嗎?跟當初苗彰 雲三站新建工程而言難度是否有落差?假如如果這個新車站設立的話,這個新市高鐵站的 運量是否能符合預期?X
如果不增設道岔的話,北台中站和北台南站可以只興建站體和月台,不興建任何的通過線 ,類似熱海站和新神戶站,這樣就不用停駛半年來改建,只需要增設號誌就可以,工程上 相對簡單很多,但是我認為應該還有其他不停駛的方案可以增設通過線和道岔 --![Re: [問題] 新市車站要增設高鐵站技術上可行嗎? Re: [問題] 新市車站要增設高鐵站技術上可行嗎?](https://i.imgur.com/pUYbhu4b.jpeg)
7
針對這個相關的設站議題,這幾個月私下詢問些鐵道局的朋友,探討在技術上遇到啥 問題,也感謝當初的分享,但為了個人的隱私問題,就不透漏個資 1. 首先,當年在高雄延伸評估案的<燕巢案>,在第一階段就被評選刪除了,最主 要的原因,高鐵在土建和機電設備未預設岔出系統,如果在高鐵維持營運的情 況下施工,需興建臨時軌,並且在永久軌之間需做四次的逐條切換,並且由於
53
Re: [請益] 台中新設第二高鐵站NOWnews今日新聞] 通車滿17年的台灣高鐵,目前有12個站點,未來將延伸到宜蘭、屏東,國民黨立委楊瓊瓔今質詢時要求,台中市的高鐵應比照高雄增加站點,在北台中的神岡、大雅交界附近再設一站。交通部次長陳彥伯答詢時承諾,可以先把可行性評估做出來,但至少需一年以上才能出爐。 台灣高鐵於2007年1月5日通車,目前全線有12個車站,其中南港、台北站都在台北市,未來將往北、往南延伸,行政院長卓榮泰去年底出席高雄新車站啟用典禮時,公布高鐵南延將採「高雄案」,未來高鐵將開進高雄車站。 立委楊瓊瓔今(8)日質詢時表示,台中市人口286萬人,是全台第二大城市,且持續成長中,目前的烏日高鐵站已是周邊縣市南投、彰化甚至雲林通勤者的聚集地,特別是從烏日高鐵上台74線轉國道3號的車流,通勤時段往往塞半個鐘頭以上。 楊瓊瓔指出,去年11月她就要求鐵道局評估,台中的高鐵站應增設站點,政府卻推說設計、土建結構、電力設備、施工及營運中斷等都有影響。她質疑既然高雄可以解決相關問題,人口更多的台中增加一站,應該也沒問題,建議增設地點落在苗栗和台中之間,最好是神岡、大雅交界附近,可以有效分流、解決南台中的壅塞問題。56
[問題] 台高未來有可能有北高直達車嗎?營運前設定有北高直達的方案 台中站也有通過軌的設計,但隨著台中比規劃時期明顯成長很多,後面台中就變成必停站 了 直達變成台北板橋台中左營 而那中間兩股本來設計給北高直達通過使用的軌道,也就變成利用率頗低跑跑迴送車。![[問題] 台高未來有可能有北高直達車嗎? [問題] 台高未來有可能有北高直達車嗎?](https://i01.ftnn.com.tw/a/23/250/23250133555236018c47d0.png)
5X
[討論] 台灣高鐵其實四站就夠了吧當年台灣高鐵興建時,應該只要設立四站就足夠了吧 1. 南港 - 機廠+服務東部旅客轉乘未來北宜直驖 2. 台北 - 最大站 3. 新竹 - 竹科人員出差使用 4. 台中 - 第二大站+服務中南部旅客![[討論] 台灣高鐵其實四站就夠了吧 [討論] 台灣高鐵其實四站就夠了吧](https://i.imgur.com/lkRPrw3b.jpg)
28
[閒聊] 台中捷運高鐵站人流最多?好奇為什麼台中捷運第一大運量會在高鐵啊? 台中人上班集中在市區、中科、中部外縣市科學園區 幾乎都開車 怎麼想都不會是在高鐵啊? 如果是北部、南部的出差旅客,大部分也都是坐計程車洽公,不會轉到捷運![[閒聊] 台中捷運高鐵站人流最多? [閒聊] 台中捷運高鐵站人流最多?](https://i.imgur.com/27CF9n7b.png)
6
[問題] 高鐵增設北台中北台南站模式目前台中和台南都要爭取高鐵站,台中預期會設在大雅神岡一帶,台南則在六甲或是新市 高鐵如果被預期在北台中北台南設站,依照目前高鐵的停站模式可以分成 1開頭 直達車 南港 台北 板橋 台中 左營 2開頭 增停台南的直達車 3開頭 南港 台北 板橋 台中 彰化 雲林 嘉義 台南 左營5
[問卦] 高鐵站蓋在鄉下是誰的主意?高鐵站蓋在大車站附近不好嗎? 新竹高鐵在竹北 台中高鐵在烏日 是不能學新北 台北搞共構嗎? 到底是哪個天才設計在這種奇怪地方? 乖乖蓋在新竹 台中 不好嗎? 南部人車站怎蓋的= = 難怪客運 公車 還要繞來繞去![[問卦] 高鐵站蓋在鄉下是誰的主意? [問卦] 高鐵站蓋在鄉下是誰的主意?](https://i.imgur.com/jJZTulnb.jpg)
1X
Re: [分享] 高鐵112年12月份及全年各站進出人次高鐵整年度的運量出來了 用這個數據再度說明一下 為什麼我主張6字頭只到台中 多的運量加開港中區間 我們將站別分作南北來分別計算運量(進站+出站)![Re: [分享] 高鐵112年12月份及全年各站進出人次 Re: [分享] 高鐵112年12月份及全年各站進出人次](https://i.imgur.com/d8jpnfbb.jpg)