PTT推薦

Re: [問題] 台鐵西部幹線的貨列要消失了嗎?

看板Railway標題Re: [問題] 台鐵西部幹線的貨列要消失了嗎?作者
hizuki
(真女主角愛與正義的天使)
時間推噓 4 推:8 噓:4 →:30

我平常有在看日本的電車系Youtuber
https://www.youtube.com/watch?v=Bl4Fjlh6bSs&pp=ygUQ6YmE5Z2K5Li7IOiyqOeJqQ%3D%3D這篇是 鉄坊主 在講貨物在北海道的問題

現在JR貨基本上不用負擔多少保線費,有些區間完全沒有電化的必要,
但是要跑貨物,結果就要維持電化區間設施,這些錢JR貨都是一毛不出的。
所以說鐵路的成本不是紙面上那麼低,就算臺鐵是同一家公司,
重型運輸一次,也是等於妨礙客運利用鐵路一次,晚上保線不要時間嗎?

何況臺鐵是有在白天運輸的,我就有看過桃園那邊機關車牽引的列車
停在別的月臺那邊。

而且貨運用的機關車,對客運其實沒有太多用處,要製造新車或者維護
都是一筆額外費用。而公路運輸的車輛從重新分配到不同區域也簡單,
中古車也可以賣給別的國家。臺鐵的狹軌好像日本還在用,日本怎麽可能
接受更破的車。

然後就是司機問題,電車駕駛證考了也只有臺灣能用,而且又不能私人使用,
缺巴士司機或者卡車司機,至少培訓費低,企業去補助也有動力。
機關車司機培養一個要是辭職了,幾十萬的培訓費用就沒了。
將來電車司機安排現在去開捷運也不實際,捷運將來都是自動化運營的,
很多國家都是以無人駕駛爲主的。

如果沒有平交道,其實JR夜間貨運蠻適合用自動化駕駛的。臺鐵要這樣做
就又回到造機關車的成本問題了。

雖然臺灣不適合區域海運,可是西部也沒有公路條件不佳的地方,不合算的
鐵路貨運應該在西部沒法維持定期班次。

--
你比較喜歡哪一個?
當年不是黨國大老但是被江浙財團捧紅的中國帥哥
跟同樣擁兵一方的諸侯約會裁軍結果半途諸侯們爽約,平常有在寫日記的莊嚴男人開始發飆在旁邊讀著荒漠甘泉冷眼旁觀看著薔薇戰爭的人,為了中國的事情爭吵
別國調侃是不是中國總統,義正詞嚴的說著我是民族的燈塔的威嚴老先生

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 192.147.44.15 (美國)
PTT 網址

mingchaoliu09/19 11:291067mm窄軌不只日本台灣,印尼、非洲、南非都有

mingchaoliu09/19 11:31以前就有把一些老R20機車頭送給非洲友邦馬拉威

南非的三六規距應該是只有很少的路線了(錯誤),將來估計也會變成標準軌 非洲友邦現在就剩一個了,受到中共影響,拿中共淘汰的機關車應該就會變成標準軌

temu203509/19 11:40台鐵機車都客貨兩用,不跑貨車也能跑客車

麥鬧啊。新的優等列車那些新自強普悠瑪太魯閣不都是電車EMU了嗎? 機關車就剩E500了?這算西部線嗎?

jason5678tw09/19 11:44歐洲廢鐵要怎麼拉客車 而且現在還有客車嗎==

sinclaireche09/19 11:57JR貨過路費是能漲價的

sinclaireche09/19 11:58JR貨擺脫不了大都市近郊被卡死的宿命

記得是20年才能調整一次。日本的大都市圈都有在海邊船運都能到

※ 編輯: hizuki (192.147.44.15 美國), 09/19/2025 14:37:49

wang96061509/19 14:35鐵路的駕照問題很有趣

wang96061509/19 14:35舉例德國,他們的駕照是跟人的

wang96061509/19 14:35底下再附加車型與路線資格

wang96061509/19 14:36這點確實是一些新興鐵路國家無法想像的措施

wang96061509/19 14:36不過也應該可以用航空的模式來管理

本來就少人了,再這樣做這樣更麻煩了。其實新幹線最適合自動化運轉,車掌負責開門即可, 不知道爲什麼實施的那麼慢。 One man local線不值得投資改訊號,才有用人的必要

wang96061509/19 14:36至於捷運,就算全系統自動化

wang96061509/19 14:36還是會有隨車司機,甚至自動化列車

wang96061509/19 14:36還是會有手動介面,

wang96061509/19 14:36所以依舊要配置一定數量的駕駛

臺北中運量線就是靠行控中心來控制吧。據說很多國家的自動化捷運線根本就只有車掌。 操作介面如果只需要低速行駛,無法侵線的設定,是不是說可以資格要求就低很多了。

※ 編輯: hizuki (192.147.44.15 美國), 09/19/2025 14:50:43

temu203509/19 15:03感覺原PO對台鐵車輛和運行形態完全一無所知

temu203509/19 15:03看到氣動車就覺得沒必要討論下去了,基礎知識總該要有吧

hizuki09/19 15:15確實不足,惠請指教

JRhokkaido09/19 16:38機關車就算不牽引廠商的貨車也有別的用途,救援、調

JRhokkaido09/19 16:38車、軍運都是

JRhokkaido09/19 16:39貨列頂多是單元列不開,散貨會繼續開

IanLi09/19 17:40臺鐵並沒有貨運專用機車,本線上也能用電頭拉,新柴電機車

IanLi09/19 17:40也有備援與國防需求。

IanLi09/19 17:41另外別偷渡日語用字,有本事就寫全日文

hizuki09/19 18:27我不是鐵膠沒學過,我可能只能用日語或者英語單字

JRhokkaido09/19 19:18氣動車是柴油車的意思......

抱歉,我本來想打Multiple unit結果當時想起日本的機關車有用電的 結果用錯詞了

wang96061509/19 19:22野雞又跑出來當警察了,你是多厲害

wang96061509/19 19:22鐵道迷又跨國的本來就很容易用到外來語

wang96061509/19 19:22哲淫邦鐵漫遊者受眾都重疊的亂七八糟

wang96061509/19 19:22鐵道迷混點日本用語又怎麼樣

ThomasWei91909/19 20:45什麼南非要改標準軌,南非的火車整個南非週邊鄰國都

ThomasWei91909/19 20:45看得到好嗎,一路開到莫三比克的

ThomasWei91909/19 20:45改個毛

抱歉我弄錯了,以爲ハウトレイン/Gautrain 是將來的主流

ThomasWei91909/19 20:46還有說捷運可以ATO,看看山手線的ATO測試幾年了,結

ThomasWei91909/19 20:46果跟傳統鐵路差別那麼大

busgoer09/20 01:13台灣重軌捷運跟高鐵列車都以行控中心控制為原則,可能對

busgoer09/20 01:13原po是驚天大發現吧

沒有啊,我指的是不需要運転士的這種

mstar09/20 09:03整篇在說啥???

我想用日本的案例來討論是否維持貨列的經濟收益

univers09/20 18:39所以說可以討論沒了貨列後,對台灣整體交通的影響有多大

univers09/20 18:39的存廢必要性。但從財務來看,說嘴只計營業費用卻沒單獨

univers09/20 18:39攤算營業成本的貨運或是便當是有賺錢的,這種說法是會誤

univers09/20 18:39導營業策略的(如果有這種東西的話)

※ 編輯: hizuki (192.147.44.15 美國), 09/22/2025 11:09:53