Re: [新聞] 南港車站墜軌女子不治 死者罹罕見疾病
※ 引述《ron19971997 (安安)》之銘言:
: 南港車站墜軌女子不治 死者罹罕見疾病疑似「意識錯亂」釀憾事
: 記者張君豪、黃彥傑/台北報導
: 台北市南港車站26日下午2點49分發生中年女子墜落月台、遭正準備進月台的區間車撞死: 的意外,台北市消防局接獲火車站內乘客報案後,出動救護車將被列車撞擊的王姓女子緊: 急送往內湖三總醫院急救,墜落月台的王女雖經醫院急救,仍在下午4點多宣告不治;台
進度追蹤 109/8/31判決書判決結果
當時站務佐理被提告過失致死判決 無罪
1.位置死角 難以預見發生可能
2.自難認定有何違反轉轍人員執勤或工作內容之行為
3...
詳細請查閱判決書
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.176.134 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: sammy98 (223.139.176.134 臺灣), 09/10/2020 08:37:39
→
109年度訴字第102號
推
還有民事吧
→
民事要賠什麼?
20
[討論] 7%的肇責是怎麼決定的剛剛看新聞 騎士翻車了之後滑到對向車道 被法拉利碾斃 前兩次判決都判法拉利車主無罪 第三次因為警察大學認定超過該處限速40km19
Re: [新聞] 東森直消電商遭抹黑 誓言捍衛聲譽並提告影片是這個吧 Hsu Ruwei 9 小時前 照勾惡說的去查了一下那個名字的判決書,真的洋洋灑灑的一堆判決,全都是跟傳直銷違7
Re: [新聞] 5歲女兒在KTV遭舔陰 父母動私刑將人剛看了一下判決書 不對吧,你整份判決書我找不到法官對於死者是否有猥褻女童之事實做確認,直接對女童 父母做判決,這樣是正常的嗎== 再者 判決書中有一段很奇怪5
Fw: [新聞] 台鐵南港月台女客落軌遭火車輾斃 站務員二審仍判無罪作者: ttnakafzcm (tt大) 看板: Gossiping 標題: [新聞] 台鐵南港月台女客落軌遭火車輾斃 站務員二審仍判無罪 時間: Sun Jan 24 22:50:00 2021 1.媒體來源:LTN 2.記者署名:2
Re: [問卦] 洪仲丘算是白目兵嗎?等等喔 有人還是認為 洪仲丘是被故意操死的 但法院判決 只能說明沈威志有疏失,應屬於「過失犯」,與檢方起訴法條之「故意犯」不同,再 加上本罪並無處罰過失犯,所以判決無罪,駁回檢方上訴。2
Fw: [新聞] 女客掉落月台遭火車撞斃 台鐵站務員涉過作者: ttnakafzcm (tt大) 看板: Gossiping 標題: Re: [新聞] 女客掉落月台遭火車撞斃 台鐵站務員涉過 時間: Thu Sep 10 11:20:05 2020 此案一審判決 該站務佐理無罪 109年度訴字第102號- g : 一審合議庭認為 : 以她當保母知識、經驗, : 應知道高男對男童的傷害行為部位若在頭部恐會致死,卻未作防範, : 仍與高男共同施暴,認定她跟男友都是傷害致死共犯,逆轉改判杜女11年10月。
- 各位老師好: 關於這個案子,我整理了一審與二審的判決書,除了我自己留存之外,也供各位參考。歡 迎各位老師分享與追蹤粉絲專頁囉! [上集:一審判決]