[討論] 不給你討論，台北馬路線同去年！

yckang06/18 16:03有啊 全/半馬都漲價，課金組的金額沒漲價還是9999。

MuchoGusto06/18 16:13想到他在那邊斬釘截鐵就覺得好笑

yofa06/18 16:39我也不排斥河濱，但為什麼死不把環東拿掉?

alains06/18 16:40害我以為全市區路線,可以去跑看看 XD

alains06/18 16:41結果只是他認為會改路線而已 XD

NoSex06/18 16:46全馬漲價 突然課金變便宜的感覺XD

daim06/18 16:49為什麼會覺得白說了？我實在無法理解你的邏輯，完全不意外

daim06/18 16:49路線一樣啊，因為有你這樣水準的人，別人命就不重要

daim06/18 16:51有時候是覺得，會因為網路上的一行字串就認定事情走向會如

daim06/18 16:51他人所說一樣的人，到底有沒有思考能力

njp1306/18 17:02這叫偏執 不叫會思考

juiping06/18 17:12跑市區就不會出意外？出意外就真的救援比較快？

resbond06/18 17:24小心別被某人帶風向，問題壓根就不是「路線該不該改」

resbond06/18 17:24而且「能不能用肯定句，來回答未經證實的事」

alains06/18 17:27樓上說到重點!daim用肯定句說會改路線,被問到腦羞就開始

alains06/18 17:28顧左右而言他,如果路線能改,大家高興都來不及了好嗎!

alains06/18 17:29還帶風向帶到這個板只有少數人贊成改路線

haloducks06/18 17:29大家針對的是起手式 無憑無據，又參雜太多個人想法

haloducks06/18 17:29https://i.imgur.com/lOCC9K5.jpeg

life2006/18 17:39從這篇發文可以理解台灣馬拉松沒辦法進步的原因

Y130906/18 18:26問題根本就不是路線該不該改，而是沒根據就用肯定句+1

post9106/18 19:25我也希望能改，跑市區多讚..

fattt06/18 19:58明明是個值得好好討論的議題，唉~

v2ssili06/18 20:19呵呵呵 真的會被笑死XD

wilson20010606/18 20:59如果要求查證是無法進步的因素的話，那就這樣就好..

articlebear06/18 21:52真的笑死 大家是質疑他的根據 他老兄話鋒一轉扣大家

articlebear06/18 21:53一堆帽子 什麼霸凌不會思考都來了

articlebear06/18 21:53標準的詭辯

Smallham06/18 22:43可能認為只要放話一直講, 有一天成真了就他先知他功勞

noomlluf7206/19 00:33XDDDD

jack761461406/19 05:10痾…這個…可以討論的東西有什麼好吵的…

jyunwei06/19 07:01就是一個自己定義水準再一直捧自己的人

alains06/19 08:47原來要求放話的人拿出證據是台灣馬拉松沒辦法進步的原因啊

a3025306/19 09:44笑死 承認自己口誤很難嗎？

selfvalue06/19 10:05這個要改 我覺可以給一些高品味的忍改

selfvalue06/19 10:061. 吃東西都是好吃的

selfvalue06/19 10:072. 放一些大自然的一些

selfvalue06/19 10:09https://i.meee.com.tw/yGkfm4x.jpg

selfvalue06/19 10:11https://i.meee.com.tw/r26piFd.jpg

selfvalue06/19 10:133. 給一些有用的禮物

selfvalue06/19 12:18這篇有動物的圖片 所以我分享一些跟動物相處的靈性技

selfvalue06/19 12:18巧 應該沒什麼人知道的 就是按摩

selfvalue06/19 12:181. 初步接觸 不要急著按摩

selfvalue06/19 12:192. 給食物 互動

selfvalue06/19 12:193. 進入按摩環節

selfvalue06/19 12:194. 動物會用肢體語言來示意按大力一點 或是別的地方

selfvalue06/19 12:20一些跨物種的外交技巧

C8706/19 13:09其實路線會不會改，本來就是有沒有人提出

C8706/19 13:11因為別人一句話，結果現在沒成真的反應

C8706/19 13:16很像自己要相信，但如果不罵他造謠，會被發現是自己被帶風向

daim06/19 14:22不覺得有惱羞跟口誤發生過，人家會說馬拉松無法進步的原因

daim06/19 14:22大概是，應該要看到對於繼續跑河濱感到失望，結果看到的是

daim06/19 14:22被騙的人在崩潰卻不自知，被騙之前是因為你相信，但你甚至

daim06/19 14:22什麼都沒做就想坐享其成。你不知道原本明天要播出的內容，

daim06/19 14:22可以因為今晚的一則貼文，就取消播出，你不知道我們決定你

daim06/19 14:22們今年多放五天假，只因為受到網路的壓力，改不改路線從來

daim06/19 14:22不是主辦單位的決定，是跑者自己有沒有要求，即使你們很爛

daim06/19 14:22，我還是會努力改變台灣馬拉松，不然30幾年記錄連穿了碳板

daim06/19 14:22加科學化訓練都還打不破，我都覺得可惜

lee20041206/19 14:51路線不改，繼續報半馬，全馬留給東京馬

Lingoqueen06/19 15:12還跑河濱，那不報了，同樓上跑半馬

yur06/19 16:25不喜歡河濱可以報別的啊

Z9906/19 16:40很遺憾假金標台北馬繼續違規騙跑者跑河濱

mida06/19 16:52太常跑河濱也只有台北人啦，我一年幾乎只跑這次基隆河濱耶XD

yur06/19 19:47台北不跑河濱就只能上山練爬坡了

aterthy06/19 20:28不想跑河濱 報其他縣市的比賽啊

ptt12345606/19 22:41造謠還那麼大聲，只要你相信就能改變是什麼熱血劇本，

ptt12345606/19 22:41還要牽拖板友不相信你的謊言

saypiecex06/19 23:21其實崩潰的是相信的人吧，只有一個人發聲不會改變什麼

saypiecex06/19 23:21的

qwerty11006/19 23:26我還是會努力改變台灣馬拉松 笑死 不然你說說你在哪個

qwerty11006/19 23:27單位提過意見或是發表過聯屬之類的好嗎

qwerty11006/19 23:27還真的像上面有人說了 等等真的改路線還會說是靠他XDDD

qwerty11006/19 23:29不過看大家的反應我就放心了 正常人還是比較多

qwerty11006/19 23:30重頭到尾都沒搞清楚大家在批評的地方在哪

mainsa06/20 09:11路線從來就是主辦單位決定 跑者不喜歡不要報名就好 主辦

mainsa06/20 09:12單位是"主"跑者是客而已 當然跑者也可以提意見 等台灣運動

mainsa06/20 09:12風氣改變 跟跑者的意見夠大聲之後就有可能改變 但在網路上

mainsa06/20 09:12發瘋是不可能讓路線改變的

mainsa06/20 09:13而且很多世界知名的大比賽的路線都有其獨特之處 台北馬的

mainsa06/20 09:14的跑河濱當成一個特色又有什麼問題呢? 如果真的不愛河濱

mainsa06/20 09:15離開台北市的比賽多的是沒有河濱的路段給你選 早就公布的

mainsa06/20 09:15路線 也跑了很多屆了 為啥覺得一個無名小卒在網路上瘋會有

mainsa06/20 09:15可能造成改變

mainsa06/20 09:18不然這樣講好了 假設我看到比如紐約馬 要上很多橋很難跑覺

mainsa06/20 09:18的很不開心 然後用肯定句推文說紐約馬會改成沒有上橋的路

mainsa06/20 09:18線 難道紐約馬會因為我突然瘋掉就改路線嗎?

netx120906/20 10:04如果你是無敵大金主就可以

krauser1123506/20 10:07重點是他就是個nobody XD

daim06/20 13:21結果還是沒幾個人發現在河濱發生意外，送醫有多麼困難，看

daim06/20 13:21來這裡沒幾個人跑過台北馬，沒親眼看到不掉淚，我覺得「從

daim06/20 13:21」頭到尾我都有搞懂重點、反倒是你們一個個輕信我的認為是

daim06/20 13:21「斬釘截鐵」然後四處轉傳，說到底，不就是沒有思辨能力的

daim06/20 13:21能被發現自己轉貼到「未證實消息」後在不斷跳針惱羞嗎？根

daim06/20 13:21本沒有口誤發生過，你們腦袋真那麼無法思考的話幫你們舉例

daim06/20 13:21好了，場境換成在股板，內文說輝達要發表新顯卡，我推文一

daim06/20 13:21句「太好了，明天輝達會跌停」你明天就會搶著買進？肯定不

daim06/20 13:21會吧？大概是半信半疑吧，聰明的甚至是自己用大腦判斷，要

daim06/20 13:21求來源的其實蠻愚蠢的，在報名開始之前提供資料來源那叫「

daim06/20 13:21洩漏」，「流出」。結果換到跑板就堅信不疑，結果看下來在

daim06/20 13:21哭哭的人好奇怪，一直強調我用的是肯定句，語言能力如此這

daim06/20 13:21般有點遺憾。今天禮拜五，我現在說：下禮拜一股市會大跌！

daim06/20 13:21然後你去看股民裡會信的人會是哪些人？1.容易被帶風向的人

daim06/20 13:212.其實希望大跌的人。

daim06/20 13:21有人邏輯死亡，舉例紐約馬橋多難跑是不是也要要求改路線。

daim06/20 13:21唉其實台北馬路線對我個人來說是算不錯，扣掉高架強逆風上

daim06/20 13:21下橋，河濱平坦雖窄，但跑在3小時以內不算雍塞，從頭到尾希

daim06/20 13:21望改路線就是因為河濱非道路，意外發生在徑中，救護車進入

daim06/20 13:21就只能從小徑的頭一路慢速開到傷者處，再慢速開出小徑尾，

daim06/20 13:21救護車不管是抵達還是離開都很困難，前面想反駁我的發文者

daim06/20 13:21，自己都提到醫生說2023年台北馬的傷患能夠救回來是不到1%

daim06/20 13:21的機率，結果他在滑坡說我忽視醫護的付出。也有無知未活在

daim06/20 13:212025年的提到我誰也不是，是nobody，對啊nobody就路過拍個

daim06/20 13:21影片，就可以讓政府高層被辭官，會有這種邏輯就是奴性很重

daim06/20 13:21，一直以為要成為什麼才能擁有話語權，事實上一直都是看你

daim06/20 13:21說的有沒有理，其實推文能看出不少人排斥跑河濱，只是他們

daim06/20 13:21也懶得對這件事做出什麼動作，倒是反應很大的幾位就如同我

daim06/20 13:21上述，捕風捉影，把別人的意見表達，在自己被打臉之後不斷

daim06/20 13:21強調「可是是他用肯定句耶，怎麼可以怪我相信他」好笑的是

daim06/20 13:21，我的意見表達也沒有要你相信跟轉傳，就只是一則推文，你

daim06/20 13:21們就承認自己其實也很想改路線，因為路寬點沒那麼擠，可能

daim06/20 13:21對你們成績更有幫助，承認繳錢卻跑未封路道路心有不甘，承

daim06/20 13:21認跑過國外馬拉松之後，台灣的很像家家酒，而我一直都是以

daim06/20 13:21發生意外時救護車能否減少非必要到院時間在考量罷了。最後

daim06/20 13:21認證單位回信是說，「他們今年會派人到河濱確認有無非開道

daim06/20 13:21車，補給車，醫療車以外的車輛出現在路段，若有發現會函請

daim06/20 13:21台北馬拉松解釋該路段送審時說是全程封路，為何實際上會出

daim06/20 13:21現自行車、一般民眾運動散步輪椅出沒。甚至非大會使用機車

daim06/20 13:21。對了，2023年倒在河濱送醫的新聞當初不少家都有報，現在

daim06/20 13:21只查得到有多人倒地，但河濱救護車開不動的新聞都刪光了，

daim06/20 13:21思考一下為什麼被刪光吧

daim06/20 13:25路線不是主辦單位決定的，跑者是客人沒錯，但路線都是跑者

daim06/20 13:25要求出來的，跟客人決定飲品甜度道理一樣，拜託不要自己華

daim06/20 13:25人思維上頭怎麼說，就以為大眾只能跟著做，出過國回來想改

daim06/20 13:25善台灣的人是越來越多，但這裡多數人還在鑽木取火

alains06/20 14:10為什麼不回文?為什麼不回文?為什麼不回文?

haloducks06/20 14:26講一堆廢話 問題是大家就是不信你的話 才放大討論

krauser1123506/20 14:27笑了。講講現實問題吧：改路線你要不要推動修改法規

krauser1123506/20 14:27？改路線要不要請WA重新丈量？重新丈量金標會不會被

krauser1123506/20 14:27影響？改過去交通管制被一般民眾罵爆再改回來？以上

krauser1123506/20 14:27成本誰出？提出的人要負責嗎？

MuchoGusto06/20 18:43不回文就是知道自己論點太好笑,怕被噓爆面子掛不住吧

MuchoGusto06/20 18:43 呵

ky081206/20 21:04邏輯壞死還可以廢話一堆，真的超好笑

wurjicnip06/21 00:51下次不要再說謊囉