Re: [討論] 唐鳳:18歲就可投入產業 有經驗再讀大學
先說我完全同意唐鳳的說法
但在台灣這只會是理想不會是現實
理想上18歲如果你知道自己未來要做甚麼 興趣在哪裡
那一切好辦 不論是先往職場或是繼續讀書
但在現況台灣我想多數年輕人根本不知道自己未來要幹甚麼
只是家長說要念大學 要有學歷
所以選擇念大學 選擇家長眼中有前途的科系
最後上了大學 一堆根本沒在念書或是只是應付考試
最後出了社會 多數也沒做跟科系相關的行業
老實講我不覺得這樣有比較好啦
最後浪費四年然後才去社會摸索
知道自己想要的時候你的青春已不復返
最後為了五斗米做著不是多喜歡的工作
日子就是等著下班休假去做自己喜歡的事物
我想這絕對是多數人的狀況 無論你的年薪是50w還是300w
與其說唐鳳不食人間煙火不如說這一切想的太理想 烏托邦
在華人社會的氛圍下
要像美國 澳洲那樣的教育環境
我只能說你移民最快
我這裡推薦所有年輕學子還不知道自己方向的人
大學直接唸個語言相關最好 至少主修一外語輔修英文
語言通出至少出社會你的選擇會比較多
至於一定很多人叫你念電機電子資工
如果你未來只想混口飯吃有錢賺就好 那我認為是好選擇
--
唐鳳完全是因為他家有錢才可以這樣做,一般人沒辦法的
與其說他家有錢不如說他家很開明
願意做世俗覺得你很怪的事 也願意適性發展
歐美教育就能讓他們的年輕人知道自己未來要幹什麼嗎?
以台灣貧富差距來看不是極端值應該都做得到這件事
至少歐美比較適性發展 較不會侷限孩子的想法
還有因為唐鳳他爸媽是媒體人,才可以過度宣傳他們教育
事實上,唐鳳根本就跟普通人差不多,沒有很厲害的能力
本來社會成就就不在於智商 而是選擇
但唐鳳的成就來自於他爸媽的資源豐富,這就是不平等處
如果他生在一般家庭,他可能現在求職都會有困難,懂嗎
屁咧...我讀德文 出來完全找不到相關工作 投別的也很少
回
同意taipoo GarySu 唐鳳就只是普通人 亂吹唬爛出來
美國哪會比較好,菁英是屌打台灣沒錯但對一般人來說基本
教育比台灣爛多了
一堆人根本不知道自己要幹嘛也沒什麼成就 生出孩子的
人生一望到頭 世世代代都不知道要幹嘛 真正適合讀書
的人從小就看得出來了 但是現在的制度就是大家都在浪
費時間 沒錢人家生的小孩不能浪費不是理所當然的嗎
同意到不行,很後悔上大學
可是沒上大學只能去端盤子...
端盤子怎麼了 西餐有很多禮儀可學 可進修當侍酒師等
我想表達的是真的不要被唯有讀書高的觀念綁架
但台灣社會觀念根深蒂固 實在是很難扭轉
一堆其實很專業的工作在台灣就是不被尊重
一天到晚被砍價 又一堆只為了賺錢沒技術的害群之馬
唐鳳是天才 智商180的天才耶
是當代最接近神的男人耶…呃 女人
她是民族的救星耶
她是時代的燈塔耶
是人類邁向下一階段進化的領航員耶
西餐端盤子沒大學還端不起勒...只能去小吃店
職缺每個都大學畢業 高中畢是要?
真的就你的理想而已
如果以電資當標準 語言出來應該是乞丐吧
就算沒大學也至少都要專科
X
唐鳳的論述建構在: 1. 學生對於過去幾年的學習是有認真投入的 2. 學校有提供更多的資源讓學生多元學習 3. 職場環境有提供在職訓練 三者缺一不可,唐鳳自己的環境有滿足這三項,但很多人第一項就不合格X
就來看看唐鳳當初是怎樣的條件吧 大家都知道民進黨執政之後透過媒體和網路的力量造神唐鳳。 但經過更深入的調查,其實神話唐鳳這件事應該是在更久以前, 而且最早出自唐鳳身為資深媒體人的媽媽,李雅卿女士之手。 首先,唐鳳的媽媽在自己寫的書當中就誇大稱其智商180。這還不打緊。44
首Po疫情加速數位轉型 科技人才培育夯唐鳳:遠距面試未來趨勢【人物專訪 唐鳳】 唐鳳: 其實18歲就可以投入產業 而大學是為已經有兩年 三年 五年
39
Re: [閒聊] 養小孩很花錢為什麼還要生每對夫妻生養小孩的起心動念都不一樣 排除那些很有意識、知道自己真的喜歡小孩、也認真思考過自己相對應付代價的夫妻 我的觀察是,大多數人其實沒有想這麼多 很多人其實是沒有在動腦規劃人生的,反正按照主流方式走就對了 生小孩不是因為自己喜歡,而是因為結婚生子好像是人生的SOP3
Re: [閒聊] 孩子不會想.成績不好卻只想填台北的大學首先看到這標題我就感到噁心,什麼時候叫做孩子不會想了? 一個已經滿十八歲的孩子,絕對有資格為自己的未來最決定 你去看看現在出社會的多少人,包含我自己都在後悔自己讀的科系學校是由父母決定 混了四年得到了什麼?一張沒三小路用的成績單 整個四年大學就在唱歌夜衝,南部學校能有多好得讀書環境?7
Re: [問卦] 唸數學系是真的喜歡數學嗎?我高中的時候原本的志願就是想念數學系 當初就是不曉得自己大學要念什麼 然後就數學算是還不錯 高二考AMC12 考112.5分 全國前2% 所以從高二開始就以數學系為目標6
Re: [問卦] 弘光科技大學是怎樣的學校?說老實話,現在大學錄取率……只要你願意交錢就一定有學校念,跟30年前錄取率只有兩 成的年代已完全不同。 說好聽是人人有大學念,說難聽點就是學歷通貨膨張,30年前你只要有念大學,絕對都是 社會中的精英,因為你屬於那兩成的人。 但是現在呢,人人有大學念,若你想獲得30年前大學生的光環,至少都要念到碩博士才會2
[問卦] 幾歲才知道自己未來想做什麼小弟今年24沒唸大學 因為不是唸書的料,又不想浪費錢去大學混,想說多方面嘗試什麼都做做看,高中畢業後 就直接就業,順便看能不能找到未來方向。 18歲到現在這六年來 其實還是不知道自己想要什麼