PTT推薦

Re: [閒聊] 工作態度跟貢獻哪個比較重要

看板Salary標題Re: [閒聊] 工作態度跟貢獻哪個比較重要作者
lpllpllpl
(三個LPL)
時間推噓 4 推:4 噓:0 →:23

※ 引述《eternity4 (有點胖)》之銘言:
: 假如兩個新進員工薪水差不多
: A實力100,但是會混水摸魚,隱藏實力,不會盡全力做
: 但因為實力強,最後產出還是有60分
: B實力30,但是很認真學習態度佳
: 不過能力沒A好,最後產出50分
: 正常老闆打考績,是不是還是以有貢獻產出多的考績調薪比較好?至於有沒有隱藏實力,有沒有摸魚,就不重要,重點是最後產出誰比較好,AB兩人打考績一定A比較好嗎
: 有沒有主管分享對於這種情況都怎麼樣打這兩人考績



簡單講 A是沒逼出產能 身為主管 你的功能本來就是要逼出產能

用專案的方式讓他試試看 測一下實力 有沒有料 專案一接就知道

如果調薪能幫助他提高產能 那就調啊 調了還是維持現況 那下次

調薪名單就沒有他 不就那麼簡單


B就是勤能補拙 我以前公司就有這種同事 真的很努力 對工作也不

抱怨 就連休息時間跟用餐時間 也會自己挪一些來貼工作時間 簡

單講就是沒有功勞也有苦勞的範本 但他的產值就是用額外的時間

來補工作時間而已 他也知道自己手腳慢 才努力做 你要等他突然開

竅嗎? 很難 非常難 講句白的 別人正常工時能做完的事 他要靠加

班才做的完 這樣還要調他薪? (雖然他可能自願加班不拿加班費啦XD)



所以單純用額外調薪來看 A可以用專案試 B就等大鍋飯調薪吧

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.40.31.34 (臺灣)
PTT 網址

sazabijiang10/20 21:44要有對應的薪水才可以逼人家的產能。要是A有B兩倍的

sazabijiang10/20 21:45產能卻只多50%的薪水,A就會跳槽,損失更大。

lpllpllpl10/20 21:47他都用量化60分了 能逼多少算多少 用專案試最快了

lpllpllpl10/20 21:48如果專案試了實力真的有100分 再來用調薪慢慢補薪水

lpllpllpl10/20 21:49如果實力也沒那麼好 那也不用特別調薪 等大鍋飯就好了

AvatarH10/21 08:27你的價值觀和A相同嗎

FarkU10/21 12:01B這種人應該去找他更能勝任的位子

Taiwanbiru10/21 12:43A人家說不定就是想輕鬆做,無緣無故用專案逼,遲早走

Taiwanbiru10/21 12:43人。

Taiwanbiru10/21 12:43人家100分,薪水還只是慢慢補,光試完就走了吧。

lpllpllpl10/21 13:03如前面幾位講的 那A就不要調薪就好了啊 XD

lpllpllpl10/21 13:05一個60分一個50分 調什麼薪XD

XtrEmeMasTeR10/21 20:59會上來問這問題的怎麼可能願意調薪 調薪只是為了不

XtrEmeMasTeR10/21 20:59要被砲才說的 真正想問的是到底要留誰 要放生誰

Taiwanbiru10/22 00:05A就不要調薪?你的手法一句話可以形容,簡單粗暴。除

Taiwanbiru10/22 00:05非職缺有一堆適合的人願意就任,不然人大概來來去去,

Taiwanbiru10/22 00:05剩下有房貸無法離職吧。在試之前,不會先跟A瞭解意願

Taiwanbiru10/22 00:05跟工作目標?

lpllpllpl10/22 02:15給專案試的時候 通常就會問了啊 作的好 自然就調薪 持

lpllpllpl10/22 02:15平就觀察 擺明不想接 就維持現況 套一個現在的用詞

lpllpllpl10/22 02:17"安靜離職" 就是A現在的情況 做好本份 就拿本份的錢

lpllpllpl10/22 02:19搞不好是A覺得懷才不遇 給他做一些沒動力的事 所以才混

lpllpllpl10/22 02:19水摸魚 事情有做到能交出去的程度就好

lpllpllpl10/22 02:24給他點動力 不行也就算了 有給過機會 沒辦法調薪怪誰?

kittor10/22 16:43我說過了,以鬼島職場資方的思維,永遠都有可以不給薪的理

kittor10/22 16:43

kittor10/22 16:44原篇的內文還是有些思維不合理的問題在,所以不會有最佳解