Re: [心得] 寫點自己的觀察

NDark06/19 16:04吃虧=錢少拿點 企業成本下降 整體產業會擴增

NDark06/19 16:05個體戶老闆會大增 產業需求上限不變 產品供過於求 多殺多

dream112406/19 17:28說得真棒，記得請AI準備一個理想環境跑AI，然後把這套

dream112406/19 17:28跟使用者說，請他們自己學會怎麼調，怎麼判斷產碼對錯

dream112406/19 17:29另外，就算沒AI，你說的行業早就沒多少正職碼農，

dream112406/19 17:30有太多基礎工人都是派遣，他的碼農早就已經不太多

dream112406/19 17:32再說，AI教徒整天講的CRUD其實自己改也未必慢多少

dream112406/19 17:33不要唸咒喬結果搞半天，結果更動速度還比人按IDE熱鍵慢

dream112406/19 17:37當然也不是說完全不用AI，但別像教徒吵因AI在處處砍人

dream112406/19 17:38少子化當下，現在拿AI砍人的企業可能過一陣子發現沒賺

dream112406/19 17:38而且到時還要用更貴的價錢，更久的時間把人僱回來

openthedidi06/19 17:42樓上可以去了解一下openai codex，而且CRUD給AI做，

openthedidi06/19 17:42不就可以更專注在複雜的商業邏輯上？

AxelGod06/19 18:12期待出大包的時刻 看是AI抗還是人類抗責

dream112406/19 18:13ok啊 就講codex https://chatgpt.com/codex

dream112406/19 18:14先想出辦法讓使用端問得出範例問題並驗證結果再吵砍人

dream112406/19 18:15使用端只會跟你講我API路徑要變，改完後借我用看看

dream112406/19 18:16過程中的初步驗證、改測試、部署等工作要誰來做？

dream112406/19 18:18環境誰建？上線步驟誰訂？專案文件誰校訂？故障誰介入?

dream112406/19 18:20我不會說碼農AI處處不適用或不好用，但若像信徒整天嘴

dream112406/19 18:20要處處砍人，那只是跟他們一樣把生產力提升與太多事情

dream112406/19 18:21混為一談。像這些思維太窄的人的確有可能被新技術取代

awenracious06/19 18:43不會用ai的人會逐步淘汰，但不代表AI 直接取代人力

dream112406/19 18:45另外，信徒還很愛動不動就說菜鳥會沒工作，

dream112406/19 18:46講得好像新人都是殘障，無法用AI。

dream112406/19 18:46事實上AI可提供很多以前不見得容易取得的範例和指引，

dream112406/19 18:47因此用它學東西也很快，學一年抵以前三年，三年抵五年

dream112406/19 18:49也就是老人不見得因為年資多而有領先優勢，身體還更老

dream112406/19 18:50這明明是更大的威脅，為什麼有臉整天說AI會取代新人啊

y246810121606/19 18:56因為新人連問正確的問題都有問題

ku7206/19 22:50AI是可以提供新人範例跟指引 但誰能保證是對的？

zyxx06/19 23:38不用ai 網路上的資訊也不是都正確啊

dream112406/20 00:27不見得都對，但光是提供你一個頭緒有時就幫大忙了

dream112406/20 00:27沒人說用了AI就不能再搭配搜尋引擎靈活找答案

sharek06/20 05:42說是教徒真的不為過XD

sharek06/20 05:43我認為 AI 不管讓新人或資深都可以大幅加增加學習效率

sharek06/20 05:47會被淘汰的可能就是仗著年資經歷而學不動的老人，因為AI

sharek06/20 05:47的出現，年資經歷學會的東西，時間維度可能被大幅縮減。

sharek06/20 05:48或是不去利用 AI 工具來加速自己的效率的新人

sharek06/20 05:50有發現嗎？這兩種人本來就一直存在在社會上。

sharek06/20 05:55把AI 換成任何新工具,"理論"上會被淘汰的都是這些人呀XD

stepnight06/20 08:46同意樓上推文說的，淘汰的是不用的人

stepnight06/20 08:51還有種人也挺危險的，那種溝通能力=0的

Wishmaster06/20 09:17請定義新人,新人有兩種,強的跟弱的

acgotaku06/20 10:48最近開始玩 claude code + cursor 明顯感覺開發效率更好

acgotaku06/20 10:49現在不管新人強還是弱,在 AI 前都是平等的

acgotaku06/20 10:50老人的優勢其實也不是能力,是已經佔到 AI 操作員位置

acgotaku06/20 10:51老人看過 AI 從智障變天才,新人很慘 一入行 AI 就是天才

jack52906/20 11:59好奇喊取代的人到底有沒有用過AI TOOL開發啊

jack52906/20 12:00不過有一點能確定 未來工程師水準會大幅降低 以後可能不

jack52906/20 12:00是需求變少 而是不適任的變多

viper970906/20 14:54推dream1124

strlen06/22 01:57還是一樣 大幅增效->需求不變->人力減少->產業變遷

strlen06/22 01:58人月神話 開始改變 以前十個人做一個月 現在一個人一週

strlen06/22 01:59是啊 那一個總也不會被取代 但你能確定你是留下來的那個？

dream112406/22 13:32信徒就是信徒，起手式就先假設綜效必定增加，而且需求

dream112406/22 13:33永遠不變，難怪整天在吹取代，吹不下去就說你非倖存者

dream112406/22 13:34人相信自己想要相信的事，既然覺得已預測到未來，

dream112406/22 13:34那還是快去搬磚做水電，別在板上浪費時間了吧

strlen06/22 21:23總觀歷史 每一次都是這樣 為何這次不一樣？

strlen06/22 21:24或許會有新的工作或職位被發明吧 但還沒看到就是惹

strlen06/22 21:26綜效增加也不是我講的 https://tinyurl.com/298ewwwa

jamesho874306/23 11:05認為AI只不過工具的人大錯特錯 目前站在最前沿的人

jamesho874306/23 11:05普遍都看到AI的未來 問題AI就不是死的工具它是真正

jamesho874306/23 11:05會思考的 你去看它的推理鏈講的和人並沒有什麼不同

jamesho874306/23 11:05它還能規劃並一步一步完成任務 簡單來講 沒有什麼人

jamesho874306/23 11:05腦能做的AI不行 這是Hinton說的 Ilya Sutskever說大

jamesho874306/23 11:05腦本質上就是一台生物電腦

jamesho874306/23 11:08現在AI的原理也是神經網路和調整之後的網路參數權重

jamesho874306/23 11:08 跟人腦的原理是很相近的

jamesho874306/23 11:14AI最終會取代所有人 不管老人或新人 只是新人先死