Re: [請益] 高股息是不是假議題？
其實很好想像
高股息為什麼公司會發比較多股息
就是公司沒有更好的使用方向
所以對應的公司就是比較穩定
所以通常也比較不會有太多的成長 穩穩地賺錢
基本上也都是不錯的公司
只是上次AI爆發剛好很多伺服器的供應商業績爆噴一波把股價帶上來
才有這一波大成長
成長型的公司就是少量配息或不配息
把獲利再投入增加獲利能力
做得好股價自然會噴
GG把很多賺到的錢拿去蓋廠賺更多的錢
你自然不會希望他發太多給你
但也會有承擔投資會不會失敗的風險
青菜蘿蔔各有所好
是不需要吵誰好誰壞
只有自己需要的是什麼
主題式的ETF就是有各自表達的故事給需要的人
看哪一個是符合你的想法的
雖然我也是只有買0050ㄏㄏ
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.235.233 (臺灣)
※ PTT 網址
推
我只買個股,看完整個討論串後覺得,青菜蘿蔔各有所好
→
,互相尊重即可,不用特意比高低。
推
青菜蘿蔔各有所好！+1
→
青菜和蘿蔔都買！
→
小朋友才做選擇！
推
2412不發股利全部拿去投資是能幹嘛 說不定股價更慘
推
「公司沒有更好的使用方向 所以對應的公司就是比較
→
穩定」這句話是比「因為人性所以買高股息比較好」更
→
誇張的錯誤，至少過去歷史告訴我們，高股息比整個大
→
盤風險大，你是有什麼個人獨創的研究嗎？若沒有，目
→
前也只能相信高股息才是風險較大的那個，而不是用奇
→
怪的邏輯來推論「公司多發錢少花錢=比較穩定」...
推
如果有真的正確認知， 仍有個人看好判斷原因而買高
→
股息，那才是青菜蘿蔔各有所好，但連最基本都搞錯，
→
那叫做被有心人騙，而不是各有所好
3
從價值投資的觀點來說 價值 和 現價 才是關鍵 配息多少/是否配息 並不影響大局![Re: [請益] 高股息是不是假議題？](https://i.imgur.com/mt5VIDKb.jpeg "Re: [請益] 高股息是不是假議題？")
77
原文恕刪。 看到板上一堆人在那邊爭高股息還是資本利得，如果是為了戰而戰，那跟爭論人的價值是 看學歷還是看經歷一樣，這層次實在太淺了。 市場上大多數人看股票只有二分法：要嘛領息，要嘛賺價差。這邏輯看似沒錯，但就像是 用二維的視角去理解三維的世界，當然永遠看不懂真正的高手在玩什麼。![Re: [請益] 高股息是不是假議題？](https://i.mopix.cc/dw1EqF.jpg "Re: [請益] 高股息是不是假議題？")
1
其實有些人都把股票看得太複雜了 股票就是一張可買賣會價格波動的定存單 但每年年利率根據公司成績而變化 發行者是公司或是券商 而非銀行給你的定存單X
這個議題好像一陣子就會出現一次 你舉的是只領一次股息賭填息的例子，但是領股息的人絕對不是放一年 舉一個極端的例子，如果你用10塊買了一個一定每年配息1塊，買完馬上下市不能買賣了 你放了30年你還是領了30塊回來，公司營運只要正常沒有倒閉破產淨值不是0， 股權還是一直在你手上8
一家公司賺的錢就那麼多 賺來的錢都拿來配息 不拿來研發 不拿來擴廠 不拿來招優秀員工 可想而知這公司這輩子也就這樣了 只能祈禱他的對手都是棒槌永遠打不到他17
25元買進，10年間，每年配息3塊，10年後股價22塊不變 總報酬率 (3x10+22)/25 - 1 = 108% : 另一支股票B 也是25元 EPS相當 但不配息 : 所以它每年都在漲 兩年後 它股價翻3倍了 : 於是:大部分的人會選擇一張賺50元跑了3
讀書念大學考研究所,是不是賺錢『最好』的路子? 答案絕對是否定的 早早輟學,做生意,創業.混黑社會..etc,搞出成績了,那賺的才多 但複製慢慢念書這條路,可以讓『大部分』的人,有個可接受的人生 投資理財這件事情,是挺需要專業以及天份的 拼當沖的高手我們當然很佩服7
一堆結果論馬後砲 去年初狂吹919/929/939 後面一起跟著940死到現在，連56/713都被嫌垃圾 ETF是選題目，買懶人包，不是買個股 事實上就是有很多高股息的公司![Re: [請益] 高股息是不是假議題？](https://i.imgur.com/kXhgKn4b.jpeg "Re: [請益] 高股息是不是假議題？")
6
聊到高股息 ETF，必須面對的一個核心問題是資產累積的效率損耗。雖然穩定的現金流有 其吸引力，但配息一旦發放，便立即啟動了所得稅與二代健保的雙重成本。這意味著原本 可以留在基金內持續享受複利增長的資金，被強制性地抽取一部分用於繳稅和繳納健保費 。對於追求資產快速成長的投資人來說，這種機制會持續不斷地降低資金效率，長遠來看 將拖慢總報酬的累積速度。![Re: [請益] 高股息是不是假議題？](https://i.imgur.com/MFUKDPib.jpeg "Re: [請益] 高股息是不是假議題？")
2
要在市場上賺到錢，不外乎就是價差跟股息(填息)，其實每個人的天賦不同，不管是黑貓 、白貓只要能抓到老鼠就是好貓，同理你只要能持續賺到錢，就賺你擅長的錢並持續下去 就好。 有辦法找到成長股並且敢重壓又能長抱賺取數倍、數十倍的能人，當然不干寂寞於只賺幾 十%的股息；沒辦法承擔成長股的高波動、對這種股票重壓長抱就睡不著的人，他每年如
爆
[心得] 談談高息ETF突然發現真的很久沒PO文了，身為26年的台股資深投資人、PTT股板20年板主、創投前顧 問、兩家生技公司董事，有感於近年投資ETF風氣越來越盛行，許多投信公司迎合大眾口 味、利用投資心理謬誤，推出越來越多充滿投資陷阱的高股息ETF，再加上許多無財經相 關背景卻號稱財經網紅的推波助瀾下，許多投資大眾對高股息ETF已陷入瘋狂下，個人認 為應該要有所警覺，畢竟這關係一輩子的財務規劃。而為什麼應該要避開存高股息ETF?![[心得] 談談高息ETF](https://i.imgur.com/CdGJX7Mb.jpg "[心得] 談談高息ETF")
爆
Re: [請益] 市值型用錢賣股會越賣越少嗎這個周教授我個人很不推, 感覺就是包裝出來的人設 還會為了工商產品講跟書裡不一樣的話 : 有一個疑問 : 「市值型ETF需要用錢賣股就好，等於自己調控資金」 : 這個論點是很多主張市值型比高股息好的論者提出的想法![Re: [請益] 市值型用錢賣股會越賣越少嗎](https://i.imgur.com/wgRNw05b.jpeg "Re: [請益] 市值型用錢賣股會越賣越少嗎")
56
Re: [請益] 為啥不推0056不建議0056的 理由如下： 1、配息就是自己的錢還給自己，配息高還可能扣更多稅，要累積複利， 配息高還得再花更多成本再投入。 至於填息迷思就不要再講了。所謂填息就只是配息之後股價上漲。跟配息本身沒關係。42
[其他] 各種 ETF 投資報酬比較蔡九大的文章引起我的興趣，並發現還原股價系統的好用之處 便想來簡單比較一下大盤指數型 ETF 和 以現金股利為訴求的 ETF 投資報酬差異 選三種 ETF 做比較，大盤連動指數型 ETF: 0050，追蹤高股息標的: 0056，和一檔債券 型 ETF: 00710B FH彭博高收益債 分析原則和數據呈現:30
Re: [心得] 談談高息ETF所以你自己也說 長期波動性和報酬率0050都贏 然後又自己改口說只看最近五年 你要只看五年 那通通都輸有半導體的etf 這樣畫範圍有意義嗎13
Re: [心得] 高股息ETF第一層思考 股息就是左手配右手，配了股息，股價會相應下降 因此高股息沒意義，純粹就是脫褲子放屁 第二層思考 雖然股息是左手配右手，但ETF已經幫投資者篩選過一次公司11
Re: [請益] 高股息ETF的風險在哪裡？不管是配息、配股、價差 本質上，買股票你就是持有一部分這公司的股權，你能賺錢一定來源於“該公司獲利成長” 投資任何主題式etf，都是認為某項指標能快速篩選出一些股票的優劣 譬如SP500 如果你認同大型股會有更好的表現，那你投資他就是合理的 小型價值股，譬如Avuv 你投資代表你認為小型價值會有超額報酬1
Re: [新聞] 台股高息股再+1 中信成長高股息10月中開月配息的etf 跟公司發多少股利又沒有關係， 台積電年配息也才3%， 也可以年配息6% 也可以是月配息ETF 的成分股 股價來自EPS、本益比、公司未來成長性， 而股息來自股價2
Re: [心得] 談談高息ETF這篇是根本沒搞清楚, 月配息高股息型ETF，只不過是把年配或是季配，拆成12次配 其實也就是一支ETF 就算0050也是每半年配息 照這樣講，那不就甚麼複利都沒有1
Re: [新聞] 股東有福了！台積電：每年配息12元起跳每年12以上已反應 很多人可能忘記 台積的股息分配率長期是在50%上下 現在才30% 這是我之前po過的文![Re: [新聞] 股東有福了！台積電：每年配息12元起跳](https://i.imgur.com/HKDmBplb.jpg "Re: [新聞] 股東有福了！台積電：每年配息12元起跳")
![Re: [請益] 為啥不推0056](https://blogger.googleusercontent.com/img/a/AVvXsEjLzgjHEOVsG0ztKS6HmMkfOd9ciKbxGqk3-nLthIZtELkZR6mwPJ0JPzK3wwxdJdgida-NWgo2tJOjODZdQ9xAvQgxe0M40z3hbTgVu4-OJIOOsXHDA8fTbRwQAI-5H0ptYgQfedymidp3XILciKsD02ahdXQ1oU5J9-Cw_4ZQC0CsmnSChdziDTZh=w1200-h630-p-k-no-nu "Re: [請益] 為啥不推0056")