Re: [請益] 美國真能把製造業搬回家嗎?
※ 引述《neo5277 (I am an agent of chaos)》之銘言:
: 台灣跟美國面臨的是一樣的
: 你要做的是,在結構性失業背景底下創造新類型工作,新產業,科技突破發展,你的製造: 水準,尋常知識水準,都跟不上這些,美國現在就算帶回製造業,你覺得他們的人會願意: 做嗎?
: 就算輪產線很多一般人人根本不會操作
: gg可都是碩士下去 調產線
: 做模擬,oncall,找廠商,不用說90%
: 那麼滿我想起碼七成做不到。
: 填鴨式亞洲人就是平均水準好一點。
: 川普他的概念,可能有些還停留在很傳統的製造業,美國現在面臨的問題就是全人類面臨: 的問題,經濟體到一個程度,除非你向外剝削,不管是商業,戰爭,殖民,你就是沒有辦: 法恆常持續,也不是把工廠強制搬回去就可以解決的,他的想法是我用低稅補償你成本,: 高稅收讓其他國家幫你出錢,我是很懷疑美國產品最終是可以便宜到哪裡去??
: 商業行為便宜就是最終的選項
以18~20世紀,歐美列強向外殖民以掠奪資源的邏輯
必定得向外掠奪,才能分配資源給底層人民
同時可以思考一個問題:為何西方資本熱衷發展AGI來取代工人?
肯定會有人說:不就是為了節省成本 ?
但實際上會有一堆從經濟學根本邏輯上說不通的矛盾
『AGI(機器人)取代工人,資本節省了薪資,那最終製造出來的商品由誰來購買?』
『那就外銷給尚未擁有AI技術的國家(市場)』
『那本國的失業工人怎麼辦?』『由政府透過徵收高額資本(富人)稅來補貼?』
『那資本繞了一大圈發展AGI,最後還要被高額徵稅照顧窮人,砸錢砸心酸的嗎?』
以前不懂比爾蓋茲為何喜歡把 "傳染病威脅論" 掛在嘴邊
直到現在看到AGI發展,然後美國富豪又熱衷於蓋地堡/買小島
想想美國的工人們,好像懂了些什麼,細思極恐阿.....
--
fallout
ai的支線科技就是無條件基本收入還有星際殖民
看得出來你是不是誤會了經濟模式的變化?
有少部分人的失業造就更多人的就業,那就是OK的啊
AGI(機器人)取代工人,導致工作模式改變而不是消失
每年都有新工作被創造出來填補自動化消滅的工作項目
機器人時代可能需要的不是美金或金融霸權了 或許是
配給
機器人時代需要的是人類自己主動當老闆指揮機器員工
只是我也認為人類生產力爆炸之前會需要全球人口減半
看起來你就不懂經濟,資本繞了一大圈是好事喔
只有這樣才能讓已開發國家的小孩有資源和空間發揮
雖然有另一派是主張直接把過剩生產力放去星際移民
只是我覺得我不看好地球人(2000後出生的)有這麼瘋狂
強人工智慧應該是新人類照顧舊人類了
舊人類應該會被新人類直接滅絕
進入AI機器人時代後 經濟學理論應該會大改
因為物競天擇勝者全拿這是天性,誰要花錢照顧老人?
如果已開發國小孩發現開發中國家小孩是拖後腿的障礙
第三次世界大戰是唯一選擇,又快又有效解決發展問題
你爸買100坪房 你買1000坪房,輪到你兒子當然買一萬
坪的房子,這是自然規律,誰阻礙了你孫子買房誰該死
現在地球不夠機器人生產力用了就剩兩個選擇很正常的
殺光地球多餘人口騰出空間來,要不然就發展星際嚕~
富人蓋地堡 就代表美國在引發三戰 美債擺爛
還有個方法,殖民星球
問就是最終是星隥美股 XOVR ETF_spacex , XAI, Op
enAI /gpt, NVDA, TSLA, 既然孫子需要要殖民星際,
就應當持有XOVR 星際股票。
推文吹那麼多,你們是能活到看到的那一天嗎XD
只能活看見到月球殖民階段吧
機器人也是需要人工保養的
除非有一天機器人保養機器人
但地球的資源足夠支撐嗎?
現在地球人口太多,資源根本不容易分配
前二次世界大戰根本救了世界2刺
消滅過多的人口
直接第三次大戰了啊,等什麼?
機器人資源不足 那就找天網把人類滅了 就足了
爆
首Po台股跌1000點。整理資訊後,看起來川普就是要製造業回家。 他就是要增加就業,投票給他的人,就是一群想要回到50、60年代,「轟鳴的工廠,坐著 地鐵公車上班,上班時大夥說說笑笑,八小時工作結束下班,回家看球賽或帶小朋友去公 園玩棒球,那時老婆在家做飯。晚上一起吃飯說笑。」周而復始。 現在都是自動化,就是不要有人欸。![[請益] 美國真能把製造業搬回家嗎? [請益] 美國真能把製造業搬回家嗎?](https://img.youtube.com/vi/j0Oz4P-NX84/mqdefault.jpg)
X
這是英偉達的股價 可以吧 美國人很拼命的 一個人都打兩份工以上 甚至一人扛三、四份的都有![Re: [請益] 美國真能把製造業搬回家嗎? Re: [請益] 美國真能把製造業搬回家嗎?](https://i.imgur.com/oGAQDYKb.jpeg)
12
張忠謀曾經當著裴洛西說美國太天真了 張忠謀說美國的人才都跑去搞金融業 沒有人要搞製造業 所以半導體做不起來 裴洛西回張忠謀說 我們等著看 我覺得張忠謀 真的是滿強的 一語道破美國製造業的困境 美國人就是喜歡穿西裝打領帶坐在辦公室像華爾街之狼那樣![Re: [請益] 美國真能把製造業搬回家嗎? Re: [請益] 美國真能把製造業搬回家嗎?](https://i.imgur.com/4O0nwZTb.jpeg)
19
先回標題, 不可能。 拿起你的計算機算一下就知道, 假設發展中國家, 製造業的勞工占總成本10%, (不同產業不同; 越上游越低, 假設平均10%) 而美國人的平均薪資, 外勞不算, 是台灣三倍, 是其他落後國家十倍,![Re: [請益] 美國真能把製造業搬回家嗎? Re: [請益] 美國真能把製造業搬回家嗎?](https://i.imgur.com/ypITGqTb.jpeg)
29
台灣跟美國面臨的是一樣的 你要做的是,在結構性失業背景底下創造新類型工作,新產業,科技突破發展,你的製造 水準,尋常知識水準,都跟不上這些,美國現在就算帶回製造業,你覺得他們的人會願意 做嗎? 就算輪產線很多一般人人根本不會操作8
川普也知道製造業回不去美國 但是選舉你對失業白人 吹噓承諾總要做做樣子吧 到時候再來說時空背景不同 我們在其他方面也有經濟突破 幾年後誰在乎 川普只能當四年 這就是政治芭樂票 他現在喊關稅課稅 就是要你來談判3
有人拿1929年跟現在美國比 其實1929年的美國比較像現在的中國,屬於出口導向國家 也不是世界老大兼世界金融中心 所以不夠力的結果打關稅戰當然掛 現在美國是進口導向,內需極強的國家10
讀過經濟學的都知道 李嘉圖的比較利益法則,這個法則其實說的就是國際貿易跟全球化 簡單講 每個國家生產自己有利益的東西(不一定只指生產,研發等等也算) 這樣的全球化才是對已對別人都是最有利益的方式![Re: [請益] 美國真能把製造業搬回家嗎? Re: [請益] 美國真能把製造業搬回家嗎?](https://public.bnbstatic.com/static/academy/uploads/1ccf83c9e4754edf87938111f948990c.png)
16
人類進入資本社會也才200多年 美國成為世界霸主不過100年 沒有什麼亙古不變的真理 我們先討論錢是什麼? 我的理解8
這個其實有另一個解法喔 美國不歡迎非法移民 不代表美國反對移民 台積電今天去美國設廠 就算裡面有90%是台灣人好了 高階白領是能轉領綠卡的 90%的台積電工程師去當地工作消費也是能帶動服務業的 美國人不想做很操的製造業 不代表美國人都不做服務業 賺有錢人的錢就行了
9
Re: [問卦] 為什麼美國歐洲人喝咖啡很懶惰 收入卻高?歐美國家之所以能佔據現今世界主導地位 源自從大航海時代500年來到世界各地種族滅絕 與掠奪資源完成資本累積 擁有了人力、物力、財力、科技實力 才發展成現在的社會制度與國家面貌 而不是因為民主自由的先進體制![Re: [問卦] 為什麼美國歐洲人喝咖啡很懶惰 收入卻高? Re: [問卦] 為什麼美國歐洲人喝咖啡很懶惰 收入卻高?](https://i.imgur.com/GK1ib3Eb.jpg)
10
[問卦] 輝達賺翻了吧DS證明開源模型優勢和,演算技術還有進步空間 隨著演算技術進步有機會達到AGI 科技巨頭會繼續砸錢買高階AI晶片,因為他們的終極目標是AGI 小型軟體公司,發現AI模型他們也玩得起,門檻不高於是紛紛加入,發展各式軟體應用, 挑戰大型的軟體股。於是H100,H800等上世代晶片反而搶翻,軟體應用可能很快成為藍海5
[問卦] 七巨頭不能用Deepseek算法發展AGI嗎?既然打不贏就加入他 如果發現高規格的堆算力是多餘的 那就直接引用DeepSeek的算法 這樣器具頭高規格的算例不就可以直接發展AGI了嗎?有什麼好恐慌的? 該恐慌的是目前輝達暫時不會有訂單因為大家發現其實早就買夠了?3
Re: [新聞] 「習近平不急著打台灣!」郭正亮曝黃仁勳和Sam Altman都公開表示AGI十年內就會被實現 我們先假定這件事情為真好了 習近平為什麼不趁這十年 先徹底掌握住 所有需要發展成機器人大國的天時地利人和 等十年後2
Re: [請益] 憑良心說AI要怎麼賺錢?黃仁勳 Altman都講過 10年內會看到AGI 其實不需要到AGI 光是目前的AI 就可以產生非常多商機了 比方說 家用機器人 自駕駛的交通工具等等2
Re: [問卦] 沒人發現只要大家群起反抗屋主就贏了阿肥外商碼農阿肥啦! 你說得這個就無產階級革命啊!馬克思最早的共產主義思想就是無產階級革命,拒絕有產階 級的剝削與消滅有產階級,最後無產階級專政建立人民公社實現人民均富的概念。 無產階級可以真正去實現自己的人生理想,不用煩惱餓死或是層層剝削的時候,人人都有得 吃有得住有得喝。2
Re: [問卦] 無人機打單兵到底划不划算?都不划算 無人機再便宜也是錢 更何況人命無價 很多戰死的人 平常根本人畜無害
[問卦] AI說發展下去會消滅人類問:發展出強人工智慧(AGI,Artificial General Intelligence)後呢 以下是AI的回答: AGI 進一步發展成超人工智慧(ASI),導致技術奇點(Technological Singularity) 當 AGI 開始自我學習、優化自己的算法,它可能會迅速突破人類的理解範圍,進化成 超 人工智慧(ASI, Artificial Super Intelligence)。這時可能會出現技術奇點(![[問卦] AI說發展下去會消滅人類 [問卦] AI說發展下去會消滅人類](https://i.imgur.com/Bu53HZ2b.png)
1
Re: [問卦] 電腦只認0與1,為何會有AI呢0 與 1 就是一種語言,俗稱機器語言, 既然會說話,那有智慧,很正常吧? : 電腦到底是用什麼方法知道 : 人的智慧呢 : 其實身為人1
Re: [問卦]為啥唬爛元朝不是中國一堆推文 澄清就有人對上一篇文章不滿意 所以特別找了一下英國如何騎乘 印度老百姓 另外 有一點和日本殖民台灣很類似 就是逼迫台灣人購買高價的日本進口商品! 英國殖民印度期間,從印度獲取了大量的經濟利益,主要體現在以下幾個方面:![Re: [問卦]為啥唬爛元朝不是中國一堆推文 澄清就 Re: [問卦]為啥唬爛元朝不是中國一堆推文 澄清就](https://i.imgur.com/Bf1hgRQb.jpeg)