Re: [新聞] Meta陷入恐慌?內部爆料:在瘋狂分析複製DeepSeek,高預
teamblind 匿名的可能有人不信
與其聽匿名、鄉民互吹/貶
不如來聽聽 Meta 現任 CEO Mark Zuckerberg 本人對於 Deepseek AI 模型的看法
2025/01/11 Mark Zuckerberg 接受美國知名喜劇演員 Joe Rogan 專訪
截至今日有 840 萬人看過這個影片
聊到關於 Deepseek 的部分
"I mean going back to the AI conversation it's like I just think like we should all want the American companies to win at this right it's this is like a huge geopolitical compet ition and like China's running at it super hard and like we should want the American companies and the American Standard to win and like if there's going to be an open source model that everyone uses like we should want it to be an American model right it's like the there's this great Chinese model that just came out this
company deep seek um they're doing really good work um it's a very Advanced model"
翻譯:
「回到AI的話題,我認為我們應該希望美國公司在這方面獲勝。這是一場重大的地緣政治競爭,而中國正全力以赴。我們應該希望美國公司和美國的標準能夠贏得勝利。如果未來會有一個大家都使用的開源模型,我們應該希望它是美國的模型。最近有一個很棒的中國模型推出了,這家公司叫Deepseek,他們的工作非常出色,這是一個非常先進的模型。」
https://i.imgur.com/HlQlJzk.png
https://i.imgur.com/70suiWR.png
後面 Zuckerberg 在表達對中國 AI 發展的擔憂(例如政治政確)
完整專訪連結:
https://youtu.be/7k1ehaE0bdU?si=tDYSwADZ3Kb9FQDs&t=9717
※ 引述《Lushen (pttlushen)》之銘言:
: 原文標題:
: Meta陷入恐慌?內部爆料:在瘋狂分析複製DeepSeek,高預算難以解釋
: 原文連結:https://www.jiqizhixin.com/articles/2025-01-24-2
: 發布時間:2025/01/24
: 記者署名:機器之心
: 原文內容:
: 「工程師正在瘋狂地分析 DeepSeek,試圖從中複製任何可能的東西。」
: DeepSeek 開源大模型的陽謀,切切實實震撼著美國 AI 公司。
: 最先陷入恐慌的,似乎是同樣推崇開源的 Meta。
: 最近,有 Meta 員工在美國匿名職場社群 teamblind 上面發布了一個貼文。貼文提到,國內 AI 新創公司 DeepSeek 最近的一系列動作讓 Meta 的生成式 AI 團隊陷入了恐慌,因為在前者的低成本高歌猛進下,後者無法解釋自己的超高預算的合理性。
--
不可能 大陸人吃不起茶葉蛋!!!!
阿祖有本版股神懂AI嗎?哼!
立昆都委婉打臉說是開源的勝利了 還在中吹
認同 比起知曉天地國際情勢的鄉民 Zuckerberg 就是個無腦中吹o'_'o
※ 編輯: Lushen (36.229.55.152 臺灣), 01/26/2025 19:33:36你覺得是立昆過於樂觀還是祖克柏過於悲觀
Yann LeCun 那段話在打臉 DeepSeek?我怎麼覺得他是
在諷刺堅持不開源的 OpenAI
直觀上來看當然也有酸OAI 不然改成摸臉會更精準
整件事最先吃屎的就是openai
早看過了 看他笑笑的就知道沒在care
喊了才有錢要
Yann LeCun 那篇發言的結論是:「這就是開放研究和
開源代碼的力量。」-- 到底要怎麼解讀成在打臉 Deep
Seek ???
我發現好些中黑無論在閱讀簡單的英文文章或中文文
章上都展現了八奇領域的理解能力 wwww wwww
相信股版,阿祖懂個屁AI?
他先說了不要看成中國的AI超越美國 才說你上面這句
open ai 狂燒錢,不會輕易開源吧
臺灣人就是自以為很聰明 實際上在思考深度問題方面
比連心算加減乘除都不行的歐美人還差
便宜治百病
你繼續你自己都八奇領域就讀吧,你高興就好,嘻嘻
在gpt框架下生出的,還沒脫離母親的營養 ,超想看
蒸餾數據 (._.)
狂洗耶,股版沒規定一天幾篇喔?
好像有規定? 看過安姐超過數量問過
我還正想說這人怎麼狂發文洗版,有人幫我說了XD
4-10. 發文限制以一日五篇(含刪文、回文)為上限,水桶七日。 為避免板友大量發文造 成洗板狀況,訂立此規。板主發公告不在此限。
學術界拿gpt生資料是不稀奇,但是絕對不可以營利喔
,可以去檢舉
不過DS使用體驗還是蠻OK的,對於碼農有相當的輔助
能力,其他類型問題回覆很有黨的風格或拒絕回答。
其實我最想問的是股點
我也比較想問股點 我第一天就有提到了 沒想到你連3
這題交給祖國的模型來回答
https://i.imgur.com/n4gCkm9.png※ 編輯: Lushen (36.229.55.152 臺灣), 01/26/2025 20:03:27
阿祖在那邊吵什麼 阿祖懂個屁AI
我也想問股點XD,連續幾篇好像跟股票沒什麼關係?
股點就是七巨頭崩潰,中概股大漲,中又贏
我本來也想用股點在前面直接問,但難得看板上這麼
認真深入討論這塊,也是很難得。
就是阿祖要政府別用監管卡東卡西
無聊的淡話不必重複一直講。M7 誰在靠賣 LLM 吃飯?
本業賺翻了怎麼會崩潰?
所以咧?直接跟我說週一買什麼賺錢,DS大爆發總該
有標的吧
Meta? 標的? 怎麼買? 你的問題祖國模型有解答
https://i.imgur.com/OtoSa1x.png
與其在這邊瞎槓自己體驗一下才是真的
https://play.google.com/store/apps/details?id=com.deepseek.chat
至於誰贏?AI 競賽離結束還遠的很呢,誰還能留在場
上的都是潛在的贏家
DS既然大爆發,至少給一檔標的跟目標價 @@
你可以就直接發一篇標的文
LLM 是更 fundamental、更高層次的大創新,LLM 出
來時請問你要買誰家?公開論文和開源碼的 Google
嗎?可是那篇論文的作者群已經全部離開 Google 了
喔!
我對LLM怎樣沒興趣,我已經充分了解DS很棒了,希望
直接看到股點的標的文
財聯社報導,甚至有投資者將輝達上周重挫3.12%的原因指向DeepSeek的一夜爆火。德國 《世界報》知名市場評論員Holger Zschaepitz表示:「中國的DeepSeek可能代表對美國 股市的最大威脅,因為該公司似乎以極低的成本構建了一個突破性的人工智慧模型,並且 無需使用尖端晶片。這讓人質疑投入該行業的數千億美元資本支出的實際效用。」
不知道要買誰漲?只說利空nv?那你空了嗎
笑死,沒有 LLM 就沒有 DS,也沒有 Meta LLaMA, Ope
nAI,... 講話前先動一下大腦好嗎???
其實DS用起來還蠻有意思,不過有些回答都會莫名其
妙加一句“在黨的領導下...”之類的,我快笑死XD
這麼多篇讓人知道DS做了突破,AI界只要有重大突破
,絕對會有標的,只想知道這個 ^o^
當初 LLM 問世時在股板掀起的討論潮和關注度遠遠超
過 DS -- 怎麼你那時候就不問股點在哪???看到 DS
是中國公司做出來的你就渾身不對勁直說就好,不用
在那邊雙重標準假道學,噁心!
股版有討論LLM過?
沒印象 LLM有洗那麼多篇過
假如 DS 是Google 或美國的 startups 開發出來的,
你一定不會在那假惺惺的問股點呢?投資標的呢?真
的噁心!
股板沒討論過 LLM? wwww wwww
幻覺嗎 XD https://imgur.com/MPvpCNH
印象中META的新聞有時也有說
你確定要討論LLM的幻覺?
看起來就像是在跟政府討補助
阿祖450以後看漲到600我有在閒聊推 不用討論啊 ^o
^
阿祖450~600這段我有在閒聊推那段噴發,我是沒花
時間在外面文討論
笑死!股板討論 LLM 三年以上了,連板上罕見的真正
業內專家 LDPC 剛發的文章都在討論LLM agent -- 一
堆人推文稱讚,眼睛是瞎了嗎???
場面話而已 做到那位置 多數都知道話要怎麼說 dee
p目前就是成本低 設備要求低 注意這裡是指相對低
剩下沒了 美在金錢這塊完全不用在意 更別說設備了
銀行多加幾個數字的事情 中這技術目前看起來也不
是0-1 只能算是1開始 創新比複製難多了 大膽預言
美會在這塊碾壓中 三五內年就有勝負出現
這些我知道啊 所以了解以後的股點呢 上面都有人在
問股點了
你要不要追問 LLM agent 這酷東西的股點在哪?投資
標的是什麼???
怕什麼,照某些人說法一定是假的啦
我前幾篇都耐心看完討論,總該給個股點吧
繼續假鬼假怪裝瘋賣傻吧 wwww wwww
這裡是股版,不問股點?
all in 上海A股ㄚㄚㄚㄚ 上 上上上
如果直接說中概科技股,聽起來是最關聯的? 是要買
中概科技股嗎?
中概股沒前途的,要買還是買美國公司啦
陰險的阿祖會這樣說可能想要補助或是捧殺,總之
所以要吹多久啊….好幾天了!
中概股不曉得,目前看起來就AMD?
Deepseek看起來比歐洲的Mistral威脅來的大多了!
阿祖確實可以趁機施壓政府,不知道何時準備好攻700
,目前的攻法不算在強多的拉法
叫那群華爾街不要拖後腿阿
Mistral 感覺有些雷聲大雨點小
畢竟是法國新創(誤)
現在的潮流不是物理模擬和無限上下文嗎
怎麼又回到agent了
Mistral也沒這麼不堪,至少能生產圖片,只能說大AI
時代,每間公司看起來都有機會引領市場
體驗文就寫了啊 結論就是最爛 不然勒?
的確,只要還在場上,就有勝出的希望,像網路革命一
樣,最後的贏家也不只一個...
優點就是開源 作功德 很棒 就這樣
沒標的的系列文,小遺憾
最大衝擊就是開源而已吧 API也沒人家便宜 也不賺錢
到底是勝在哪?
中國不止DS,字節跳動的豆包1.5Pro也是讓人驚掉下巴
整串看下來就那幾個ID崩潰狂跳針,承認人家厲害好像
很困難一樣
去看我寫的那篇實測啊 厲不厲害你嘴巴上講喔?
市場一堆人都想喝湯 @@
不然你寫一篇實測看他有多厲害打爆o1跟gemini
鄉民的體驗文可信度?嘻嘻 wwww 怎麼台大資工畢業
的那位板友分享的體驗還蠻不錯的 -- 政治不正確被某
些人直接無視了嗎?
東吹西吹 不如自己體驗啊 沒錯阿 你的體驗文勒?
信啥 我都公開方法 你可以自己照著測啊
一張圖 一個prompt 你就自己去測那幾個AI 不就得了
幾何數學錯了 https://imgur.com/1EERwjX
好像我藏了什麼測試方法一樣?啊就普通生產力用途
還不是測什麼數學題勒
啊原PO不是叫我們回去自己體驗 體驗了啊 怎了
就說吹都很厲害啦 一用就看破手腳 笑死
真的 我拿簡單數學題測 結果錯了 還沒到生產力的部
分 QQ
最實際的體驗你不看 你愛看bechmark喔 就好像花大錢
買了遊戲顯卡跑分嚇嚇叫 結果都不玩遊戲 因為一玩就
卡爛 只能看跑分高潮 說的就是以前的A卡啦 哈
雖然實際用最爛 但人家開源 沒啥好嫌也是真的啦
嗯嗯 因為R1強調數學邏輯coding 我也是針對特性給
測試 沒有刻意測非他強項的題目 也不是用弱智吧陷
阱題
那道數學題 OpenAI 的免費版產品有算對嗎?
當初這兩題網路上就是在找能算對的,邏輯題的有兩
家有,數學題討論到最後沒說o1有沒有測試過
如果DS作為posttrain上表現數據優異,我本來想說可
以直接都測對
如果DS R1的數據大概相當,其實我覺得還好,也可能
我用官方的chat,R1或許是lite或preview版
網路上分析DS的文章和影片很多 不用無腦黑也不用無
嘴支那的 vue3瞭解看看 台灣連一個狗屁都開發不出
來
腦吹 事實上他就是一種優化AI資料庫算法的一種方式
用比喻就是chatGPT整個大模型從0到1 DS可能是1到1.5
現在我也是拿有人討論的問題來問,當初strawberry
的r幾個也是吵了很久,我們小組討論一定都會demo時
順便看這些爭議題
有貢獻但還沒有到革新的地步 就是優化流水線
未來還是要比算力和資料庫
AI這賽道本來就還在幼兒階段,誰會笑到最後其實不
好說。
畢竟AI推理的最終目的是要維持正確率的
我看了很多分析 DS也是由於資料庫大才能分數高
但是要邏輯生成答案上 還是略遜一籌
我查到 2024 年 12 月 10 一篇在臉書社團的貼文,Ch
apGPT 也算不出來那一道數學題喔
算數學很強 但是你丟個問題要他生成網頁或答案
就會出現一堆BUG 技術還是不成熟
https://i.imgur.com/7k6GHd7.png 幫你跑啦 滿意嗎
我是問那道板友說「簡單」的數學題
請問是看不懂中文嗎?
那道邏輯題非常簡單,DS 的表現太落漆;但那道數學
題能說是「簡單」嗎?mamorui 用的形容詞有點奇怪
哭什麼 跑也要時間 不會自己測喔 花錢啊
伸手牌喔?測一堆東西還要爭 你貼篇測試文出來講阿
躲推文裡喊 喊什麼啦 半桶水 自己體驗這麼簡單不會?
AI附加黨的限制條件,是不可能彎道超車的
看你寫一堆 從頭到尾沒看過你玩過AI 都空話就對了
幫問問怎麼消滅中國共產黨:)
Gemini ChatGPT Claude都解不出這道數學 o1 pro我沒
買測不了 你測啊
啊至少到目前為止 是不是都實測?不像有人 吹
我只有copilot的o1, 沒辦法測那題數學 QQ
我體驗文就不看這些很像考試的題目 就最實用性的
誰平常會需要解這些無聊的題目?就算有也極少吧
碼農產code不就最大宗的生產力擔當?這AI不就宣傳拿
來寫code最適合 我就用它最推薦的需求體驗耶
嗯 要跟自己工作或常用有關 不過我沒帶電腦出門 不
方便測code的部分 QQ
不過 還是那句老話 反正吹成本低 又開源 就無敵了
所以只好玩數學跟邏輯題 數學還是用的到 尤其幾何
繪圖的 QQ
第一次看到股板這麼喜歡功德企業耶 真奇妙
奇怪,我從頭都沒問那道邏輯題,我只問那道「簡單」
的數學題 -- 自己多事,被刺到又惱羞,笑死人 wwww
wwww
那道題很難嗎 國中或高中的吧
不爽你伸手牌啦 兩題都幫測也要時間在那邊該該叫
因為R1在數學數據庫分數也表現比較好,要能測過不
是應該的嗎
這數據很猛耶。https://imgur.com/SrEchOd
我早就在推文説過我四十多歲而且經濟自由準備退休了
,我工作上有助理,沒有使用還很青澀 AI 產品的動
機,我只等智慧居家照護機器人商業化
高中沒教幾何題,所以 mamorui 是說那道題是國中生
程度喔?
而且你跟我掛保證說數學真的有好, 我才找有人餵過
其他LLM, 但應該能測試出差異的數學題來問, 我問大
部分會對的沒意義。
退休乾這P事喔?我也早就沒在上班放假玩玩AI而已有
很難膩?懶又只會該該叫.....
我有保證 DS 的數學很好?請 Google 出來打我臉啊!
大過年在家閒著沒事幫測AI也要在那邊該 哭三洨喇
DS自己宣稱就解數學寫程式很屌啊不測這個測洨喔
是啊,你會玩 GPT -- 結果解連一個網友說的「簡單」
數學題目都操作,好笑 wwww
喔 記錯了 你說OpenAI數學好 XD
國中程度的喔 wwww
我沒辦法測o1, DS又超越大家, 所以我想DS數學要好
吧
我之前就說數學不行了
終於有一篇正常的...
認真說開源跟便宜還真的可以吹 很多公司都想做 fine
tune 或額外加架構 所以以前才會有人用 llama 系列
現在多這個媲美o1的 肯定會掀起一波風潮
我講的好壞都是根據論文的benchmark charts -- 數
學的好壞,幾何題尤其明顯,根本不能光靠一題定生
死
沒錯, 大多是都走posttrain, pretrain那個燒錢只
有幾個大的搞
strawberry的事鬧多大
公開的重要論文和開源碼如果 benchmark charts 造
假,自有人會檢舉質疑
那我怎麼判讀那些數學可以問,至少要高中題全都行
吧 大學以上我可以不要求
我也沒找碴挖個邏輯陷阱來測,就只是找個有人在AI
群組正常問過想試試看的題目,沒爭議的題目又看不
出差異,我們小組報告也會被問一些特別問題測試。
就是benchmark不能定生死我才寫工作實務體驗文啊...
寫了又不看 還在吹 可悲
拿下一次的AIME或是codeforces的比賽最準啦 不可能
在訓練集的
還是又要吹寫小說比較強 好吧那DS專門寫小說好了 呵
所以大學聯考數甲考滿分的才能評價為數學好???
蜥蜴人的話參考就好 看看meta現在的政策
AI不考滿分? 那我不如問我旁邊的台大同事ˊ_>ˋ
codeforces比賽沒屁用喇 你工作上真正用到就碼農產
code 比賽跑滿分但不會切版是有什麼鳥用?
R1主打數學推理又加上評分更高,如果拿V3,那我就
不會很在乎數學了。
strlen大你真的說對了,我們搞模組的人寫測試有需
要UI的,有卡某個版面的設定我把code給對方過 XD
能唯一震驚國高中生的就是,如果DS可以考學測滿分
的話,這paper就真的很頂。
這兩天測 心得就很簡單 實用度還是被抬面上大咖屌打
以現有框架下,因為pretrain階段理論上所有國高中
數學的資料都看過,就是差怎麼完美學會應用,postt
rain終極目標就是在搞這個。
但人家開源 可以免費玩 還可以商業化 大家就吹起來
講成本多低聽聽就好啦 中國企業哪個沒在卷 哪天看到
幻化突然倒掉或被收購也不用太ey
免費開源我可以下載回家用我的4090跑 雖然等級比o1
沒錢的就去用,沒預算問題的還是選open ai
差了點 但堪用 這就好棒棒了 阿祖的羊駝也是玩這個
不但可免費 重點你可以載回去 商業化 這樣多好啊
嗯 我唯一可以確定的是,理想posttrain最高境界是
真的可以考滿分,因為pretrain都有看過了,我還不
是講AGI。
只要能讓你工作效率提升都是好東西
我有錢買幾台伺服 模組調一調也可以開API收錢
基本上用ai你還是要有一些基本的知識才會用的快跟
有效率
所以接下來是規格之戰 讓我想到av帝王 主導規格的永
遠是瑟瑟
便宜治百病 我現在日翻中api就掛Ds
中國吹不得 台灣沒得吹
台灣不用吹 沒有台灣 你各位現在還在地上爬
沒有竹科 AI爆發再等20年
可以吹啊 重點是股點呢 週一買什麼?
真的是沒東西吹 笑死
去年台股漲幅全球第二 吹什麼?笑死
DS好棒棒 開源作功德 鹿港有噴嗎?吹?
一隻猴子跟一個llm就讓一堆人崩潰 真的不要再繼續
了 你乾脆說沒有人發明程式語言ai就不會爆發好了
這樣邏輯比較符合你的想法
這邏輯連猴子都懂就你不懂我有什麼辦法?
崩潰啥?我評測都寫了 你沒崩你寫一篇吹一下啊
倒看你有何高見?寫不出來對不對?
台股漲幅全球第二也是數據 不然勒?哪一點非事實?
不是啊 這整系列要吹的人顯然不是要吹鏟子,那總要
給個股方向吧?
按照DS的突破話題熱度,不是這一個月要大噴、就應
該是長線等級的個股吧,講到現在也沒說哪一檔?
中國就是爛 祖克柏有酸民懂AI嗎
台灣有台積電怕什麼
@mamorui:你原話是說高中題目都解的出來喔 -- 有這
種數學能力就代表隨便抽十份建北的聯考數甲模擬考
卷,AI 要全部都考滿分喔!你在講的甚至超過 AGI
簡直是 ASI 了你知道嗎???
中國有14億人 又有996
我是說理想,等你實測啊,我測不出來DS R1這水準
華人智商又世界領先 會有這擔憂很合理鴨
美國有三億人,但他們有496,凌晨4點幹到晚上9點,
每週6天反覆XD
西方很多智者有危機意識不是沒道理
跳三級考上台大醫科的超級資優生都達不到你的數學好
「定義」,在搞笑嗎?
理想?根本是鬼扯好嗎!
不是啊,那題數學如果在學測裡,是很難的題目嗎?
人家擔憂 就抹紅說人唱衰自己國家 這樣好嗎= =
是理想啊 李鴻毅老師的導論課就提到pretrain data
的特色
https://b23.tv/rZna069 B站的部分翻譯影片
R1主打數學邏輯Coding, 難道正確率不重要嗎? 那我
要怎麼使用?
數學邏輯Coding的正確率絕對影響好用跟難用
http://i.imgur.com/acJue8A.jpg 中國DS成功的訣竅
:當美國人休息時,中國人還在工作
你原話是說高中的題目都會做,馬上就翻臉不認帳了
嗎?
對對對 你真懂行 厲害厲害 隨便講一句就跳起來真的
很好笑 你那文我也看過了 就數學學問題丟參考書這
招我也用過 邏輯不比你差 我們都一樣呢
中國AI公司樂見美國繼續砸幾百億美元在無謂的地方XD
D,你只會砸算力,我重視算法優化
不要整天只會貼東貼西 自己下去玩 下去體驗 好嗎
原PO都這樣講了 你們為什麼連APP都不肯下載回去用?
因為你問這個 https://imgur.com/xRtErqu
我好歹也測了好幾題了吧?要不你們自己測嘛
再講一次,高中模擬考數甲試卷每一份都能考滿分的
能力,絕對是超越人類,你就是鬼扯跳針!
所以我才說AI是要這樣沒錯啊 AI的目標不是應該這樣
嗎
奇怪,是你先說要高中的題目全部都會做才合格的
蛤? 學測考滿分就叫做AI超越人類?
當年耗死蘇聯的軍備競賽迴旋鏢,終於打回到美國頭上
了XDD
AI 什麼時候保證解數學能力超過世界上所有人?
我不是說了我沒要求大學的水準嗎
我已經說了 我沒要求大學的數學水準了
那葛alexandr wang你要信他 他還說DS騙人訓練用了5
考學測滿分就叫做AI超越人類?
萬張AI卡成本根本虛報勒 要信嗎
我是說聯考數甲,而且是隨便抽任何一份試卷都要考
滿分,每份都是滿分 -- 你自己說高中題目都要解的出
來才合你的意
https://tinyurl.com/mrw78ds8 你各位最愛的中時
信了 Scale AI出身名門 Alexandr Wang表示,DeepSeek的R1模型在他們公司的測試下,與目前所有最出色的模型 不相上下甚至超越,顯示美國的出口管制措施,以及AI晶片與技術禁售令沒有阻礙大陸人 工智慧發展的速度。 Alexandr Wang沒有說虛報 擁有多少NV晶片是一回事 訓練麼形用了多少是一回事
當然 AI生不出滿分天才 你敢100%相信他?
大學的工程數學也沒比高中數學難題不好解,知識量要
求更高而已
中國人都吃草,本來就吃不起茶葉蛋
AI沒有保證100% 但可以靠著知識提升輾壓 你覺得那
題目難 為什麼會放在國高中的學習中而不是大學?
所以成本 這樣算一算 好歹也是幾個億美金來著呦
我看你是不太清醒 Google擁有數百萬顆GPU TPU=訓練Gemini必定使用數百萬顆GPU 別搞笑了
就跟你說是知識量的問題 -- 你上過大學嗎?
更何況現在H100被管制 到底是花多少錢走私的?
我四大研所
現在推特上一堆DS腦粉氣pupu說那葛Wang亂唬洨勒
我是沒看到所謂一堆腦粉氣pupu 倒是看到Deepseek讚揚沒有停過
國高中參加過數學科展 高中組有拿佳作
國中組老師出力多 但有拿第二名
喔所以購買成本不計喔?好喇 那乾脆水電人事也不計
三小 論文裡面的成本是指訓練出該模型耗費的成本 真的槓精一個
然後國家補個十億八億也可以扣掉了 這樣我信喔
自己去Wang推文底下找啦 一堆罵
論文寫你就信喔?沒關係一堆人正在驗證喇
Alexandr Wang表示,DeepSeek的R1模型在他們公司的測試下,與目前所有最出色的模型 不相上下甚至超越 哪次不驗證
反正你堅持這樣AI的數學就算夠好是吧, 聽你的話完
全相信AI的數學
我實務用就是最爛阿?不然你測嘛
他公司bechmark好棒棒 實際跑呢?
實務才是真的 誰管研究結果
這就回到遊戲顯卡跑分迷思阿 跑分高潮 跑遊戲笑死人
你寫這麼多 你來篇實務評測 DS屌打所有模型嘛
會用一個問題的優劣去評估模型整體的好壞 真。槓精 跟義和團沒什麽兩樣
但我保證你絕對寫不出來 因為 你 只 會 吹
對啊 Meta CEO 只會吹嘻嘻
我們測了碼農產code 測邏輯題 測數學 你測了啥?
測了你是個槓精
槓精都比你吹仔強1000倍 你蛇麼也沒有 只會貼跑分
好哦承認4槓精就好
真的 而且實務要跟數學邏輯Coding相關 不是這類的
實務工作者 其實V3就夠了
還不是一個問題勒 好幾個惹 就說你貼啊
槓精義和團表示:
DS好不好我不知道,但阿祖說的話能信嗎?
我信PTT槓精鄉民的
阿祖哪一段說DS屌打所有模型 你又造謠了喔
你找出來啊?他有說DS屌打所有模型嗎?快找啊
槓精 槓到幻覺都出現了 我484說惹Deepseek在湊合的成本模型上很不錯嘻嘻
造謠還抹黑 你還會啥?
槓精有評測 你只會造謠跟吹?高下立見囉 誰才是槓精
槓精鳥不要這麼氣
我評測全真實無誤你驗證啊 誰才是幻覺+造謠 很清楚
好了喇 什麼評測都寫不出來 可憐哪
槓精 幻覺沒治好前別出來亂乖
※ 編輯: Lushen (36.229.55.152 臺灣), 01/26/2025 23:06:57國高中參加數學科展? wwww
所以我要求AI數學好點是習慣, 尤其工作有幾何的需
求, R1跟o1這程度自然還不夠好 ^o^
我真的國高中都參加數科展 我發誓講謊話天打雷劈
我大學聯考上台大電機,班上程度最好的同學國中小
跳級、全國二類組前幾名進入同系 -- 他高中模擬考
的數學只有兩次考九十出頭,聯考 95,月考印象中也
沒考過滿分
所以咧 你剛想拿學歷喬不起人嗎 呵呵
然後我今天才知道 AI 「數學好」的標準竟然是要能
解出所有的高中題目,真的是笑死 wwww
我在閒聊從不拿學歷做這種事 ^o^
不然咧 工作就是有機會用到國高中數學應用 直接找A
I換算比較快啊
你不希望AI做翻譯都對嗎?
就是國高中參加數學科展才好笑,我認識的數學強者
參加的是數奧培訓,是高中跳級考上台大醫科,沒有
聽過去玩科展的 -- 成績不太好的同學才聽過去做那
種事
我期待AI國高中生數學題都對不過分耶
我管你認識誰 那很重要嗎
你分享你的數學經歷,我分享我自己的啊,不行嗎?
我又不在乎 跟AI數學要好有什麼關係
我在乎的是AI在數學上能像翻譯那樣愈來愈強
如果DS R1的paper能做到究極水準、又開源,那真的
是要鼓掌
期待 AI 所有的高中數學題都會不過分?嘻嘻 wwww 台
灣的理組高中數學出題就是以刁鑽聞名,我在第一志願
高中從沒遇過誰每題都會的
你為什麼不是想說,那題又沒很難,為什麼AI已經究
極式蒸餾後還是不會?
Deepseek唯一的錯就是中國做的
其他幾個LLM既然都有瓶頸,難道數學能力到此為止了
嗎?
明明是拿一個目前全世界哪個AI 都做不到的超級刁難
標準 -- 請問哪家的 AI 在 AIME benchmark 拿到滿
分的?AIME 是美國版的高中數學問題
你自己說OpenAI數學已經很好了 我想說我直接測試評
測更好的DS R1 我沒搞錯吧
AIME 都拿不到滿分的,更不可能解出台灣所有出現過
的高中數甲試題,所以現今所有的 AI 數學都很爛!
比不上一位國中科展佳作的鍵盤數學高手,嘻嘻
我工作就是偶爾需要幾何空間轉換 也只是二維 這樣A
I是給錯的答案。
你其實不要堅持AI數學很好就好了
等於誤導別人什麼數學題都可以問
OpenAI o3 在 AIME 2024 benchmark 能拿到 96.7% 這
種成績,任何知名的論文或報導都會說它數學好
但我是實務要使用,你可以掛保證我實務使用AI數學
沒問題嗎?
我才不管他們論文用的數據集,重點是我付錢的實務
者要用的時候沒出差錯
從來沒有人 -- 只有你 -- 對於「數學很好」的定義是
能解出世界上所有的高中數學題目!歡迎拿出和你持
相同標準的論文或科學報導後來打臉我
你忘了你第一篇吹OpenAI數學很好了 你要掛保證我
實用用問題才對
你實務上能找到任何來源確保解出所有的高中數學問題
嗎(-- 這個要求有什麼意義)?你的台大同事嗎?嘻嘻
wwww wwww
我第一篇就說了 我覺得OpenAI數學沒很好 因為我實
務到現在就還是錯對皆有
所以我才說你不要堅持AI數學很好 不然就是誤導別人
懶的再和始終拿不出任何打臉資料的槓精無意義爭辯了
反正我隨便找一題正常幾何數學題就看到錯的答案,
還不是找上百題,AI數學很強再說啦
繼續吹噓一個沒有人能達到的超高標準然後沉溺於阿Q
式的精神勝利吧 -- 科展佳作生 wwww wwww
那題明明就不難 @@
那題都難,你更難的運算敢給AI跑?
原來是槓草,中又贏
隨便測一題居然 o1 錯了 DeepSeek 對了…
感覺o1想太多了 中間一度是對的 另一題都對就不貼了
但當然啦 只有兩題沒什麼代表性
感覺這個比較有可能美國科技業巨頭會支持川普的原
因,因為他們要放開AI的監管制度
中又贏
DS只是CP最高,沒人說他最強吧
但成本一直都是市場在意的一環
股點中又贏
要騙補助啊?阿祖
多觀察一下C洽就能知道是不是越來越多中吹
崩
DS從12月多就一堆人出來喊,結果上證從3400多跌到
現在3200多,討論一下要買啥股吧,這股板耶
meta亂封號快還我帳號
酣眠,現在就沒一個能保證國中數學不錯了
研所槓精= =
靠蒸餾 每家都可以吧? 鏟子完惹
TaiwanUp你對LeCun的觀點解讀錯了
股價說明一切 fb創高啊
29
會恐慌是美國那些公司的心態有問題,他 們幻想的是自己能獨佔AI領域,幻想他們 燒大錢最後生出來的大模型可以抬價收費 meta的模型號稱開源講白了就只是因為差 openai太遠所以把資源丟出來靠龐大共享11
很多人看著benchmark多高多高吹滿天 如果你也是個老電腦玩家 就知道評測基本只能當參考 老黃前陣子在大會上拿出新的遊戲顯卡5070說對標4090 新玩家們個個目瞪口呆35
結果Meta執行長馬上宣布 2025年 AI資本支出650億美金 我覺得,那帖子的真實性令人存疑 而且大陸的數據本來就不可信 他真實的成本應該是美化過的數字9
沒跟到前幾天的話題 不過整篇文章看來 與其說在討論deepseek的效能多驚豔 不如說是在暗暗質疑META內部有無貪腐問題 畢竟文章多次提到deepseek整個專案的預算就是一個高層的薪水
41
[請益] Deepseek v3 對台積電有影響嗎om 中國展示了他們的新模型 重點在它極低的成本 好奇這樣是不是代表科技巨頭們不需要這麼多晶片?21
Re: [新聞] Meta陷入恐慌?內部爆料:在瘋狂分看到沒幾個人在討論,跟大家分享Gemini最近新推出的Gemini 2.0 Flash thinking experi mental 01-21(其實去年年底就有一個版本,可以用的token數量小很多),同樣有CoT,同 樣看得到思考過程,而且也免費,不確定之後會不會收費 1.先到這裡9
[問卦] 中國deepseek是不是大贏chatgpt?最近有中國AI公司宣稱,用550萬美元成本 訓練大模型語言,效能贏很多美國大廠 台灣有沒辦法達到? 中國人的智慧是不是比美國人還厲害啊?9
Re: [請益] Deepseek v3 對台積電有影響嗎沒想到吹沒多久 當問DeepSeek-V3:"你是什麼模型" DeepSeek-V3竟然回答:"我是chatgpt"6
[爆卦] 尷尬 支那大模型Deepseek v3自稱chatgpt支那AI公司DeepSeek三天前推出DeepSeek-V3 該公司公布的性能可匹敵GPT-4o以及Claude-3.5-Sonnet DeepSeek-V3用2個月訓練2048個GPU只花588萬美元 遠低於GPT-4o約1億美元 粉紅五毛藉此嘲諷美帝封鎖高階晶片也無法阻止支那AI6
Re: [請益] Deepseek v3 對台積電有影響嗎我覺得評比指標什麼都是後話 使用體驗太差 你看看這樣怎麼稱霸世界呢? 你的進線參數與資料量就比別人少了,6
Re: [新聞] 陸企DeepSeek接連推出大模型 陸媒:引發南無阿彌陀佛 敝島上所有做AI的專家學者全部綁在一塊不知道有沒有這家小公司的成就 還不就還好之前有組刻薄的llama救了多少人的論文 讓多少教授只要在那邊跑一跑人家的模型就可以坐穩那個學者的名份 現在又有一個deepseek開源可以伸手直接拿來用3
Re: [請益] Deepseek v3 對台積電有影響嗎的確會讓人好奇DeepSeek-V3的訓練方式, 但成本降低如此之多,另外一個思考點,是不是除了科技巨頭外, 更多公司願意投入資本支出來建立自己的模型? 而且隨著技術發展,模型建立的成本一定會快速下降。 DeepSeek-V3比較的 Claude.ai/Qwen2.5/LLaMA3.1- 中共國發表Deepseek R1 效能比肩ChatGPT o1 重點是完全開源 而且訓練只用兩個月,花了一億多台幣 這代表台灣只要拿這個來重新訓練一下
38
Re: [新聞] 百業凋敝 中國新年後經濟仍然蕭條26
Re: [新聞] 台銀黃金存摺刷3051元天價 10公克抱1年26
Re: [標的] 2317鴻海 拯救蜈蚣長老 進場多多多18
[標的] 期元大S&P黃金正2 可以無腦追嗎?18
[標的] 4743 合一 抄底22
Re: [新聞] 9檔鋼鐵股漲停!川普課稅重拳、到底在漲14
[請益] 請問有類似 中國50 ETF 的標的嘛?11
Re: [新聞] DeepSeek技術抄襲、過度炒作 Google AI11
[情報] 3711 日月光投控 1月營收10
Re: [新聞] Arm執行長:DeepSeek最終可能會遭到2
Re: [標的] 中租-ky 5871 明天12x準備進場多8
Re: [標的] 2317鴻海 拯救蜈蚣長老 進場多多多5
Re: [新聞] 9檔鋼鐵股漲停!川普課稅重拳、到底在漲X
Re: [標的] 1326台化 再度抄底準備這次要贏了吧!2
Re: [新聞] 9檔鋼鐵股漲停!川普課稅重拳、到底在漲