PTT推薦

[心得] 槓桿與破產

看板Stock標題[心得] 槓桿與破產作者
midas82539
(喵)
時間推噓53 推:53 噓:0 →:50

在討論這個主題之前,我們先來看這個案例。
https://forgetfulbc.blogspot.com/2025/01/11.html

網站跟製作成影片的作者大概不懂選擇權吧。
解釋幾個錯誤的地方,其實他建倉的日期和川普就職後的股價關係:
https://www.tradingview.com/x/RcYwImCO/

也就是說,影片的苦主是把130萬美元全部買價外的call。
12/5 DJT的股價為33.74,履約價40的call,40>33.74,為價外call。
3/21結算,故剩餘106天。令無風險利率為5%,現金殖利率0,波動率20%
https://option-price.com/index.php

那麼一口的40元價外call為理論價0.1,考量建倉要跟委賣對敲價差0.1,交
易期間滑價0.1,故0.1*3=0.3,假設買了影片的1654口,一口100股,
故花費為0.3*100*1654=49620,49620/130萬=0.038≒0.04
其實就單買CALL來說,最多-4%是可接受的風險。


但他為何會大賠呢?

如果你也有做選擇權那大概能從平均成本得到答案。
他大概就是在大漲的時候買的。

選擇權有個特性,就是當標的價格波動變大時,
選擇權點數的波動也會跟著變大,這個係數叫做Vega。
例如當履約價從價外走入價內,delta從0.2漲到0.7,由於價格波動變大
vega也從0變成0.1,故實際履約價的跳動就會是現股漲1元,標的為0.7+0.1=0.8元。
假設一樣是收盤前定期調整與建倉,他發現真的大漲但是原本買太少,他這時想要加碼
這時的理論價就是5.4元,實際上通常會更高,因為這時如果是SC裸賣的人
他會觸發買call對沖控制損失,但由於價內跟價平的delta差,你必須買更多call
才能對沖未實現損益,此外就是發現大漲嫌賺不夠再加碼一波。

你是要跟這兩種人競買,所以價格往往會更貴,故理論上5.4但最後買到7.5很正常。
我們就假設他原本只小小買影片中的總口數的5%,因為正常你看不到未來不會真的
認為進入價內機率很高,這時你有「我不想大賠先少買」,故「試水溫」
然後看到真的大漲了,但你覺得賺不夠,這時你想要補賺心態出現了。
那就會變成像這樣等到7.5元左右才all in補買。



但這時候你擔負的風險是多少?
7.5*100*1571=1178250,1178520/1300000=0.9

事實上你是擔負了-90%的風險在追買。
當然你可以想像最終會噴到以前100元,那你就算買貴了,只要結算超過損平點
那你就是賺錢。但通常會選擇all in的人,這種人本身就不會有想如果失敗了會怎樣。

故等到3/21股價遠低於40元,他買的$40 call全部歸零,130萬的90%就這樣沒了。

「笑死,他如果先all in買1654口,大漲賣掉不就爽賺?」

但作為把全部財產都丟進去的人來說,買call進入價內時,你在意的只會是賺更多。
我抱到結算時能換多少錢,而這想法並沒有不對。

重點還是在於你對於整體虧損部位的控制,我們再拉回來,
假設同樣的口數,他選擇在12/5買,那他總花費是49260美元,就算歸零對帳戶損害
為49260/1300000=0.03,3%。你就算真的放到結算歸零,-3%會不爽,但不會破產。
然而如果是12/5,覺得0.3超便宜我就要賭這把了,你all in,那最壞結局還是會虧光。這就跟你早中槍,晚中槍,只要你沒有穿防彈衣,不管時間你中了致命傷,你最終會死。


我個人是認為,就算你玩RPG遊戲應該也會注意血線,
例如最基本的血剩下不到50%你會補血,直到你不斷死亡,你開始注意到
對於一個回合制遊戲,控制你每回合的損血率,例如你可以利用一些保護措施
例如降低敵人造成傷害,增加你的防禦力,導致你一回合最多損失10%
那麼最終你就可以活得比較久,你活得久才會有輸出傷害,你才有機會打贏。

相對地,你就不會想去越級打怪,冒著被打一下就會-90%的風險。
特別是如果是永久死亡的遊戲,你就更不想這樣做。
但所謂的投機與賭博來說,你的權益曲線與保證金餘額就是你的HP。
如果你覺得越級打怪不斷讓自己猝死很愚蠢,那為何你還要在現實這樣做
本質上同樣愚蠢的事呢?

故,針對「連續被打幾次會死亡」的破產機率論,會比你爭論要不要槓桿要好。
如果你沒有這個概念,而控制你每次會扣多少血,那麼就算你沒有槓桿,
連續虧損的累積你的保證金餘額也是會越來越少,你等不到賺錢補血的機會,
撐不過還是會死亡。至於要不要開槓桿的問題,還是要建立在:
你現在建立的部位,如果虧損會虧幾%,而你能不能接受這虧損。
如果你不能接受,那就不要去做,不管有沒有開槓桿都一樣。

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 192.253.210.17 (臺灣)
PTT 網址

fatb 06/11 16:36這就是很多人亂教的 看對要加碼

一樣,加碼本身這個行為,就結果來說就賺錢跟賠錢兩種。 不論越漲加碼,還是越賠加碼攤平,只要你沒有算好(1)單筆虧損 (2)同向總部位虧損 那不管你怎麼加碼,你虧錢的比例還是會增加。你不會知道你的單最後會不會賺錢, 我也不知道,但你必須要知道的是,不管你怎麼買,在最壞的情況下會是虧多少。 而你願不願意接受這個損失。

※ 編輯: midas82539 (192.253.210.17 臺灣), 06/11/2025 16:42:54

ProTrader 06/11 16:38這是資金管理的進階議題 而且還是選擇權的資金管理

ProTrader 06/11 16:39覺得難度偏高 而且應該放在Op版 股版不太適合

ethan0419 06/11 16:42優文給推

papamonkey 06/11 16:42需要多點這種優文

Ensidia 06/11 16:42說穿了就貪心 換個角度說 如果買了後直上60

CAFEHu 06/11 16:42老師:看對、下大、爆賺

CAFEHu 06/11 16:42學員:看對、下大、抬出去

Ensidia 06/11 16:42那他發財了

Ensidia 06/11 16:43但是這種 動不動就要ALLIN槓桿的神經病

Ensidia 06/11 16:43就算賺了一千萬美元他就會收手嗎?我相信不會

Ensidia 06/11 16:44爛賭鬼就算贏了也只是延後破產的時間

joe2 06/11 16:46爛賭鬼終究會賠光一切

CAFEHu 06/11 16:46特多蛙:老子就算是我特爆跌也是加到爆啦!

joe2 06/11 16:46來到金融市場 少有人善終

joe2 06/11 16:47無槓桿 指數型 可暫保安康

CAFEHu 06/11 16:48PLTR蛙:不管上漲下跌全加碼!誰有意見?

fatb 06/11 16:49那是理智分析 實際上看對加碼人當下心態是膨脹的

iyoiyo123 06/11 16:51作者讚!

fatb 06/11 16:51進場原因只因為“看對”而追價是很危險的一件事

ChikanDesu 06/11 16:53但是就是太多人高估自己能扣多少血 低估敵人放大最

ChikanDesu 06/11 16:53多打多少 這很難真的預測 所以給自己上兩三層滿血藥

ChikanDesu 06/11 16:53備而不用是最有攻擊性又最安全的

CAFEHu 06/11 16:54早年特多蛙:真的不要下太大,不然你會像我一樣財

CAFEHu 06/11 16:54富自由

Kobe5210 06/11 16:55老生常談了。

Kobe5210 06/11 16:55股票投資的本質是看對成長的產業公司當股東,領股

Kobe5210 06/11 16:55息賺價差,進而財富增值。

Kobe5210 06/11 16:55至於跑去操作金融商品的,只能說是把問題複雜化,

Kobe5210 06/11 16:55一不小心就被金融商品玩,有點像是進入駭客任務裡

Kobe5210 06/11 16:55的虛擬世界,無法回到真實,幾年下來會一場空,小

Kobe5210 06/11 16:55

AJE 06/11 16:55推推推~~

fatb 06/11 16:57其實是一樣的 成長型公司亂加碼在高檔也是磨人

cetus 06/11 16:58優文

cityhunter0406/11 16:59你講那麼專業他看不懂啦!會去研究的人,不會上來

cityhunter0406/11 16:59發廢文

jay57 06/11 17:00感謝分享!

starkiller1306/11 17:01學習了

ga6rx 06/11 17:04看對只是對當下來說看對,過段時間再回顧就不一定了

NTUT56 06/11 17:06每次看到midas的文我就知道直接拉到底看結論就好,

NTUT56 06/11 17:06因為前面都看不懂

huabandd 06/11 17:08這個很難,我先跳過,選擇權難爆了

orangesky43 06/11 17:09看不懂,但覺得是優質勸世文!推

pmes9866 06/11 17:09要買call賭博不要歐印 頂多總資產的3%

huabandd 06/11 17:10之前有大概看到那人的影片,既然要賭為什麼不乾脆

huabandd 06/11 17:10賭虛擬貨幣,還可以開高倍槓桿,而且還沒有這麼難

huabandd 06/11 17:10,就打合約,看他上還是下就好了

Kobe5210 06/11 17:12不一樣,差多了。

Kobe5210 06/11 17:12個股股票有每月營收每季財報每年股利現金流讓投資

Kobe5210 06/11 17:12人檢視當初有沒有亂碰風,是已反應還是未反應,都

Kobe5210 06/11 17:12能有判斷基準點。

Kobe5210 06/11 17:12金融商品沒有任何基準點,跟瞎子摸象一樣,會贏才

Kobe5210 06/11 17:12是意外也可能是莊家失職放水

Kobe5210 06/11 17:12其中差別,懂的就懂。

huangmax 06/11 17:20他說要抱3月,根本不用3月就爆光了。

tim96tim 06/11 17:23U文

Roger5566 06/11 17:28股票就是種金融商品 選擇權算是衍生金融商品更複雜

stlinman 06/11 17:31推,資金管理。 不過玩RPG遊戲有些人就是喜歡玩爆擊

stlinman 06/11 17:31回血路線享受那種快感! (當然那只是遊戲)

Roger5566 06/11 17:33一般人買樂透用資產的1%就很多了 選擇權買多就是賭

stlinman 06/11 17:37說到這個,我最近都在研究"後悔最小"跟"風報比最大"

jinhouse123 06/11 17:38

eopXD 06/11 17:44

memories66 06/11 17:48優文

Gipmydanger 06/11 17:54了解自己的風險承受力是很重要的,未贏先想輸

Davidjones 06/11 18:04

doranako 06/11 18:04收藏了

IanLi 06/11 18:20

ghostly 06/11 18:20推!感謝分享!

littlestar6606/11 18:22股版優文

berryc 06/11 18:34選擇權要對抗的心魔比期指還難

bndan 06/11 18:45遊戲舉例不錯..但現代人都不喜歡這麼認真玩遊戲 哪

bndan 06/11 18:45怕是跟SAO一樣的情況..所以有一堆不看風險下注 然後

bndan 06/11 18:46短時間ALL IN的..不意外吧? 題外話 不是只有選擇權

zirkey 06/11 18:46謝謝分享

cmshow 06/11 18:46優質文章 讚

bndan 06/11 18:47或期貨才需要考慮風險報酬...現貨一樣要阿 = =

bndan 06/11 18:48另外 風險承受一回事 這文的重點應該是 別去賭對風

bndan 06/11 18:48報不對稱的情況...更別說ALL IN = =

n555123 06/11 18:53U質文章推

totoro7923 06/11 18:58就單純賭一把 ,顯然輸了

atpx 06/11 19:03推優質分析

BlueskyFish 06/11 19:15推 這種文應該要多點

SuperModel 06/11 19:51桐人就是獨自往其他層攻略,才有黑斗篷回血600HP。

jdjfghr 06/11 20:01

ojh 06/11 20:01看對不一定能賺錢 影響股價的因素太多了

kslman 06/11 20:13全部資金all in buy call就有問題,根本不用分析

linkmusic 06/11 20:16我覺得選擇權不容易,不只點位要抓得準,period 也

linkmusic 06/11 20:16要抓得準,完全是給高手玩而不是資金不足想靠小錢翻

linkmusic 06/11 20:16身的低手。

warlocks 06/11 20:44優質

redbeanbread06/11 20:53不如qqq

kslman 06/11 23:52其實選擇權有很安全的做法,點位也不用抓太準

losage 06/12 00:46原來如此難怪我玩遊戲打怪的效率很差。

hanhsiangmax06/12 02:37遊戲舉例真不錯

zero1000 06/12 08:02

quewss 06/12 08:59分析的很棒

kyukyu 06/12 11:51

tomroy 06/12 12:19

keepgoingKH 06/12 14:35專業推

siriusu 06/13 07:48

EChien 06/13 08:23推,任何交易都需要注意風險