[請益] 為什麼年輕人不該買債券
近期諸多關於美長短債的討論串
底下推文都會各自提到關於怎麼買、什麼時候買的看法
如果說是整體資產配置需求,或一次有大筆金做操作,提到債券可以理解
但是不只一次看到關於「年輕人不該買債」的推文
想請教這是基於什麼理由?
假設認同這個說法,那要從幾歲、或是資產累積到什麼時候,才能開始買債券來拿穩定配息(假設一個年輕人有老杯留下來的一千萬遺產,難道他不能全放20年債每年躺領四十幾萬作為補貼嗎@@)
--
春宵一夜值千金 懂
2412可以換美債了
不是年紀的問題是你錢不夠多的問題
如果你有好幾億買個美債這輩子就不用工作了
但如果你只有10萬買美債還是要工作到65歲啦
債券殖利率又沒有高到非債不可。
股息殖利率超過5%的標的有一堆
年輕人不該買債券(X)不該買債券ETF(O)
老人:年輕人就該敢衝敢拼
一百塊,一年可以領6塊。
自己配置 沒有一定
股票 賺了股息 賠了股價
要買也可以啊 管別人怎麼說幹嘛
至於說年輕人,無論理財觀念學到什麼程度,先穩定
在職場打拼才是正解。
廣達緯創可以無腦買閉眼買不要賣,別慌
年輕人不要太年輕
因為就超長期而言 理論上股票的預期報酬比債券高不
少啊
比定存好,就差有匯率風險,不然美債殖利率走高是定
存族的福音
年輕人離退休還有一段時間,長期來看投資股票賺比
較多
就歧視年輕人沒錢啊...你自己改題目是怎樣XD
保守投資人現在可以開始投資美債惹
不過這些都是用過去這30年來, 低利率的QE時代的數
據回測的結果
資產有9位數再來考慮這問題
債券報酬在低利率的大QE時代 自然是報酬率不怎樣
年輕人也可以啦,就信貸加融資幹進去變美債正5(咦
但在高利率時代,所有資產的預期報酬大洗牌 ,所以
各項資產的預期報酬是可以重新評估的
本夠多當然可以
對惹,買美債正2有清算風險哦,雖然不大
年輕人(X) ,錢沒夠多(O)
自己的錢自己負責,不用太在意別人怎麼想。
當冰綠再吹的時候就是快逃啊
債券不是拿來賺價差
債券的風險不亞於股票 假如你沒有正確的認知
若你想穩定現金流 可以考慮 請勿以股債平衡當理由
一千萬都還不夠買主權債閒閒過生活的門檻吧
當20年定存可以嗎?
啊,忘記股板長期投資週期只有3個月
第二第三位推文就回答完你的問題了,不是不能買,是
同意樓上 現在的時代 一千萬不足以安穩退休,
最少大概至少要1500萬以上才夠,
1500*5%=75萬 算上25年後的通膨, 每年75萬大約等
於現在38萬的實質購買力,還勉強夠一個人退休用
你想想 大家都放20年穩拿快5% 券商吃甚麼
謝謝各位,短短40樓就已經看到好多不同的觀點!! 我
也覺得現在美國長債已經達到定存族(保守型投資)的
入門檻了,只是很好奇這個年輕人究竟是什麼意思(錢
少不投債我很認同) 澳豐捲走30億才剛發生不久,多
少有錢人為了8%跳下去啊!!
你那種一咪咪的資金不如找殖利率高的股票買就好了,
38萬*12月=3.16萬 每個月
年輕人應該趁年輕時買台杜卡迪把咩約跑,等到開始
掉頭髮再投資
就跟錢少的時候雞蛋就放在同個籃子裡
但錢多了就要分散風險
跟年紀沒關係跟你部位多少有關
市面上就是推利潤高的產品不是推最好的
更正 38萬/12月=3.16萬 每個月
另外我也認為1000萬5%不夠退休,補貼回投資倒不錯
啦,年輕人還可以在本業繼續賺
美國什麼國家? 賣債就一定要還嗎?
我就看到那種總部位不過就幾十萬,還要美股、美金、
美債、台股什麼都要摸一下玩一下的,是閒時間太多喔
沒啥不該買ㄅ
因為通膨難估,存的利率<通膨也是一種賠
會說年輕人這個假設是資產低、時間多。這個假設的前
提下,買報酬預期低的東西長時間下來,複利的效果會
大打折扣
至於為什麼預期報酬低,一個你可以看網路回測的資
料,或者去看他們本質收益的來源是什麼,就會明白是
什麼造成債券預期報酬低的結果
因為大多頭時代股神很多,4~5%的殖利率看不上眼
當然每個人設定的目標不同,這題確實沒有正確答案
資產夠 想怎麼放都可以
如果要套5年時間,每年給你殖利率4%跟5年後
如果你覺得只要比定存好就可 當然是買債啊
有些人1000萬就fire 也是有人身家上億還在為一點小
錢打工
而且買債券也不太建議買長債
其實現在美金定存就好了
資本利得20%,大部分的股神寧願每天殺進殺出
為什麼 要套五年?? 你這五年內想賣就賣阿
債就是風險小,像現在我就看得開,反正 固定配息,
說要套五年的是哪種說法?
比定存高 又其他都是票面損失,反正那錢本來就是放
定存
股版流傳的一句話:沒賣就沒虧,無法接受虧損
硬要講的話,那些說債券回測低的 都是只用美國債做
回測的,而且是還是在大QE 0利率的時代的回測
這樣回測債券的報酬當然差股票很多啊
可以買 但不要配置太多
股神巴菲特也說過 他建議年輕人買市值型ETF 非債券
先說說為啥要套5年吧? 債是買了不能賣逆?
債券長期來看 無法戰勝通膨
所以年輕人 日子還很常,債不宜買多
那你說說要甚麼時候開始降息,我提前ALL IN
債券真要買 只適合買短債
如果你用公司債 甚至垃圾債做回測(配息有再投入),
績效都是比美國債好很多的
是,未來的事沒人知道
債現在就該算低檔 你這個月買了 等一年回漲
不就是價差 利息都賺了
我看不懂 說買債 然後套五年說法
我看法更偏好,債券本身沒有創造有價值的商品。所以
長期來說報酬還是會比較低的
投資資本總額不高就固定簡單就好,不用市場推什麼就
跟什麼。認識就一千鎂也在那換來換去說操作的…這
麼忙是能賺多少…
低檔也可以套5年阿!我幫往來銀行作業績儲蓄險都套6Y
太遲了 995
現在經濟不好 股市高檔
相比下 債券能再-多少? 升息升到美政府破產
995~
但如果是改用預期報酬比較高的長債+BBB級債 ,
在現在這個高利率的時代,未來報酬是否就一定還會
在輸給股票嗎
此外我想說的是 目前預期報酬有6%以上,就算輸股票
應該也不會差很多,
所以我才會放很多錢放在投等債的長債上面,我評估
這樣是可行的
應該不是年紀 而是分保守型跟積極型的 現在929上漲
快很開心 可是崩起來應該很驚悚 債雖然跌但速度跟
幅度比較小
有一搏的價值 所以我才會買00740b
冰律,美債跟+BBB的公司債利差不夠大,攤美債就好
無聊,有錢你想買啥就買
公司債違約風險遠高於美國政府
目前沒事,不代表哪天爆炸後還沒事,莫忘2007連動債
929 對應的成分股 你不覺得漲太多了嗎?
緯創100..有事?
就回測的結果
長期公司債 VCLT有贏 中期公司債LQD 然後贏更多 長
期公債 TLT 也有中期公債 VGIT
前提是你先有1000萬,然後你不需要去擔心別人的1000
萬。
管人家買什麼.... =.=
看每個人對資本市場的認知了
當然過去的回測 就是股票報酬碾壓債券 就看你要信
仰什麼了
有錢隨便買
看人,如果你投資只是要對抗通膨,也沒興趣研究,o
k。如果對你來說投資是興趣,本命。那還有很多機會
分批進場不要怕 設定跌多少在買 不要一次歐印
看起來大家都認為是跟資產大小有關,年紀只是表面
講法(解了我多日來的困惑)不過如果真的年輕(然後
有錢)的保守型投資,我也傾向不全投債,至少要分批
配一部分市值型ETF來追通膨。另謝謝冰律大提供很多
額外的思考方向,我會好好研究
股版還是有很多好人呀~~
股票報酬率輾壓債券是因為債券沒低過啊
通常年輕人沒那麼多錢 如果有當然可以買債券
現在是股票糕點 債券低點? 報酬率還是一樣?
可以趁未來這波升降息週期走完,好好觀察股債市的
變化
債市低點還有更低喔!跟股市高點還會創高一樣
投資要想好策略,不要在市場裡跌倒就爬不起來
問題是台灣景氣爛成這樣 要怎麼創高?
你去拉線圖過去三十年的債券報酬率不就知道了
會認為股市現在是高點的,本來就不是股市的客群,買
債確實是目前不錯的選擇
資金少可以努力工作賺回來,但當操控資金上到某個程
一堆一季賺0.XX的AI股 炒到100~200?
再給個數據 違約率比較高的垃圾債在過去低利率的大
QE時代
大概可以拿到5到8%的殖利率,有配息再投入的話,過
去20年拿到的平均報酬率有將近6%,
換句話說 如果是違約率低很多的投等債 ,現在可以
拿到6%左右配息再投入去滾的話,未來有機會拿到6%
甚至7%的預期報酬,
這樣根本完全不輸股票的預期報酬,
這就是現在我買投等債長債的如意算盤,希望可以順
利如我預期發展
度,當受薪階級一輩子都賺不到的資金時,就很難爬起
其實你要看美股吧 美國科技股這除了AI 根本沒有漲
年輕有的是時間買一些債卷怎麼了嗎
反觀台灣一堆詭異的AI股 沒營收在那噴爛
不是每個人都有富老杯
有的甚至還跌破肺炎低點
唬爛啦,現在買就是賭降息
所以台灣 亂噴得有夠詭異
現在買就是領債息 等債上去賺價差啊 不就這樣
一年40幾萬請問要幾年才能繳清大安區的破房子?
除非認為現在台股可以一直噴上去 債一直往下
因為債券績效比不上股票 當然如果你是賠錢股神就不
適用
債比不上股票是因為往年沒有便宜債阿
過去債券比不上股票 講白點就是大QE時代 利率低 債
息當然也跟著低,這樣債的預期報酬自然不好
是阿 問題是目前並非這狀況
反觀 如果你回到利率15%的80年代,如果當時有買30
年期的長債鎖15%的利率 到現在根本賺爛了
我就搞不懂了 怎會以為現在這狀況 AI不會再往下?
難道緯創有賺錢?
假若過段時間降息了,你開心賺資本利得、酸酸閉嘴
。
若一直都沒有降息甚至升息,你繼續領債息,酸酸繼
續嘲笑你。
以上得知,只有仔細思考適合你的策略,讓錢進口袋
才有價值。
投資看法意見不同很正常,市場沒有人虧,怎麼會有
人賺
笑到最後的那個才是贏家
資本厚的根本無所謂 債券就是給大戶買的啊00740B 72
5B BBB公司債殖利率都到6%
公債也有4%了 他們領息領的多爽
利率快到五趴 一千萬進去每年收五十萬 當房東一樣
沒什麼不好 白紙黑字寫好了
15%那個年代的債券 降息下來後你要賭公司不違約
好的,買債券就對了
下一篇,為什麼年輕人不買0050
一群老賊在股市互殺你覺得是好事嗎
你可以參考中國a股
年輕人才多少錢 當然要拼翻倍翻倍翻倍阿 賠光大不了
明年工作再努力存一點
少年股神A
買債卷ETF真的是莫名其妙
答案是沒有標準答案,上面一堆自以為
年輕人不是都在幣圈開高槓桿合約一夜暴富嗎
你的錢你決定就好 重點是知道自己在幹嘛好嗎 管別人
說什麼?
剛出社會存到10萬塊 當然歐印槓桿開爆
不是年紀是錢多少的問題
沒什麼該不該 銀行板有人定存1.8%都存的很爽了
盤子不要做發財夢
穩健的去買股票 債券不是拿來長期的
天天沖台股 不會看得起一年4.x%利息...
老人都快回去了 還買債
年輕人我覺得沒差 選擇多
沒有該不該 只有適不適合
股利超過94萬扣抵額就可以開始配置債券了
投胎變年輕人要20年,老人要60年,買債券成本高收益
低
當5%房東的想法乍看不錯,不過台灣房地產現在能做
到5%要很有經驗,而且也沒有5倍槓桿,想想和債券比
還是差很多XD
存美債跟台股存股沒兩樣,優點是美債殖利率掛保證幾
年債就鎖幾年缺點是匯率波動,如果你是想靠利息fire
的當然可存美債
我買股票都虧損很多,所以我看開就多存債券,至少
五六趴穩穩就好
因為覺得活不了這麼久,所以即時享樂的ETF才賣這麼
好
本金不夠大 年輕人就是要all in槓桿開滿 一夜致富
股票估值以債券定錨,長期就是股票回報高,跟最近30
年低利率沒關係
4%有很好嗎???通膨只會一再吃掉固定收益的獲利罷
了 若是買短債那還差不多
股版一堆低端講的話你也信 去翻翻去年十月底下一堆
也說台積電永無翻身之日 看漲說漲看跌說跌 這裡最
會
跟年輕沒關係跟有沒有錢比較有關係
爆
[請益] 債券ETF鎖住殖利率?之前沒有特別研究債券,但最近看到許多介紹債券ETF的文章及影片 常看到所謂"現在買入債券ETF,可以鎖住X%的殖利率" 對於這個說法一直有點無法理解, 這邊有幾個問題想請教版友: 1.假設今日跟明日購入債券ETF的價格不同,鎖住的殖利率也會不一樣?53
Re: [請益] 債券ETF真的有避險和投資價值嗎?不是,股債配置的重點從來都是長期投資(至少10年,最好20、30年) ,獲得一定的報酬並在投資的過程中降低波動風險, 而不是幾年就要拿回本金或你後面說的短線賺價差。 股債(美國公債)的相關性是低負相關,本來就可能在某些時候 同跌,本來就不可能有兩種正報酬資產永遠反向。但長期而言47
[心得] 非農數據後 對未來金融市場的看法下圖為個人整理的 FED債券操作的累計買入金額 與累計的到期金額的整理 簡單說未沖銷的部分就是目前FED所持有的現有資產 我們知道當FED停止購債時 會隨時履約時間到期 而慢慢形成資產縮小 而在FED的債券市場份額減少時 而財政部的借貸需求未減時38
Re: [請益] bndw債卷功能: : 大家都說債卷到期後可以領回本金,那有兩個問題想問,一:萬一到期時剛好股價是跌那 : 該怎麼辦?二:防止股市大跌可以起到保護作用?但是我看bndw他在去年三月也跌啊,只 : 有公債漲而已,那bndw的配息也不高,股市跌他也有份,請問他的功能在哪? 1、推文和下篇回文有說到了。 持有個別債券和 使用債券ETF持有多支債券是不同的。16
Re: [心得] 2020年開盤至3/20 美股資產配置漲跌整理最近股市波動, 債券市場也跟著風起雲湧, 才發現有些債券波動起來也是很可怕的. 不管是公司債還是市政債, 只要投資者意識到可能違約, 即使降息也救不了. 目前唯一還能夠維持信心的只剩下政府公債, 但另一個爭論就是到底要長還是短? 在資產配置的經典-投資金律 書裡其實有提到, 「債券投資的最高原則就是盡可能的短期。」15
[請益] 股債配置是必須的嗎先簡單說一下我的狀況 目前20歲,還在讀大學 暑假滿20歲時就去開設台股以及美股賬戶了 原本一開始也是股債配置9:1 美股約丟了16000美元左右 台股5000美元左右15
[請益] 英股是否有美元避險及配息型的非美債券?最近透過富邦複委託幫已退休之家人作資產配置, 目前僅需約2~3%配息即可有基本生活, 考量到投資成長性, 大致以股40%、債60%的部分進行配置, 目前股票40%部分大概已經建構完成,14
Re: [請益] 關於再平衡中債券部位的操作當然有比美債更高殖利率的東西啊,問題是那些債券風險可能比較高, 所以在真正需要避險的時候 報酬可能會美國公債低。 : 所以美債的價格不可能"永遠"往上 : (當然 它在現在這個危險的時間 它的價格就會較高 但是它一定會降回的) 一定會降回,問題是什麼時候會降回。2008年-2009年的時候也有人跟你說同樣的事,1
[請益]長期投資有無違反人性?如標題 最近真的超不爽 等到我拿出大筆金錢去買什麼固定比例的資產配置的機器人理財 給我大虧 快三年還回不了本 一堆人說什麼 要看長期1
Re: [請益] 有關etf提領的問題幫補充說明一下,千萬不要為了獲得4%配息,選擇高配息資產當資產配置組合的主力。 高配息的資產,例如房地產投資信託、高收益債券、新興市場債券、長期債券、 高殖利率股票,這會造成資產配置不夠分散,過度集中, 總資產波動容易受利率、市場報酬不佳而大幅波動。 詳細可以閱讀Vanguard在2021年的研究報告,Total return investing A smart response to
36
Re: [新聞] 美超微(SMCI):無法如期提出第三季財報7
Re: [新聞] 財政部下令八大公股銀 嚴查薯條三兄弟9
Re: [請益] 要怎麼親耳聽到公司老闆的言論?5
[情報] 113/11/18 八大公股銀行買賣超排行