Re: [請益] 高股息勝過市值型
※ 引述《james0326123 (土城阿信)》之銘言：
: 人家都說
: 買股票不難
: 教你賣股票的才是大師
: 我聽完覺得哪裡怪怪的
: 可是又覺得好有道理
根據上次我發問，板上股友給的教導，我有以下想法。
高股息的股票，就像一隻普通的雞，每天都能下蛋。
高市值的股票，就像一隻會下金蛋的雞，但牠永遠不會下。
一般人的想法，就是買一隻雞，然後等牠每天下蛋，滋潤生活。
但是高市值的雞，牠要下蛋，主人還會要牠憋住。
下什麼蛋？把下蛋精華拿去補充自身營養，讓自己變得更大隻。越大隻越好啊！！
然後這隻金雞養再大也不准下金蛋，畢竟下了蛋自己就會變小隻，賣相會變差。
於是乎，所有買金雞的人，從來不妄想牠會下蛋，
而是想等到牠長得夠大後，把這隻金雞賣給下一個人，
然後下一個人也希望再養大一點，再賣給下下個人....如此往復。
最後這隻金雞年老了，一生沒下過幾顆蛋，甚至從沒下過蛋，最後逐漸日衰體弱。
後面接手買這隻金雞的人都哭慘了，只能看著牠日益消瘦，
這時更不希望牠下蛋，而是希望牠把下蛋的營養拿來補充身體，能有朝一日恢復元氣。
結果導致，前期把金雞養大的人每個都賺到錢了。後面接手的人都賠慘了。
而且重頭到尾，都沒人吃過蛋。
那這隻金雞存在的目的是什麼？
我也不知道
只是我的006208這幾天漲了不少，我也很爽就是了。
--
身為一個魯蛇，今後我再也不跟女生告白了。
因為量子力學告訴我們，在進行決定狀態的動作之前，
每個女生都是處於喜歡我與不喜歡我兩種疊加的曖昧狀態中。
~~ 薛丁格的正妹Line ID:kons0815
--
買高股息的人都這樣想的嗎
慘 邏輯死亡
待會補推 按錯= =
006208也會下蛋啊(2次/年),不吃蛋可以吃肉！
講笑話失敗了 建議補上賠錢的單彌補
哪裡有日衰體弱?你到底懂不懂市值型的意義...
我要金蛋的時候揍到他下金蛋為止，不用憋
雞會變大，雞會留給準備好的人
還在吵喔= =
瘦死的駱駝比瘦死的馬大
這ID有印象，你上次問了一個邏輯超奇怪的問題，我
記得下面一堆人明明解釋得很好，結果你還在糾結==
硬要拿不存在的東西來比喻，失敗
個股才會老化
我看倒像沙威瑪 市值型就是沙威核 永遠割不完
市值型的雞死掉之前，高股息的雞應該已經下市了。
公蝦餃
有人看懂他在說什麼嗎
窩有個問題，台gg 10年後被別家幹掉，金雞會不會死
？
衰退就是2萬4跌到1萬2腰斬 目前還沒發生過
市值型有可能變成兩隻雞 但高股息幾乎都只有蛋
6208的蛋少，但會越來越大顆
衰退高股息也跑不掉==
我買一隻雞，固定吃雞蛋，就算最後牠死了，我還是吃了不少雞蛋啊
不會啊 台塑被蛋雕0050有差嗎
宏達電也蛋雕 0050照樣穩穩賺
把GG幹掉的那家公司，他們的國家股市應該報酬會很好
台積電如果被蛋雕 還沒跑的就一輩子翻不了身了吧 你
有幾個30年能等下個企業崛起
所以才需要全球投資
台積電被蛋雕也會有人接手直到台股滅亡
那媽媽給的台積電會很慘吧
會死就是台灣市場死了 看你覺得台灣市場會不會死
完全類比錯誤
會接手但位階這輩子大概永遠回不去了 不過這是假設
性問題
確實 高股息就是適合台灣人
台積也差點被紫光併購啊 所以沒有不可能
你的問題就是尺度沒量化 你吃十顆蛋的時候那隻市值
雞可能已經漲三倍大 然後切個腿來吃屌打你十顆蛋
好韭菜 繼續高股息 你好棒
以前台積不等於0050阿 現在台積就幾乎等於0050了
我印象你上次的比喻也超奇怪，我建議你先放棄尋找
這些奇怪的比喻，你如果不太明白一件事情卻非要亂
找比喻去套，說明你其實不太懂，只是硬要套一些詞
藻跟比喻來武裝自己的形象跟保護自己的慣性思維
懂不懂很重要嗎？大家不也是說無腦0050就好。反正能賺錢就好。
是什麼讓我開始畫一隻雞
股板智商只能有這種幻想狗屁不通的雞故事 笑死
喜歡現金流的就買高股息，喜歡資本利得的就買市值型
其實你說的是對的 推推 ㄎㄎ
怎麼願意花時間看數學的人很少 頂多就高中程度而已
買2330就好
我只看到市值雞越漲越大隻變股巨雞
古巨基我笑了XDDDDD
不是呀，每天下蛋可以賣掉蛋買更多的雞，回來下蛋呀
！這樣蛋滾蛋賺的不是更快嗎？
我看了什麼
你可以雞拔毛
好喔，賺爛推
笑死 市值型是沙威瑪好嗎 可以一直切肉
市值型除了每股價格成長，拿在手上還能1股變2股喔？
高股息就不會衰退喔
會啊，但至少我吃到雞蛋了
※ 編輯: kons (61.220.173.191 臺灣), 01/22/2025 15:07:25高股息有用處，但要搞清楚持有目的，
如果要比較，一定是市值性佔優，
這是ETF選股邏輯的根本問題，
但，市值型也可以定期定額賣股。
你媽知道你在這發廢文嗎？
你不知道還出來打這篇幹嘛
比喻成果樹啊，高股息不管你想不想吃都一直掉果，
樹也長得慢；市值型果子不掉越長越多想吃隨時可摘
取。
戰起來戰起來 11天沒開盤就靠高股息戰市值型了
亂比喻 股市長期向上 這隻金雞只會無限成長
就看什麼時候要把他拿去賣而已
乖~~你媽知道你發廢文+邏輯不通嗎?
不管是不是蛋 當你市值大到跟鯨魚一樣了 隨便切都吃
不完懂嗎 分那麼開幹嘛 漲幅都是總值的趴數跟你幾股
有個毛關係
一直糾結股數到底是怎樣
沒錯啊，這不就是把一群金雞養大後，賣掉幾隻賺錢嗎？ 你賺的是賣掉金雞的錢，不是金雞下蛋的錢。
※ 編輯: kons (61.220.173.191 臺灣), 01/22/2025 15:27:37你需要5%的固定現金流 那就一年賣5% 市值總報酬就是
容易比較多
噓反串帶節奏
原本那篇也是
你剩下的95%再漲10%就變104.5%本金 跟你幾股一點關
係都沒有
硬要比喻
所以呢 錢就是錢 硬分成蛋跟雞幹嘛
你走市值漲10%那條路對比剛好填息的高股息 那就是10
4.5+5%對比105% 一樣都有5%現金流 但市值最後就是比
較多錢
沒錯，你說的對，錢就是錢，兩者都是賺錢。市值型可能賺更多，我不否認。 我只是再想，市值型跟高股息的意義而已。
捨不得吃肉的人 把蛋拿去換錢啊
這比喻有夠爛
006208不是會配息嗎
台積電也會啊
是在說甚麼……
兩者差異只是有沒有部分錢回到手上再操作而已
你再加上配息的稅就輸麻了
強制扣稅真的很哭
糾結股數嗎? 不是看總價值就好
市值型存在的意義，就是市值這兩個字，還是你只認
為利息才有價值？
我看了什麼
公司本身資產現金隨著未來的經營變大變小，這就是
公司的價值
大家484都誤會我的意思，我沒說買市值型不好啊。 買市值型，等它漲，賣掉，賺，爽。我也是這麼操作。 我只是說，買市值型，就像買隻不下蛋的金雞母，養大了賣掉的感覺。
光買50+56+878 就賺爛了啊!
硬要比喻 沒必要
又瘋了一個
你就覺得長肉跟下蛋不一樣啊，不會比不要亂比。
市值型就龐氏騙局啊 找最後接手的那個 0050少了台積
你還期待什麼? 他的49個好夥伴嗎? 不會死那麼慘而已
高股息就一堆爛貨 然後價格降低幅度超過市值型 但你
資產縮水幅度沒市值型那麼慘 市值1股少8000台幣 高
你是對的
股市崩盤公司基本上還能配息，配多配少的問題而已
但崩盤要你賣股換錢有多少人賣得下手
股息1股少96元 沒太大差別
高股息才不是下蛋 是在割自己肉
高股息怎麼會是在割肉 什麼奇怪觀念
公司賺錢分給股東 天經地義
你要說個股是賺錢分給股東我同意 但高股息就不是
你可以買只有配股息的高股息
高股息肉越割越多，幹嘛不買
拜託，擇時不會就存錢，等糖漿進場全部幹進去00620
8刪APP
邏輯錯誤 = =
問題是要變現你就要把大隻雞砍了 砍了就沒雞了
雞在長大的時候是沒差啦，問題這隻雞也有變小的時候
？？？
gg變大真的豪困擾喔 該怎辦咧? 哥哥
其實這隻雞雞 . 變大隻是可以削肉吃的.
每個月自己削肉給自己 像佛佗一樣 就變成高股息惹
會死而復生的 應該要叫鳳凰.......................
比喻還少兩個故事：普通雞多久下蛋？蛋值多少錢？
還有普通雞值多少錢？金雞值多少錢？ 編完整好嗎？
gg370的時候你去賣啊 人家高股息還是爽爽領錢
下蛋下蛋 你有想過雞可以賣掉嗎? 0rz..
樓上，原文不就說金雞就是賣來賺錢的？
臭雞蛋
你在遊戲中賺再多錢也沒用 賺錢是為了過更好生活
長期持有後 大多不會賣 錢變多了但可支配反而變少了
？
廢到笑
確實 幫補血
是在講什麼
不適當的舉例
73
首Po是這樣的 我剛剛去某間大學閒晃 看看有沒有失學少女需要我拯救 結果就看到有一個講座 是說高股息勝過市值型![[請益] 高股息勝過市值型](https://i.imgur.com/vX7g49tb.jpeg "[請益] 高股息勝過市值型")
18
1.高股息如果股息全部再投入的話， 經過三年五年，所累積增加的張數， 會非常可觀；市值型累積張數則是很緩慢，很多人沒耐心等的 2.如果急需用錢，難保證股市如果剛好在相對低點或崩盤時，市值型帳面損益如果是負的 ，還只能賠錢賣，白忙一場23
覺得台灣人就是很熱情 替別人操心 明明就別人的錢 一直看不下去為什麼好的不買 買不好的 我問過一個今年年中灌了1000多萬的高股息的人 而且還分散風險分開買各種高股息 0056 00878 00713 00915 00918...等 現在未實現真的很精采 他就是買在最高點的那個5
分享一下2022年大跌時 高股息前幾大市值成分股 基本上抗跌能力 高股息整體來說是沒 有贏過市值型的 更何況是大漲 那就更不用說了 張數問題也是國中 國小數學問題而已 朝三暮四 基本上高股息對我來說就是垃圾而已 不服來辯![Re: [請益] 高股息勝過市值型](https://i.imgur.com/fwbGtLhb.jpeg "Re: [請益] 高股息勝過市值型")
11
每次看到這種文 就覺得有點好笑 鄉民可以去看 006208 vs 00713 的線圖 一般配息並不是有固定模式能夠每次都100%填息 之所以可以填息 是因為有未來的利多看好 才造就填息 未來 是充滿不確定性
爆
[請益] 市值型ETF投資法是不是其實很困難最近看完周冠男教授的長期買進 書中有幾個重點 1.市值型ETF屌打高股息ETF 2.投資是30年以上的事 3.專注本業，不要研究股票，你玩不贏經理人![[請益] 市值型ETF投資法是不是其實很困難](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/01/11/2/28718846.jpg&x=0&y=0&sw=0&sh=0&sl=W&fw=1200&exp=3600 "[請益] 市值型ETF投資法是不是其實很困難")
59
[請益] 市值型越賣越少怎麼辦？關於市值型跟高股息etf之間的比較，常常看到市值型反面的說法是市值型需要用錢的時候 要賣股票才能換錢，高股息還能靠領息撐過去，市值型股票賣掉就是賣掉了。 但股票的總值不就是：股數A*股價B 市值型影響的是A的部份，高股息影響的是股價B。 所以有什麼差異嗎？最終應該還是要看成分股的成長性吧？而我個人是覺得預期配一堆錢不 如增加更多成長性。![[請益] 市值型越賣越少怎麼辦？](https://i.imgur.com/3TVaYemb.jpeg "[請益] 市值型越賣越少怎麼辦？")
50
Re: [請益] 長期投資的ETF選擇雖然看來像是在發文, 其實你心裡早就已經有答案在酸存市值型ETF不能退休, 但是, 你的預設立場其實是錯誤的, 因為股價太高會split 拆股,![Re: [請益] 長期投資的ETF選擇](https://i.imgur.com/6jpm2KSb.jpeg "Re: [請益] 長期投資的ETF選擇")
20
Re: [請益] 長期投資的ETF選擇因為兩者etf選股標的邏輯不一樣啊， 高股息為了配息選擇的股票「通常」都會是比較穩定的，像是混些金融股之類的，這類的你 也很難期待每年都能賭到飆股， 像是現在很容易牽動大盤的台積電，有幾隻高股息會選他？重壓後那配息率能看？ 但今年市值型靠這隻飛的多高？14
[問卦] 太熱雞不下蛋？我記得之前雞蛋價格漲價的時候 說因為雞太熱 多喝水不吃飼料 所以蛋的品質很差 或者下蛋率很差 這幾天熱到哭![[問卦] 太熱雞不下蛋？](https://i.imgur.com/ijrT5A9b.jpeg "[問卦] 太熱雞不下蛋？")
10
Re: [問卦] 第一個把雞蛋拿來吃的在想什麼？自然界的鳥類是不會隨便下蛋的 一般只有受精才會下蛋 家雞會下蛋被科學家認為很有可能是在很古老的以前就被挑選過了 是意外的突變種被人類刻意繁殖保留下來 不然雞沒受精卻每天下蛋其實對營養很傷![Re: [問卦] 第一個把雞蛋拿來吃的在想什麼？](https://i.imgur.com/1qrxbtKb.png "Re: [問卦] 第一個把雞蛋拿來吃的在想什麼？")
6
Re: [請益] 市值型 ETF定期定額的是否需要賣出說真的 我覺得市值型ETF可以考慮不賣出的 應該只有國外那種全球型或是美國ETF 台灣的市值型ETF 我覺得有一個盲點