Re: [心得] 台美台積記者會最中肯分析

如我前篇所提

台積電去海外設廠 已經早就是"國際政治"問題

不是商業問題或貿易等等 用對的眼鏡看事情 才能看到這當中錢流怎麼流
怎麼樣在當中賺錢

既然 本質上是政治問題 說再多商業分析 技術分析 研發中心等等
根本就不重要

因為 川普要搞成政治問題 那就是非理性 不論在國內國外都依樣
所以 一堆理性的分析 在這樣的賽局底下 就顯得不適那麼重要

這就是重點

國際政治 就是 流氓政治

川普要濫權 強力也粗糙使用美國國家機器 以奪取商業利益
除非哪個國家能單挑贏美國 不然 就是被各個擊破

有沒有跟鴉片戰爭一連串不平等條約很像
用武力 硬來的方式 要求貿易利益

現在 就是 晶片利益 選票利益 我自己的利益

---
政治 商業 政商是分不開的
只純聊商業股市 不看政治 政策 看決策人的性格與團隊
那請問 大家要怎麼在股市當中 在各種金融工具中套利

看看好事多的股票等等 民生用品相關 因為關稅而漲價 自然企業獲利
晶片這樣搞 指標哀鳳手機 鐵定漲價 買蘋果不也就賺錢

有錢人 永遠死不了
可憐的 都是中產和低收入戶

美國的中產階級 又要進一步萎縮

至於黃金 已經先起跑了

※ 引述《chal ( )》之銘言：
: 其實拿掉補助是真的對台積電有利
: 這跟特斯拉是一樣的道理
: 所有的電車補助都拿掉
: 那第一名的特斯拉就更有競爭力
: 對晶片來講也是同樣的道理
: 如果英特爾也沒有補助
: 那英特爾賠更慘了
: 但台積電反而還有賺
: 長期是對台積電有利
: 比較糟的情況是
: 英特爾補助但台積電沒有
: 所以魏哲家才回答記者第一句就是
: 要公平
: 你沒有給我補助也不能給其他家補助
: 都沒有補助的情況下
: 那只是更加大強者的優勢
: 當然美國那麼強勢
: 是有可能有不公平的補助
: 像拜登時期的補助也是英特爾拿比較多
: 但川普是右派的政黨
: 更信奉自由競爭一點
: 他是比較小的機率會像拜登那樣搞出不公平
: 拜登算是做的比較隱諱
: 都給補助 但英特爾多一點
: 如果川普是英特爾補助但台積電一毛都沒有
: 那會發生什麼事
: 我是認為川普會失去要求台積電進度的正當性
: 這點很重要
: 川普做任何事雖然很強勢
: 但都佔了一個道理
: 這道理在被強勢的另一方可能看起來不像道理
: 但在美國人眼裡是有道理的
: 所以如果不給台積電任何補助
: 而有英特爾的補助
: 那台積電會更有道理讓進度變慢
: 其實我們要去找出川普真正想要的東西
: 川普是真的想要晶片在美國製造
: 所以他不會去搞台積電
: 就不會有不公平的作法
: 補助要嘛就是全部沒有
: 要嘛就是被議會否決 維持拜登的作法

--