Re: [新聞] 時間站在美國這邊!華爾街大咖:中國撐
美國因為國內反對勢力
遠強於中國國內的反對勢力,
所以時間壓力必定在美國這邊,
於選舉前就要階段性停戰,
至少恢復貿易流通。
若川普一開始就只要贏中國,
那川普的做法就不合邏輯。
假設要贏對中國貿易戰,
只能像之前八年,採取包圍網。
因為中國哪裡都賣不出去,
甚至增強到進不了飼料與糧食,
才有可能投降。
但川普同時間向全世界開啟關稅戰,
自行破壞了中國包圍網。
所以川普目的並非贏中國,而是要錢。
然而,
全世界除了對美貿易依存度/政治依賴特別強烈的小國,
其它國家都在觀望關稅戰的發展,
希望站對邊,站到確定會贏的那邊。
這就產生了兩種策略,
1.衝第一波協商,看美國是否能給第一波協商國家特別優惠。
2.觀望到分出勝負,加入佔優的一方。
目前還沒看出哪種策略比較好,
但美國離全面勝利應該是很遙遠的,
幾乎可以確定美國是拿國際影響力,
換了提高關稅收入以及製造業回流美國。
假設製造業沒成功回流,那就算美國輸了。
但如果製造業有回流,也不代表中國輸,
更有可能是之前地方依賴美國的國家輸,
如東亞第一島鏈、東南亞等受害會最深,
得小心這些國家的投資部位。
以上供參
--
另外推文有人提到菜市場喊價法,
先喊高,成交在中間。
但這就不會成立在同時開戰的狀態下。
假設一開始就只是要收10%關稅,
那麼美國應該採取的是各個擊破。
把各國的貿易代表一個一個找到華盛頓DC去個別談判。這樣就會直接出來一個關稅數字,多半會高於10%,也不會破壞中國包圍網
--
在說什麼是為了圍中國亂幫川普下大棋的還是先醒醒
只是要圍中國一開始就不會這樣搞,單純被中國打臉
下不了台而已
這呆瓜可能忘記川寶連企鵝島都要課稅,供應鏈是能移
去哪
如果只打算對付中國,那其他國家就好談了
大失敗 已經變全球笑話了
越舔的傷越重 川普只會欺負對自己跪下的人
全球開戰真的是最爛的策略 大概率是那個垃圾納瓦羅
磚頭腦的點子 死老頭可不可以舉槍自殺
川普的目標就不是要搞中國 這點要先搞清楚
禍害美國 禍害全世界 傷人傷己百害無一益 天底下怎
麼會有如此智障的策士?難怪被老馬噴磚頭腦
要弄中國上次就該跟越南總理認真協商,結果也沒有
如果川普目標是服務貿易那還比較可行
你把川寶看太高了 他只是想贏 ~~他沒你想得那麼多
川普≠其他人,川普本身應該更愛面子就是
最後結論怎麼來的
他只是沒有想到美國製造代價那麼大 不像台灣人一樣
川普的目標就是全世界都要還美國錢
他在意面子?在意面子就不會縮了
完整的經歷了製造業從無到有起飛的那一段
全世界都要給美國錢大方向上沒錯,不然美元之後會垮
結論看台灣就好 GG帶跑中下游 台灣真的GG
那一段的物價漲幅真是爽阿~~ 當然股市點數也很爽~
所以看空標普是毫無道理的 只要認真要搞 sp500
翻個一倍都還嫌少阿www
美國經濟基礎在美元->美元奠基於美債->美債穩定受美
國財政影響->美國財政目前火燒屁股
結論:美國財政要錢,你各位掏錢啊
川賊就只是想要錢 想要贏有面子 做他的2028夢
MAGA跟抗中保台一樣只是達成目的的手段口號
結論邏輯很簡單,假設美國成功帶動製造業回流,那
麼就是從原本的中國或東南亞、第一島鏈回流。然後
中國有可能擴增了國際影響力,但損失了部份製造業
,不一定吃虧。那麼吃虧的不是美國中國,就會是東
南亞加第一島鏈
如果拉到以年為計算的話, 時間是站在美國那邊沒錯
差別就在對岸已經把能蓋的都蓋完了...老美才剛要蓋.
前提是真要搞的話
放鬆稅率->漲 QE->漲
所以我不是說空手仔是垃圾阿~ 而是在這賣出的都是..
咳咳
現在交易的點位就是相信川普會縮啊
川寶對全球開關稅戰 我就不認同時間站在美國方
換句話來說川普真的不縮就是要崩
川寶關稅戰拖越久 全球供應鏈美國會找不到自己位置
恩 那就去定存 讓時間說話吧~
我可沒說川普不會縮,我覺得他會縮,遲早的問題
但他真的不縮就是崩盤
美債減支或加稅 川普都不要
推!
美元強勢 美國才會是最大的消費市場 川普根本神經
病 要美元貶值 那誰還會屌你老美 看不懂
恩 是不會屌 只會kiss 誰我就不說了
重點是川普這白癡還在這種緊要關頭推他的減稅方案
他在等其他人去阻止他 告訴他那些可行 很有"彈性"
對啦 這下4不4所有人都可以接受10%了呀?
假設一開始就只是要10%, 那麼美國應該採取的是各個擊破。 把各國的貿易代表一個一個找到華盛頓DC去個別談判。這樣就會直接出來一個關稅數字,多 半會高於10%,也不會破壞中國包圍網
MAGA也可以接受物價漲幅了對吧www
卡債爆了 反正不用還沒關係
一開始所有人課10%本來就沒事啊,又不用當小丑
不用幾年 川普先想辦法撐過明年期中別跛腳
一開始課10% 你會想降到0%
這其實是菜市場定價的方法阿
你不降,沒人能逼你降,10%就這樣,我覺得你加戲了
恩 菜市場一把菜30元 折價10元賣你 跟一開始就擺10
元出來賣 能一樣嗎www
不過其實如果真要認真搞美國製造的話
漲幅會比較大就是了 總之 讓我們看下去
美不一定會贏,但中國更不可能贏,不站買你東西的那
邊,難不成站傾銷東西到打你產業的那邊?
推
中國繼續大量生產傾銷,就不會是贏的一方,除非中
國是消費大國
推,勝負其實很明顯,瘋川是草包,沒謀略,只想用
拳頭逼全球來舔他屁眼
有大量需求才有大量生產,不然你當商人是傻子嗎?
競爭不過才會指責他人傾銷。
美國就沒有勞動力可以投入製造業 嘻嘻
同意 文革大躍進都能挺過來的你跟我說會跪區區關稅
不要太搞笑了
有沒有成功回流的定義是什麼
對的,他只想要用美國的淫威讓那些會舔美國的跪下來
,最後恢復原本狀態,就套了那些國家的錢了,台灣就
是名單之一。
成功回流跟沒成功,因為是量的問題,所以一定有灰
色地帶。這可以自行定義。例如假設半導體美國可以
自產50%以上,我就認為是成功了
事情過了,中國就是美國最好的朋友,就像中國幫美國
舉槍搶劫一樣~
真想對付中國就大膽一點先取消別國的對等關稅
正常來說要給最服軟先來談的國家好處 這樣觀望的才
看到還有人信川寶 真的可憐
會跟進 啊你來談的也是給棒子 這樣還有誰要談
趕緊把錢送給川寶 給個台階 這齣爛戲該結束了
最後還是柿子挑軟的國家吃啊
先演戲給國內的草民看看,就會出來談了永遠要安內
優先,什麼利益都不是重點
對啊 大家都等著看他們談什麼出什麼東西 這種形式上
就看不懂 反正都當噪音
絕大多數國家的最大貿易夥伴就阿共,怎麼可能賣不
出去,這沒法圍堵的
那拿越來來講好了 比如美國引資本設備到越南 只進這
些設備資本投資的廠才能進美國 那會怎樣
假想而己 反正我也不懂
嗯,越南上游供應鏈要怎麼解決?
更何況老美自己電子產品製造業的設備都沒法自產了.
..
啊災 反正卡東卡西
盟友錬啊 講白都是在要利益
二十年前,講到中國科技發展真的是一種笑話,各方面
都是。科技發展更快速這個特性,讓中國在各領域都追
上,美國最引以爲傲的七大科技公司,所有的東西慢慢
的不是世界唯一,中國的東西從最低階的最高階,全世
界都想要,即便自認為富到流油,年薪三百起跳的鄉民
,捫心自問家裡有幾成的東西來自敵國。同意美國只是
在自救,所以搶下台積電(幾乎是世界唯一)甚至引發
一場戰爭,變得特別的重要,這是美國唯一能取勝的方
式,這說法很像笑話但值得一提
對我底層來講不重要 對我來講是東西有更好更便宜嗎
然後有搶到工作機會嗎
在股板有拿到資本利益的話 大概就是看錢的地方
那有的是會拿恐怕威嚇來當酬碼 有的是拿價值觀
反正通通當屁聽
是有差嗎
中國又贏了!
之前八年哪有成功圍堵,你不賣總是有人會賣
推這篇
美中經貿新冷戰
我是以未來戰爭美國是怎麼設置供應鏈,來看這次我
川貿易戰,或許美國有最先進的技術,但只要美國沒
辦法掌握生產供應鏈設在美洲(例如精密零件、軸承
),未來只要爆發戰爭美國就是弱勢的一方,尤其未
來戰爭,無人機跟無人機器人是大量消耗的東西,中
國只要想辦法鎖住亞洲供應鏈,美國是沒辦法短時間
之內建立起來的,畢竟習慣待在金融服務業的美國人
是很難再進工廠,不能拿第二次世界大戰的美國來說
嘴,第二次世界大戰之前美國人是願意進工廠的,現
在的美國反而像是第二次世界大戰之前的英國,工廠
外移,爽爽做金融服務業
可是美國人民調說自己不想進工廠
別人去做他們就很願意,自己打死不去幹3K工作
我同意川普說的美國生病了,因為美國人民已習慣金
融服務業外溢的經濟效應,高薪工作待辦公司,把事
情丟給黃猴子做,自己做猴子管理員指示猴子做事情
,幾乎沒年輕人想要進工廠苦幹實幹,真的進工廠的
,只要一點苦就開始搞公會搞霸工,我自己看法是,
美國人目前可以靠金融服務業的外溢經濟,去cover美
國製造業扯後腿,但貿易戰之後,金融服務業是否像
以前這麼爽,還剩多少外溢效應去cover,舉個例子,
當黃猴子開始失業沒工作,還會剩多少人會去用美國
的串留服務看美國的電影用iphone
中國人吃屎都能活,全世界怎麼比得上
台灣的跪舔讓美國自信滿滿,以為全世界都會像台灣
一樣跪舔。
應該幫中國加油吧 人家強了美國才會給小弟們好處
不要再幫川開脫了 他那葛白癡商務部長還在吹噓美國
工廠可以都用機器人和自動化來蓋......
中國鎖供應鍊又怎樣?美國直接搞機器人工廠就解決美
國人不想進工廠的問題喇 還打什麼關稅戰?自相矛盾
川只是享受操控市場的快感,他們的人順便從中獲利
11
美國最大的港口洛杉磯已經有20%的卡車運輸量下跌,未來幾周馬上就要跌到50%。司機面臨大量失業。這都是我預測過的 背後的工廠停工、設計、法律、財務人員失業更是不可計數 網絡購物如本土的amazon已經開始提價,shein temu也大面積提價 美國通膨失業已經開始。美國已經在豁免電子產品,汽車及零件也在討論 甚至如昨天新聞所説,用FOB在拯救假日急需商品![Re: [新聞] 時間站在美國這邊!華爾街大咖:中國撐 Re: [新聞] 時間站在美國這邊!華爾街大咖:中國撐](https://i.imgur.com/QlTc4KSb.jpeg)
28
代價 : 將更加慘烈,後果恐怕是永久性的。」他直言,這場貿易角力戰「時間是美國的朋友 ,但 : 卻是中國的敵人」,認為若中國錯過協商時機,將付出高昂代價。 既然時間在美國這邊。既然中國要付出高額代價。既然中國遭受的慘烈後果是永久性的![Re: [新聞] 時間站在美國這邊!華爾街大咖:中國撐 Re: [新聞] 時間站在美國這邊!華爾街大咖:中國撐](https://i.imgur.com/GMO9P8cb.jpeg)
23
Ackman號稱小巴菲特 不到60身價就3000億 老巴是多複利了30年 不然同年齡的老巴績效跑不贏ackman 其實Ackman的操作才值得散戶學習 老巴那套本不夠根本沒什麼感覺![Re: [新聞] 時間站在美國這邊!華爾街大咖:中國撐 Re: [新聞] 時間站在美國這邊!華爾街大咖:中國撐](https://i.imgur.com/pBa3ZtTb.jpeg)
16
我兩星期前就說過川普關稅戰一定輸, 一定跪, 但是, 這並不表示川普會對中國認輸 先說川普的底牌, 或說是底線: 1. 各國除了中國之外的國家 關稅+10%15
其實就是急了 可能賠很大吧 三普這次底牌完全被看穿 已經沒招了 現在是比誰撐的久 至於阿爸為什麼不幹死老共喔 明面上 阿爸是世界警察要維持世界和平 吃草的如果急了 很容易引起區域動盪![Re: [新聞] 時間站在美國這邊!華爾街大咖:中國撐 Re: [新聞] 時間站在美國這邊!華爾街大咖:中國撐](https://fooduncovered.org/wp-content/uploads/2014/04/foie_gras_german1.jpg)
X
其實本質就只是 有一天美國說:我太胖了,不能再吃了,醫生說再下去要心肌梗塞了, 明天開始要戒高熱量食物減肥 結果便宜高熱量供應商中國說:你以前一天都吃好幾碗,不能不吃, 你不吃我那些便宜高熱量食物做出來找不到人吃![Re: [新聞] 時間站在美國這邊!華爾街大咖:中國撐 Re: [新聞] 時間站在美國這邊!華爾街大咖:中國撐](https://img.youtube.com/vi/4p2cM8vsodc/mqdefault.jpg)
現在連台灣出口 可能都比中國便宜 一般傳產產能利用率7成就不錯 全世界就還有3成空缺可以吃掉中國市場 中國有多少東西是只有中國能做? 至於目前美國需要 產能無法短期移出的![Re: [新聞] 時間站在美國這邊!華爾街大咖:中國撐 Re: [新聞] 時間站在美國這邊!華爾街大咖:中國撐](https://i.imgur.com/gHNk83yb.jpeg)
X
歷史教訓:獨裁也逃不過社會危機 別以為獨裁就能讓人民永遠「吃草吃土」!歷史事實告訴我們:大躍進時期的三年大饑荒估 計餓死至少1500萬至上千萬人;文化大革命那10年間,中國經濟幾乎停擺、社會動盪。這些 慘痛教訓都說明,哪怕是高壓統治,也無法無限期犧牲民生。 1989年天安門民主運動爆發,部分原因也是民怨累積(如物價飛漲、失業增加、貪污橫行)![Re: [新聞] 時間站在美國這邊!華爾街大咖:中國撐 Re: [新聞] 時間站在美國這邊!華爾街大咖:中國撐](https://i.imgur.com/bc3uH6Hb.jpeg)
35
很明顯 看起來美方自己也不知道這個關稅問題甚麼時候能落地 剛剛看到板友說一切等九十天後再說 "再說"這兩字我認同 "等九十天後"我認為大可不必![Re: [新聞] 時間站在美國這邊!華爾街大咖:中國撐 Re: [新聞] 時間站在美國這邊!華爾街大咖:中國撐](https://i.imgur.com/qnvYEAEb.gif)
爆
[問卦] 川普:要跟我談關稅的 先禁中國貿易《華爾街日報》15日報導, 川普政府考慮要求與美國進行 關稅談判的國家要限制與中國的貿易。 這樣台灣沒了ECFA會死的很慘吧?![[問卦] 川普:要跟我談關稅的 先禁中國貿易 [問卦] 川普:要跟我談關稅的 先禁中國貿易](https://i.ytimg.com/vi/ZMkDpxxx8Ow/maxresdefault.jpg?sqp=-oaymwEmCIAKENAF8quKqQMa8AEB-AHUBoAC4AOKAgwIABABGDcgQyh_MA8=&rs=AOn4CLD3FoRiUH-0oDEqVeTwNEVGPQNvHw)
76
Re: [新聞] 反擊!墨西哥總統下令對美國實施報復性關稅板上川粉說川普的目的是要增加製造業回美國所以課關稅 這招可能有效 不過前提是別的國家不能對美國反制 假設之後演變成美國對任意國家有關稅任意國家對美國也有關稅 但任意國家間互相沒有關稅 賽局之下最可能的結果是 美國製造業大幅逃離美國 沒錯 川普為了讓製造業回頭的手段![Re: [新聞] 反擊!墨西哥總統下令對美國實施報復性關稅 Re: [新聞] 反擊!墨西哥總統下令對美國實施報復性關稅](https://i.imgur.com/yFXLv4bb.jpeg)
35
[討論] 認真問,川普經濟學能壓制通膨嗎?川普經濟學是這樣 加高對全世界其他國家的關稅 對中國最多,可能加高60% 對其他國家10%~20%不一定 最新宣布的關稅10
Re: [請益] 美國真能把製造業搬回家嗎?讀過經濟學的都知道 李嘉圖的比較利益法則,這個法則其實說的就是國際貿易跟全球化 簡單講 每個國家生產自己有利益的東西(不一定只指生產,研發等等也算) 這樣的全球化才是對已對別人都是最有利益的方式![Re: [請益] 美國真能把製造業搬回家嗎? Re: [請益] 美國真能把製造業搬回家嗎?](https://public.bnbstatic.com/static/academy/uploads/1ccf83c9e4754edf87938111f948990c.png)
7
Re: [新聞] 歐盟徵收50%關稅已批准 誓言堅決反擊川首先 我們必須了解一點 川普不是什麼都是對的 這可以衍伸為 拜登也不是什麼都是錯的 馬斯克不是什麼都是對的10
Re: [討論]川普這麼討厭中國的原因是什麼?你直接解釋了為什麼川普提到台灣都是負面言論的主因 台灣其實從來不奉行自由貿易 而是保護主義 對進口商品 關稅貨物稅甚至反傾銷稅 課好課滿 對國內產品 補貼補貼再補貼 補好補滿3
[討論] 對川普關稅的思考 3回頭來看第2集的預測成功 川普取得10%普世關稅並且宣稱取得巨大勝利 然後對等關稅坐等下車 現在對中國的包圍網正在形成中 這90天對各國的談判條件毫無疑問都會有一條:
Re: [問卦] 為何川普這波貿易戰全世界都沒跪?又不是學美國加關稅 就有用 WTO世界貿易組織 有規定 強國不能向弱國 收高關稅 強大的國家要給弱的國家 收很低的關稅![Re: [問卦] 為何川普這波貿易戰全世界都沒跪? Re: [問卦] 為何川普這波貿易戰全世界都沒跪?](https://i.postimg.cc/NQ1fLMNc/b16fd516fd.jpg)
Re: [問卦] 川普經濟學 是不是除了關稅沒招了笑死 中國商品內部化你是要一夜回到解放前嗎? 生產過剩如果沒有足夠的需求去滿足 接下來的 不是大量的失業 就是通膨而已 : 你課人家關稅