[情報] DOGE美國政府改革計劃
標題：
來源：
WSJ
內文：
Elon Musk跟Vivek Ramaswamy這篇華爾街日報
投書解釋"美國政府效率部"(aka DOGE)的文章寫
得非常好。其實台灣人跟媒體嘲弄DOGE前應該
好好看過，文章整個思路很清楚，把整體策略與步驟
都解釋得很清楚，並說明了如何繞過國會與司法，
最快速的利用行政能力來推進
BTW, Vivek不只是企業家，其實也是一名律師
所以法律程序他是很熟的
鑒於DOGE會是明年市場一個重大影響因子，
建議大家可以參考
ChatGPT的文章翻譯如下
"我們的國家建立在一個基本理念之上：由我們
選舉的人來管理政府。然而，當今美國的運作方式
已經背離了這一理念。大多數法令並非由國會通過
的法律，而是由未經選舉的官僚機構發布的「規則
和法規」——每年這些法規數以萬計。大多數政府
執法決策和自由裁量支出也不是由民選總統或其任
命的政治官員做出，而是由政府機構內數百萬未經
選舉、未被任命的公務員決定。他們認為自己可以
依靠公務員保護機制免於被裁。
這種現象是反民主的，並且與建國者的願景背道而
馳，也給納稅人帶來了巨大而直接的經濟負擔。然而
，值得慶幸的是，我們現在有了一次歷史性的機會來
解決這個問題。11月5日，選民們以壓倒性多數選出
了特朗普，授予他進行全面改革的使命，這一結果
理應得到實現。
特朗普總統已邀請我們兩人領導新成立的「政府
效率部」（Department of Government Efficiency，
簡稱 DOGE），以精簡聯邦政府的規模。日益龐大的
官僚體系對我們的共和國構成了生存威脅，而政治家
們長期以來縱容這一現象。因此，我們決定以不同
方式行事。我們是企業家，而非政客。我們將以外部
志願者的身份提供服務，而非成為聯邦官員或僱員。
我們的角色不同於政府委員會或顧問機構，我們不僅僅
撰寫報告或參加剪綵活動，而是致力於真正削減成本。
我們正協助特朗普的過渡團隊，組建一支由小政府
主義者組成的精幹團隊，包括一些美國最傑出的技術
和法律人才。這支團隊將在新政府中與白宮管理和
預算辦公室（OMB）緊密合作。我們將在每一步都為
DOGE 提供諮詢，推動三大類改革：廢除過度監管、
減少行政開支以及節省成本。我們將重點通過現有
法律規定的行政措施來推動改革，而非制定新法律。
我們的改革指導思想是美國憲法，特別參考了最高法院
在拜登總統任內做出的兩項關鍵裁決。
在 西弗吉尼亞州訴環保署案（2022年）中，最高
法院裁定，除非國會明確授權，政府機構無權制定
涉及重大經濟或政策問題的法規。在 Loper Bright 訴
Raimondo 案（2024年）中，最高法院推翻了「雪佛
龍原則」，裁定聯邦法院不再寬容聯邦機構解釋法律或
制定規則的權力。這些案件綜合起來表明，目前的大量
聯邦法規已超出了國會授權範圍。
DOGE 將與政府機構的法律專家合作，利用先進技術，
依據這些判決審查聯邦機構發布的法規。DOGE 將把
這些法規清單提交給特朗普總統，他可通過行政命令
立即中止其執行並啟動審查和廢除程序。這將解放個人
和企業，擺脫未經國會通過的非法法規，並進一步刺激
美國經濟。
當總統廢除數以千計的此類法規時，批評者可能會
指責其濫用行政權力。事實上，這正是對行政權力
濫用的一種糾正，即通過未經國會授權而出台的數千
項行政法規。總統尊重的是國會的立法權，而非隱藏
於聯邦機構內的官僚權力。使用行政命令來撤銷那些
繞過國會的法規是合法且必要的。而且，一旦這些
法規被完全廢除，未來的總統無法輕易重新啟動，
而是需要國會重新批准。
大規模削減聯邦法規為聯邦官僚體系內的裁員提供了
合理依據。DOGE 計劃與各機構的負責人合作，確定每
個機構履行憲法允許和法律授權職能所需的最低員工
數量。裁減的聯邦雇員數量應與廢除的法規數量成
比例：法規越少，執行法規的雇員也應越少。一旦行政
機構的權限得到恰當限制，該機構制定的法規也會減
少。我們的目標是為被裁雇員提供支持，幫助他們過渡到
私營部門。總統可以利用現有法律，提供提前退休
激勵措施以及自願離職補償，幫助這些雇員優雅地離開。
傳統觀念認為，法定的公務員保護措施阻止總統或其
任命的官員解雇聯邦雇員。這些措施的目的在於防止
政治報復，但該法律允許進行針對崗位而非個人的
裁員。此外，法律賦予總統「制定競爭性服務管理
規則」的廣泛權力。以往總統已通過行政命令修改過
公務員規則，最高法院在 Franklin 訴
Massachusetts 案（1992年）和 Collins 訴 Yellen
案（2021年）中裁定，這些修改不受《行政程序法》
的限制。基於此，特朗普可以通過行政命令制定
「競爭性服務管理規則」，包括大規模裁員或將聯邦
機構遷出華盛頓地區等措施。要求聯邦雇員每週五天
到辦公室工作，也會促使一波自願離職潮。如果這些
雇員不願到崗，卻希望繼續享受疫情期間的遠程辦公
特權，美國納稅人應該拒絕為其支付工資。
最後，我們的重點在於為納稅人節省成本。一些懷疑
者質疑 DOGE 僅通過行政命令能節省多少聯邦支出。
他們提到1974年的《預算控制法》禁止總統停止國會
授權的支出。特朗普曾提出該法案違憲，我們認為
當前的最高法院可能支持這一觀點。即便不依賴這一
點，DOGE 也將通過針對每年超過5000億美元的未經
國會授權或未按國會預期用途使用的聯邦開支，來遏制
政府過度支出。例如，公共廣播公司每年耗資5.35億
美元、國際組織撥款15億美元，以及對如計劃生育組織
等進步團體的近3億美元資助。
聯邦政府的採購流程同樣存在嚴重問題。許多聯邦
合同多年未被審查。暫停支付並進行大規模審計可
帶來顯著的節省。例如，五角大樓最近連續第七次未
能通過財務審計，表明其領導層幾乎不知道其每年
8000億美元預算的具體使用情況。批評者聲稱，若不
削減如醫療保險和醫療補助這類福利項目，縮減聯邦
赤字是不可能的，但這種說法掩蓋了浪費、欺詐和濫用
的問題，而這正是納稅人希望杜絕的問題。DOGE 將通
過精準的行政行動幫助實現這一目標。
在得到選舉授權和最高法院6:3的保守派多數支持下，
DOGE 面臨一次歷史性機遇，實現聯邦政府的結構性
精簡。我們已準備好應對來自華盛頓深層利益集團的
激烈反對，並預計將贏得勝利。現在是時候果斷行動
了。DOGE 的首要目標是在 2026年7月4日，即美國
建國250周年之際，消除自身存在的必要性。對於我們的
國家而言，沒有比這更好的生日禮物了"
-----
Sent from PttX on my iPhone
--
兩個狂人要下猛藥救病入膏肓的病人了
MAGA
身為法盲的我沒資格評論
砍解釋函令和作業規則，但是對於法律沒說清楚的部
分到底要寬或緊，他沒說
還有要砍研究經費，國際援助，以及福利補貼，另外
他的想法似乎是法律規定越少的話，位子上的公務員
也應該要少
要不要乾脆參考阿共 不是更有效率？
成果有待商榷，因為大量的細節規定是因應法律沒規
定的部分做補充，砍了這些補充政府需要給大原則讓
公務員判斷
真的搞得出來就厲害了 得鏟掉多少既得利益
很正確的做法 很多規則跟辦法真的在搞人
很多真的就是基層解讀和管理層的個人想法而已
希望這隻馬不要變成季辛吉第二...
現實世界充滿著不可能 但台灣人還是很喜歡把 不可
能啦 掛嘴邊 這大概就台灣跟列強最大的差異
這就變法啊 你看成功率有多低
我跟你談計劃 工務員在跟我談稿紙 去你的雅量
做都還沒做就先否定 而不是先思考該做的事情怎麼做
要求每週進辦公室五天就會掀起一波離職潮
美國的公務員到底是有多草莓?
方向是對的，但是作法會擋到很多人財路，不好做
我覺得之後會出現大量的自己看著辦
道奇部
昨天就不可能換成可能囉呀...
可能不要把台灣政府的行政管理做法套到美國去
兩個禮拜前，昨天的結果你會想到嗎:?
不是沒有規定就叫公務員自己的看著辦，應該更像是
沒有規定你管這個要幹嘛
搞不太懂 這樣會不會跟州政府自治相抵觸 稅法、合
法擁槍之類的
聯邦管的是聯邦的預算，州政府的是州政府的，不同
的帳本
我每次看到這個就會反射想到狗狗幣...
了解
老馬就故意取名DOGE的啊 XD
https://youtu.be/FLvCGwZzCcc 伊龍馬之龍門飛甲!
台灣有這種魄力的還在被羈押QQ
結果左膠百靈果還嘴號稱效率部門為啥要用到兩個人來
領導，不是很沒效率
貪污被羈押很正常吧
用行政命令封殺行政命令？想看看怎麼做
很明顯DOGE是一個有期限的白宮工作諮詢小組
用行政命令組成的單位 用新的行政命令裁員 沒毛病
理論上有機會 但公務員必然會有反彈 到時候才知道能
否真的推動 若阻力太大馬斯克就準備背鍋走人
台灣那個就瞎搞而已啊 甚麼魄力
其實DOGE也是一樣 其實你要砍冗員、增快效率 概念
雖然這個訊息跟股版沒有直接關係 但如果能實現哪怕
是30%範圍 也可以改變官僚系統運行的邏輯 最終能對
整個經濟產生正面的效果 不過前提是馬斯克他們說的
能真的實現
上都沒問題 但執行下去不見得真的效率會增加
twitter砍了 結果就是減少支出的同時, 營收掉一半
反觀台灣，數發部農業部監察院北檢及爛法官...
沒想過美國公務員串聯罷工？
這個訊息其實跟股版有很大關係，美國這幾年就業數
據跟經濟表現，很大一塊是異常高的政府相關職務，
以及異常高的財政赤字支出所支撐
中國：美國人終於想通了
只能說理想上的辦法都會失敗，太小看人的惰性，除
非要給ai處理文件
只要給人處理事情 就是一堆狗屁的繁文縟節
財政赤字可持續性在過去一年以來一直是華爾街主要
議題
嗯 環保產業要炸了 我們懷念地球
精簡下去可能失業率上升，財政赤字減少，政府消費
也減少
公司跟政府不同 政府應該不用看營收
這也不是全然是惰性的問題
效率炸鍋 自然就會放棄
都還沒執行就在探討人性 笑死
這腦子不就跟對中國關稅還沒課就先喊無限轉嫁一樣
去上班的人一半的時間都在耍廢是常態 不探討人性探
討什麼？
政府不用看營收 但爆炸之後收拾要付更多代價
DOGE這個期限不只是應對美國建國250週年，也是要在
期中選舉前搞定的意思
結果中國轉嫁了嗎
這個方向正確 像是給國際的援助 砍掉就能省超多了
不過大刀的action本來就會一堆人靠北 各種gy意見
不意外
感覺很 case by case
大公司準備乖乖繳錢
每個意見感受都要顧及 每項風險都要考慮的話 那就
什麼都不用做了 馬斯克是這種風格嗎 XD
單純砍人還是要看配套怎麼做就是了 兩個狂人阿 搞
搞看
推推 讚啦
選前他不就早把醜話先說了 經濟和市場會痛苦一段時
間
台灣也需要好嗎?一堆垃圾酬庸跟廢物爛官
#1dECYott (Stock) 裁這種部門和惰性沒關
很好啊
經濟即將因此迎來大崩盤 又是一次財富重分配
變法對抗的是人性，重點在後續的動態平衡調整
美國準備內亂了 看會動到多少人蛋糕
要做可以啦 但自己小心人身安全 要把隨著裙帶關係雞
這個部門本來就是來砍人背鍋然後走人的，期限都訂在
2026/07結束
犬升天的龐大冗員排除掉 是會動到很多很多人的財路
公務員沒那麼好處理 之後結合民主黨+LGBT一起抗議
擋人財路尤如殺人父母 會不會又是猩風血雨很難講
可沒那麼好推動，政府跟企業的改革難度差很多
被羈押那位有魄力？一大堆小動作跟數據做假魄力個
雕…. 現在會講話就可以騙一堆粉真的是很鳥…..
一龍馬自己保重 qq
美國一堆人過太爽，早該降低不必要的財政支出了
台灣大法官官派的卻可以屢次推翻民意選出的國會決
議也是很奇怪的一件事
縮減財政支出是看帳單的 不是看網軍推文造謠
請問台灣人嘲弄DOGE的來源在哪？
不愧是馬投顧
我覺得一堆人都比政府機關和民間企業的效率擺在一起
你很有效率 績效很好 在經濟好的國家 本來就不可能
看看台灣官企 根本沒資格笑別人
會沒有理由選擇在政府部門上班
所以你要提升一些 本來就能力沒有那麼好 但只是想要
穩定工作賺錢的人 期望他變得很有效率 就很難預期最
不是要提高它們能力 是砍掉那些假借保護海豹鯨魚
其實台灣已經是這樣啦 賴清德要做啥沒人可管 絕對
後會發展成怎樣而已 有可能說不定裁下去 發現公務員
實質掏空政府預算和降低企業做事的冗員
權力 但是走的是反方向 搞出大量酬庸部門
比業界還厲害 效率驚人 結果省掉一堆支出
反正先砍掉 不行再補
我喜翻看大場面 台灣他馬的怎不也大砍很多廢物官僚
順便抓一些政商勾結圖利的送錢標案讓它們吐錢
行政裁量權的範疇通通收回來吧
資本市場的理論本來就是政府與再生產單位互搶資源
不少職位只是用來消化預算，養人用的
MAGA
MACA
卯起來砍標案跟預算，他們這組人要小心背後八槍判
定自殺
如果能減少10%聯邦政府開支就很厲害了
太爽惹吧 美債歐應
叫他美國走狗，應該不是罵人吧？
不要偷換概念
不求政府多高效率喔
現在只是要政府不要冗
你看馬斯克吐槽SEC一個禮拜只進辦公室一天
這像話嗎
回頭看台灣 一樣邏輯啊 要砍的是國營肥貓 還有怠職
的單位 不是在批鬥一般公務員好嗎
那要看他們不進辦公室的時候在幹嘛
比較神奇的是，原來美國政府機構還可以WFH
呵呵 疫情期間有在家工作的自己知道啦
政府機關不都是密文跟資料，怎麼可以居家辦公…
還真的在家認真工作咧
在家再怎樣都不會比較高效 能維持一樣產出就很不錯
了
馬斯克講的就是真的嗎? 或者說背後的原因是甚麼?
很久以前明朝政府的撙節措施讓一個芝麻官丟了工作
，那個人叫李自成，下猛藥也是風險很大的
那你去搜尋看看SEC有再回擊嗎
我有預感政府會大亂
其實就對馬斯克這種人有意見也沒差 華人的風格本來
就不喜歡這種人 我也不是特粉 只是無聊抬槓 單純看
一堆人什麼都還沒做就在唱衰的心態感到有趣
搜尋有沒有回擊是甚麼邏輯? 不是因為馬斯克先提出
這是真的 而且背後有問題嗎?
美國左膠寄生嚴重，他們得下重手
馬斯克說的你們到底是誰? 五名總統提名的委員?
還是四千多個 SEC雇員?
今年預算6.8兆美金，明年看能不能砍6000億
你連馬斯克講誰也不知道 就急著支持
還說甚麼華人風格
台灣只會砍基層增加上官缺
都賣美債去養這些人? 好爽喔
巴菲特：現金
他們這次有些州水災淹死一堆人，也是原本的防水法
案被一堆部門搞，加上環保流氓在擋，你不給他們「
顧問費」他們就不給你興建，出事再來罵上面政府不
作為，那一票人臉皮都超厚。
翼龍馬真的能搞成功，我就真心佩服了
呵呵 就偏見偏激的槓精 給你參考
不再抬槓了
先不說馬能做多久，第一批上去的一定要夠能打，DEI
裡面藏污納垢不是一般老實人能處理的
若要貫徹小政府理念，應該會裁掉聯邦部門之後，讓各
州自己處理吧
期待老馬把DEI的髒東西清一清
盲目支持說別人偏見偏激 笑死XD
到底mask講的是誰
musk
以這思路來看，確實一堆施行細則和行政法，都不是由
立法院去編製施行的。這也算是回歸立法權？
台灣說要改革，人民也是越改越窮
32
[問卦] 伊隆馬的DOGE要出浪費排行榜欸川皇欽點的DOGE東廠大領主伊隆馬高調宣佈 DOGE的行動將在網路上公開透明化 同時還會推出浪費支出的排行榜 大家覺得那些部門會上榜呢30
[行情] DOGE 長線多以下為狗幣7大優勢: 1.名人愛DOGE ‧ Elon Musk平均1個月發1條Doge推特， 每次造成飆漲20% ~ 1000%不等 ‧ 許多幣圈大佬也持有DOGE(如Vitalik)![[行情] DOGE 長線多](https://i.imgur.com/id8gAaZb.jpg "[行情] DOGE 長線多")
19
Re: [新聞] 快訊／川普宣布「馬斯克、企業家拉馬斯瓦老馬先前說他起碼可以幫美國政府省下兩兆浪費預算 這裡是目前已經被揭露的，最誇張的一些浪費 美國國會預算辦公室（CBO）披露，至少有1,264個聯邦計劃和機構已授權過期，但在2024財年仍獲得了5160億美元的資金。![Re: [新聞] 快訊／川普宣布「馬斯克、企業家拉馬斯瓦](https://i.imgur.com/2OSnnEub.png "Re: [新聞] 快訊／川普宣布「馬斯克、企業家拉馬斯瓦")
9
[討論] 台灣政府有機會成立DOGE部門嗎川普沒跳票，宣布成立政府效率部 簡稱DOGE 部門負責人之一就是慣老闆的天花板馬斯克![[討論] 台灣政府有機會成立DOGE部門嗎](https://i.imgur.com/xDjpnYnb.jpeg "[討論] 台灣政府有機會成立DOGE部門嗎")
5
Re: [新聞] 川普找馬斯克領導效率委員會 要防政府被八卦是 Department of Government Efficiency 簡稱 DOGE 真正的功能其實是幫川普掌握實權 川普的第一任成為美國史上執行率最差的總統3
[討論] 台灣成立DOGE增加政府效率美國快要打開推進器，增加政府效率 開除政府官僚、減少預算、重建組織結構 台灣也應該效法美國成立DOGE，促進政府效率 比如在LINE Pay之前就推出台灣Pay，卻無法成為世界級支付系統、連在台灣都做不好 或是發票開講名單重複性太大的財政部4
[討論] 賴清德沒有DOGE的改革決心沒資格談民主川普、馬斯克才是出淤泥而不染的獨角獸 才是為了民主奮鬥不懈的人 並且已經確定要成立DOGE，徹底改革 賴清德等民主前輩在當年確實賠上生命安全對抗獨裁強權 在此必須感謝1
Re: [討論] 台灣成立DOGE增加政府效率聯邦的部分有很多爭議 但州和市的部分行政效率就真的不盡人意 弄個駕照就可以搞死人 台灣駕照要是弄這麼久還不被幹飛天
![Re: [討論] 台灣成立DOGE增加政府效率](https://i.imgur.com/0hHZcbQb.jpeg203.204.195.174 "Re: [討論] 台灣成立DOGE增加政府效率")
![[標的]8099大世科 大同集團作帳大戶融資鎖碼 多](https://i.imgur.com/Isi8E3vb.png "[標的]8099大世科 大同集團作帳大戶融資鎖碼 多")
![Re: [心得] 以數據統計，不要再當沖了](https://i.imgur.com/ebsqMCBb.jpeg "Re: [心得] 以數據統計，不要再當沖了")
![Re: [新聞] 美國力推半導體在地製造 估2027先進製程](https://i.imgur.com/xenuaL6b.jpg "Re: [新聞] 美國力推半導體在地製造 估2027先進製程")
![Re: [標的] 年底一定發達選股](https://i.imgur.com/yGHrVEyb.jpeg "Re: [標的] 年底一定發達選股")