Re: [新聞] Altman：OpenAI無意控告DeepSeek

其實你可以把目前的AI 都攤出來

就知道誰吹過頭

但不能否定，用deepseek 蠻爽的

很像網路去盜版網站看電影與電視劇ㄧ樣

成本0元，然後爽看

但也會常常轉圈圈或畫質有時紙糊

不過便宜治百病嗎

可是你真的就覺得幾百元訂閱奈飛的都白痴嗎？

而且為什麼越來越多人訂閱奈飛？

就像吸菸ㄧ樣，ㄧ開始偶爾吸ㄧ下，

最後上癮，每天吸還買超貴菸來吸，還去抽雪加

Deepseek chatgpt 目前就很像這樣的關係

養 套 殺

Deepseek ㄧ開始沒出來，反而沒什人用AI

而deepseek 出來後讓ㄧ堆巨頭看到市場多火爆！

所以meta google 財報都增加買硬體支出

而且AI方向是肯定的

而有人說什算法進步硬體支出減少，根本錯誤

巨頭們是看這東西在市場火不火爆，

然後決定投入多少硬體支出

而不是什麼算法進步減少支出

Deepseek 就是市場測試

要是免費的都不能讓市場的人們把他捧上app榜首

甚至沒什麼人用，也不火爆

這個才會讓巨頭們減少硬體支出

但誰知道ㄧ堆人瘋狂的用，火到炸裂

所以看到本月各大科技財報

硬體支出增加而不是減+演算法進步

誰能搶下第一

就是下個蘋果，像手機市場全部拿走ㄧ樣

※ 引述《gn02118620》之銘言
: ※ 引述《zzahoward (Cheshire Cat)》之銘言：
: : 原文標題：Altman：OpenAI無意控告DeepSeek
: : 原文連結：https://news.cnyes.com/news/id/5850711
: : 發布時間：2025-02-04 18:20
: : 記者署名：鉅亨網編譯劉祥航
: : 原文內容：
: : OpenAI 執行長 Sam Altman 否認了將控告中國新創公司 DeepSeek 的計畫，儘管他們: 聲
: : 稱 DeepSeek「蒸餾」(distillation) 了 OpenAI 的技術。Altman 表示 OpenAI 將專: 注
: : 於持續開發領先的 AI 模型，而非訴訟。
: : DeepSeek 近期的成功，引發了矽谷的關注，也帶來關於其是否反向工程美國科技公司: 技
: : 術的爭議。Altman 此前表示，中國企業正積極嘗試複製其先進的 AI 模型。
: : 儘管如此，Altman 近日在東京向記者表示，OpenAI 目前「沒有計畫」對 DeepSeek 提
: 起
: : 訴訟。他強調，OpenAI 將持續開發優質產品，並在模型能力上引領全球，相信這將能: 解
: : 決問題。
: : DeepSeek 的崛起與技術爭議
: : DeepSeek 的崛起無疑給 OpenAI 帶來了競爭壓力。DeepSeek 的模型表現令人印象深刻
: ，
: : 但也因此引發了許多指責，認為該公司可能透過逆向工程複製了 ChatGPT 等美國領先: 技
: : 術。
: : 此前，OpenAI 聲稱競爭對手正使用一種稱為「蒸餾」技術，透過複製大型模型的行為: 和
: : 決策模式，從而訓練出較小的模型。這種方式類似於學生向老師學習，但也被質疑有侵
: 犯
: : 智慧財產權的嫌疑。
: : OpenAI 的策略與未來展望
: : Altman 承認 DeepSeek 的模型「確實令人印象深刻」，但他表示 OpenAI 樂於見到新: 的
: : 競爭者。他認為競爭對推動產業發展是有利的。
: : 儘管面臨競爭，Altman 仍然保持樂觀。他重申，OpenAI 樂於見到新的競爭者，並認為
: 這
: : 對推動產業發展有利。他表示，OpenAI 將持續突破技術邊界，提供卓越的產品，並在: 競
: : 爭中保持領先地位。
: : 他說：「我們之前已經經歷過很多次了，我認為繼續前進並保持領先符合每個人的利益
: 。
: : 」
: : 此外，值得注意的是，OpenAI 本身也面臨著多起關於侵犯智慧財產權的指控，主要與: 其
: : 生成式 AI 模型在訓練過程中使用了受版權保護的材料有關。這顯示 AI 技術發展的同
: 時
: : ，智慧財產權保護問題也日益受到關注。
: : 心得/評論：
: : 之前好像蠻多人說Deepseek應該會被吉下去
: : 但本質上來說，大家都不太想去觸碰"Distillation"這件事情是否觸法
: : 這麼說好了，Open AI大量的內容也是從網路資訊去擷取，然後拿來訓練AI後商用化: : 而本來就很多小模型都是透過distillation去製造出來
: : 今天Deepseek的R1並不是強在複製4O之類的東西
: : 而是自己開闢出新的道路
: : 很多"評論家"都沒搞清楚這點，DeepSeek震撼市場的並不是他們AI產出結果有多特殊: : 而是他們模型的邏輯和方向替小模型找到解方，也讓大模型的硬體軍備競賽需要重新思
: 考
: OpenAI一開始放出DeepSeek抄襲、蒸餾之類的風聲無疑是一部臭棋
: 原因在於你只有兩條路可以走
: 第一條路：DeepSeek真的抄襲，那代表美國花了數萬億資本規模投資而成，被認為是新一
: 輪工業革命的關鍵產業，同時配上晶片管制出口加上OpenAI的技術壁壘
: 美國已經決定用這個產業來宣佈我才是這個世界的霸主，準備好利用AI讓美國再次偉大之
: 時
: 結果中國就這樣輕易的Copy、複製、蒸餾、抄襲了？而且是以低的多的成本完成抄襲，這
: 不是搞笑嗎
: 你說中國的原子彈有沒有抄襲歐本海默的原子彈？有啊，但他不影響中國成為核武俱樂部
: 的事實
: 第二條路：更麻煩，代表DeepSeek不僅沒有蒸餾、複製，而是自己摸索出一條新的且具有
: 重大商業利益的途徑，最重要的是成本比之便宜1/10～1/20，最重要的是還採取跟OpenAI
: 截然相反的開源策略
: 而OpenAI第一時間膝跳反射就喊別人抄襲，但苦無證據，之後就會被別人當成乃哥，對於
: OpenAI來說，公司的形象打擊是巨大的
: 這也是為什麼DeepSeek會在全世界造成如此大的動盪
----
Sent from BePTT on my iPhone 16

--