Re: [請益] 高股息是不是假議題？
我前兩天直接幫大家買入測試了
https://meee.com.tw/AxYgePq.jpg
事實證明高股習真的是...
我不跟特別強的0050 0052做比較
直接買一個最弱的日本半導體來對比
結果所有的高股息ETF都是被屌打
我會繼續放下去
看看如果真的崩盤的時候
高股息能不能扳回一些面子
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.8.163.46 (臺灣)
※ PTT 網址
→
半導體？
推
我不會在中高股息龐氏騙局陷阱了=.=
→
這東西以後政府還要再割二代健保吧
推
投信：主動型買點咩~（搓手手）
推
去研究一下選股邏輯跟ETF的規則吧，你會發現高股息
→
的含息績效還是看大盤臉色..
推
你不用買也可以觀察阿
不想浪費時間一直注意
推
※ 編輯: VVVV5555 (101.8.163.46 臺灣), 12/03/2025 16:23:51
投信：我們現在一律推薦買主動型喔
推
多買幾檔主動型啊
推
套爛了 就當作給家人領去當零用錢 蓋牌不想看了 = =
→
有批主動型很便宜，有需要就多買幾支。
推
不用如果崩盤 自己對照四月就知道了吧
→
今年四月川普貿易戰時不就證明了，高股息沒有比較
→
抗跌，要跌停管你股息多少。
噓
原來股票觀察2天就可以了，厲害厲害
3
從價值投資的觀點來說 價值 和 現價 才是關鍵 配息多少/是否配息 並不影響大局![Re: [請益] 高股息是不是假議題？](https://i.imgur.com/mt5VIDKb.jpeg "Re: [請益] 高股息是不是假議題？")
77
原文恕刪。 看到板上一堆人在那邊爭高股息還是資本利得，如果是為了戰而戰，那跟爭論人的價值是 看學歷還是看經歷一樣，這層次實在太淺了。 市場上大多數人看股票只有二分法：要嘛領息，要嘛賺價差。這邏輯看似沒錯，但就像是 用二維的視角去理解三維的世界，當然永遠看不懂真正的高手在玩什麼。![Re: [請益] 高股息是不是假議題？](https://i.mopix.cc/dw1EqF.jpg "Re: [請益] 高股息是不是假議題？")
1
其實有些人都把股票看得太複雜了 股票就是一張可買賣會價格波動的定存單 但每年年利率根據公司成績而變化 發行者是公司或是券商 而非銀行給你的定存單X
這個議題好像一陣子就會出現一次 你舉的是只領一次股息賭填息的例子，但是領股息的人絕對不是放一年 舉一個極端的例子，如果你用10塊買了一個一定每年配息1塊，買完馬上下市不能買賣了 你放了30年你還是領了30塊回來，公司營運只要正常沒有倒閉破產淨值不是0， 股權還是一直在你手上8
一家公司賺的錢就那麼多 賺來的錢都拿來配息 不拿來研發 不拿來擴廠 不拿來招優秀員工 可想而知這公司這輩子也就這樣了 只能祈禱他的對手都是棒槌永遠打不到他17
25元買進，10年間，每年配息3塊，10年後股價22塊不變 總報酬率 (3x10+22)/25 - 1 = 108% : 另一支股票B 也是25元 EPS相當 但不配息 : 所以它每年都在漲 兩年後 它股價翻3倍了 : 於是:大部分的人會選擇一張賺50元跑了3
讀書念大學考研究所,是不是賺錢『最好』的路子? 答案絕對是否定的 早早輟學,做生意,創業.混黑社會..etc,搞出成績了,那賺的才多 但複製慢慢念書這條路,可以讓『大部分』的人,有個可接受的人生 投資理財這件事情,是挺需要專業以及天份的 拼當沖的高手我們當然很佩服7
一堆結果論馬後砲 去年初狂吹919/929/939 後面一起跟著940死到現在，連56/713都被嫌垃圾 ETF是選題目，買懶人包，不是買個股 事實上就是有很多高股息的公司![Re: [請益] 高股息是不是假議題？](https://i.imgur.com/kXhgKn4b.jpeg "Re: [請益] 高股息是不是假議題？")
6
聊到高股息 ETF，必須面對的一個核心問題是資產累積的效率損耗。雖然穩定的現金流有 其吸引力，但配息一旦發放，便立即啟動了所得稅與二代健保的雙重成本。這意味著原本 可以留在基金內持續享受複利增長的資金，被強制性地抽取一部分用於繳稅和繳納健保費 。對於追求資產快速成長的投資人來說，這種機制會持續不斷地降低資金效率，長遠來看 將拖慢總報酬的累積速度。![Re: [請益] 高股息是不是假議題？](https://i.imgur.com/MFUKDPib.jpeg "Re: [請益] 高股息是不是假議題？")
2
要在市場上賺到錢，不外乎就是價差跟股息(填息)，其實每個人的天賦不同，不管是黑貓 、白貓只要能抓到老鼠就是好貓，同理你只要能持續賺到錢，就賺你擅長的錢並持續下去 就好。 有辦法找到成長股並且敢重壓又能長抱賺取數倍、數十倍的能人，當然不干寂寞於只賺幾 十%的股息；沒辦法承擔成長股的高波動、對這種股票重壓長抱就睡不著的人，他每年如
爆
Re: [心得] 談談高息ETF整篇看下來 如果假設你都是誠實的 那我覺得最客觀的一句話大概只剩 PTT20年版主、創投前顧問、兩家生技公司董事 其他的觀念都只用單面來看，我覺得反而對於新入市場的投資人會有更大的誤導 先回顧台灣歷史最悠久的高股息0056，我們看看他的報酬率 從0056初始2007年12/26開始到如今 都是定期定額![Re: [心得] 談談高息ETF](https://i.imgur.com/Sx7kFqrb.jpeg "Re: [心得] 談談高息ETF")
爆
[請益] 臺灣人為什麼這麼喜歡高股息這是截止至今日台股ETF受益人數排行及含息報酬率 明明0050或6208屌打高股息，結果前五大都是高股息 再看看940那殖利率，根本就在割韭菜 所以為什麼臺灣人這麼喜歡高股息？![[請益] 臺灣人為什麼這麼喜歡高股息](https://i.imgur.com/nBrjcrvb.jpeg "[請益] 臺灣人為什麼這麼喜歡高股息")
爆
[請益] 為什麼高股息ETF一直被攻擊？高股息ETF， 連續三年年化報酬率打敗市值ETF 0050後， 被攻擊的越來越多， 說高股息ETF股災跌的比大盤還多， 說高股息ETF報酬率輸給市值型ETF，![[請益] 為什麼高股息ETF一直被攻擊？](https://i.imgur.com/ZczFjtsb.jpg "[請益] 為什麼高股息ETF一直被攻擊？")
79
[請益] 熱門高股息，績效連0050一半都不到？今年含息報酬率 0050：49.67% 00915：23.94% 00918：19.44% 00713：17.64%![[請益] 熱門高股息，績效連0050一半都不到？](https://i.imgur.com/YFdchfab.jpeg "[請益] 熱門高股息，績效連0050一半都不到？")
53
[請益] 股神都推薦買0050，標普500？大家好，我是股市小白 最近看一堆出過書的股神，在投資節目上都在推薦市值型ETF，買0050或標普500，我最近把高股息00929和高股習00878全部出掉，整理出50萬台幣，想說學阿甘投資法，看能不能20年後也學周教授開馬薩菈蒂。 可是問題來了，0050相較於20年前的股價是成長很多，可是現在已經少子化，從現在開始20年後，台灣經濟會再漲很多嗎？ 還是說全壓標普500就好，會不會這些推薦買ETF的都只是在倒貨而已XD![[請益] 股神都推薦買0050，標普500？](https://i.imgur.com/ZtHHZWAb.jpg "[請益] 股神都推薦買0050，標普500？")
51
[請益] 高股息ETF是不是未來存股主流？高股息ETF四雄 0056、00713、00878、00929 都是成交量、殖利率高、報酬率高的ETF 金融股這幾年殖利率節節下滑 配息縮水14
Re: [請益] 高股息是不是假議題？常見錯誤觀念1： 高股息ETF就不是市值型ETF，完全錯誤。 舉例：0056是從市值前150大裡面挑選， 本身就包含市值型的特性。 所以買0056高股息就不是市值型？![Re: [請益] 高股息是不是假議題？](https://i.imgur.com/uZl275Qb.jpg "Re: [請益] 高股息是不是假議題？")
19
Re: [請益] 高股息ETF會以什麼方式跌下神壇？第一個最著名的高股息ETF 0056在2007年上市 中間經歷好幾次崩盤了 還不是活得好好的 結果就是投報率輸0050而已1
Re: [新聞] ETF主打月月配、高股息 專家：不利累積市值型也就是0050也有配息, 高股息etf只是把每年配5~6%，分成每月配給你 所謂市值型也是不能累積資產 呵呵 而且最近推出的高股息etf ，大部分是科技型的成分股 市值型的裡面一堆不太會成長的產業，塑膠 金融 電信 鋼鐵 食品，有的還走空