[請益] 怎麼很多人認為升息縮表打不了通膨?
這個七月的CPI月增率已經降為0%,代表通膨已經沒有在惡化,但不代表通膨已經消失,所以FED打算繼續升息,避免通膨又捲土重來。
然而反對的意見大多認為升息縮表並無法解決供應鏈問題,所以不應該升息縮表,反而應該繼續印鈔維持股市。但FED這一輪快速升息後,很多投機炒作的原物料期貨早已大跌,就連石油也早就跌破一百美元,回到烏俄戰爭前的價位,代表供應鏈確實有問題,但也有很大一部分只是投機炒作,而升息可以解決這些問題。
升息之後運價也崩潰,加密貨幣炒作也崩盤,半導體需求下降,顯卡大幅降價,整體都趨向於通膨逐漸緩和,而且美國零售商庫存增加,必須降價出售,也加速通膨緩和。
事實上升息確實對於抑制通膨很有效,抑制過度炒作,也能讓需求下降,如果還繼續印鈔降息,CPI豈不是要飆到20%,到時消費也會被迫減少,經濟也是要崩潰,我實在不懂為何這麼多人認為升息沒有用的原因是啥,炒股炒到瘋了?
--
鄉民都比聯準會的那些老人厲害
其實快速升息目的就是要房地產投資客拋售
快速壓抑房價及租金進而達成通膨降低.其實滿有用的
升息就是要打股市跟房地產壓兩大金融商品都下來消費
力就會變弱了
只是房地產不像股票會很快看到成效反映要一段時間
等人接盤
不是沒用,而是同時有拜登那群左膠智障在撒錢
升息作用就被這群智障抵消
縮表是很嚴重尤其擴大縮表,過往印太多錢導致很多流
向高收益債,但是高收益必然伴隨高風險
過往錢一直進去使得企業可以一直借新還舊,一但縮表
因為不是貨幣政策問題,升息沒用
「供應鏈確實有問題,但也有很大一部分只是投機炒
作」問題在這,生產中心在哪可以使市場的供需減少
同時又人為哄抬物價?我希望你們這些該使的爛貨去
死,不給人活最後也是你們自己送自己去地獄,哈哈
哈哈哈
\笑死/笑死/笑死/笑死/
\笑死/笑死/笑死/笑死/
\笑死/笑死/笑死/笑死/
\笑死/笑死/笑死/笑死/
有用到斯里蘭卡都炸了
鄉民只會嘴
這裡大濕屌打世界各國央行、經濟學家尼感嘴???
啊!症狀這個月沒繼續惡化代表症狀好了嗎?然後再
次QE讓中低收入過不下去,中高收入繼續歌舞昇平?
@@前段跟結論差真多,我沒看完,補推
你可以問那些貶值派的阿,他們不都自稱自己最聰明別
事實上這波不過是利率正常化而已,我也不知道大濕在
叫什麼
人最笨?如果貶值不升息可以完美刺激經濟的話為何各
供應鏈也緩解,一堆船都提早來,交期也都提早
國央行不貶到比日本還兇?
可能大濕都是2008之後才進市場的,只遇過超低利率的
時代
在便當店、餐飲業沒把價格調降之前,我都支持繼續
強力升息縮表,即使把整個經濟搞垮也在所不惜
忘了說,還有房價,打給他死最好
餐飲便當調降價格?近20年發生過嗎?
各國央行都離人民太遠 是真的屌打沒錯啦
打通膨,打到變通縮,便當店價格就會降了啊,聯準
會加油,最好一次解決所有物價問題
在台灣民生還真的降過 一堆肖練郎自以為看的夠多
台灣不需要升息,嘻嘻
食物跟能源不足,基本上已經是死局了
台幣 一臉就是要往上噴的樣子,不要不信
錢實在太多了 縮太少
也可能是套慘了 任何消息只能希望漲不然怎辦
失業最快 整個經濟降溫
算是鴕鳥心態的進化版吧 什麼都往漲的可能去想
房蟲
不是升息無法降通膨 是升息有它的侷限 不可能馬上降
因為一部分通膨來自於節能減碳的轉型需求
政策有所謂的遞延性...除非你要整個窒息政策搞
才有可能即時性的降通膨
就鍵盤經濟學家
沒見過為了利益,啥都敢說的人?
騙你進場
打不了(x) 不希望打(O)
我看房版都比FED專業啊!嘻嘻
這裡鍵盤大師都比世界央行屌
希望他們只是打打嘴炮而已,要是揹著大筆貸款還留
在市場,恐怕只能給予祝福了
一切回歸供需法則與預期心理。
經濟版最近有討論 也認為不應該用升息打通膨
拜登拖油瓶啊 明明靠升息打壓通膨 卻又開出免除部
分學貸 熱錢又跑出來了
零利率既得利益者會噓爆你
沒有什麼都好,只有影響力比較低的選擇。
房版鄉民可是比FED還厲害 嘴巴講升息就漲租金房價更
噴 心理可是很怕升息會影響買氣
反正覺得不合邏輯,先查是否為房版常見id,是,就
懶得回了。
就這種程度的升息縮表 本來就打不了通膨
所以鮑爾 在Jackson hole的演說 才說沃克
印錢死全部,不印錢還是死全部,人類終將滅絕
不要講了 股神眼中Paul Volcker有夠廢
是他學習的對象 但是他不想像沃克一樣 走到大升息
重點是現在這種4%不到的升息
根本打不破.8%多的通膨預期
這也是鮑威爾被人看扁的地方
每次事情的作一半 不上不下的
只想左右逢源
竟然把利率調高到20%打通膨 簡直笑死人
美國不開放國界就是滅全世界
因為升息打的是全面性的 本來只有一些東西在貴而已
現在打下去 我只能說痛苦的是人
收錢割全世界,不收錢炸全世界
要就像沃克大升息 造成美國短短幾年經濟大衰退
但是緊接著是幾10年的通膨維持2% 經濟股市大多頭
像鮑威爾這種小升息 反而造成通膨維持幾10年
造成緊縮性通膨 大家不消費
要長痛 還是 短痛 大家自己想想
升息打通膨若打到經濟衰退,你可以說有用也能說沒
用
沒人說沒效啊,你遇到瘋子了吧。爭論點是升多少
鄉民每個都當自己經濟學家 或是不甘願自己的股票退
潮現出原形呀
現在終點利率設定是4%這根本沒啥,講的好像升到多高
我看了都快笑死XDDD
還調降勒,通縮比通膨更糟糕好不
還沒賣光的當然要騙人接啊
現在大家吸毒(QE)吸上癮了 斷毒斷太快會死人的
最市場最佳解應該是,市場的通膨預期被聯準會喊下來
呆丸:房地產是經濟火車頭,國安繼續護房價?
FED可以維持中性利率 有可以壓制通膨
坐等9月QT 再次崩崩
不過顯然聯準會被嘲笑當塑膠..
吸毒成癮的市場,停毒一陣子馬上又想吸毒
傻多吧
所以為了保護這些三寶 國安才會一直喊 不然年底
反證 注意!一點不要滿倉
而且如果大家都不認為升息可以 那麼只能升更多息
傻多耗子尾汁啦
台灣對資產的通膨預期接受度也越來越高阿..很可怕的
會叫的狗不咬人,FED明顯只敢叫,不敢大升息
FED希望用叫的能讓大家冷靜 這樣就不用開槍了(
台灣只會艱困斑馬 不升多一點更艱困啦 就被玩成股
市上上下下 黑手這個點介入就算以盤代跌也是燒稅金
放煙火而已
就算退萬步言 升息沒用打不了需求
阿你還期待FED做什麼? 生產能源? 暢通國外產線?
治好中國瘋狗?
唉,錢留著等殺到底了再來一舉放水搞基建搞寬鬆搞
減稅不是很好嗎,燒在這種無意義的時間點
會喊就是會怕R
這也越來越讓人清楚,國家是無意義的,一個聯合國
聯準會自己都在炒股,不用太擔心,過幾天就會說打通
膨有效了
虛擬幣是無用的,玩金錢遊戲是可恥的
聯準會關心的才不是通膨 他們只在乎銀行的利益而已
看一堆在喊明年初就要降息 就知道一狗票人套住
可能2008-2022股版ID換一批了
一手印錢一手課高關稅,割全世界韭菜
借錢投資仔 套牢仔 嘴上很凶 心裡怕升息止不住
運價都跌下來了還在供應鍊
能源糧食供給短缺升息能增加供給?
是的, 炒股炒到瘋, 想賺快錢放棄思考
升息打擊需求有用但現在通膨的項目都是民生必需品
打下的需求在能源與糧食會非常少
有些想買房的想瘋了不願面對真相而已
沃克本來就是失敗的一堆人吹他根本好笑
且不說這次根本沒有停滯性 停滯性通膨需要的是減稅
再繼續說下去房子套牢仔要崩潰了
升息就是這麼可怕的過程 而且就是要夠狠才有用
慢慢看下去吧 嘻嘻
通膨預期,升息預期,而通膨有固僵性,影響力更為
深遠,FED過於輕忽通膨的可怕,薪水趕不上通膨的。
一次打不了 那就升兩次
升到打下來為止 一袋米要扛幾樓
台灣不一樣。台灣有火車頭
事實就真的沒用啊 但沒用的事情還是要做 因為
要人家覺得你已經努力過了XD
升息打通膨沒用 當經濟學家都北七喔
升息升到爆買不起房的還是買不起啦 因為就算房價下
降 你實質賺的錢也只會變更少XD
不然我們等著看看有沒有人因為升息完就忽然買得起
房的
鮑爾都直接說企業和家庭將感受到痛苦了 需求直接打
爛 就沒通膨啦
以貨櫃員工為例 去年受惠於運價暴漲年薪一千萬 能
買一千萬的房 等運價因升息被打下來 年薪回到原來
水準 即使房價降八成還是變回買不起
美國爸爸打爛可以印鈔重新恢復,其他國家打爛就不
知會不會再起不能惹
亂入邏輯,誰跟你講升息就是要買的起房,不要講一
堆無厘頭的理由
眼裡只有房市就什麼都得圍繞著房市走?
因為很多覺得升息不夠多的都喜歡拿房價來說嘴 所以
才特別提房價阿XD
先查是不是常常在房版出現的id,動不動就提房。
升息造成 讓大家沒錢不消費
這裡一半空手仔和等崩買房仔 呵呵
一堆總經大師FED怎麼不重金禮聘
不知道尼在講啥 通膨項目那摸多
不管fed還誰都沒辦法完全掌握
政策的滯後性往往要一個季度以後才慢慢浮現
因為那些人因為升息賠到脫褲了 只能在鍵盤面前哭
等崩的又不是只有房,我就在等台積崩到2開頭XD
沒有大落如何大起
高通膨加上升息,企業營運成本上升,而同時終端需
求下降,最後就是企業獲利無法維持,開始裁員,很
快就會看到失業率上升
而如果失業率沒有上升,FED加息幅度應該在調升才對
,而不是調降
這樣講比較籠統,可以從華為任正非最近的新聞稿來
看,會先從成長性的燒錢業務先砍,只留穩定有現金
流的業務
之前鮑威爾還說 通膨跟Fed印錢沒關係 是供應鏈問題
今天沒有Fed 之前的降息 擴表 印錢 ,
通膨不可能飆這麼猛,就算供應鏈穩定 俄烏戰爭結束
Fed 只要持續低利息 印錢 通膨永遠降不下來
升息放空 降息做多 股市真簡單
因為有些聲音是來自房板的ID,你太嫩了
期待吸血鬼唸佛經+承擔社會責任,是你的誤解
房版風氣早就認同市場轉向,一些人在房版得不到認
同感,只好來股版洗存在感
搶錢割韭菜比較真吧
覺得升息不能抑制通膨的,可以去住土耳其
對美國: 生息沒用 對台灣: 不升息下台
美國前幾年QE是用兆來算的,先升息一季再看成果是比
較穩健的做法吧
重點還是失業率 失業率沒爬起來 通膨是很難下去的
你總經是不是被當
我就問升息了你家隔壁的餐廳有降價回來一點嗎?
沒有升息打不了的通膨,只有升太少
現在老鮑就覺得,升太少,太慢了
說房價跌也買不起的是因為炒到台灣房價所得比快22
,如果是日本的12,還買不起喔
因為這次通膨本質是地緣政治引起的供應鏈中斷
在名目的東西打轉那些便宜的東西也不會回來
供給面不行那就消滅需求面,只是這樣消費者會超不爽
不升就是繼續劣幣驅逐良幣阿...
無限QE出去的至少要收一收啊
哈哈
因為價格不好就會減產 之後就是價格回升
然後減產倒債=窮人失業銀行破產=再次QE
尤其看起來美國銀行的獲利撐不起強升阿
fed可以帶種點 升到銀行破產 我想看看all in美金的
最後的臉色會有多精彩
當然如果可以強升不破產還可以維持經濟成長
那當然升息是有好處 讓我們看下去 我還是站在fed
沒那個種維持高息兩年的那邊 讓時間證明一切吧
升息也不可能撼動台灣房價啦。笑死....
窩說個笑話:4%就叫高息環境,銀行會破產,哈哈哈
大濕真的知道自己在說什麼ㄇ
說的好像美國經濟成長超過4%一樣 沒人想借錢 銀行
還付你4%的利息 說的好像錢是從地上長出來的一樣
到時你千萬不要又偷偷QE喔 笑死
升息打的不是通膨,是打經濟成長,讓經濟衰退減少
需求
事實就生息沒降到通膨 至少這次還沒影響到 這次企
業是長鞭效應導致庫存過多
笑爛 推文講買房那段 一定是沒買過房
美國不用還學貸 抵銷後算QE. QE打通膨?
很多講沒用的都是投機炒作仔 不然是要怎樣打通膨才
有用?
打通膨就是要打擊需求增加供給 讓那些在家炒股不上
班的人出來工作 股市一直維持高高要怎降通膨
撐到2023跟2022比就沒通膨了,但物價已經漲上去
https://youtu.be/j_nQbxnLY_I 自己看BJ4
因為他們都套爛 吹哨壯膽
是阿 真是套爛了呢 石油股的漲幅多少要不要去看看
是後來增產 委內瑞拉解封 才稍微緩解好嗎 唯有生產
超過需求 才能真正緩解通膨 就像蛋價和菜價 豐收才
能降價 升息 降不了啥
然後對啦 我前面有說錯 不會偷偷的QE
光明正大的來 他就跟你說學貸免還 學貸免除的事
能算是QE嗎 笑死
現在就是騙錢獨角獸都準備gg斯密打了啦
房仔:升息沒用,fed很廢-犲月實質通膨歸0,笑死
升息縮表超有用好嗎,現在根本不是物資缺乏,而是有
各種囤蟲仗著QE錢多各種囤積壓貨
結果一個QT,晶片也不缺了原物料也跌了,航運也不塞了
喔 疫情期間也qe 石油怎麼沒漲 qe錢不是很多?
那個時候減產才造成現在的飆漲阿
那是疫情結束 塞港緩解 overbooking阿 本來就快降了
QT下去才發現原來不是買不到顯卡,而是囤在刀碩的庫
存裏,2000億耶,笑死
那時不是一堆公司長短料 莫非你要買缺料沒組完的
電腦? 然後他少掉俄羅斯那塊業績大概也有影響
原來疫情結束了?我怎麼看到中國還是東封西封+缺點
停工,照這樣說,應該還是產品缺爆阿,怎麼變成需求
端需求減少,供給端開始降價?
說到底還是之前錢太多一堆overbooking跟一堆囤蟲
中國降息喔 怎麼房產筆電還是賣不出去
剛好打臉你 那是強力封控打掉需求 跟升息無關
奇推文共賞,大家快來看
不用管那些人怎麼想,空就對了
華爾街給韭菜灌迷湯,讓韭菜有自以為看破Fed的尊榮
感,最後再被華爾街收割
其實通貨的背後問題還是物資實際生產流通供需狀況
背面核心爛,調這邊只是盡人事,結果面上還是痛苦
然後調跟不調的外部性由不同人承擔
比如有些情況,努力踏實但死存錢的人就很可憐
因為商品價格已調高了,不會調低
真要說 至少升息升到十幾% 把經濟打到衰退才能降通
膨 原物料與供應鏈問題根本不是升這幾%就可以解決
的
要多天才才可以講出調10幾趴
3
因為很多人都覺得政策要速成有效,今天做下禮拜就會有一百趴效果出現 升息沒效就要升更快,最好一口氣讓經濟衰退,才能代表有效 然後經濟垮了,就又要趕快QE趕快降息,不然就是無能政府央行。 如果經濟真的這樣跳上跳下,跟買虛擬貨幣有甚麼不同?? FED要的就是在不打爛市場的情況下,又能嚇阻通膨又能不影響經濟4
你的很多人是指PTT法人嗎,6月說要準備世紀大崩盤8月變成 谷底已過全力作多 通膨通縮是隨時有各種力量合在一起作用,央行那隻看得見 的手當然是最大力量之一。那種升息無用論就只是雞蛋裡挑 骨頭,說央行無法控制供給面通膨,但收錢就算只讓需求面X
這次道瓊反彈差一點創歷史新高,一旦創新高美國央行會很沒面子。現在市場還是很活潑 ,一點藉口被抓到就想辦法炒上去,投機氣氛還很濃厚。 如果我是委員看到這狀況,九月我會升四碼來警告市場,到底誰才是老大。這樣才能抑制 野火燎原的投機氣氛,回歸打通膨的正軌。這次的反彈差點創高讓fed委員超不爽的,在 接受訪問時有流露出來。
爆
Re: [心得] 通縮還是通膨他要說通縮 尼可以先問他通縮定義是啥 可能他的通縮定義不太一樣 某些狀況人家會認為通膨<2%就算通縮惹 因為OOXXOOXX 當然通膨->利率問題 還是要看聯準會cpi報告爆
Re: [新聞] Fed加速升息預期轉濃 美債殖利率竄高講一下美聯準跟台灣央行的升息關係好了。 各國的央行共同目標:控制通貨膨脹速度。 21年各國央行認為通膨還是可控的原因,在於疫情流感化、藥物研發, 以及Omicron肺炎的高傳染性已經把毒性較強的Alpha,Delta取代了。 理論上只要對抗Omicron的mRNA疫苗與藥物的研發讓各國撐過這波,46
Re: [請益] 升息遏止通膨 難道不怕變成通貨緊縮嗎?過往 都是救通膨 不救股市 通膨預計在一年內不會解決 油價目前是每桶112元 而且現在不是只有原油漲 食品 鋼鐵 晶片 萬物齊漲47
[心得] 通膨可能還未觸頂最近觀察利率的變動 個人研判未來通膨可能尚未觸頂 理由如下 1.透過公債殖利率與TIPS之間的關係得知的通膨預期 在今年第一季時 5y-7y-10y-20y-30y的曲線28
Re: [新聞] 美Fed主席鮑爾:通膨下降前會持續升息昨天晚上我也在等老包談話 我的預測是他會蠻鷹的,聽完他談話也是真的蠻鷹的 他的意思就是他要打爆通膨,升息升爆 結果美股拉尾盤,利空不跌+1 這週不是有中國經濟公佈數字很爛嗎?結果看起來也沒影響美股25
[心得] 2022年股市是否如40年前的通膨歷史重演?因為這次的股市下跌是美國為了控制通膨透過升息以及縮表造成全球股市修正,我們 整理了1980~1982年,那次更嚴重的通膨,美國如何發展,那次通膨控制後,美股後來幾 年後又漲了一倍 在最近聽媒體報導40年以來最嚴重的通膨,為何是40年這個數字,那是因為美國在1970年 因為石油危機以及利率政策影響出現非常嚴重的通膨,在1970~1980初間出現了非常驚人的X
[請益] 升息遏止通膨 難道不怕變成通貨緊縮嗎?升息遏止通膨 這是總體經濟學教的課程 實務上這樣操作 不是造成經濟衰退嗎? 現在經濟學家都用2008年到2009年的模型 當年2008年石油漲到147元 通膨造成物價上漲 水餃3元漲到5元 就是當年開始20
Re: [新聞] 鮑威爾說Fed將採取必要措施解決通膨問題在一月份時個人當時認為由於即將進入升息循環中 預估第二季時通膨會明顯減緩 但近期已經調整看法 通膨問題可能更加頑固且長久 以下圖為例16
[請益] 升息能解決戰爭導致的通膨嗎?基本上美國的就業水準已經回到了疫情前 並沒有什麼因為無限QE大放水大家都炒股發財不去上班這種情形 QE可能助長了通膨,但更大的原因是運價的僵固性和戰爭導致的原物料上漲,還有供應鏈 (在美國尤其是汽車這類耐久財低庫存)的問題 根據非經濟專業背景小弟的理解,升息縮表不見得原物料就會下跌吧?那為什麼聯準會會
爆
[情報] 2881富邦金 股利2.5+0.536
[請益] 窄基指數會讓台股崩盤嗎?91
[情報] 2449 京元電子 重大消息 暫停交易46
[情報] 3443 創意 113年Q1:4.9440
[標的] 信實 6721 冷門長期慢慢存股多28
[請益] 家人增貸資金運用請益28
[請益] 玄學選股有可信度嗎?24
[情報] 2867 三商壽 不分派股利24
[情報] 113/04/25 八大公股銀行買賣超排行21
[情報] 113年04月25日 股東會紀念品公告18
[情報] 113年04月25日信用交易統計18
Re: [新聞] 美國第一季經濟成長僅1.6% 美股盤前急18
Re: [標的] 華泰 2329 凶多吉少空60
Re: [情報] 台股史上前十大漲點紀錄(史上第七)45
[情報] 1312 國喬112年股利分派 043
[心得] F.US 福特是不是乾脆不要賣電動車算了14
Re: [新聞] 美國第一季經濟成長僅1.6% 美股盤前急11
[請益] 持股健檢以及質押問題12
[情報] 3504揚明光 2024Q1 EPS -2.01(上個月燒過12
Re: [新聞] 美國第一季經濟成長僅1.6% 美股盤前急21
[情報] 4968立積 Q1 EPS:0.318
[請益] 有SP500扣除科技巨頭的ETF嗎 ?8
Re: [新聞] 美國第一季經濟成長僅1.6% 美股盤前急7
[請益] 一個關於太電的繼承問題X
Re: [新聞] 美國第一季經濟成長僅1.6% 美股盤前急爆
[情報] 113年04月25日 三大法人買賣金額統計表94
[請益] 解讀meta財測黯淡因為AI投資68
[情報] 0425 上市外資買賣超排行5
[標的] 6538倉和 討論22
[情報] 6561 是方 第一季EPS 3.11