PTT推薦

Re: [心得] CPI通膨率3%跟體感不一樣? 公視P新聞解說

看板Stock標題Re: [心得] CPI通膨率3%跟體感不一樣? 公視P新聞解說作者
ilw4e
(可以吃嗎?)
時間推噓25 推:33 噓:8 →:114

其實全世界CPI都差不多算法,底下舉的大多是常規,只
是同樣算法歐美可以算出近兩位數,鬼島不知道組成取
樣是多麼偏可以生出3%這種神奇數字

CPI本來就是不會算房價啦,但房租一樣年年漲沒跌過。
這部分鬼島是沒有美國誇張啦,畢竟美國是政府大撒B加
解封後人群回去工作搶租屋,租金很多是倍數漲的

但是日常食物漲一波應該不輸國外啦,看賣場可口可樂直
接定價40變50。電器3C的確照過往是貢獻負通膨項目,但
是齁這幾年IPHONE價都翻幾翻了,更別說你電腦顯卡零件
之前也是漲一波,各種家電弄個甚麼環保名義加價賣,原
物料通膨跟之前缺貨下是不覺得有甚麼跌價效應啦,除非
你是說現在IPOHNE 6比N年前跌價,科科

我猜呢,算法應該是照世界通例沒問題,問題在鬼島取樣
項目與權重不知道怎麼取的跟一般人生活脫節,無法反應
居民真實感受


※ 引述《golang (666NYCU666)》之銘言:
: https://www.youtube.com/watch?v=FezXgXC7k-8

: 原本就有追蹤公視P新聞實驗室
: 剛好前陣子股板在討論為什麼台灣的CPI會跟實際感受的通膨率差這麼多
: 這個影片大致替我們解釋了台灣CPI基本的組成
: https://i.imgur.com/Ha6hm4X.png
圖https://i.imgur.com/Ha6hm4X.png?e=1664347336&s=iPVS_IKS_q6Bu1yjhas8Cw, Re: [心得] CPI通膨率3%跟體感不一樣? 公視P新聞解說
: 然後也舉了幾個例子
: 以居住類來說不採納房價只採納房租
: 租金來說抽樣的對象是社會住宅、有報稅的樣本少所以容易失真
: https://i.imgur.com/AblXirA.png
圖https://i.imgur.com/AblXirA.png?e=1664334195&s=P8Ne6KdU7wvojomPr4qzyw, Re: [心得] CPI通膨率3%跟體感不一樣? 公視P新聞解說
: 然後居住類佔比有近1/3其實是住宅維修、水電燃氣、家庭用品管理費等
: 然後另外舉例食物通膨可能相對高 可是電器3C產品會因為成熟跌價
: 所以食物+5% 電器-5% 就會被稀釋掉
: https://i.imgur.com/ftViPnP.png
圖https://i.imgur.com/ftViPnP.png?e=1664287027&s=ORy4LfrZeMAp8cvPAmJZ5Q, Re: [心得] CPI通膨率3%跟體感不一樣? 公視P新聞解說
: 可是食物天天買 電器可能5-10年才會買新的
: 這是中研院院士王平給出的台灣實際通膨率的預估
: https://i.imgur.com/XDvwJ04.png
圖https://i.imgur.com/XDvwJ04.png?e=1664330895&s=mjeD2THUqx_YTYOyTq0EnA, Re: [心得] CPI通膨率3%跟體感不一樣? 公視P新聞解說
: 講的蠻通俗易懂的
: 看完這個影片基本上可以對台灣CPI有基本的認識

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.231.41 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/Stock/M.1663945415.A.3D5

DecemberLV 09/23 23:06鬼島有鬼島的玩法

zick8932511 09/23 23:07油電價格控制了 就穩了 反正虧都是中油台電

k798976869 09/23 23:07當然是故意的 怎麼會是不知道怎麼取

banmi 09/23 23:08現在到底是要罵公式? 還要是罵控制油電的價格?

cc9i 09/23 23:09房租這塊真的水很深 黑數太多又沒稅收數據佐證

luche 09/23 23:11我們的電器都是用2016年的庫存原物料 另外隨著5g與

luche 09/23 23:11智慧家電的發展 我們生產較低成本的機械式家電來取

luche 09/23 23:11代高成本的智能控制家電

Riesz 09/23 23:11就電話民調是離譜媽媽開門 離譜到家了

cat86 09/23 23:11公式是人為設計,當然要弄好看一點,不然央行就不能

cat86 09/23 23:11說通膨趨緩了

F93935 09/23 23:12https://i.imgur.com/lHzxdNu.jpg

圖https://i.imgur.com/lHzxdNu.jpg?e=1664325843&s=kyf9FZAdZinmyehFwK56sg, Re: [心得] CPI通膨率3%跟體感不一樣? 公視P新聞解說

F93935 09/23 23:12iPhone 漲價? 那以前v8088四萬八你怎麼解釋

ru04hj4 09/23 23:12最主要還是鎖油電價格

Riesz 09/23 23:12IPhone的每年更新 在通膨上可能只算電信的月費

abs60516 09/23 23:12麵線一碗20怎麼有通膨問題

ru04hj4 09/23 23:12油電漲全部都漲

sony0223098 09/23 23:13房租取樣社宅太怪

Riesz 09/23 23:13而IPhone 可能還算在民眾收入那邊 畢竟台灣是電子

Albert0912 09/23 23:13爛政府能有什麼期待

starport 09/23 23:13我舅舅做小生意的店面被漲3成不租滾蛋 要看地段的

Riesz 09/23 23:14業的出口業

luche 09/23 23:14可能是因為大部分的人都租社宅 按照比例去取樣呈現

luche 09/23 23:14的結果就是這個

hortl233 09/23 23:16狗屁的大部分租社宅

Riesz 09/23 23:17類似電話民調 都是抽查0972開頭的 還是早上打

luche 09/23 23:17之後花上百億成立科技部這些項目有機會可以算的更

luche 09/23 23:17準確

KrisNYC 09/23 23:17不是大部分人租社宅 是租金市場最少7成沒報稅

Riesz 09/23 23:18如果沒接到就不算 而打到不是公告地價的房子 算誤差

luche 09/23 23:18外食好像也是

KrisNYC 09/23 23:18所以租金取樣的樣本大量集中社宅 編這個資料很苦的

Riesz 09/23 23:19我的植物學教授就是外出演習時 他走在最前面 把

KrisNYC 09/23 23:19外食也一樣 取有開發票的 一個便當70漲到80 14%

KrisNYC 09/23 23:19沒開發票的不會進資料 麥當勞麥香魚餐99漲到103

Riesz 09/23 23:20一面跟我們講學名 一面把他認不出來的植物踩死

hortl233 09/23 23:20租金市場是至少9成沒報稅,不是7成

KrisNYC 09/23 23:204%這個有開發票的才會進資料 看數字還是要想一下來

luche 09/23 23:20八方雲集這種有採購規模優勢漲的比較少 也比較會開

luche 09/23 23:20發票

KrisNYC 09/23 23:20源 然後盡量不要媒體標題寫啥就照想 多思考

MacD89 09/23 23:21所以漲幅不會失真但實際上沒報稅的會被高估吧?

MacD89 09/23 23:21還是有扣掉稅了?

luche 09/23 23:21也是有漲很少或不敢漲的 最近發現收了一些

KrisNYC 09/23 23:22沒報稅的就是田野資料...如果你說中華經濟研究院這

KrisNYC 09/23 23:23種半官方養的研究機構是可以採計一部分 主計處的話

luche 09/23 23:23cpi其實參考阿堂鹹粥的價格變化最真實 我認為老闆

luche 09/23 23:23只是要拿相等的營利率而已

KrisNYC 09/23 23:23大概率是只能拿一些合法免開發票的店家資料 但權重

KrisNYC 09/23 23:23一定很低 因為免開發票理論上營業額小於30萬

luche 09/23 23:23食材價格調查也不知道有沒有比對成分和重量

KrisNYC 09/23 23:23理論上啦 哈哈哈

luche 09/23 23:24或是食材品種等變化收集紀錄 編列成冊

luche 09/23 23:25所以幾乎會取樣有大量採購優勢的業者

KrisNYC 09/23 23:25你現在去虎尾崙背一定還找得到肉圓25貢丸湯10元的

MacD89 09/23 23:26若房東房客合意不報稅最後成交一定比591上列的低啊

KrisNYC 09/23 23:26這種漲5塊漲10塊幾乎翻倍耶 XDDDDD

iahope 09/23 23:26你都說是鬼島了,怎麼會覺得它有正常的算法

MacD89 09/23 23:26591租金肯定都是把稅跟仲介費成本加進去的

castlewind 09/23 23:27我們以阿宅快樂水為例29→35 一次漲20%

KrisNYC 09/23 23:27租金一直很詭異 要房東併所得又沒有管理費和修繕扣

KrisNYC 09/23 23:27除額 那其實真的要報的都會管理費外加吧

KrisNYC 09/23 23:28一間1萬2 管理費1500 含不含管理費差10幾趴

luche 09/23 23:28鵝且 如果為了量產食材 有的外觀雖然一樣 但營養成

luche 09/23 23:28分有可能減半

KrisNYC 09/23 23:29你是說外觀一樣 但含肉量只有25%的粉色"早餐火腿"嗎

Riesz 09/23 23:30大概只有請大樓保全 才會出現在CPI吧

castille 09/23 23:30你以為你有自由的判斷嗎?不!你所看到的所有數據

castille 09/23 23:30都是被操控的

Riesz 09/23 23:30而且大樓保全 還是以最低薪資投保健保來算

tbrs 09/23 23:31摩爾效應也消失了

castlewind 09/23 23:32我這邊有早餐店 乾脆休息了

luche 09/23 23:32蔬菜也有可能 外觀 重量相同 但鐵質 蛋白質等有變

luche 09/23 23:32

castlewind 09/23 23:3330年前美而美 總匯三明治還有小黃瓜籤、切片蕃茄

qzpmqzpm 09/23 23:33台灣房租漲幅本來就不大啊,也就是租金投報率很低

castlewind 09/23 23:34現在 只有蛋+加工肉品+蕃茄醬+胡椒粉了

luche 09/23 23:36別說早餐店 自己煮菜都不放蔥 蒜 調味料太貴捨棄掉

MacD89 09/23 23:36是說大麥克指數也不準 年紀越大食慾越差 但麥當勞卻

MacD89 09/23 23:36吃不飽...

luche 09/23 23:37薑還可以而且耐放 被發現後價格很可能會跟上

luche 09/23 23:38像是青菜裡高麗菜價格不能降 一跌價其他青菜會被害

castlewind 09/23 23:38大麥克吃得飽啦 人老了食量也小了

MacD89 09/23 23:38記得大學沒啥錢 點個全餐還可以撐 現在加點一堆東西

kairiyu 09/23 23:38我到現在還是不知道一碗20的麵線在哪裡可以買

MacD89 09/23 23:38晚上還得吃杯麵

MacD89 09/23 23:39所以我覺得大麥克變小很多 它是沒漲多少 但料變少

castlewind 09/23 23:39據說在三重那裡某個小巷轉角?

castlewind 09/23 23:40變小是真的吧 我覺得少說麵包也小個一吋?

luche 09/23 23:40那時的高麗菜和一串香蕉都賣20 現在目前最多到10倍

castlewind 09/23 23:42香蕉蠻穩定的低價 高麗菜就劇烈循環了

luche 09/23 23:42所以政府查糧價 除了抽樣比例均勻外 也要看外觀 重

luche 09/23 23:42量 品種 營養成分的變化

castlewind 09/23 23:43你怎麼還會對我們偉大的農委會抱持希望呢

luche 09/23 23:43過去低價是20-40 現在常見是100-200

lmu0837 09/23 23:43台之cpi=香蕉權重99%+其他1%

KrisNYC 09/23 23:43要講這種八卦 中和某個市場現在還有40元的雞排

luche 09/23 23:44我覺得他們研究報告太大篇幅的文字

KrisNYC 09/23 23:44以前還3片100 現在取消了 但單價沒漲

KrisNYC 09/23 23:44猜猜看下次會不會被引用 XDDDD

Riesz 09/23 23:44北車的漢堡王 比我讀書時所有的堡類 只有一半大

castlewind 09/23 23:44那是還沒到搶種→豐收這個階段吧 再過一兩月 應該就

qwe78971 09/23 23:44laptic 又可以水桶一個不信政府的了 賺

castlewind 09/23 23:45會有農友滿山頭美麗的高麗菜 因為賣價抵不了運價 得

castlewind 09/23 23:46爛在田裡還是開放跑山遊客自己去採了

KrisNYC 09/23 23:46恩 現在是橘子有這個問題的樣子

castlewind 09/23 23:47本島農作物 產銷管理永遠是美麗的口號

KrisNYC 09/23 23:48這個...有一個前農產公司總經理寫過一本生態

castlewind 09/23 23:48總是不斷災損→補貼→搶種→崩盤→補貼→災損的循環

KrisNYC 09/23 23:48但他想要真的去打破這個有人可以中間屯菜的生態時

castlewind 09/23 23:49農機 農藥 肥料產業鍊 的水也很深XD

KrisNYC 09/23 23:49踩到大雷 然後被內外夾攻下台了 細節就不講了

castlewind 09/23 23:49囤菜也是要投資大型冷凍設備的

KrisNYC 09/23 23:50確實屯菜也是有穩定供應的作用的 或者說本來就是為

KrisNYC 09/23 23:50了穩定供應才去找中大盤建立這些機制 並不是一開始

KrisNYC 09/23 23:50就打定主意要幹壞事發大財的

sazabijiang 09/23 23:55推文請自己小心

HenryLin123 09/23 23:58CPI算顯卡?你為啥不看文書筆電?

RyderC 09/24 00:02[滷蛋都要多想三分鐘

kkkuccu 09/24 00:03Iphone變便宜吧 哪有變貴 最貴是iPhone X那時候

hakkiene 09/24 00:09油電價格被壓住了 當然可以控制通膨數據 可是實際上

hakkiene 09/24 00:09就只是數據

yu830913 09/24 00:11CPI哪有不算房價...美國會把房價設算成租金好嗎

DALUGI 09/24 00:11油電政府凍漲 還不是用人民稅金 只是那不是從你我口

DALUGI 09/24 00:11袋掏出來 所以感受不大

yu830913 09/24 00:12房屋購買一次性成本,設算成每月租金

yu830913 09/24 00:12這樣就會考慮到市場上正在上漲的房價了

talkmore 09/24 00:18別忘了,鬼島的cpi是含有政治因子,越到選舉,政治

talkmore 09/24 00:18因子影響CPI越顯著

HenryLin123 09/24 00:20一次性成本是啥?買的沙發你當房價是嗎?

amiahhh 09/24 00:23差不多?你到底看過嗎?

MacD89 09/24 00:24https://i.imgur.com/zPToF8D.png 美國bls是這樣算

圖https://i.imgur.com/zPToF8D.png?e=1664326375&s=nVuroGl-PnTXWzzIfBx6-g, Re: [心得] CPI通膨率3%跟體感不一樣? 公視P新聞解說

HenryLin123 09/24 00:26對啊,那個算法就是算等價房租,不是什麼房價。

MacD89 09/24 00:28所以人家也是算租金啊 一堆人在那邊譙政府cpi不列房

MacD89 09/24 00:29價是在譙幾點的..

yu830913 09/24 00:33痾 英文有問題?買30萬房子,設算成租金,叫沒有考

yu830913 09/24 00:33慮房價?

yu830913 09/24 00:34所有隱含設算租金不久把現在房價考慮進去?到底誰

yu830913 09/24 00:34有問題

yu830913 09/24 00:34所以隱含設算租金不就把房價考慮進去

yu830913 09/24 00:40啊..仔細去看更詳細解說,H跟M大說

yu830913 09/24 00:40的沒錯,我道歉

k825324 09/24 01:51黨說了算

ck326 09/24 02:25會信台灣cpi的人叫別人思考?我看了什麼

piliwu 09/24 05:53CPI不是這樣算的你重新去看定義

piliwu 09/24 05:54iPhone你拿14比7說他漲價絕對錯誤

piliwu 09/24 05:58電子電器長期都是跌價 面板更慘害我電視好好的都想

piliwu 09/24 05:58買台新的換人台

cerwvk 09/24 09:47別太認真,烏賊戰,隨便講,然後你查證. 一貫的風格.

chiuweiyu 09/24 10:49台灣玩自己的

puyo 09/24 13:13美國房價佔多少% 台灣呢?

lise1017 09/24 13:16有沒有一種可能是整個黨都與國家脫節

lise1017 09/24 13:17或者是 其實脫節的是全國人民

OEC100 09/24 17:01黨員cpi是嗎

VicLien 09/24 22:04iphone 處理器製程更新多少代 賣一樣價格才奇怪...