Re: [新聞] 台股又吊車尾!單周遭外資提款逾17億美
: ,南韓今年來重挫-23.09%,台股大跌-22.51%倒數第二,而經濟動能受到封城影響的中國: 股市,同期下挫-21.65%表現也不盡理想。
重挫第一名南韓,今年升息8碼
奇怪為什麼南韓狂升息,還重挫第一名
中國今年還降息大撒幣,美國狂升息,怎麼股市同期卻沒有南韓嚴重?
不是說好利差擴大所以股市才崩的嗎
看板上升息升太少就狂罵
有沒有經濟學高手解釋一下南韓是怎麼回事
給個有說服力的說法
不然南韓是怎樣,升息了外資還是不給面子照樣撤離是嗎
--
中國經濟要看港股
香港也緊跟FED升息啊
利差是一個因素,不是唯一因素,想不到?
不是唯一因素 那為啥只看到板上經濟學家狂罵升息太少呢 你說不是唯一因素,你講講看還有哪些因素?笑死
台股升息到4%以上,會變成買股不如存錢,一樣崩
每個國家都有自己的原因 這種比法是在幹嘛?
所以其他國家有自己原因,台灣原因就只有升息太少? 台灣這麼特別可以脫離經濟學?有這種事?
美股跌最慘的什麼產業? 台股最多什麼產業? 還需要
問三星國ㄛ?
你的意思就是,不是升息的問題 是因為美股跌很慘是嗎
你是誰派來的!
這個就是我好奇的,升息對股市到底有什麼具體的好處?
對呀,我也很好奇,看起來南韓就不是這樣啊 如果有先決條件會使得升息沒效 請問那個條件是什麼 會不會台灣也有一樣問題,導致升息沒效外資照樣逃跑?
不用4%,幾年前台銀人壽2.25的儲蓄險保單就賣爆了
要看匯率。升息是為了保匯,啊有國就升了還保不住
這次大概率跟08年一樣 聽到台積砍人或是放無薪假一
陣子後再進場即可
額你這發問很不健康,問就是升不夠
我不夠失智不夠健康,才會問為什麼南韓不一樣
你只看一個國家那升息對股市沒有好處 利息高投資少
但是現在大美金時代 股市充滿外資 不升息台幣狂貶
那誰要把錢放台幣不丟美金? 只有用新台幣的人啊
連每個國家的經濟狀況不同都不考慮的話 哪有什麼好
討論的啦
你說不用討論,那你說說看 那如何確定台灣升息不會像南韓一樣沒效,股市照崩? 你怎麼確定南韓升息沒用股市照崩的問題,台灣沒有?
不知道 那為甚麼韓國要升息
既然每個國家狀況都不同,那為什麼半碼就不行??
對呀,每個國家狀況不一樣,為啥斑馬就不行,一定要長頸鹿?
越多因素達標,跌的越重,
你這句廢話有說跟沒說一樣
我是覺得就算台灣升了還是一樣會買美金,台灣和美國
的風險度也不同,除非台灣利率比美國高不然差不多時
不換美元的誘因是?
一部分原因是記憶體晶片跟面板
版上的經濟學家可以具體的預測升息可能產生的影響嗎
韓國比誰都敏感,亞洲金融風暴還破產國恥被IMF救助
1450不喜歡這篇。好不容易找到背鍋俠別說了
在股板不要理性討論好嗎
我就失智想要理性討論啊
幾個月前就講過了 但有些人根本不是想弄懂這些事
真的
home-sale 3460 難怪.
降息阻止外資跑走啊 怕是央行不敢啊
只是想要找梗帶風向一直罵而已
利差擴大, 加重資金外移的因素, 這個事實不會變.
就貿易逆差(產業外移)太嚴重
問到股版反觀派心中的痛惹XD
真的齁,隨便一問他們就問到他們心中的痛了
只會看表面 把其他國家硬扯進來比 還有什麼好討論的
XDD
你回答不出具體內容,只會講一些空話很爽嗎 說不一樣那你講講看哪邊不一樣?只會講空話? 哪邊是台灣不一樣,所以升息不會像南韓股市一樣照崩? 而且升息還能救股市的?
南韓沒升夠,死的更快
決定均勻匯率是需求與供給,出口衰退、資金流入減
少造成供給減少,資金流出增加、進口增加會造成需求
增加,需求增加與供給減少造成匯率上升
這篇有土耳其降息救通膨的味道 土耳其現在爽了嗎笑
死
誰跟你土耳其降息就通膨,現在是在討論升息利差跟外資會不會逃跑 你是不是看不懂現在在討論啥
另外最近韓國連續多月貿易赤字
因為要讓房市崩啊,不然只有股市崩,房市還漲,真
是過太爽
所以你是看不爽房市,希望房市崩是嗎
房市崩? 大概版上的人都不用繳房貸吧?
因為台股基本面就真的比韓股好
這什麼鬼理由,照理說利差擴大哪有在管基本面的 外資有在管基本面台股哪會崩到第二名去? 還在基本面
不知道是不用繳貸款? 還是連頭期款都沒有...?
一堆人腦羞連噓是怎樣
上面有人說我的問題一問就戳到某些人痛處,好像真的有戳到很痛喔?
英鎊升息 英磅也爆了 歐盟也升息,好歐元也烙賽
就經濟重壓中國,在清零宗加持下及中美持續脫鉤情
況下,處境跟營收都很尷尬
0v0 台灣沒大升息股市應該漲,你快ALL IN
反正最後風向一定是帶到央行炒房惡貫滿盈
然後一堆歇斯底里的人出來咒罵 無限迴圈
同樣類似的文章跟推文 上個禮拜洗了幾十篇
南韓貿易逆差
升息只是讓資金停在"國內" 但沒說一定是股市 = = 而
升息不是房地產很慘,各行各業都受影響。又不是只
有房屋貸款,各行各業都有舉債啊!
香港一直升息保匯的結果,股市還不是一年蒸發26%,
外匯存底減少600多億美元
且正常角度來看 當利息增加 那是不是代表資金要往銀
韓國好像沒有像台灣搞什麼國安基金
行走? 資本主義就是$$往有利益的地方跑 = =
看香港就知道,匯率不拋外匯存底是保不住的,升息
不是萬靈丹
利差擴大當然也要看基本面啊 不然辛巴威利率這麼高
你要投資辛巴威嗎?XDDD
你前面問題都沒回答我,在等你講耶 講得一副好像你知道哪裡不一樣,結果一直在扯其他東西 早就知道你講不出來好嗎
我不懂升息保股市的邏輯
對呀,我也不懂所以才問,聽說最強經濟學家都在股板
外資也會怕流動性問題,你都知道現金為王,外資會
台灣政府在壓通膨,禁止油電漲過高
不知道,還要準備現金準備被贖回。跟著升息不見得
阻止得了外資逃亡。
而且韓國資金被套死在飛高高的房地產(攤
你這樣說好像是在說台灣房地產沒有套住資金 這說法不符合股板說法喔
建議看留言之外, 查一下ID, 有跡可循.
韓國最近沒選舉,比較沒護盤壓力
升息保股市就隔壁棚來亂的
三個要素 只能控制兩個
其實台灣這種升息速度, 就是驗證之後到底會發生啥事
這波貶值,應該是亞幣一起貶,尤其近一周rmb簡直烙
賽
別站錯隊伍就好. 這一波, 感覺不小.
壓通膨0.0 房價通膨還是看不見壓在哪
歐洲則是凜冬將至,天然氣飆升,通膨壓不下,這次
真的是比誰撐的住
經濟如在成長,小幅升息不至於傷害股市,不過這升
法就是資金外逃
南韓有國安基金嗎
天然氣最近不是跌很慘?
你不升錢就是跑
流動性最方便的股市是首當其衝,流動性較差的反應
也比較慢
我也猜在股版喊升息喊打房的是柵欄版的人來亂的
流動性差就不是自由市場 黑手亂動
美國是狂升,你台灣要留住外資要升的比美國還多吧,
但台灣有能力能升超過美國?
南韓一定是第一個爆,外債高,外匯存底少。
升不升 錢都會跑
好了啦 還在那邊扯什麼利差擴大哪有在看基本面的 要
投資辛巴威嗎
記憶體快炸裂了
三星準備羞恥露出
美聯儲進入加息縮表的週期,外資會跑很正常,一開始
QE的錢需要收回去了而已
對呀,搞不好升不升息,外資錢一樣跑掉
台灣房地產比例還好啦,有一天成交70億的水準嗎XD
美債倒的機率高還是台股,能穩穩領高利率利息為何要
留台股
反正 只要風向帶成 不升息就是圖利建商,目的就達
到了。經濟學要是這麼二分法,也不需要那麼多專家了
但成天在那裏扯利差擴大升息幹嘛,覺得那種利差存
美元定存好賺就去賺啊
就沒人挖礦跟筆電全不人都買完了,電子需求沒了
美國人跑出去玩不買東西
天然氣你要看跟近期比還是去年跟前年同月份比
現在就是這邊都在抽腿阿XD
利差一旦擴大,就救不回來,因此也無須再談升息
當初雷曼事件的教訓是,該救還是得救,不然付出的代
價更可怕。
就像「『吵』房仔」一樣,覺得炒房很好賺的話就去
賺啊,成天吵但是不動手的是在幹嘛
高賣底買 現在台股賣掉正常吧 沒肉還要利差薛
如果真的覺得半碼對台股不利,放空比換美元賺得快吧?
沒錯,大大點出盲點,假設覺得半碼對台股不利 半碼消息出來很久拉,這樣直接空台股真的比換美元賺
升息看看 就知道這個論點對不對
啊知,興富發可是苦哈哈的等人買房上繳納槓,鄭董
新聞洗版,好像投客也不買單
因為南韓借貸風氣氾濫,槓上加槓的一堆
基本面再好 池子沒人哪來波動0.0
拿房貸增貸炒股的台灣很少,南韓很多
經濟衰退 油跟天然氣都會跌,就跟2020一樣,當油上
漲,就有人減產,囤貨,下跌就會通通出來了。
因為換美元穩阿 為什麼要放空做有風險的事
基本面好,只是在說謊而已,高通膨也是基面的一環
南韓還有債務問題,升息債息壓力加大
台幣貶 景氣衰退
新聞都有講 你真的不用功
同樣都是外資提款,南韓可以說沒有內資承接
大家玩久都嘛事求穩 0.0
南韓和香港都演給你看了,還在成天利差利差的,外
資要走升息是沒有用的
會說放空的 是哪來的意氣之話阿 0.0
換美元穩,可是 32升到33才3%,,我以為這裏的不都是
不把3%放眼裏,一個當沖不都是5%,10%起跳的?
少年股神都死在沙灘上了 0.0
所以2開頭買美元都現賺10%,誰跟你32買XD
結論就是這種要控全局的單位,路人鄉民說什麼隨他們
去就好了,就結果來看,台灣的生活沒因此影響太大,
還讓一堆人買滿美金等央行開車,不懂這有什麼不好的
。
啊如果真的半碼對台股那麼不好,放空風險當然低啊!!
房版id 講到升息 就會來股版反駁 在房版都說升息
就漲房租房價更噴 但很奇怪 一討論到升息 馬上出來
反駁
資金越大越在意那1%的差別,你以為股市是當沖能打
贏大戶的是不是
套蛙需要發洩啊,升8碼一樣罵啦,就是不會檢討自己
凹單
以往匯率賺10%,週期是數年來算,這一次賺10%,周
期是三個月
放空風險低? 我美元賺到等萬點殺下去再來回不就好了
又穩又沒風險XD
想吵升息可不可以去房版,這裡是股版
1%風險都不要 才走得遠0.0
問題是在這嘴砲的,不都是小韭菜,當然包括我在內。
哪來那麼多錢一直買美金。
這什麼鬼論調?去年陽明也是跟你幾個月賺快10倍啊,
這年頭人人都上帝在玩股匯喔.......
反正該怎麼做就去做,在這講得頭頭是道也沒用。除非
是來刷 kpi的
所以如果台股補跌超過韓國。那就證明利差是主要因
素了?對吧?
買股或許是上帝視角,不過這次買匯是央行人為的美
元人道走廊,央行當送財童子要心存感謝
如果台股補跌超過韓國,那也是外資認為台股超漲的
太多
經濟學因素很多,很多都是事後諸葛。10個經濟學家
幫你壓在30不知壓多久
有11個說法,很多都是事後結果去推原因的。
我是不知道央行當初阻升,買了多少美金...
如果沒壓,按照過往對日本匯率低點1:4,現在兌美元
也該36元
油電選舉後就會鬆手了 當時通膨再炸一波
升息房地產跌股市資金撤去買
當初央行阻升,也是罵聲不斷,央行當初可是買不少
美金。
少年股神輸錢總要找藉口的 千錯萬錯不會是自己看錯
笑死
升息不能保股市,喊斑馬斑馬純粹是找戰犯,如果喊
成了,央行升息了,還可兼打房,一舉多得
升息升到比買股票好 當然存錢啊
舉個極端概念. 無風險套利4%, 有風險賺錢3% 選哪個
是不是要出事了
如果說更明一點. 升息是不是擋到某些人的利益?
這個可以自己思考看看. 外資哪管你嘴砲, 現實的很,
評估後, 要跑, 會跑得更徹底.
怎麼無風險套利4%? 可以用多久??
不要站錯隊伍 這個才是重點. 到時候答案就出來了
覺得好賺就去做
台美的定存利差,自己按計算機就知道,覺得好賺的
話,央行也有5000多億美金可以讓你換
韭菜才以為是升息問題 其實就是QE資金撤退全面崩盤
想想美國升息是為了什麼,韓國升息是為了什麼,不就
有答案了
斑馬是為了救什麼 科科
這ID就故意問一些白癡問題帶風向的咖 還有人認真跟
他討論
請問我在股板問過哪些白痴問題帶風向? 南韓升息股市照崩本來就是很值得問的問題,不問才奇怪
股版升息自助餐欸,怎麼不說台灣的房市跟國外也不一
樣?搞笑嗎
升息保匯阿 要打房還有很多更好用的招式啦
反正政府根本不打算積極打房 講一堆也沒用
不要一直連噓卻又說不出個原因啦,少年股神
一直說台灣不升息,結果升了八碼還不是更慘,連噓仔
連個原因都不懂只會在那邊亂扯淡
沒錯,要他們實際說出個有說服力的理由都說不出來 他們根本無法理性討論
※ 編輯: sbob (180.176.132.213 臺灣), 09/26/2022 20:35:05韓國升息也一樣是股市匯率外匯存底都保不住,香港是
固定匯率,所以升息+拋外匯存底是有保住,但是就只
是拋外匯存底而已
台灣的匯率沒有必要硬要守在30,特別競爭對手的匯率
也在降的話,跟著降就好
我美元仔,我支持降息
同意,覺得台灣根本不用升息降息更好
早升晚升都是要死得
對對對 那反著做降息好惹^^
早死早超生
推215樓和原po
利率不是唯一原因但也重要原因
我也不懂 理論上升息應該讓股市跌才對
支持降息! 讚
群眾都是無知的 有心人士帶風向操縱容易 但是騙不了
對金融有一定程度瞭解的人
不懂又想表現只好連噓講幹話XD
問就是買美金啊
想戰
因為升不夠啊….
你的問題很好,但股版智障太多
哈哈 好問題
股版的經濟大師認為升息股票會漲,房價會崩跌,但
是股市還沒大崩盤,房價怎可能大崩盤哩?
一堆人崩潰好好笑
連噓仔:美國升那麼多碼股市漲去哪裡?
升越多碼股市越跌好嗎?無風險利率越高股市估值越
低
就跟你美元定存越高買越多美元一樣,存款利率升到4
%幹嘛還買台積?
股市估值由一大部分就是看利率,但換美元的也不用
太樂觀,利率不會只升不降,到時候你來得及解定存
換成台幣匯回來買台股嗎,值得思考一下
來的及啊,線上網銀按一按就可以了,有什麼難的
你說的都對,升息壞壞,你還不全身家歐印加開槓桿投
入陸股XD
隨時會打仗的國家,誰敢投資他的股票
股市崩不重要,股市有人投資,公司能募資就好,這
才是政府的想法
不升息,美金匯差大=>賣股買美金。
升息,台幣定存和債券殖利率走高=>賣股
結論就是美國要收回熱錢,擋不了
爆
[心得] 大家希望升息是真的希望救股市還是房市崩如題 沒意外的話21 22美國升息 結論就會出來 我們的央行也應該在22日會公布方向 看板上很多人都希望升息 看到其他國家生息1碼以上68
Re: [新聞] 台灣9月恐再升息! 央行陷兩難景氣很簡單呀 房地產就是所有產業的頂級掠食者 前一陣子陽明賺到錢>買辦公室 台積電要蓋廠房>買地 年求人要結婚>買房爆
Re: [新聞] Fed加速升息預期轉濃 美債殖利率竄高講一下美聯準跟台灣央行的升息關係好了。 各國的央行共同目標:控制通貨膨脹速度。 21年各國央行認為通膨還是可控的原因,在於疫情流感化、藥物研發, 以及Omicron肺炎的高傳染性已經把毒性較強的Alpha,Delta取代了。 理論上只要對抗Omicron的mRNA疫苗與藥物的研發讓各國撐過這波,34
Re: [心得] 大家希望升息是真的希望救股市還是房市崩台灣央行無論升不升息其實都無所謂 上有政策下有對策,順勢而為即可 也不需要抱怨 事實上今年國際金融市場股市不怎麼跌的國家 他們的匯率其實跌超慘28
[心得] 看數據不就知道升息房價是漲是跌嗎過去台灣數據顯示 進入升息循環都是漲的 數據參考自樂居 有興趣的可以看影片,影片解釋很清楚26
[問卦] 美國今年升息 台灣都不跟 會發生什麼事今年美國準備瘋狂升息 3月已經升1碼了 現在FED還是很鷹 5月沒意外會繼續升 台灣央行在3月罕見小跟了1碼 但炒房仔都說台灣不會一直升啦 安拉22
Re: [問卦]楊金龍:升息是困難的決定!嚴格來說現在是升息千載難逢的機會 連美國都搶著升息 原因是2009年到現在各國處於低利率已經很久了 甚至還有負利率的國家 負利率是一種很病態的利率21
[問卦] 希望升息的人是不是都悲天憫人安安 八卦大眾憂國憂民 希望升息可以救救台灣 救內需 以免世界活不下去10
Re: [閒聊] 美國升息3碼如果你今天手上有一大筆錢可以買台積電 而且你可以操控台積電股價,讓台積變便宜低接再拉升 你會怎麼做? 當然就是先讓台積變便宜,然後你用錢低接 你看不出來這就是政府現在的做法嗎?
84
[情報] 以色列 打擊 伊朗核設施 多處爆炸72
[請益] 請問哲哲說的漲200點是晚點會漲嗎23
[心得] 畢業了46
Re: [情報] 「台灣險停電驚動台積電」登韓聯社+MBC47
[請益] 下跌700點 漲停比跌停還多是什麼意思?49
[心得] 分析師:伊朗想偃旗息鼓52
Re: [標的] 遠東新 1402 多24
[閒聊] 再次跌破二萬 黑特區35
[情報] 水庫水情一覽表70
Re: [標的] 特斯拉TSLA是不是沒救了28
Re: [爆卦] CNN說核設施沒被打6
[標的] 大盤23
[情報] 拜登: 制裁伊朗,加強打擊中國不公平貿易16
[請益] 是不是該認錯直上雲豹了?11
[標的] 2753 八方雲集 多16
[標的] 00764B 群益25年美債 債蛙翻身多16
[請益] 河河或谷大師看好 是不是就準備先跑一趟?11
[標的] 8926TW台汽電 8931TW 大汽電10
Re: [新聞] 突發!伊朗「核設施」所在地驚傳爆炸聲9
Re: [標的] 2330.TW 台積電空7
Re: [新聞] 台積電ADR暴跌 下周台股危險了?謝金河從6
[情報] 大盤可能破歷史最高成交量與歷史回顧1
Re: [標的] 長榮2603(補船票)4
(檢討)Re: [標的] 2371.TW 大同 變壓器多X
Re: [新聞] 再生能源供電創紀錄,專家:加州可提早十4
Re: [標的] 特斯拉TSLA是不是沒救了3
Re: [標的] 道瓊 強弩之末空3
Re: [標的] 1325恆大,讓阿肥吃個便當吧1
[情報] 7575 安美得 前總經理遭檢察署起訴