PTT推薦

Re: [新聞] 桑默斯:即使存在金融風險 Fed仍應繼續

看板Stock標題Re: [新聞] 桑默斯:即使存在金融風險 Fed仍應繼續作者
epson5566
(ep)
時間推噓19 推:20 噓:1 →:31

: 美前財長桑默斯:即使存在金融風險 Fed仍應繼續升息
: 然而,桑默斯對於「長期通膨預期已相對穩定,代表 Fed 可以不用如此激進升息」的說法
: 相當不以為然,他認為,對長期物價穩定的預期之所以能被形塑,是因為 Fed 決策官員承
: 諾繼續收緊貨幣政策,而完成這件事情非常重要。
: 他說:「雖然通膨率很高,但通膨預期還沒根深蒂固,事實越是如此,現在積極對抗通膨的

其實我跟原po看到這篇文章 所劃的重點不同

我覺得最重要的是 上面的這段文字

我認為桑默斯是非常了解FED內部利率決策的運作

其中長期通膨預期是FED非常重要的參考因子


確實這陣子長期通膨預期下降得非常穩定

但他的這段"長期通膨預期之所以能被形塑 是因為FED覺得官員的承諾"

講得非常精闢


所以當FED這個過程中一旦放棄承諾

放緩緊縮手段

那麼就有可能造成通膨預期再度上揚 那麼通膨預期一旦根深蒂固

就會讓問題越來越難以解決


總結:桑默斯這幾年來說的東西真的非常精闢 也非常清楚整個FED運作的狀況

真的要好好聽他講的

至於克魯曼最近講什麼低利 我真的頗驚訝 有點荒腔走板

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.12.32 (臺灣)
PTT 網址

viking0518 10/10 02:50多頭只能靠低利去吹泡泡 沒有低利多頭就沒招的概念

tarcowang 10/10 03:15Summers和Krugman 過去一年多有辯論過通膨問題,Su

tarcowang 10/10 03:15mmers預測能力強多了

tarcowang 10/10 03:15https://i.imgur.com/csxPmW7.jpg

圖https://i.imgur.com/csxPmW7.jpg?e=1667353847&s=u8wzR8KgcZZfMfMMrdMwNA, 桑默斯:即使存在金融風險 Fed仍應繼續

mugigi 10/10 03:26週一不會跌週二準備狂漲

ppnow 10/10 03:56這裡很多人啥不懂整天幻想反彈,fed就是打你的預期

ppnow 10/10 03:56,預期收入減少,投資失利,衰退失業,才是fed要的

cerwvk 10/10 03:58薪水>通膨,則會樂見. 但通膨>薪水, 那只能用蕭條解.

xylinum 10/10 04:25打到就業衰退就對了,但是物價是回不去了

Hosan 10/10 04:34怎麼會回不去,通縮就回去啦,咦?

dl123 10/10 06:17克魯曼:2005年互聯網對經濟的影響並不比傳真機大。

simo520 10/10 06:18失業率上升才能解決通膨

simo520 10/10 06:20物價回不去?是上不去,只能下去測。

a000000000 10/10 06:40克魯曼跟他講的完全是不同面向的東西

a000000000 10/10 06:40克魯曼的意思是fed靠bls的數據很多是落後指標

a000000000 10/10 06:41麻反正一堆美國民生上的東西我看在這講也是對牛彈琴

a000000000 10/10 06:41當然克魯曼也不知道他講的領先指標到底有沒領先過頭

lusifa2007 10/10 07:09克魯曼到現在還在堅持寬鬆真的不知所以

lusifa2007 10/10 07:10落後指標的說法木頭姊也說過 木頭姊的水準大家都知

lusifa2007 10/10 07:10

snider 10/10 07:26木頭姐大概就台灣股市老師的水平

killver 10/10 07:45木頭姊就是大家說的死多頭,硬凹單凹到基金快GG

gibbs1286 10/10 08:40FED現在不敢賭啊,所以他們選擇起碼連落後指標都穩

gibbs1286 10/10 08:40定在低檔一陣子後再說

dhvaja 10/10 08:43最近看愛大的文章留言發現都只有死多頭再發言

dhvaja 10/10 08:44意見不同的都不發表了,明明桑默斯說的很清楚

dhvaja 10/10 08:44但還在挺愛大的都只相信他的言論...

dhvaja 10/10 08:44不知道是哪來的信仰?

dhvaja 10/10 08:45我還以為研究總經原來是要證明自己是對的

dhvaja 10/10 08:45而把賺錢當成次要?

ck326 10/10 08:52樓上難道不知道很多人投資其實是為了證明自己是對的

ck326 10/10 08:52不是把賺錢當成最優先ㄇ

flycarb 10/10 08:54其實通膨預期可以鷹鴿鷹鴿言論來馴服。鷹成這樣不常

flycarb 10/10 08:55見。大抵還是因為烏俄戰導致的

flycarb 10/10 08:55也就是,烏俄戰爭一天不停。就別太期待FED轉向了

bboman 10/10 08:59住加州的都知道汽油這幾個禮拜又到今年高點了

acidrain 10/10 09:04不解決供應鏈問題 就升到全世界經濟崩潰

silencemars 10/10 09:09教主正確

dhvaja 10/10 09:09我住紐約也是,明年電價還要再大漲一波,

dhvaja 10/10 09:10單身一人住到第四季每個月電價會破8000台幣

dhvaja 10/10 09:11說明年基期高通膨會下來沒錯,但生活成本並沒有降

dhvaja 10/10 09:12只能靠薪資追上通膨,不然消費當然會縮手

acidrain 10/10 09:13薪資再不漲 到時候就是轉通縮了...也不錯啦

tarcowang 10/10 09:27美中脫勾,供應鏈重組會持續好幾年,像1946-1948年

tarcowang 10/10 09:27第一次冷戰那樣,整天只看基期和平短期數據的人會

tarcowang 10/10 09:27持續被打臉。

tarcowang 10/10 09:32https://i.imgur.com/waoN5cw.jpg

圖https://i.imgur.com/waoN5cw.jpg?e=1667336026&s=7_LJ3MGNtVizXX8rt5lunQ, 桑默斯:即使存在金融風險 Fed仍應繼續

tarcowang 10/10 09:33Krugman也認為現在像1946-1948年的情況

OOorc 10/10 09:36這波就是要把工資打下來。復興美國製造業

shawncarter 10/10 09:58克魯曼的預測沒準過 會拿他出來的大概就是看到諾貝

shawncarter 10/10 09:58爾獎得主就覺得可以相信

lover790222 10/10 11:06美國就沒那個能力生產只能搞貨幣