Re: [討論] dram在消費級SSD裡到底重不重要?
※ 引述《AbeNana (安部菜々)》之銘言:
: 標題: [討論] dram在消費級SSD裡到底重不重要?
: 時間: Thu Jun 12 22:51:02 2025
:
: 這篇文章起因是隔壁板cubelia大發的2025 Q2近期SSD選購碎念
這位 cu 大大的文章,真得很不錯,要注意的重點,
是災情,而不是性能,
比方:換料的、減 dram 的、 0E 的 、舊資料讀取非常慢的
就如同家用級 ssd 一樣,現在購買時,最該注意的,是災情,而非性能,
: 先上影片
: https://www.bilibili.com/video/BV1FN4VewEiN
: 這是對岸的up主 homolab對drambased ssd的看法
: 他本人也不是SSD專業出身,儲存只是熱愛,但口氣卻非常大。
腦子,很重要,多動腦,可以慢慢增加智商,
啊,在這版提到智商這2字,應該不會被桶吧,
這版發文不用自我言論審查,真是舒服啊
你動腦想想,要是他口氣不大,講起來畏畏縮縮的,還能唬得到你嗎???
看看之前某島總統,不是還打高端疫苗給大家看,這不就同樣道理?
再想想,沒有標新立異,沒有大吹特吹,哪來流量?
不這樣搞,那還怎麼吵? 下面留言如何變多??
演算法認為影片熱度高,才是他想要的,
什麼儲存只是熱愛,FTL 演算法之類的,
在流量前面,什麼都不是,流量才是最愛
: 這部影片的結論是:
: SSD的性能與dram存在與否不存在正相關
: 跟主控的FTL架構 GC回收 REW處理較為相關
: 消費級nvme SSD的dram設計只是用來存放FTL,跟HMB不會有太大差異
: 因此他不推薦帶dram gen4旗艦
: 甚至還推薦P41 plus這種在我經驗裡極差極差的產品
唉,P41 這種google下就有開箱文,掉到 200MB/S 的速度,
他也能推,而你居然還去看完他的文章?!
個人真心建議,沒有貶意,你該注意的,不是 SSD 帶 Dram 有什麼優勢,
而是,多動腦對生活能帶來什麼優勢
: 他的結論是所有消費級的SSD性能全都要看主控
: 主控的算法決定了一切,但主控是個黑盒,所以他也拿不出實際原因
動動腦,
顆粒有,正片、白片、黑片,
主控有聽過白主控? 黑主控的嗎?
所以,性能一定是看 主控 + 正片,
而不是單一吹噓主控,
把這個結論要修改成
所有消費級的SSD跑分全都要看主控
就符合實際情形啦,
反正,跑完分,秀秀高分,之後使用有沒掛掉,誰知道啊?
: 但根據hynix工程師的領英(對,你沒看錯,他拿領英當證據)
: PVC10改善了FTL架構,這就是PVC10強的原因
: 但你們說帶dram比較好這說法就是白癡,也出了N部影片罵這些帶dram黨
: 他用來打臉帶dram比較強的產品是hynix PVC10
: 你看看我PVC10跑分,吊打自家PC801,還敢說帶dram強嗎?
看看,跑分嘛,不就是跑分,
再來對照,你以下所寫內容,
都知道馬牌跟sf主控了,怎麼還會認為 跑分 = 性能 ???
sf 主控跑分啥時贏過 馬牌了?
可是那時代,無盤網咖,520 1帶20台電腦,
馬牌是完全做不到的啊
: 說到底 就是PVC10性能太強的關係。
: 從gen3馬牌跟sf主控,到現在主流群聯慧榮,更有新對手聯芸英韌。
: 我不覺得他對,但我也舉不出正確的原因為甚麼帶dram的產品比較好
: 到底現代nvme SSD帶dram的優勢是甚麼?
就是緩衝嘛,當開始 GC 時,SLC to TLC 時,
主控不用再多寫多忙,
結論,SSD 經過發展期後,再來要爽賺就是 costdown 期,
商業就是這樣子,看看 MX500 !!!!!!
現在買家用 SSD ,真得不用太糾結性能,注意災情才重要,
目前情況就是這樣子,而 gen3 + dram + 原廠顆粒 + 價格尚可,
交集出來就那顆
遙想那年, C720 2TB 1900元,比起現在的產品,實在是實用太多了,
那是連裝在筆電也不太需要考慮溫度的產品,
現在, gen4 gen5 嚇嚇叫的跑分,有感嗎?
--
糾結在跑分其實很沒有意義,因為是多少人會空盤?
?
裝系統、裡面有裝東西,不是空盤根本跑不到理論速
度。
SSD 要看的是爆SLC cache 之後還剩多少速度,這就
單純看它用什麼顆粒+主控演算了。
就跟一堆小白會去選美光的P3 Plus 、P310一樣,還
不講某一些為了賺錢沒底限的工商YT。
工商不是不行,但是背著良心騙小白去買爛東西,如
果說它很便宜就算了,重點是又爛又不便宜。
這板就一堆啟X跑分仔啊 整天拆碟問淘寶可不可以買
或者跑分不滿意就幹幹叫的
2023那個時候C720、NM620,是很爛沒錯但是賣得夠便
這位推文誤會了, C720 跟 NM620 完全不是放在一起比較的東西, 科賦 CRAS C720 ,主控:PS5012-E12S,低溫有 Dram,大廠顆粒, 當初 C720 2TB nt1900 買完回家測試完,隔天想再去買個10條,限組屋就沒貨了, 同樣的 GM7000 2TB ,nt 24xx,當初買完測完,並沒有令人想再購買的慾望, NM620 就便宜的災情顆粒,大概就 steam 碟, 到現在我還是會想買 E12S 主控的商品,gen 3、4、5 就無感, 不撞溫度牆掉速才有感,
宜,夠便宜那就不是爛產品(畢竟價錢就是擺在那)
。
沒有爛產品只有爛價格
怎麼可能沒有爛產品,有一堆是屬於送我都不想用的S
SD
nm620原始速度還有250MB/s,跟蛇蛇i3一樣,即便是d
ramless 在日常使用SLC快取寫滿依然不會干擾到工作
智商是遺傳,不會多動就會增加,生物的東西不懂就別
類比了
這篇樓主說的對,我要把我的智商拿去研究FTL演算法
,AI寫不出好的FTL,嘻嘻
跑分幾乎都跑空片的best case,除了SLC cache外,這時
主控可挪用空間當OP用.如果是在接近塞滿或是trim未
作用下的worse case,無dram只能用少少3~5%的OP處理,
兩者差距就很明顯了
書本和課程還是傳統好用的知識學習來源,而不是消費
影音的內容.本質學能好就不怕被唬爛
你去買一條金士頓的nv1來用,誰跟你分數不重要
分數本來就不重要, 測試軟體最後寫出分數的,常見的就那一個嘛, 大概一堆人測試內容連看都不想看,就只看分數,就有那種低智情況出現, 買ssd,基本看有無災情,再找找有沒有寫入曲線可參考, 買條 nv1來用?? 欸~~ 人家跑分嚇嚇叫耶~~
nv1太差至少也要nv2不過也快停產了 nv3的話就不建議
有DRAM當然對顆粒好但成本就擺在那其他方案算是折衷
看是要耐用為前提還是跑分為前提,耐用其實比較實用
當然耐用跑分又快的也有 價格又上去了
跑分的意義是太爛的一定不行 但是比大小沒有意義
這幾天還有人在搶特價 G2 不就是這個意思?
規格看不出特別 跑分甚至不太好看 但是當系統碟OK
跑分比它好看的可能沒它穩 系統碟跟遊戲碟要求有差
買SSD會看寫入曲線的可能比買喇叭看頻率響應的還少
的多XDDD
查評測資料也浪費時間,因為會換料不然就抽抽樂
今天又下單一條G2 2TB,之前買的那條用起來和其他
Gen4 ssd感受不到明顯差異
還得查最近有誰在哪個通路抽過的就跟蝦皮評論區一樣
買了一條G2 2TB,寫入500G一條直線穩穩的,但是讀
取曲線就歪七扭八,不曉得啥情況,難道是太熱頂到6
0度觸發降頻。
你有動腦就不會在那裏扯無關的什麼高端不高端
莮到底能不能就事論事?
明明是爛貨,命名高端,找人出來吹 明明是爛貨,有人出來吹成高端 兩個本質同樣啊~~
你這麼屌換你發一篇SSD選購推薦?如果你沒本事哪來
資格說別人的文章是在唬人,他是有推薦你買三星?
等等 我誤會你說的唬人是在說cu大 這部分我道歉
瞎扯政治
我就是只看曲線的人
我現在自用一定還是三星,現正使用中gen3、gen4 5
-6條都穩穩的在工作
曾經fury 2t用沒多久就換成990p 2tb,因為緩外實在
太猛太穩太好用
機上只有一條鎧俠heatsink 4tb是個意外,那是朋友
搭顯卡為了回血拆出來賣給我用…就拿來當中低活躍
度儲存碟+bt暫存碟也不錯
但是幫別人買還是會避嫌一下~就主流的群聯+tlc拿
一拿就好,便宜也省得解釋一大堆
gen3時期科斌、十詮、蛇蛇的e12s….一直到現在的G
2都幫人買過也都沒什麼問題,當系統碟其實體感也沒
比gen4慢多少,不追求極端性能的話真的便宜的gen3
群聯+tlc就很好用了啦
所以樓上的科賦十詮蛇蛇都有看過寫入曲線才買的?
自己反而覺得對一般使用者來說看寫入曲線反而沒什麼
必要性
看 worst case 就夠了~
所以這篇推哪條可以入手?
鎧俠G2嗎?
不同容量CP值也有差 寫入曲線一時爽一直寫入一直爽?
對啊~幫別人買的就是一般使用者不需要看什麼曲線
,穩定不要出包就好
友情推
35
Re: [情報] SN570 1TB全面降價1999元 (HMB解說)大部分的疑問在四年半前的創見MTE-110S開箱時就有解答 [開箱] 創見PCIe SSD 110S 512GB評測feat.HMB 這條從我的筆電轉到桌機用還在奮鬥中,可能會寫一篇SSD長期使用經驗? 有興趣請按1、沒興趣請按0 (欸)![Re: [情報] SN570 1TB全面降價1999元 (HMB解說) Re: [情報] SN570 1TB全面降價1999元 (HMB解說)](https://i.imgur.com/UPAjSThb.png)
31
[開箱] M.2 2242救星-創見MTS430S(+老SSD亂鬥)新年新希望 祝各位新年快樂,年年有餘 好讀: 嘗試使用不同的觀點,從頭到腳檢視一款產品![[開箱] M.2 2242救星-創見MTS430S(+老SSD亂鬥) [開箱] M.2 2242救星-創見MTS430S(+老SSD亂鬥)](https://i.imgur.com/6lB2bvUb.png)
28
[開箱] 達墨白羊座 Topmore Arise 2T SSD 開箱最近想幫電腦買個大一點的固態硬碟,看到拼多多上的達墨白羊座2TB版還蠻便宜的,於是 就下單了 使用拼多多券後544人民幣,加上信用卡3%手續費和空運回台運費一共2669台幣,真的蠻便 宜的 包裝盒正面![[開箱] 達墨白羊座 Topmore Arise 2T SSD 開箱 [開箱] 達墨白羊座 Topmore Arise 2T SSD 開箱](https://i.imgur.com/P4dVoFTb.jpg)
23
[情報] 創見 Gen3 & SATA3 SSD 2TB下殺如題 電腦家 MTE220S 2TB Gen3 下殺3699元 到1/4早上10點 TLC 超高TBW 有Dram SM2262EN主控(非同行降級版) 五年保 SSD230S 2TB SATA313
Re: [開箱] 創見NVME MTE220S 2TB SSD (2022版)作者: Saber0217 (YugumoKai) 看板: PC_Shopping 標題: Re: [開箱] 創見NVME MTE220S 2TB SSD (2022版) 時間: Wed Nov 30 22:12:50 2022 上次開箱的是2020年11月版(有興趣可以版上找) 賭性堅強的我又趁這次電腦家入手一條![Re: [開箱] 創見NVME MTE220S 2TB SSD (2022版) Re: [開箱] 創見NVME MTE220S 2TB SSD (2022版)](https://i.imgur.com/iwfL4ZWb.jpg)
13
Fw: [情報] SN570 1TB全面降價1999元 (HMB解說)作者: Cubelia (大胸智乃) 看板: PC_Shopping 標題: Re: [情報] SN570 1TB全面降價1999元 時間: Thu Feb 9 16:28:19 2023 大部分的疑問在四年半前的創見MTE-110S開箱時就有解答 [開箱] 創見PCIe SSD 110S 512GB評測feat.HMB![Fw: [情報] SN570 1TB全面降價1999元 (HMB解說) Fw: [情報] SN570 1TB全面降價1999元 (HMB解說)](https://i.imgur.com/UPAjSThb.png)
7
[心得] 錸德Ritek S11 SATA SSD 256G 開箱先說結論:對岸得一微主控+海力士 TLC 64G*4+DRAMless 最近在划某P家的時候看到昔日光碟大廠也出SSD了 雖然說之前板上有人開箱的imation也是錸德負責保固(兩個品牌之間的關係板上應該有人比 我更了解) 不過錸德這次出了掛自家牌子的SSD出場。原本沒什麼興趣,但看到宣傳圖片有DRAM:![[心得] 錸德Ritek S11 SATA SSD 256G 開箱 [心得] 錸德Ritek S11 SATA SSD 256G 開箱](https://upload.cc/i4/35r06.jpg)
5
Fw: [開箱] M.2 2242救星-創見MTS430S(+老SSD亂鬥)好讀: ※ [本文轉錄自 PC_Shopping 看板 #1ZpS46Ab ] 作者: Cubelia (大胸智乃) 看板: PC_Shopping 標題: [開箱] M.2 2242救星-創見MTS430S(+老SSD亂鬥)![Fw: [開箱] M.2 2242救星-創見MTS430S(+老SSD亂鬥) Fw: [開箱] M.2 2242救星-創見MTS430S(+老SSD亂鬥)](https://i.imgur.com/6lB2bvUb.png)
3
Fw: [開箱] 創見NVME MTE220S 2TB SSD (2022版)作者: Saber0217 (YugumoKai) 看板: PC_Shopping 標題: Re: [開箱] 創見NVME MTE220S 2TB SSD (2022版) 時間: Wed Nov 30 22:12:50 2022 上次開箱的是2020年11月版(有興趣可以版上找) 賭性堅強的我又趁這次電腦家入手一條![Fw: [開箱] 創見NVME MTE220S 2TB SSD (2022版) Fw: [開箱] 創見NVME MTE220S 2TB SSD (2022版)](https://i.imgur.com/iwfL4ZWb.jpg)
![[討論] dram在消費級SSD裡到底重不重要? [討論] dram在消費級SSD裡到底重不重要?](https://www.ssstc.com/upload/base_fb_img/4__24A30w6pIb.jpg)