Re: [閒聊] 不是正在缺水嗎?
※ 引述《LibertyBell (May it be.....)》之銘言:
: 台灣是民主法治國家
: 沒想過高雄和台南停止供水特定對相的法源在哪裡?
: 各級政府現在可以依燈號
: 停止灌溉、減供大戶甚至到停止用水
: 是民選的立法院立法授權中央政府可以這樣做
: 今天不找經濟部或立法委員修法讓地方政府有法源限制用水
: 反而要地方政府在沒有授權下侵犯人民權利
: 實在無法理解
: 法律從沒有給地方政府差別待遇的權力
: 除非進入第四階段供水
: 工業區亦是被列經濟部在限水特例外
: 法規怎麼寫?
: 經濟部可以修改:
: 自來水停止及限制供水執行要點
: 一、第一階段:
: 2.停止供水:停供行政機關及國營事業轄管噴水池、澆灌、沖洗外牆、街道及水溝等非急: 需或非必要用水。
: =>中油台糖學校停水依據
: 二、第二階段:
: 2.減量供水:(2)游泳池、洗車、三溫暖及水療等
: =>法規只能減供
: 三、第三階段:分區輪流或全區定時停止供水。
: =>大家一起停
: 四、第四階段:依區內用水狀況定量定時供水,其優先順序如下:
: 1.居民維生用水。
: 2.醫療用水。
: 3.國防事業用水。
: 4.工商事業用水。
: 5.其他用水。
: 立法委員可以修改:
: 水利法
: 第 18 條
: 用水標的之順序如左:
: 一、家用及公共給水。
: 二、農業用水。
: 三、水力用水。
: 四、工業用水。
: 五、水運。
: 六、其他用途。
: 前項順序,主管機關對於某一水道,或政府劃定之工業區,得酌量實際情形,報請中央主: 管機關核准變更之。
: =>工業區可以不停水
: 自來水法
: 第三條
: 中央主管機關辦理左列事項:
: 六、有關跨供水區域供水之輔導事項,以及停止、限制供水之執行標準與
: 相關措施之訂定。
: =>沒授權給地方政府停水
: ※ 引述《chungrew (work hard, play hard)》之銘言:
: : 先講結論:『真的應該敦促市政府暫時禁止洗車』
: : 理由如下:
: : 首先,嚴重大旱,極度缺水是事實,
: : 德基水庫蓄水率只剩3.35%
: : 這幾天降雨沒有下在集水區
: : 人造雨也沒有效果
: : 《台中山區毛毛雨 但德基水庫區未下雨無助水情》
: : https://udn.com/news/story/122025/5412283
: : 其次,
: : 這真的要請台中市政府統一規定
: : 提高限水等級
: : 統一禁止洗車、游泳池、三溫暖、水療、
: : SPA等用水
: : 才有辦法限制大家用水
: : 比如高雄市已經明令禁止洗車。
: : 但因為台中市政府沒有明令禁止洗車
: : 雖然中油、台糖主動叫停旗下的洗車服務
: : 但仍有其他私人洗車店繼續做生意
: : 請大家想想做生意的人的邏輯
: : 只要你沒有明文禁止他洗車,
: : 他就繼續做生意賺錢啊!難道不是嗎?
: : 所以原原PO看到有人繼續洗車
: : 還有人很浪費的用水,放給他流
: : 這是員工也沒有省水的觀念
: : 這現象不只是個案,我也有看到
: : 想到自己非常節省的用水
: : 卻有人如此浪費水
: : 不禁感到難過
: : 但普通老百姓也只能感到無奈而已
: : 我已經準備寫信給台中市長民意信箱
: : 跟盧秀燕領導的市政府反映這種情形
: : 也希望大家一起多多寫信反映,
: : 最好附上浪費水的照片,
: : 如同這篇一樣,我也有拍照
: : 期盼盧秀燕能關注此一議題
: : 個人覺得這政治爭議性不高
: : 沒什麼特殊意識形態爭執
: : 是應該可以立即著手做的
: : 希望盧秀燕市長能注意到大家的心聲
: : 已經限水、停水,停二供五了,
: : 竟然還有人如此浪費水
: : 難道不該限制嗎?
: : 結論是
: : 現在還是有人在浪費水
: : 呼籲大家一人一信給市政府
: : 或是打1999
: : 積極敦促市政府加強用水禁令
: : 誠摯希望盧秀燕能聽到大家心聲
: : 亡羊補牢,
: : 盡快公布禁制洗車、游泳池等的規定
: : 希望不要讓浪費水的情形繼續,
: : 這樣比較好吧?
: : 大家怎麼看?
法條不要只貼一半,只貼中央不貼地方權限
https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawAll.aspx?pcode=J0110055
第 3 條
中央主管機關辦理左列事項:
一、有關自來水事業發展、經營、管理、監督法令之訂定事項。
二、有關全國性自來水事業發展計畫之訂定及監督實施事項。
三、有關直轄市及縣 (市) 自來水事業之監督及輔導事項。
四、有關供水區域涉及二個以上直轄市、縣 (市) 之自來水事業規劃及管
理事項。
五、有關供水區域之劃定事項。
六、有關跨供水區域供水之輔導事項,以及停止、限制供水之執行標準與
相關措施之訂定。
七、其他有關全國性之自來水事業事項。
第 4 條
直轄市主管機關辦理左列事項:
一、有關直轄市內自來水事業法規之訂定事項。
二、有關直轄市內自來水事業計畫之訂定及實施事項。
三、有關直轄市公營自來水事業之經營管理事項。
四、有關直轄市內公營、民營自來水事業之監督及輔導事項。
五、有關供水區域之核定事項。
六、其他有關直轄市或中央主管機關指定之自來水事業事項。
從法條可看出,中央政府和地方政府對自來水事務
均有經營、管理、監督之權。
地方政府有權要求停水。
中央制定法規、標準,但實務上具體執行當然要地方共同配合。
退萬步言,即使地方無權決定
但行文中央『建議』此事,也完全可以做
通常中央也會尊重地方自治
再看看其他缺水縣市怎麼做?
《高雄水情告急 陳其邁宣布:
明起洗車場、市立游泳池暫停供水》
https://reurl.cc/2bRg1m
此事早在4月16日宣布
《台南26日起停止三溫暖、洗車業及游泳池供水》
2021/04/20 中時 曹婷婷
https://reurl.cc/pmey7r
請問一下,台南、高雄都是由市長開會後核定停水措施
而後公布施行
大家也都沒有異議
所以是哪裡不能由地方宣布了?
還是你要主張高雄、台南都違法?
請教:
台南、高雄都可以禁止洗車,
為什麼台中就不可以?
只是請盧秀燕宣布暫停給洗車場供水,
到底為什麼不行?
--
Sent from my Windows
--
中央訂定管理、經營、監督法令就寫在第一項,地方
照辦
樓下幫我拔草一下
依你邏輯,市長開完會後要禁止民眾洗澡,賣湯麵也
都可以,這樣你懂問題在哪了嗎?
上面的,這麼愛貼法條,相信你對法令也相當瞭解
那你知道中央跟直轄市這兩個管轄區域的差別嗎??
直轄市可以取回自己的管轄權,不再受到中央管轄
這也是為什麼彰化市山坡地還是要受到中央監督管轄,
但台北市卻自己有大地工程處,可以管轄山坡地的主因
你所貼出來的高雄台南,都是直轄市
這個時代,不是找法條趕外貼出來,就相對正確,而是
要對法條跟法令的實行方式有相當瞭解,否則只會誤解
盧市長要不要對某些業者停水,我尊重他自己的決策
反正台中人不洗車會窒息
但要停跟不停,在政治上都有說法可解套。停了,認為
考量大眾,不停,也可說為要體恤各行業
所以我覺得吵這個根本沒意義
盧哦 可以跟柯文哲組最爛縣市長隊
法條涵攝適用錯誤被糾正,還氣噗噗噓文還滑坡
台中選擇性省水的道德魔人要罵洗車才能呼吸阿~
市長來禁止洗澡賣湯麵啊。不想再選的話。 XD
話說剛看到阿文來附近國小視察。應該是軍用消防車給
小學供水。看這個沒什麼意思吧..
其實限制洗車業者、三溫暖、泳池用水的法源是「災害
防救法」,前提是各縣市的災害應變中心開設之後由應
變中心指揮官(通常是縣市長)下達指令,高雄、台南都
有作為,只有台中盧大媽在裝死,還有白癡藍丁在護航
!
原來是依據災害防救法 謝謝指教
長知識 感謝
停水是災害嗎??
感謝g大分享
災害防救法第二條:本法專用名詞,定義如下:
一、災害:指下列災難所造成之禍害:
(一)風災、水災、震災(含土壤液化)、旱災、寒害
、土石流災害、火
山災害等天然災害。
高義看得懂旱災吧
沒事就天氣之子蔡英文保佑,缺水就盧市長罪孽,這
在這篇只有樓上在扯蔡英文吧!其他人根本沒提她,
而且也沒人說缺水是盧市長的錯,不要自己泛政治化
模糊焦點。請就事論事,聚焦停止供水洗車場這件事上
面。
老實說用水、供水的問題是很實際的民生問題,根本
不需要扯那麼多意識形態,請用正常人的常識和邏輯判
斷即可。謝謝。
缺水要討論如何共體時艱因應旱災吧,說天氣之子如果
當死亡之握笑笑還沒差,氣噗噗當作罪狀不覺得很low
嗎?還滑坡廢死?廢死跟旱災限水的關聯是什麼?網軍
要不要來個關聯性論述?
可能廢死會多好幾個人用水ㄅ 嘻嘻
帶留言用政治風向罵盧市府,被狠狠打臉,才又說別
人泛政治化,真會甩鍋,果然是綠色網軍出身,很會
啊台灣就還沒廢死,拉廢死進來討論超好笑
中央尊重地方?環保署怎麼沒有啊?zzzz
民調正高哪敢禁 反正缺水靠邀政府就沒事了
不管啦 台中缺水中央十成
打臉文給推
有人沒聽過旱災。快笑死
而且災防法是特別法,本來就優先適用
水庫->台水->經濟部台中停水,調度當然是中央部會處
理,眼看水荒超前佈署在那裏?官員上電視呼籲確沒有
教導民眾如何省水,不如學學疫情指揮中心天天播放如
何節水才是重點
X
就有迫切的洗車需求啊 每天跑高速公路、或住海邊、上班地點在工業區或工地的 車子一週不洗就髒到影響視線 如果視線不佳導致發生意外難道叫鄉民負責嗎 又不是每個人用車習慣都一樣23
台灣是民主法治國家 沒想過高雄和台南停止供水特定對相的法源在哪裡? 各級政府現在可以依燈號 停止灌溉、減供大戶甚至到停止用水 是民選的立法院立法授權中央政府可以這樣做26
人性是自私的 用柔性 道德 勸說沒用 你禁止加油站洗車服務也沒用 想洗的人在自己家洗也行 關鍵點在 水價 水價 水價64
首Po真的不太懂,非常時期,有什麼非得洗車的理由嗎? 洗車的人員也是放水在那邊流 大家危機意識有這麼低嗎對於認真省水的我們好諷刺 --42
先講結論:『真的應該敦促市政府暫時禁止洗車』 理由如下: 首先,嚴重大旱,極度缺水是事實, 德基水庫蓄水率只剩3.35% 這幾天降雨沒有下在集水區21
你的建議的確是政府機關應謹慎評估的部份 關於水的使用方式及保存方法 還有它的使用優先順序,的確是非常值得探討的議題 有的人認為洗衣服比洗車重要 有的人生活條件好,每天都穿不一樣的衣服
56
[心得] 關於釋字738號解釋於萊豬案之應用Hi,大家好我是子雲~ 很久沒有上來國考版晃晃了 鑑於最近很夯的時事,就是12/31這天行政院把地方政府萊劑零檢出的自治條例全部函告 無效了(核定中的也均不予核定),就有很多同學來問,釋字738不是說地方自治條例可 以定比中央更嚴嗎?行政院這樣做違憲吧?18
[情報] 河樂廣場因應旱情暫停水池供水消息來源:台南市政府工務局FB !!河樂廣場親水池5月6日起抗旱"暫停戲水"囉!! 台南春雨偏低水情稍緊,市府為配合自來水公司因應經濟部水利署抗旱措施, 熱門景點河樂廣場親水池,將於5月6日暫停供水戲水池,但依平日時間照常開園,13
[討論] 大法官:農田水利會改制合憲國民黨38位立委認為立法院修法改制農田水利會違反憲法 向司法院聲請憲法法庭審理 大法官今天下午做出憲法判決 認為農田水利會改制合憲 附上憲法法庭判決主文4
Re: [閒聊] 市政府的節水措施是不是太慢了啊?台灣是法治國家 依照自來水法 縣和直轄市政府沒有限水的權力 如何分區,如何限制,如何開擴都是中央的權力4
Re: [新聞] 快訊/柯文哲提覆議案遭封殺!48人贊成、地方制度法 第 43 條 直轄市議會議決自治事項與憲法、法律或基於法律授權之法規牴觸者無效;議決委辦事項與 憲法、法律、中央法令牴觸者無效。