[心得] 環保議題拜會林緯候選人心得

隔了好一陣子沒寫這系列的文，最近被關在家裡正好來寫完欠的幾篇…

之前和安南區要參選市議員的林緯約了見面
看到競選辦公室門口疊了好幾包米
還以為他是家裡開五穀雜糧行的
原來是廟宇要發賑濟的白米，但是其他的議員沒人想幫忙發
所以他把這工作接下來。
辦公室裡還有一些中小學用的課桌椅。

碰面後簡短互相介紹一下後，就聽他說了不少為何投入選舉的事情。
我會面前都會稍微了解一下該議員、候選人的背景和經歷。
林緯的經歷Google就知道加入過黃偉哲和潘孟安的團隊。
我去拜會候選人通常會在陳情完問二個題目讓候選人回答加分，
其中一個是：現在台南市長的施政，您覺得哪一點最需要改進？
聽他提及對黃偉哲的印象，正好是這題的答案。

林緯在黃偉哲還是立委時期加入過他的團隊，但是覺得黃偉哲太沒自己立場。
現在當了市長也是民進黨不敢挺，國民黨不敢批。
兩邊不得罪，專做討好的事來換取更多人投票給他。

其實聽他提這一段，還有對綠營的想法，一開始覺得他滿憤慨的。
心想：哇，不會又是個憤青吧？ @@
但是後來他再提上次參選落選和決定這次再參選的心路歷程，
還有討論陳情事項時，就沒有那種憤慨感了。
而且其實還滿理性的。

他給了我幾個數字，我覺得滿有趣的，和版上的台南鄉親分享一下。
議員四年的出席費、誤餐費、車馬費加起來大約137萬
四年才一百多萬，感覺意外的低？？
但是出席費這是有簽名就可以領的，
議員在議場打瞌睡、滑手機、追劇照領不誤
而且如果會期沒討論完，再追加臨時會，
臨時會還可以領額外的出席費…
就是一種上班有打卡，有沒有做事都可以領全薪，
而且加班還有加班費的概念。
難怪一堆議員出席率都那麼低，而且臨時會一直追加…
(附上他給我的一篇新聞，有比較詳細的數據，
大家可以來看看我們偉大的台南市議員是怎麼當薪水小偷的
https://talk.ltn.com.tw/article/paper/1282791)

另外每個月還有助理費24萬跟研究費約13.5萬。
年終1.5個月。
這些都是議員可以「自由運用」的。
難怪會有不少議員冒領、詐領助理費的事情…
如果不做事把助理費、研究費「省」下來
我算了一下：(24+13.5)x13.5=506.25
議員一年不含出席費，最多可以領到約五百萬。

我是不知道大家怎麼想啦，但我算出這數字是覺得齁
不只是議員監督市政，市民真的也要監督議員有沒有認真做事。
一個議員團隊一年五百萬，如果對市政有貢獻，
我覺得是可以接受，
但如果議員混吃等死開會不出席、監督預算和市政，
專門應酬、包工程這些有的沒有的、
領這筆錢真的是去吃屎啦~~

接下來是討論我陳情的三個項目：公園遊具、樹木友善修剪、環保政策
公園遊具這一點，他和之前拜會的江明宗一樣自己有家庭、小孩
有在帶小孩的都會發現遊具的問題
我和一些朋友都覺得政府機關和學校為了保護自己不被家長究責
把安全法規訂得太嚴了
結果溜滑梯斜率太低溜不動，能晃的全都鎖起來
高度全部都降低，其他遊具也是這個不行那個不行
為了安全搞到小孩都覺得不好玩
家長只好再到處找地方給小孩玩
學校和公園的遊具也越來越少
小孩在玩耍的過程沒辦法得到足夠的活動
身體發展就變差
久了就變飼料雞
我和一些朋友也有一樣感覺
我是希望有更多家長一起出來提意見
促進孩子身心發展，讓孩子有地方玩
而不是政府機關和學校為了自保，所以放棄該有的堅持
(這是我的想法，算是提出來給他，希望候選人能幫忙)

那天也和他交換了不少這方面的意見
雖然沒有做出什麼結論(畢竟也不是我們說了算)
但感覺他是滿重視這塊的

至於樹木友善修剪
和林緯討論時，他除了把我提供的資料看完
也自己上網找了一些資料，包括日本和新加坡的相關規範
也找到台北市相關的政府網站和我一起討論
有自己找資料對談，這方面給我的印象加分不少

來拜會議員和候選人，我並不怕對方先做準備
既然要討論事情，先看過我資料很合理
如果我提供資料了，對方還不看，那才不合理
連潛在選民的陳情案都不看，你覺得這人還會認真審預算、盯市政嗎？
至於是順著我的想法附和，還是自己消化過資料，加上自己的想法
其實是聽得出來的
不管是不是臨時惡補，能把我的資料看完又提出自己想法
那麼我陳情的事情就有受到一定的重視
這方面我都會有正面的印象

至於環保政策，那天因為時間關係，聊到的並不多
他對垃圾費隨袋徵收算抱持正面態度
不過我也有提到這法規通過的話，
幅員廣闊的安南區很可能馬上會出現許多亂丟垃圾的情況
他覺得這個加強取締就好
反倒是我個人擔心加強取締並不是那麼容易
如果通過了，初期的亂象可能要好一陣子

我們也有談到蚵民留下的保麗龍汙染問題
目前是政府補助，但蚵民和關心環保的民眾三方都不滿意的局面
他的建議是政府應該找大學、研究所合作
依台灣的科技能力，要研發出環保、費用可負擔的浮具應該不是問題
這方向我倒是沒想過，聽來似乎有些可行
接觸環保這麼久，其實最環保的方法還是源頭減量
但是很多產業垃圾確實不可能完全避免
如果科技能減少一些問題倒是滿不錯的

至於每次拜會候選人必問的兩個問題：
1.在您服務民眾的過程中，有什麼印象深刻的小故事？
有次他團隊的人去拜訪鄰里，發現有個活動中心廁所的門「裡外」兩側裝反了
從外面可以鎖上，從裡面打不開…這間廁所等於不能使用
沒想到這種誇張的情況出現在公共設施也沒人聞問
里長、議員都沒人要處理，花公帑蓋的設施就放著那邊生蚊子
他們團隊指出這件事以後，選舉完就有人來處理了。
只能說很多政治人物做久了都擺爛
沒人盯，沒要選舉就放乎麻麻，裝乎皮皮
反正已經選上了就躺著幹

2.現在台南市長的施政，您覺得哪一點最需要改進
這個文章一開始就提了，他覺得黃偉哲市長就是到處討好
沒有自己的中心思想，西瓜倚大邊

他有提到，如果他當選了，他會把助理費拿來做教育服務
他希望能設七個點，讓中低收入與商圈的孩子有個安全的場所學習
不用在小吃店一邊幫忙一邊唸書

除了我陳情的事情和上面二個問題，
他也有提到一些政治觀察和想法，我覺得不管是候選人或民眾都可以想想
例如：有些政策其實是要跨區合作的，會需要不同區的議員聯合推動
畢竟政策推動是整個城市的事，
不可能這區有做那區不做
像我來陳情的透明垃圾袋或專用垃圾袋的事情
就不可能每個區做自己的
交通或學區劃分這些事情也和別的區息息相關
議員只顧自己區的事是不夠的，至少也要熟悉相鄰的幾個區才比較好做事。

另外，
有些政策或法案難免會遇到需要表決等情況
議員難免會因為黨派的關係顯得有些為難、或是必須支持黨的決定
但有些事情是可以跨黨派合作的，而且也不是每次都要同一批人合作
可能教育的a法案是ABCDE五個議員合作
另一個社福的b法案是BDEFG五個議員合作

聽他提這個，馬上想到之前和林易瑩議員見面，聽她談到房屋稅的情況
當時時代力量提出來的草案在議會經過兩大黨「推動」後，本來已經不太滿意的草案就變成更糟的樣子了

這是小黨和無黨議員在議會難免會遇到的事情
我自己猜想，身為小黨/無黨派議員，大概平常就得經營一些議員間的關係
在關鍵時刻才能找到志同道合的夥伴
另一方面就是要等民眾選出更多小黨/無黨派議員
才有可能打破兩黨人數眾多，藍綠說了算的可能

以下是我對林緯的觀察：
整體來講，覺得林緯滿有從政理想的
雖然一開始討論會覺得是不是太憤慨了點
但聊到後來會覺得他是有一點看不過去議會現況的感覺，
所以想要進來改變這生態。
他做了一個比喻：「政治這件事不黑暗，只是需要有人把電燈開關打開
有越多人打開開關，民眾就越看得清全貌」
這比喻我覺得滿不錯的，
雖然是為了環保、友善修剪這些議題來找他，但也和他聊了不少教育的事情
(他之前主要在教育界服務)
每個人都因為自己的背景而有比較關切、專業的研究
林緯的話大概就是在教育這方面了解得特別深入
他辦公室裡的課桌椅也是提供小孩子學習使用的。
我不了解安南區的選情和政治局勢，不過和林緯聊下來
感覺是有從政熱情和想法的
和一個人聊他所關注的事，就會感受到熱情
這個在談話的過程中可以明顯得感覺到

另外，他的台語非常非常好，毫無疑問是母語程度，
連說明政策、想法都可以流利應答。

最後是在門口的合照
https://imgur.com/a/zvYExSa

寫到這裡字數已經夠多了，就收在這裡
如果有什麼想法歡迎推文
我還有和其他候選人見面的文還沒寫完，希望這幾天可以多寫幾篇出來
如果有人引薦，我也願意再和一些候選人見面
也分享一些我對候選人的觀察

--

他有稍微說明其他人不發的原因，我忘記了 不過我自己是推測會需要這些物資的多半是社經地位較低的家庭 投票率或影響力都不高，所以已經有地盤的候選人不願意來做

安南區我不熟，不過兩間媽祖廟的關係好像滿微妙的?

如果都是同一群人把持地方政治，我想是會有些弊端或倦勤的情況 偶爾換血應該是不錯的事情

感謝看完啊 雖然看不到點閱量，也沒有實質收益 不過還是希望辛苦寫的文章有回應 如果大家有類似的問題或想法我可能也會再提給後面的參選人 希望這樣是一個讓大家都參與其中的循環

其實去拜會誰我主要都是有人幫忙牽線，當事人有意願就沒問題 時代力量之前拜訪林易瑩議員感覺不錯，有機會和其他候選人見面也是好事

感謝支持啊! 希望不管是我提到的事項或整體選情都能受到更多人關注 其實可以選自己認同的候選人真的是一件很寶貴的事 我們習慣了，所以常不當作一回事 要相信自己的一票是真的有機會讓我們的城市更好

其實討論完有聽他分析到安南區選情 感覺真的是水滿深的 似乎地盤劃分的很明顯 安南區的朋友可以多關心自己選區的狀況 四年一次表達自己意見的機會，別輕易捨棄