Re: [討論] 俗女 VS台北女子圖鑑
※ 引述《tfct (小尼)》之銘言:
: 看完了第一季的俗女養成記
: 發現他的故事也是台南人北漂
: 也是以女性角度為出發點
北漂是俗女故事的「起點」
但俗女兩季故事的「主軸」
都是「北漂女歸鄉」之後的生活
也沒有南北比較,或評判兩地高下
所以其實不知道兩劇要比什麼......?
「北漂」只是女主角共有的標籤
但俗女的主時空根本不在台北
: 為什麼俗女能這麼成功
: 而台北女子圖鑑的批評如此之多
: 最大的差別在哪裡?
: 劇本大綱的問題?
: —》ㄧ個是從原著自身故事為主軸寫出的故事
: 另一個則沒有?
這是有可能的
一個故事沒有主軸,基本上GG
俗女是江鵝本人散文創作
所改編的故事
雖然江鵝本人不加入編劇
但劇組改編時也有和江鵝本人交流討論
可以說她的個人經驗就是最有現實根據的田調
北女圖……
這邊不用評判缺失、而用改良不足的視角來看
其實如果有做好時間軸梳理和田調
找個顧問
不要「架空」
不要單憑個人有限經驗和想像
去書寫和營造人物、乃至於場景細節
只要做到以上
罵聲會少很多
: 演員的演技問題?
: —》演技過譽?
: 編劇台詞對話的問題?
: ——》台詞寫得差使演員啞巴吃黃連?
以上兩個問題點
看過北女圖EP6
應該心裡就很明確有解了吧
俗女演員也不是全員神鬼級
也有人不喜歡謝盈萱太over的演法
所以真的要說,兩劇的差異並非來自演員
台詞對話和上面提到的問題有點類似
在於有沒有「現實感」
用白話一點的說法就是「接地氣」
那營造一個角色的語氣、對白要能夠接地氣
的確也是靠編劇平日對形形色色人物形象的觀察和樣本搜集而來
當然有些經驗豐富、又認真做功課的演員
會自己「加戲」來使角色對話更具血肉
不過編劇的藍本,始終都還是台詞對話整體是否能具合理性、或足夠動人與否的關鍵
--
50分鐘版city cafe
台北女子的對白都很假掰 正常閨蜜也不會那樣講話吧
江鵝本人應該沒參與
我記得是俗女1的顧問(?)
作者也有客串出演
就是沒有加入編劇 但原作者有和編導交流討論
這邊是想強調俗女的「改編」並非全憑想像 時空背景人
物事件的塑造 都有現實的根基
最大的問題是,俗女的角色們你可以理解為什麼這些人在這
裡、是這個樣子、會這樣做事,但是台北女子圖鑑的所有腳
色都是工具性的,每集一丟的男友們這樣用倒是無妨,當角
色出現的時間長了,你就會覺得這些人根本前後不一致甚至
精神分裂莫名其妙,角色做什麼事、講什麼話,都是為了服
務這個(從一開始也就不通順的)劇情
每次台南團聚會就是強行製造相遇或強行製造矛盾兩個作用
而已,台南幫角色講那些屁話聽起來莫名其妙,就是因為這
些對話的目的從一開始就不是表現他們的關係,而是讓劇情
往下推動
俗女的現實感極強,這點完全無庸置疑。裡面長輩之間
的言談處事應對,完全是我在鄉下看到的樣子。
被1樓笑死XXD
Y大精準XD
1樓2022最酸
推一樓
爆
[閒聊] 和聖母相反的概念是什麼?不是指單純「把敵人統統殺光光」 或是字面上相反的魔公之類的哦。 在動漫畫劇情裡, 「要拯救所有人」、「不願意犧牲任何人」而不顧實際情況, 或是對方要殺你、你卻以德報怨,爆
[求薦] 節奏快、不浮誇或是對白深刻的好劇開始看韓劇以來也看過不少精彩的好劇了 但我個人比較心急 如果劇情推展太慢 通常就會看不下去 例如我朋友大推的機智醫生生活 尤其是第二季感覺純粹搞笑的秒數太多了 劇情走太慢,我也不喜歡過於用力的搞笑,只好棄劇。 又例如最近看到金知碩上了我愛的綜藝節目第六感爆
Re: [討論] 「遊戲翻譯」是怎樣的工作啊?原文恕刪 大家好,我是遊戲翻譯資歷大概8年,不算資淺但也不敢說資深的譯者。 先前在西洽PO過幾次文,但主要是和配音有關,但其實遊戲文本翻譯才是主要收入。 之前在台灣暴雪待過快五年,做過在地化、配音和發行的職務,現在自己出來開公司 「牛灣娛樂」,主要也是接遊戲在地化的工作,然後有用在地化賺來的錢開發獨立遊戲爆
[心得]《台北女子圖鑑》劇組有多漫不經心這部劇無論從內容來看,或是形式來看,都有太多問題可以討論 前面幾篇心得提到過的南北差異、城鄉差異、刻板印象 乃至於角色設定、對白設計、情節安排等等 要全部都歸結成 「編劇本來就想這樣呈現」爆
[心得]《台北女子圖鑑》:圖說劇組的漫不經心(雷)除了劇情淺薄、醜化台灣人以外,更讓人難耐的是細節處理不用心到了極致。 「台南永康到台北永康」是一個很吸引人的開頭,但首先導演要先了解,台南永康和台北 永康都是有故事及文化脈絡的地方、也值得用影像敘說。在《台北女子圖鑑》中,兩個地 點都沒有詮釋,顯然劇組對兩個地方都不熟。 1.新化教堂82
[Vtub] 紫藤ナナ 讓對話持續的秘訣他是誰?其實我也不認識 (欸) 但是這段影片短短12分鐘但情報量極大 而且內容還滿受用的 (以下大致沒有漏的中翻)1
Re: [閒聊] 妻子:我其實可以找個條件更好的男性去看完本篇後反而對男女主角的印象有點反轉,本來看原PO的文章, 我以為男女雙方是因為有共同的喜好跟想法才在一起走到結婚,但實際上不是。 女方年輕時喜歡亞文化,對於知識的涉獵很廣,而男方只是個普通人只是剛好 被女方知道他在看同樣的書而已,然後女方就推薦了其他類似的書籍給男方。 後來在邀請男方到家裡的時候,對女方產生憧憬和愛意。77
Re: [問題] 照片的故事感怎麼來?一個故事基本要素包含人物、背景和情節, 延伸成照片的故事感大概是主題、場景與行為。 簡單來說畫面裡至少要有一件事發生。 以編排來看,一張是比較容易的,只要一件事就能支撐。 反而成套比較難,因為要多張有同樣概念,來串起故事。