PTT推薦

Re: [請益] 九年級英語三節課會不會太少?

看板Teacher標題Re: [請益] 九年級英語三節課會不會太少?作者
oddman
(如觀自在)
時間推噓10 推:10 噓:0 →:21

原po應是年輕認真且理想主義的老師,不像我已任教17年,轉為對成績不那麼看重的務實派~(認同堂數多,學生不見得有在學,國中學業表現對未來長遠的影響也沒那麼大,老師上課對學生未來長遠人生的影響力...其實沒那麼大)

教育部只給英語老師三節課的職責,就用三節課的上法,原本也不妨礙我們盡責領薪。

真正困擾妨礙的反而是以下二點:
1. 三節課造成<班級數變多>,<課後輔導>堂數跟著變多~
教育部不重視英語課,重視升學的家長和學校,還是要求英語科<課後輔導>上好上滿,班級數變多後,第8節和寒暑輔...課後輔導堂數又變多,加班時數被迫增加

2.校內其它同科老師不調整,被砍了時數還是同樣的壓力:
滿多資深老師還是補充教材給好給滿,還綁定段考,段考出題還是會出<超過課本習作>的範圍,造成三節課已很趕,還要擔心不多補充段考的考題出現怎麼辦

教育部不重視英語課,但學校還是不放過,造成英語老師被迫接更多堂的課後輔導,科內同事繼續拿磚頭砸自己和同科教師,這些才是讓人真正困擾之處。

有解嗎?不確定,可能要等學校那些更資深(很執著)的老師們退休後,才有可以改變的機會吧~

-----
Sent from JPTT on my HTC_U-3u.

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.248.253 (臺灣)
PTT 網址

nightwing 10/07 11:52學生學力檢測沒過關 教育局不會讓老師好過的

nightwing 10/07 11:53https://i.imgur.com/UBfJeCC.jpg 不及格 試試看

圖 九年級英語三節課會不會太少?

fs1118 10/07 12:04班級數變多真的是變相加班

curran 10/07 12:23正常來說校方也知道英文三節課太少,而且教多個班

curran 10/07 12:23不利於英文學習,所以通常彈性都會給英文,有些學校

curran 10/07 12:24還給英文兩個彈性。

curran 10/07 12:25不過因為現在遇缺不補,導致各科教師人數失衡,有

curran 10/07 12:25時候為了讓老師有課上,把彈性給其他科也是沒辦法

curran 10/07 12:26英文課上的少,該練習的不練習,到高中你就知道了

vince02 10/07 12:57還有一個很現實的問題是教育會考,如果照課本習作

vince02 10/07 12:57的範圍教。別說拿A不可能連保B都有困難

vince02 10/07 12:57最後鍋還不是要英文老師背。報告還是要寫

dismine 10/07 14:03樓上說到重點,C太多,局端會請輔導團到校研習。

curran 10/07 14:27學力檢測其實沒什麼問題,但要從國小就做起,因為

curran 10/07 14:28沒通過國中是不可能通過的,而且國小在做的時候就要

curran 10/07 14:29質性檢測,把家庭因素歸納進去,完全放任小孩的家長

curran 10/07 14:29若輔導過後仍不配合,就不要奢求學力檢定能過

jalen1980 10/07 16:41國小五年級有學力檢測,但是只有導師能看...

doro0202 10/07 16:58學力檢測沒過的家長會知道啦

ventusboy 10/07 17:03學分都被國文吃掉了

lokoo 10/07 22:27明明降低答對標準就能c,教育部都不知道在想什麼

oddman 10/08 09:02學生會考表現差要寫報告?請問是哪個縣市的奇耙規定

oddman 10/08 09:02?報告就寫上課時數不夠,教師無法給學生在課堂中足

oddman 10/08 09:02夠的練習和互動阿,不能這樣寫嗎XD

GOLDFISHLR 10/08 15:37同意樓上,我就是請領召這樣寫的。只給3節課,卻要

GOLDFISHLR 10/08 15:37老師承擔英文變差的責任,教育部真的笑死人。我就寫

GOLDFISHLR 10/08 15:37:英文授課時數減少;活動、計畫與研習增多變相致

GOLDFISHLR 10/08 15:37使英文老師備課時數降低。為服膺正當管教與維護學

GOLDFISHLR 10/08 15:37生下課與午休休息時間,為學生個人進行輔導與增能

GOLDFISHLR 10/08 15:37時間不足。

piedraj 10/08 16:19樓上的借我筆記 備用~